Понять власть трудно, но необходимо

"Главная проблема пенсионной реформы" https://cont.ws/@alex-haldey/9...

Россия в настоящее время переживает трудный момент. Это стало уже банальной обыденностью. Дошло дело до того, господа-товарищи, что и богатые плачут!

Суровые годы уходят  Собачье сердце

Ситуация в мире и в нашей богоспасаемой стране такова. что и кривая повышения цен на нефть не вывезет.  

"России взаимно наложились два параллельно протекающих процесса - структурная перестройка экономики и ухудшение внешнеполитического климата в виде санкций. Сама структурная перестройка требует денег, а санкции отрезали экономику от важного финансового источника, поддерживавшего уровень потребления", -констатирует Александр Халдей. А это вам не какие-нибудь хухры-мухры. Здесь дело будет посерьёзней, товарищи. Но и  нельзя сеять панику по поводу значения внешних санкций и не запугивать народ криками провокаторов, что всё пропало.

Да, пенсионная реформа является конфискационной по определению ("количество денег не выросло, а уменьшилось, и надо установить новый порядок, когда всем будет хуже, чем было прежде"). Эта реформа в её нынешнем или в смягчённом виде, несомненно, является социальным злом. Очень болезненным ударом по благосостоянию широких масс населения, и без того последние годы постоянно терявших уровень благосостояния. А всему виной проклятая Америка - страна банкрот и грабитель, а также российская либерально-прозападная элита.

А наш либерал, что и во времена Ф.Достоевского, что и в нынешней России, остаётся по сути тем же.

Народ и власть вошли в стадию конфликта. А диалектика его такова. что каждая сторона имеет свою правду, ей подходящую. И чтобы избежать деструктивной фазы конфликта, от которой с очевидностью проиграют все, необходимо договариваться.

Договор - не вор, дороже денег. "Но чтобы договориться, надо попытаться сначала понять противника. И не только понять, но и дать ему понять, что его понимают. Это намного облегчает переговорный процесс, потому что создаёт атмосферу доверия, без которой никакие переговоры не состоятся, и стороны продолжат воспринимать друг друга как противников....Понять - вовсе не значит принять, согласиться. Понять - это всего только услышать, принять во внимание. И всё".

Пенсионная реформа ощущается в виде шока без терапии и обуславливается вызвана тяжелейшими структурными перекосами в области прихода и расхода бюджетных средств, а также глубокой демографической ямой.

Переговоры между народом и властью нужны как вода и воздух. Знаменитый белорусский эксперт по переговорам Александр Кондратович разработал уникальную школу переговоров. Одним из его изобретений является принцип "Золотого квадрата переговоров". Это требование всегда изучать 4 основных вопроса: интересы сторон, риски сторон, рамки возможного для сторон и варианты решений сторон.

И пока мы в интересах, рисках, рамках и возможностях - мы в переговорах. Это и есть суть любых переговоров.

Когда мы вышли за круг этих тем - мы вышли из процесса переговоров, о чём бы мы ни говорили. Переговоры - единственная альтернатива перерастания конфликта в деструктивную фазу.  Однако, к сожалению, между властью и обществом нет состояния переговоров. И это запредельно чревато. Народ не желает быть подопытной лягушкой. 

Из рассуждений уважаемого Александра  Халдея я понял, что лучшего посредника-переговорщика от народа уже в России не найти.

Одно хорошо в такой ситуации - это то. что никаких бунтов не будет, как их не было и при несравненно более болезненных тяготах 90-х ельцинских годов. Но есть вещи и похуже, чем бунты. Риск пенсионной реформы заключается "в последовательном разрушении и без того скудных навыков и традиций согласования общественных интересов. Результатом этого будет падение доверия в обществе ко всем действующим институтам. Это называется кризисом государственного управления, то есть угроза государственности более сильная, чем угроза бунта. Потому что зачинщиков бунта можно и пересажать, а зачинщиков падения доверия посадить не получится. И значит, процесс гниения в обществе продолжится".

Так выходит, что  роль Президента Владимира  Путина в качестве арбитра во внутриполитических спорах опять востребована, и вмешательство состоится в определённый момент, наиболее подходящий для этого вмешательства. Но и в этом таится большая опасность, заключающаяся в том. что существенно снижается уровень социального доверия между всеми членами общества. А это обязательно отразится на нормальном экономическом росте. 

Государство, как дом на сваях, стоит на чиновниках. А они имеют такую нехорошую особенность, как чванство и всезнайство (об их коррумпированности сейчас не идёт речь) Чиновники в силу сложившейся психологии считают, что их учить - только портить, что они лучше всех знают свой народ, и потому работают с обществом как политтехнологи-манипуляторы там, где нужны совершенно другие навыки - навыки переговорщика.

Власть считает народ не стороной переговоров, а объектом управления. "А объектом рулят, а не ведут с ним переговоры. Они уверены, что сколько с народом ни разговаривай, согласия на реформу он не даст, а потому надо действовать быстро, жёстко и решительно. Заявить по максимуму, потом что-то уступить, но сохранить главное – отъём денег у населения одним сравнительно честным способом, как учил Остап Бендер. Так видят переговорную ситуацию чиновники".

Для правительства в этой ситуации главное - деньги, для общества - справедливость.  Народ, может, и принял бы предложение ужаться в деньгах, если бы посчитал это справедливым. Если бы не знал, что на его теле жируют вот такие

 В заключение А.Халдей отмечает, что мы как общество впервые встали перед серьёзной проблемой - у нас нет институтов разруливания кризисных ситуаций, кроме института президента, не всегда для такой роли оптимального.