Вот почему СССР воспитывал настоящих людей, а не потребителей!
Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные!
Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, читает газету. Я подхожу, смотрю на колонки букв, спрашиваю: «Дед, ты что делаешь?» «Читаю».
Я очень захотел научиться читать. Бабушка работала учителем русского языка в начальных классах. Научила быстро. К шести годам я уже читал довольно бегло. Помню, очень сильно хотел в школу. Всё было интересно, хотелось так много узнать. В нашем первом классе было сорок два человека. В школе было шесть первых классов, и я был в первом Е. Потом, когда я уже учился классе в четвёртом, первых классов стало десять. Да-да, у нас в школе был 1-й К! Ну это я к тому, что детей было очень много, очень.
Надо сказать, что чтение стало моим любимым занятием. Я читал всё, что только попадалось — вплоть до отрывных календарей (кто не в курсе или забыл, там, на обороте каждой отрывной страницы была размещена разная полезная информация). Я выписывал и прочитывал от корки до корки журналы «Юный техник», «Техника — молодёжи», «Наука и жизнь», иногда читал что-то из журнала «Радио», который выписывал отец, долго уговаривал родителей выписать журнал «За Рулём», и уговорил таки.
В «Роман-Газете» читал про Аниськина, в «Юности» прочёл «Заводной апельсин», «Историю любви», «Остров Крым». Отец где-то доставал «Искатель» — это было целое сокровище! Я читал «Пионерскую правду», а потом «Комсомольскую правду», газету «Труд» и «Вечерняя Москва».
Бабушка собирала и сдавала макулатуру. За 20кг сданной макулатуры можно было получить талон на книгу. У нас все шкафы были заставлены книгами, приобретёнными таким образом: Дюма и Джек Лондон, Фенимор Купер и Морис Дрюон, Жюль Верн и Мопассан, Конан Дойл и Эдгар По — всех и не вспомнить уже.
Три года подряд проводил по два месяца на Черном море, в пионерлагере. Там и научился плавать в шесть лет. Лет в 10-11 спаял акустический выключатель — хлопаешь в ладоши, свет включается! Да, я знал, как работает транзистор и что такое конденсатор до того, как мы проходили это в школе по физике. Собрали как-то с отцом один планер, а как-то катерок, там ещё нужно было резинки закручивать и потом они крутили винт, но увлечением не стало, не пошло. Дома отец собрал маленький токарный станок и я уже классе в шестом умел точить детальки разные и резьбу нарезать. В 9-м — 10-м классах на УПК было автодело, после 10-го класса получил права категории С, то есть уже по достижении 18 лет спокойно мог работать водителем грузовика: профессия была сразу по окончании школы.
Естественно мог починить автомобиль, протекающий кран, ну и вообще почти любой механизм. Вбить гвоздь, просверлить отверстие в стене. Благодаря отцу мог ориентироваться в лесу и отличать съедобные грибы от несъедобных. Развести костёр в дождь. Рыбы наловить в речке. Не Бог весть что для большинства жителей нашей необъятной страны, но для жителя мегаполиса?
Мы жили не бедно и не богато — в достатке. Государство предоставило трёхкомнатную квартиру на четверых. Одежда была по потребности — носил и ватник и валенки с галошами когда мелкий был. Кроссовки свои первые помню до сих пор. Велосипеды покупались по мере подрастания: «Бабочка», «Школьник», «Салют».
Те, кто дочитал до этого места, возможно, подумали: а зачем я это всё рассказываю?
А вот зачем: нигде я не прочитал тогда, никто мне не сказал, ни родители, ни учителя, ни телевизор, что человек живёт ради бабла! Я из тех, кто не вписался в рынок. Не стал капиталистом. Нет, конечно, я не бедствовал, нужных навыков, чтобы не голодать, было выше крыши. Я очень много знал об окружающем мире, но! ничего не знал я в своём детстве про бабло. Я не знал, что нужно заводить связи. Не знал, что юристы и экономисты это самые нужные и уважаемые и распространённые профессии. В союзе за спекуляцию была уголовная статья, а надо было, оказывается, учиться спекулировать — был бы сейчас «уважаемым человеком»!
И вот я смотрю на тех, кто вырос при капитализме. Деградация — не подберу другого слова. Виртуальная реальность и деньги. Деньги и виртуальная реальность. Бабло, бабульки, капуста, грины. Бренды и тачки. Тёлки и метёлки.
Сейчас, конечно, меняется всё к лучшему. Спорт развивается, читать начали потихоньку. Кружки и секции возрождаются. И это не может не радовать. Но ведь выросло целое поколение «эффективных менеджеров». Их ведь не переделаешь уже…Ну и жертвы ЕГЭ плодятся по всей стране опять же.
Также ищу ответ, вот на какой вопрос: развитие капитализма это экспансия. Бизнес должен расти. Бизнесу нужна реклама, нужны новые и новые потребители, бизнесу не выгодны товары, которыми можно пользоваться десятилетиями, а потом передать по наследству. Бизнес давно уже не удовлетворяет потребности, а создаёт их и потом уже удовлетворяет. Бизнесу совершенно не интересна наука ради открытий, если эти открытия нельзя монетизировать. Бизнесу не интересно создавать бизнес, который окупится через двадцать-тридцать лет! Бизнесу интересен ссудный процент, акции, фьючерсы, опционы и прочие облигации. Сотни и тысячи процентов прибыли, прямо сейчас — какие двадцать-тридцать лет? Я вас умоляю…И как быть? Что у нас будет за строй? Бизнес-строй? Не, не слышал.
Какие же люди нужны этому бизнес-строю? Заинтересован ли этот бизнес-строй в умных, начитанных, с широким кругозором, спортивных? Кому они вообще нужны, такие люди? Есть ли у «современного» человека время поднять голову и смотреть на звёзды? Просто так смотреть, бесплатно, ни для чего? Но ведь это не приносит прибыль. Всё меряется прибылью в нашем бизнес-строе. А мы задумываемся для чего нам это всё? Для чего рост благосостояния отдельных индивидуумов, покупающих автомобили по цене трёх квартир? На что кладётся жизнь в битве за бабло? Вам не кажется, что вещи потеряли свой смысл? Не вещи для людей, а люди для вещей. Рынки сбыта. Не страны, не люди, а рынки сбыта. Цифры, проценты, прибыли дивиденды.
*****
Знаете, я бы всё отдал за возможность вернуться в детство, и прожить его заново, только осознанно: осознавая, что я могу, будучи шестилетним пацаном, целый день до позднего вечера пропадать на улице с друзьями, и знать, что мама спокойна, не пьёт валерьянку и не звонит в милицию. Что цены через год и через пять лет не изменятся, и что если у меня есть работа, то я не буду испытывать нужду, и работа в моей жизни совсем не главное, а главное семья, дети, книги, спорт. Что можно мечтать о космических полётах и других планетах. Что моя страна — самая лучшая в мире страна: самая богатая на талантливых инженеров и учёных, врачей, учителей и просто хороших людей. Самая мощная страна в мире, которая помогает другим странам.
Как-то пафосно звучит, но я так чувствую, что ж поделать…
Итак, вот главный вопрос: возможно ли убрать из сегодняшней жизни финансовую доминанту? И если да, то на что заменить? Как сделать так, чтобы миллионы людей очнулись от морока финансовых чар и снова стали людьми?

Комментарии
Скачут, как психи в дурдоме.
Борьба амеб.
А президент у них вообще неандерталец-гопник с жаргоном тюремщика.
подобное - к подобному
БЕС нование по всей Святой Руси на игрищах по пинанию отрубленной головы поверженного врага, введённое наглоссаками.
Сытое совмещанство при Лене мирно посапывая смотрело обожаемое тель-авидение, читало еврейские статьи и книшки за шамбалы-мангалы, хлопало ковры, воровало друг у друга колеса с Жигулей, самые коммунястые ездили аж в капстраны, а потом круто пиарились на улице лейблами среди быдла, тупые колхозные фулиганы поголовно обучились в ВУЗ -ах и сейчас правят нами - вор на воре,мясопотамы в экране, ну а евреи тихой-сапой готовили гевоюцию опять.
В итоге евреи таки построили коммунизм.
Для себя. В Москве у власти сверху донизу с чужими ФИО..
не то что беспокойные хохлы - помесь жидов-хазар с турками, австрияками и цыганами...))
Коммуняги еврея и масона Маркса люто ненавидевшего как любой еврей христиан и славян
Слава КПСС!
Путину сразу дадут израильское гражданство.
Б.А. Березовский
76% хомечков опять потянутся
Это элементарно, Ватсон!
Еврея Хрущева-Перельмуттера сменил еврей Андропов-Файнштейн.
Он вытащил еврея Горбачева-Гарбера и выучил в США еврея Чубайса и пр.
Те поставили Путина с еврейской женой.
Охранять еврейские миллиарды от гоев.
Сионизмъ
Медведев - Давид Ааронович Мендель 152 см
один из 1000 евреев в Кремле
-------------------------
Это не потому, что детей было много, а потому, что школ было мало
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька"...
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».
Збиг Бжезински, представитель мирового масонского правительства
Все президенты во всех странах -это куклы мирового еврейского правительства, которое стоит за их спинами.
Мне за 65, родился, учился, женился... Но чтобы стонать про заводы, колхозы и пароходы...
Люди сами всё профукали, кстати, все любили ленина-сталина, а сейчас их потомки любят путина-медведева.
Так в чем стон, граждане?
"И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику — как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
трудно держать школу
... до хрена было школ ... как и детских садов
выдернутую свеклу складывали в кучи, потом отрезали от корнеплодов ботву и грузили в кузов грузовика - просто убиться от передовой технологии .....
а потом страну, стать зависимой из вне, чем её модернизировать и быть независимыми ..
и не желают их возрождать... нельзя модернизировать, то что развалено
Можете предложить разумную альтернативу - помимо барщины - применительно к материально-техническим условиям 20-х и 30-х годов, когда купить один трактор было под силу лишь коллективу в 100 человек - не говоря уже об экзотике, типа комбайна?
да и паспорта советским крестьянам выдали только в семидесятых годах прошлого века,
летать самолетами Аэрофлота они не могли... вы сейчас, конечно будете доказывать,
что паспорта крестьянам не нужны и в том и была мудрость руководства - паспортов не давать....
в советское время столько зерновых никогда не получали...
чем при советской власти, это по Воронежской области
В США, как я понимаю, паспортов и поныне нет.
А паспорт был практически не нужен, тем более в деревне. Это не сейчас, когда даже билет на поезд не купишь без "ксивы".
если вы считаете это естественным и нормальным достижением советской власти... то что и говорить...
И паспорт выписывался в случае необходимости.
Моя мама была родом из деревни, но паспорт она получила при трудоустройстве на предприятие в близлежащем городе. Без всяких проблем.
И моя бабушка - перед тем, как ехать к другой своей дочери, в погранзону - выписала паспорт достаточно легко и быстро.
Я бы сказал, что с введением всеобщей паспортизации страна стала более похожа на полицейское государство.
А уж в наше время - и разговора нет...
Управлять городским хозяйством, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, стало несколько затруднительно. Преступность была – ого-ого. Поэтому было принято решение разобраться и навести порядок. Началась индустриализация страны , и никакой альтернативе крестьянам, как источнику рабочих рук, не было Завывания о том, что переток сельского населения в города есть следствие созданного большевиками "колхозного ада" - это не от большого ума. В связке "деревня-город" миграционное преимущество всегда в пользу города. Со времён Древнего Рима ещё - при любых строях и режимах.В реальности коллективизация и индустриализация начались безо всяких паспортных систем. В первую пятилетку никаких паспортов не было. Очень важный момент: предприятие само решало( оргнабо...
Просто в довоенное и послевоенное время не было возможности провести её в полном объёме.
Уж больно "говорящая" фамилия.
Хотя - каких только фамилий нет в России, особенно - после войны, когда изобрести новую фамилию воспитаннику детского дома было сравнительно трудно...
И как раз когда школы на селе уничтожают, то и оставшиеся молодые люди бегут из села, так как им детей негде учить.
Вот потому-то над тобою люди и смеются.
В "тоталитарное" сталинское время даже оружие без паспорта продавали, а при либерализме почему-то нет. ))
стали выдавать в 1974 году
Не от них ли народ побежал?
А сейчас чёрть её знает чем они этих кур кормят, то ли рыбой, то ли падалью пахнут.
Чтоб "Ляжки Буша" Вам всю жизнь есть.
А во-вторых надо отличать члена КПСС от коммуниста. В подавляющем большинстве это были совершенно разные люди.
Обычно всё сводят к наличию/отсутствию членского билета.
На большее ума не хватает.
члену КПСС Чубайсу
Вы сами отлично понимаете, что парторг того завода - не более, чем "член"...
В 1896 году Государь Император с Государыней и единственной тогда дочерью Ольгой (ей было 10 месяцев) поехали в Париж с визитом к Президенту Франции Фору….
Во время пребывания Государя в Париже президент Французской республики Фор уговаривал своего высокого гостя хоть на несколько минут посетить большой бал еврея Ротшильда.
Государь долго не соглашался, но потом поехал. Там президент стал уговаривать Государя поговорить с Ротшильдом. Государь согласился. Ротшильд сразу задал вопрос Государю: “Как велик русский долг Франции?” Государь ответил: “Столько-то миллиардов”. Ротшильд сказал: “Я весь этот долг беру на себя, если вы согласитесь дать в России равноправие евреям”. Государь отказал, говоря, что русский народ еще темный и очень доверчивый и при равноправии он немедленно попадет в кабалу евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: “Сейчас я подписал себе смертный приговор”.
Вот именно - брехло обычное.
А точнее - завистник, не имеющий представления о том, чему завидует.
"В чужих руках - всегда каравай слаще"...
Перед тем, как забыться аминазиновым сном, на герб СССР дрочишь, небось?
Фамилию "парторга завода, который тащил всё, что увидит, и даже спёр новенький цветной телевизор из красного уголка" - не приведёте? И не забудьте указать место и год совершения того акта хищения социалистической собственности.
А остальное чушь - финансовая составляющая при советах была - ещё какая!!! Только везде и всегда внушалось, что ее нет.
Если о чем то не говорить, это не значит, что этого нет))
Ребятушки, запомните раз и навсегда - не существует никакого усредненного "капитализма". Каждая страна строит экономику и социальные отношения со своим особенным, уникальным "капитализмом" Это во-первых.
Во-вторых, уникальность "капитализма" российского в том, что он вобрал в себя все наихудшее, что породил капитализм за XIX - XXI столетия и не взял ни единой его положительной черты. Мало того, в РФ старательно собранные со всего мира негативные явления капитализма еще и многократно усилились развращенностью и аморальностью советского поколения, получившего воспитание и образование в СССР.
Не стоит судить по РФ о других странах...
---
Как сыну инструктора Обкома КПСС это было возможно.
В нашей 31-й школе г. Калинина за 6 лет из 2000 учеников соответствующего возраста НИКОГО не было в пионерлагере на Черном, Белом, Балтийском и прочих морях.
Велосипеды покупались по мере подрастания: «Бабочка», «Школьник», «Салют».
---
У нас на Силикатке лишь один парень из 7-х мог позволить купить себе ОДИН велосипед, а не три. Обкомовские видите могли позволить себе ТРИ.
После этого пишет об обществе не потребителей. Дерьмо, а не человек этот автор.
Ничего подобного! Ахтор забыл, что путёвки, квартиры "выбивали", качественные товары "доставали", покупали "по случаю", где "выкинули", блага имели "по блату" и пр. и пр. Был фильм-кинокомедия "Ты мне, я тебе" и вся страна понимала, что там к чему и где смеяться. Фильм про москвича, а в деревне Гадюкино все всё понимали и смеялись.
Было дело, чтобы ты был не хуже других, у тебя в квартире должен был стоять сервант, а позже - "стенка", хорошо - польская, румынская, но лучше чехословацкая.
Были такие скачки цен, что сейчас привели бы к шоку - повышения цен на бензин в 1978 и 1981 годах и оба раза в два раза. А за ними на "ФСЁ", как сказал Лёня Брежнев в анекдоте.
Наверное хватит, всё-таки комментарий, а не статья.
НО! Но было главное: Если ты ХОЧЕШЬ работать, если ты не хочешь побираться, влачить нищенскую жизнь, то ты в раз найдёшь работу по способностям, нет денег совсем? - дадут подъёмные, т.е. сегодня ты гол как сокол, захотел стать человеком - завтра ты человек. Если ты нуждаешься в жилье, бич ли ты или парень ушёл от родителей - иди на завод-браток, завтра у тебя будет уголо...
Многие уже привыкают к бедности и взращивают своих детей – строителей российского коммунизма в капитализме и защитников государства.
Смотрю в программах ТВ на нынешних гладких и глянцево ухоженных высших чиновниц и депутаток, актерок, певиц, примадонн, их богатеньких мужей, любовников, их друзей, на роскошь земной жизни и отдых в «Эдемах» этой нынешней великосветской элиты, растет в моей душе негодование и презрение к ним, их сытости и комфорту. Вижу хвастовство «успешных» в политике и бизнесе, и, разумеется, в любви дам, перстнями и бирюльками, стоимостью в московскую квартиру, авто, дворцами и другими щедротами нынешнего бытия, и вижу, на экранах телевизора лица несчастных молодых мам, ищущие деньги на операции своим детям, чтобы спасти их от обреченности смерти.
Ныне знатью и лицедеями любу...
Но почти всё обсуждение опять свелось к обычному для нашего времени "жратва-жильё-шмотки".
А ведь верно заметил автор: страна ЧИТАЛА.
Читала и обсуждала свои проблемы, строила планы на будущее - планы ля всего народа.
По зову сердца(!) люди ехали в тайгу, строили города и заводы, с интересом занимались наукой, гордились самим фактом участия в покорении космоса.
Все вместе обсуждали новые книги и кинофильмы, спорили о будущем.
О будущем...
Без этого Народ скучает.
Это-наша особенность.
Потому так воодушевил всех :Крымский Мост, Чемпионат по футболу.
Мы ещё на атомизировались до уровня червей-потребителей чего добивается "экономическая и социальная политика Путина-Медведева"
Тогда согласен.
Даже интересно...
Может быть, это была какая-нибудь местная аномалия?
Я вот, к примеру, в 1999 году сменил место жительства и работы. И просто поразился "специфике" менталитета населения в новом для себя городе...
Или - скорее всего - Вам "не повезло" окружением.
Сочувствую.
О том, каким был тогда "рабочий класс" - я знаю не хуже Вашего.
К 1980-му году народ был уже достаточно развращён торгашами и "партократами". И не случайно к тому времени одна пожилая женщина высказалась: "уж при Брежневе-то мы - попили"...
Это был тот самый застой, который клял М.С.Горбачёв, и преодолением последствий которого он (точнее, его "кураторы") оправдывал свою "демократизацию".
Был ли тогда у нас социализм? Хоть убейте - не знаю.
Думаю, что был. А вот как было возможно на той основе начинать строительство коммунизма - не могу сказать.
Как я себе это представляю, это означает, что подавляющее большинство граждан такой страны в возрасте от 7 до вменяемой старости хотя бы час в день портят свое зрение, пытаясь постичь Шекспира, Чехова, Толстого, раскрыть тайну Десяти негритят, убить Миледи в Трех мушкетерах(не по телеку) или полюбоваться на красивую жизнь в каком-нибудь любовном романе.
Но по моим наблюдениям, было с точностью до наоборот: подавляющее большинство моего окружения(за исключением времени учебы в ДГУ, ну там студенты, книги-учебники читать не будешь, вылетишь из-за неуспеваемости) даже не пыталось взять в руки не то что книжку, а даже газетенку, а читало только вывески на магазинах, да названия сигарет, водки и пива
"Читающая страна" - по-моему - это страна, в которой печатное слово играет существенную - если не определяющую - роль в развитии нации.
Это страна, в которой и публицистические, и художественные тексты обсуждаются и интерпретируются (переосмысливаются) всем сообществом. Вне зависимости от формальной принадлежности к тому или иному цеху - критики-писатели, или "просто читатели".
С появлением кинематографа сюда следует добавить и людей, связанных с киноискусством.
Если ты едешь из Ленинграда в Сочи, и при этом содержательно обсуждаешь с соседями по купе новый фильм А.Тарковского (или Э.Рязанова - вне зависимости от личных симпатий к тому или иному автору), а на обратном пути, с другими соседями, оказываешься участником другой дискуссии на ту же тему - это означает, что вся нация участвует в осознании вопросов, затронутых в том фильме, в той книге.
Это я и называю читающей страной.
А не та, в которой выполнена некая норма по числу прочитанных страниц на человека в месяц.
О дальнейшем - "талдычьте" с кем-нибудь другим.
Прощайте, "елитарий"...
Для автора казарма - дом родной! А всесоюзная казарма, каким по факту был СССР, для него родная среда обитания, хотя для нормального человека такой строй неприемлем.
Всё остальное, перечисленное как плюсы совка, не выдерживает никакой критики.
Сразу видно, что человек не сведущ, бо не работал в Народном Хозяйстве, и не знаком с жизнью советского работяги.
А ностальгия - не повод возврата в изживший себя строй.
Нахлебались досыть вашего соц. рая - затыкай, нанюхались! ))))
купить зимние сапоги в настоящее время - просто вопрос денег и ничего более...
а в СССР купить сапоги было невозможно просто так, надо было их доставать,
либо за двойную цену покупать у спекулянтов, либо ехать в Москву и отстояв день
в очереди - купить в магазине.
Возникает вопрос - а зачем же так убиваться по сапогам-то? А затем, что это вопрос престижа и социального статуса.... да, были сапоги собственного производства, но некрасивые, некачественные.
Это ли не воспитание потребительства )))
Те метастазы потребительства, сохранившиеся со времён НЭПа, - "торговля", как социальный институт - понемногу отравили всё общество.
Они подавили механизмы сопротивления и подчинили себе всё. В том числе - и "ум, честь и совесть".
И заметьте, тот антисоветский и антикоммунистический переворот, почти незаметно начавшийся в 1988 году, вначале свёлся именно к противостоянию торгашей и "партократов"...
как же - проблемы мировой революции...
В 6 утра зимой подъезжали на такси в Первомайскому универмагу, а вокруг люди-люди и костры (градусов 30 ниже нуля).и стоишь в очереди. Какие там сапоги?!!! это хоть жизненно необходимо. За немецкими чайниками со свистком.( помните такие были из жести??))) или за японскими джемперами. Размера нет - наплевать - брали все, что дали ( одна штука - в одни руки). потом же можно было подарить или продать с прибылью.
Или такое, какого ни у кого больше нет?
Ответьте на этот вопрос - хотя бы для себя, и лишь после этого начинайте рассуждать "за мировую революцию".
Так что значит "приличного вида"?
а легкую промышленность развивать даже не пробовали
В сапогах должно быть комфортно и они не должны уродовать внешний вид ноги.
Есть много положительных качеств у тряпочных сапог, но выглядели они кошмарно
Вон они до сих пор не понимают, что такое "приличная" вещь. А у наших и сейчас редко, что качественное получается - генетика что ли такая? ))) За хорошей одеждой надо чуть ли не в Европу тащиться или задорого)) в ЦУМе, например покупать.
А "не у кого нет" (это тогда - сейчас приличную машину может каждый купить, да и любую технику и одежду) - потому что никто купить не может, ибо нет в продаже))).
бельё - это было нечто уродливое до безобразия...
а теперь - уже пора ))) - пишите коронный комментарий....
А вот "тряпичные сапоги выглядели кошмарно" - это то самое, "чего ни у кого нет". Потому "кошмарно", что имели слишком дешёвый вид.
="а легкую промышленность развивать даже не пробовали..."
Даже опровергать не имеет смысла.
Займитесь лучше рецептами приготовления щей.
в общем, коммунистическое руководство, состоящее из мужчин, думало так же -
и чего этим бабам надо, какая разница, одеты, обуты и хватит с вас... - социализм
строить надо - а не красоваться...
Это, что бы было понятно значение слова "приличное")
Лечите свои комплексы сами. Прощайте.
Если вспомнить все фильмы того времени, то вор это был этакий анекдотичный тип, который немного оступился, но поддается исправлению. А человек имеющий предпринимательскую жилку это абсолютное зло. А кино это страшная убойная сила)))
...Году этак в 1986-м один мой ученик, "моделируя" какое-то изделие, заметил: "надо сделать по-импортному".
Я переспросил - что бы это значило?
Он: "ну, значит, красивее".
Раньше похожее социальное явление называлось "снобизм".
Так вот, наши, отечественные торгаши успешно сделали снобами почти всё население страны. В первую очередь - женщин.
И эта моя дискуссия с вами обеими ещё раз убедила меня в этом.
Но на высоте разве что для пещерного человека.
Т.н. "торгаши" (очень совковое слово), вообще, в области улучшения качества жизни не участвовали и не участвуют, ну может косвенно. торговля - это бизнес - не более. Спрос или есть, или его нет.
Не желание или не умение жить в комфорте всегда вызывало зависть к тем, кто обладает этим качеством. Отсюда и обвинения в снобизме.
="излишнее высокомерие и гордость за свое исключительное положение" - это не снобизм. Это фанаберия. Или - просто высокомерие.
Снобизм - это попытки попасть в "высшее общество", или показаться принадлежащим к оному.
Хрестоматийный пример сноба - пресловутая Эллочка-людоедка из романа И.Ильфа и Евг. Петрова.
Процесс "улучшения качества жизни" - понятие слишком многозначное, и я не думаю, что уместно обсуждение этого понятия здесь.
А вот с пассажем о торгашах - не согласен.
Это сообщество, несомненно, участвует в улучшении качества жизни, и участвует - вообще говоря - вполне конструктивно.
Действительно, торговля - это бизнес. Но не только.
Даже конкретный продавец выполняет важные социальные функции, подчас не подозревая об этом.
Например - он диктует некие стандарты, навязывает вкусы и т.д.
И торговые работники зачастую сами формируют спрос.
Например, создавая ситуацию искусственного дефицита.
Почти весь ажиотаж конца 1980-х вокруг "дефицита" был спровоцирован самими "торговыми работниками".
..Где-то в мае 1988 года в ленинградской газете "Смена" была статья "Дефицит в клеточку" об искусственно создаваемом дефиците
...статья "Дефицит в клеточку" об искусственно создаваемом дефиците школьных тетрадок.
Оказывается, тот ажиотаж начался со скромной телеграммы из Минторга РСФСР (именно РСФСР, а не СССР - я тогда обратил внимание) примерно следующего содержания:
"...В связи с предполагаемым дефицитом рекомендуем ограничить продажу школьных тетрадей".
И действительно, тотчас начался "ажиотажный спрос" на тетрадки. Лето, скоро надо будет собирать школьников - надо запастись...
И это - НА ТЕТРАДКИ!..
В одной статье в ЛГ - о загадках явления под названием "дефицит" - были откровения продавщиц на рынке:
"Вкрутим лампочку поярче над прилавком, да ещё встанем в очередь. Стоим, дышим друг другу в затылок... Очередь и собирается".
Но это - ещё в те, "дорыночные", времена.
А сейчас реклама - просто "творит чудеса"...
Sorry, я не Вас имею ввиду)
Сегодня, "оборотни" из тогдашней КПСС и КГБ бахвалятся, как они ненавидели, а на самом деле : боялись Советскую власть и как ей втихоря гадили.
Пусть хвалятся, выдают свои секреты и сообщников.
Пригодится.
Эта песня идет по наследству,
И как только работать нам станет невмочь,
Мы к дубине, как к верному средству.
Эх, дубинушка, ухнем,
Эх, зеленая, сама пойдет,
Подернем, подернем, да ухнем.
---------------
Скрепа настоящего русского человека.
Комментарий удален модератором
Тупая совковщина работала на ненужных работах.....На тех работах - которые были созданы только для того, что бы не было безработицы)))))
Детишки в капиталистичесих странах в школу ходят с 5 лет - и умеют читать раньше))) Работать они начинают с 12 лет (разноска газет, присморт за маленькими детьми) После окончания средней школы они покидают дом родителей - и снимают собственное жильё, работают, берут кредиты на образование и СТРЕМЯТСЯ достичь мастерства в своей профессии дабы ОБЕСПЕЧИТЬ И СЕБЯ И СВОИ СЕМЬИ - ИБО НИЧЕГО НЕТ БЕСПЛАТНОГО - ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ!!!
Малолетка!
Автор безумен. Отец ему что-то доставал..... Анискина похождения в 1960-е годы публиковались, анти-коммунистический "остров крым", в конце горбачевской эпохи, как антикоммунист Аксенов, советских людей воспитывал, хрен его знает.
Вообще СССР, был гнилой страной, населенной враждебными племенами, которые с великой радостью разбежались в разные стороны, как только режим ослаб