ПРОФСОЮЗЫ "СЛИЛИ" ПРОТЕСТ
В Госдуме показали конфетку: "По данным источника "Интерфакса" в российском парламенте, есть вариант, при котором срок выхода женщин на пенсиюможет быть снижен с 63 до 60 лет.
При этом окончательного решения по данному вопросу еще нет, и многое будет зависеть от обсуждения документа на экспертном уровне".
Может быть, наверное, вполне вероятно, в зависимости от обстоятельств и на целых три года!
Как велики наши депутаты, как прекрасен солнцеликий Путин и мудрейший Медведев!
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали.
Это круче, чем присоединение Крыма!
Может быть, вполне вероятно и на целых три года!
Для женщин! Ну а мужики... стоит ли об этом вообще говорить?
Но главное другое - запланированных по России протестов не будет. Профсоюзы отползают в сторону.
"Как сообщил Накануне.RU председатель исполнительного комитета Конфедерации труда России Игорь Ковальчук, в любом случае, в первом чтении законопроект будет рассматриваться в том виде, в котором он внесен, а поправки, если они будут, вносятся перед вторым чтением.
"Если будет такое "смягчение" - это будет неплохо, это будет хоть что-то.
Но с точки зрения профсоюзов - это деталь, законопроект требует серьезной доработки в той части, что повышению пенсионного возраста должна предшествовать системная работа по предварительной проработке вопроса трудоустройства пожилых, обеспечения их неувольнения и обеспечения рабочими местами, переобучение при необходимости.
Требуется
достаточно серьезная работа по целому ряду мер, прежде чем ставить вопрос о повышении пенсионного возраста", - рассказал Игорь Ковальчук.
Понимаете?
Он уже поддерживает это законопроект о повышении пенсионного возраста и хочет лишь попропавок.
А как же обещанные протесты? Их не будет.
Игорь Ковальчук сказал, что шествие и митинг против повышения пенсионного возраста, проведение которого было запланировано на вечер 18 июля в Москве при участии КТР, не состоится: "Мы в любом случае действуем в правовом поле и не можем себе позволить, чтобы нас обвинили в том, что мы какие-то экстремисты".
Они не экстремисты! Чтобы никто не подумал!
И далее Ковальчук гворит: "Безусловно, мы будем продолжать системную работу, чтобы этот законопроект приобрел "человеколюбивые" черты.
В частности, сегодня проходит совет по правам человека, куда входит президент КТР Борис Кравченко, в понедельник было заседание Общественной палаты, где обсуждался этот вопрос", - добавил председатель исполкома КТР.
КТР теперь не против повышения пенсионного возраста, а всеми руками за и просто хочет, чтобы это повышение было немного украшенно "человеколюбием".
Человека идущего на гильотину можно поцеловать из гуманистических соображений в лобик.
Я что хочу сказать?
Какое же чудовищное дерьмо все это наше современное "россиянское государство".
Какое чудовищное дерьмо.
Комментарии
Где репортажи из первичных организаций о решениях по пенсионной реформе?
Где репортажи из областных отделений отраслевых профсоюзов?
не пора ли пролить свет на подложность и фикцию в этой сфере - ПРОФСОЮЗЫ в стране - фикция
профсоюзов в стране нет
есть посредник между работодателем и сотрудником, и то не везде
а законное право коллективного трудового договора уже всеми позабыто и нигде не использовалось никогда
кто может сегодня создать профсоюз на своём предприятии, если практически везде - серые схемы трудоустройства?
какие профсоюзы защищают, например, сегодня поваров на стадионе "Санкт-Петербург" при переработках, при сменах в 40 часов?
хватит болтать ерундой, нет у нас никаких профсоюзов
нет ничего в нашей стране, правовое поле заросло мафиозным бурьяном и коррупционной крапивой, без взяток вообще ничего не делается, джунгли
и не надо корчить недовольные рожи - это гримасы путинизма
Это все гримасы и наследие большевизма. При коммунистах была идеология, которая скрывала отсутствие правового поля.
По этой системе все выделенные бюджетному учреждению деньги тратятся внутри него самого, при этом все сэкономленные (не потраченные на предназначенные цели) средства бюджетного учреждения руководитель выплачивает сотрудникам в виде стимулирующих надбавок и премий. НСОТ вводилась с целью поощрения лучших работников, на практике же во многих организациях стимулирующие и премии львиной долей переходят в зарплатные выплаты администрации и близких к ней лиц.. воруют премиями все начиная с медведева и министров.. а экономика загибается....им выгодно экономить для себя а не вкладывать в развитие.....
https://www.roi.ru/32442/ ПОДПИШИСЬ!!!
Упырятня все еще вынуждена прикидываться людьми. Почему не пользоватся этим?
"5 июля лидеры Конфедерации труда России передали в Государственную Думу 2,5 миллиона подписей российских граждан, подписавших петицию против повышения пенсионного возраста. К моменту передачи поставленные онлайн подписи были распечатаны, уложены в 36 больших коробок и размещены на тележках для транспортировки".
http://ktr.su/content/news/detail.php?ID=5991
Пока печатали, число подписавших прибавилось еще на четверть миллиона. Будут отправлять в ГД по мере накопления партий.
Подписывать здесь
Теперь омандаченным предстоит послать на хрен 2,5 миллиона граждан.
А вы как думали? Отняли пенсии у населения 1959 и последующих годов рождения на сроки от года до пожизненного - и все? Будем смотреть на рожи тех лиц, которые возьмутся или которых назначат посылать.
в урегулировании трудовых отношений их не требовалось - работала тарифная сетка и трудовой кодекс, пролетариат без оплаты сверхурочных никогда не работал
поэтому враньё своё подальше засуньте
профсоюзы были , и были идеологической платформой, сейчас этого нет, сейчас могут быть только истинно созданные профсоюзы на добровольной основе, которые создать очень и очень сложно на частных предприятиях - формальные профсоюзы с такой инициативой не выступают и не идут на частные предприятия , им запрещено негласно соваться и накалять обстановку, то есть они фикция по сути
Про колдоговор у неё здорово получилось! Ну, прям правду матку режет!
Только вот если "...а законное право коллективного трудового договора уже всеми позабыто и нигде не использовалось никогда..." оно так, то тогда что вот это такое?
Со страницы №6...
http://oskol.city/upload/iblock/cd7/els_23_02_18.pdf
Это - обсуждение выполнения колдоговора!!! Которого нет?
именно так
эта воровская система была создана, пока Ельцин пил и всё подмахивал , не соображая
в 2008 она усовершенствовалась
надо и систему аукционов убирать в госзакупках - это тоже воровская система
ну и помогли американским рабочим эти договоры?..в тех самых промышленных городах- призраках типа Детройта..
есть буржуазные профсоюзы , которые отстаивают повышение оплаты труда, но видимо там пролетариат так и не осилил простейшего текста Маркса под названием Наёмный труд, потому так и не понял того, что всё это повышение зарплат будет из его же кармана, а вот труд рабочих, их время жизни и всё что они будут производить так и будет оставаться у собственника, сиречь у буржуя, и каждый раз пользуясь всем этим буржуйским, рабочий будет платить и платить из той самой повышенной зарплаты, за свой же труд, за свою же жизнь , и за свой результат труда, уже не говоря обо всем остальном, о том, что буржуй вкладывает в товарную массу от налогов, издержек и до нормы прибыли, которая никогда не будет меньше, чем у его конкурентов.
т.е. чем больше рабочий работает - тем более нищим он становится, ибо он же это и покупает и оплачивает из своей зарплаты.
при этом ему никогда не обогнать интернет ботов на уол-стрит.
..социалистические профсоюзы всегда требовали не повышения зарплат. а материального обеспечения
ибо они как торговались с властями, так и будут торговаться- в том их буржуйская суть..они как требовали повышения оплаты чего-то тм, как и комуняки в ГД так и будут требовать..
были бы они не буржуйскими требовали бы запрет на отчуждение результатов труда, требовали не на повышение оплаты, а на материальное обеспечение работников , т.е. требовали бы всего того, что невыгодно буржуям, а выгодно наёмным работникам..
но буржуйские профсоюзы от того и буржуйские, что кормятся с руки буржуёв и отрабатывают эти подачки от буржуёв, прикидываясь волками в овечьей шкуре..
Умница Светлана
Других возможностей высказать отношение к упырячьей реформе у людей нет.
Квартиры профсоюх помогал выбить у парткома/завкома, если те дурили, и наоборот -конкурировали, еть их!
2. "в урегулировании трудовых отношений их не требовалось"
-- то есть, все решала партия.))
3. "профсоюзы были , и были идеологической платформой,"
-- вот с этого и нужно было начинать.
Профсоюзы в совке - обычные "идеологические платформы", которые кормили рабочих сказками о светлом будущем и о безгрешных чиновниках
4. "сейчас могут быть только истинно созданные профсоюзы на добровольной основе"
-- то есть, после коммунистов приходится с нуля создавать профсоюзы, в противовес "идеологическим платформам".))
5. "им запрещено негласно соваться и накалять
обстановку"
-- ...и это ничем не отличается от советского времени, когда профсоюзам точно также затыкали рты, отводя им скромную роль "идеологических платформ".
-- их никто даже слушать не будет.
На западе профсоюзы - это сила, а в СССР - всего лишь "идеологическая платформа" (благодаря коммунистам).
2. "передали в Государственную Думу 2,5 миллиона подписей российских граждан"
-- да хоть 100 миллионов подписей. Это ничего не меняет.
3. "им предстоит послать на хрен 2,5 миллиона граждан"
-- так и будет. Пошлют.
4. "Будем смотреть на рожи тех лиц"
-- будете смотреть
-- верно, это функция в профсоюзах заложена еще Лениным-Сталиным, которые уничтожили независимость профсоюзов.
2. "были бы они не буржуйскими"
-- ничего бы не изменилось. Что в СССР профсоюзы слушались партийных чинуш, что сегодня.
3. "требовали бы всего того, что невыгодно буржуям, а выгодно наёмным работникам"
-- Так действуют профсоюзы на ЗАПАДЕ.
А в стране "осчастливленных люмпенов" профсоюзы привыкли договариваться с властями.
-- конечно, помогли.))
поэтому средняя зарплата в США - 3 000 долларов.
2. " чем больше рабочий работает - тем более нищим он становится"
-- расскажите это американским и европейским рабочим, которые уже в 1950-е годы покупали личные автомобили, в отличии от советских рабочих, которые стояли в километровых очередях за хлебом.
Во-вторых, с пенсиями при Сталине было все очень плохо. Пенсии были крайне маленькими по сравнению со средней зарплатой. А колхозники и вовсе пенсии стали получать только при Хрущеве.
а вот поголовная закредитованность поголовная!
еще раз- чем больше наемный работник работает- тем более нищим он становится!
дальше можно петь любые песни буржуев..не работает ваша буржуйская бухгалтерия..
дело не в антагонизме как таковом, а в зависимости, на которой замешен этот антагонизм..дело в экономических отношениях.
и пока они не будут отчуждены от общества в виде отдельной системы, пусть даже в отраженном виртуальном виде-этой зависимостью будут пользоваться все кому не лень, пытаясь нагнуть всех и везде от малых до старых
все эти графики-это всего лишь показатель отказа этого псевдо государства от социальных обязательств, что логично, как бы красив не был магазин, но для проживания он не годится, у магазина иная функция и цель- и потому там можно быть только в виде товара, клиента или персонала, но семей там не строят, как минимальной ячейки общества.
ибо в семье нет товарно денежных отношений, а в магазине есть.
т.е. эти графики указывают на уничтожение общества и преступные организации, которые этим занимаются-а это все названия всех стран мира.
-- помогло, конечно.)) я же это писал.
Америка процветает, а СССР - на свалке истории.)))
И пример единственного Детройта не нужно брать во внимания, т.к. это город угасал с 1950-го года. Население оттуда переехало, остались одни цветные маргиналы.))
2. " где сейчас те автомобили и те зарплаты"
-- это шутка? а где сейчас Чернобыль?))) Где зарплата Чернобыля?)) Где его автомобили?))) Это ж советская гордость.))
3. "еще раз-чем больше наемный работник работает-
тем более нищим он становится"
-- это в старой книжке 19 века - Маркса.
В жизни же все по-другому.)
У нас же был разговор о профсоюзах?
Правильно. О профсоюзах.))
Так вот... профсоюзы на западе давно добились таких прав, каких советские рабочие и колхозники не получили до сих пор, несмотря на то, что Россия на 70 лет вляпалась в коммунизм.))
профсоюзы конкретно раздавали конфетки, и это было хорошо
люди жили спокойно, и вы этого отрицать не можете
профсоюзам рот никто не затыкал - был гегемон, и с ним считались из чувства самосохранения
гегемон...все уже забыли, что для лапотного кремлёвского руководства нужен гегемон
сейчас возможно вернуть могущество гегемона - армия его поддержит
армия - союзник гегемона
профсоюзы, созданные на всех предприятиях одновременно, совершили бы бархатную революцию в сфере защиты прав трудящихся
если бы КПРФ не состояла из предателей, это было бы возможно
и сейчас возможно совершить чистку рядов партии, сохранив преференции думской фракции, Путин негласно будет "За"
:-)))))
он уже не имеет влияния на зажравшихся бандитов, всё выходит из под его контроля, те законы, которые проводятся или абсурдны, или преступны
ручное управление на всех уровнях - государственная машина пробуксовывает, - взаимодействие структур практически непоправимо нарушено
Путин не решается сообщить об этом открыто
но у него нет иного пути для собственного спасения - из кремля ему дороги нет, значит надо менять политику
ИНАЧЕ -ПОЛИТИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ
ну нах... вы его дёргаете, сколько можно
как только надо решить что-то, все засовывают руку в портки и начинают " а вот Сталин, а вот в СССРе..."
науя?
делать дело надо, а не Сталина дёргать
Что могло принадлежать профсоюзом, если Ленин с самого начала отвел профсоюзам тихую и зависимую роль "приводных ремней" партии?!)))
Когда же образовывались независимые профсоюзы, как например СМОТ в 1978 году, то их сразу запрещали за "контрреволюционную деятельность".
Ты совсем историю плохо знаешь, колхоз.)))
-- почему при неудобном вопросе? что в этом разговоре для вас неудобного?)))
2. "вы его (Сталина) дёргаете, сколько можно"
-- никто Сталина не дергает. Другой вопрос, что именно Сталин-Ленин отвели профсоюзам скромную роль "приводных ремней" партии, какими профсоюзы и остаются до сегодняшнего дня. ))
3. "делать дело надо, а не Сталина дёргать "
-- ничего делать не надо. Все давно уже сделано за вас.)) партией.)
-- их кормили гос.дотациями)) как и сегодня происходит. Так уже 100 лет.
2. "профсоюзы конкретно раздавали конфетки"
-- так они и сейчас раздают конфетки.)) Так что их роль не изменилась.
3. "люди жили спокойно, и вы этого отрицать не можете"
-- При Брежневе только жили спокойно. Но все хорошее, как известно, рано или поздно заканчивается.)))
4. "профсоюзам рот никто не затыкал"
-- они и не открывали рот особенно.)) как сегодня... чему собственно и посвящена данная статья.))
5. "сейчас возможно вернуть могущество гегемона"
-- что Вы несете?!))) Есть один гегемон - это правящая партия. Так было 80 лет назад, так и сейчас.))
6. "если бы КПРФ не состояла из предателей"
-- КПРФ всегда такой была.
7. "сейчас возможно совершить чистку рядов партии"
-- зачем? и кто позволит?
8. "всё выходит из под его контроля"
-- какой ужаас
9. "ручное управление на всех уровнях -машина пробуксовывает "
-- в СССР то же самое было.
70 лет СССР буксовал. так что ничего нового.
====>
10. "только новоявленный и жёсткий контроль"
-- никто не позволит.)))
11. "Путин не решается сообщить об этом открыто"
-- какой ужаас
12. "ИНАЧЕ -ПОЛИТИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ "
-- не смешите. У Путина рейтинг 70%
Что сегодня может решить Сталин, если вы его даже не цитируете?
Какая партия сегодня что-то делает? Те партии, которые могут что-то делать - те куплены законом о партиях и подачками, остальные ничего не могут, даже на пленарных заседаниях - в нашей стране нет реальной партийной деятельности, поэтому даже минюст не соблюдает законы и не требует необходимых сведений от партий, согласно закона...
а вы всё Сталина тискаете
дался вам Сталин... он уже пустыню сделал бы из кремля и Государственной Думы, заодно перестрелял бы и Совет Федерации, к чёртовой матери
без всяких профсоюзов
обманщица...
Глупости реально несёте Вы...:-))) Идеология партии Ленина - диктатура пролетариата...:-)))
Профсоюзы и должны были эту идеологию проводить в жизнь...:-)))
Независимые профсоюзы...??? :-))) Чушь полная!!! От людей, право которых профсоюзы должны защищать, они не зависимы. У них нет за их спиной силы, способной, не желающих исполнять Договор, закопать. Потому закапывают, либо покупают, шибко прытких...:-))) а работники лишены элементарного.
ПОЧТИ КАК мусик
а лубов
это такое....
:-)
Комментарий удален модератором
на что они будут жить и заниматься спортом?
все стадионы доступные застроены элитным жильём, все дворы - точечными застройками, что люди будут есть?
кто их будет кормить до пенсии?
Хе!
Какое же чудовищное дерьмо все это наше современное "россиянское государство".
Какое чудовищное дерьмо.""
я смотрю ещё один созрел за "Советский союз".))
Ну это так... реплика...
А по основной теме: какие доводы приводят профсоюзы, обосновывая своё согласие с пенсионной реформой? Что они знают такого, чего Вы не знаете?
А аргументы вроде "профсоюзы - какашки, поэтому они плохие"... Ну, это детский лепет.
Справедливость не правила миром вовек.
Не считай, что изменишь течение жизни.
За подрубленный сук не держись, человек! О. Хайям
Можете в этом не сомневаться
А профсоюзов в РФ нет.
Есть шмако-дявки
Вот так и представляю Февраль 1917 года, а лидеры профсоюзов и говорят: "Не, против Царя на улицы Петрограда не пойдем, а то как бы нас не обозвали экстремистами".