ПОЛУЧАЕТСЯ В ПЕРСПЕКТИВЕ ТОЛЬКО СОЦИАЛИЗМ, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ.

ПОЛУЧАЕТСЯ В ПЕРСПЕКТИВЕ ТОЛЬКО СОЦИАЛИЗМ, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ.

Опубликовал Андрей Чибисов

 

Давайте вспомним как часто нам твердили, что результаты приватизации отменять нельзя ни в коем случае, а то……Что, то ………?  Непонятно.

А вот жизнь показывает, что можно. Как пенсии.

Можно отменить и сказать, что это во благо.

Это я для того отметил, чтобы прояснить при каком общественном строе жить лучше.

При социализме или капитализме? Я лично думаю при том, при котором уровень жизни улучшается у большинства населения, а не у кучки присосавшихся.

Снимаем дружно розовые очки которые нам навязали реформаторы Ельцина, и их последователи, обосновавшиеся сейчас в Кремле по «воле народа».

Пройден последний рубеж после которого объяснять, что все дальше будет только лучше бессмысленно.

Пенсионная «реформа», а по сути просто выброс части общества, которая по биологическим данным уже не способна к полноценной жизни, практически на верную погибель, да еще под предлогами свойственным людям не очень здоровым в психическом плане, ставит большую жирную точку, на отрезке пути нашего государства именуемым «свободный рынок и демократия». 

Все полное банкротство.

Нет никакого социального государства и уже не будет при существующей системе.

Если опустить все никому не интересные примеры и факты о том, как это дело обстоит в других типа «развитых» странах, или о том, что это общемировая тенденция, словоблудие подставных пенсионеров, желающих «без ума» работать до скончания дней своих и тому подобную чушь, а поставить вопрос просто – что дальше?

На такой вопрос можно ответить и самим – ничего хорошего.

Образ будущего даже не просматривается, причем не только для возрастных, но и для молодых.

А вот при СССР он был, как бы над ним не смеялись и не ерничали, но он был.

Не хватало некоторым колбаски и «творческие личности» мало получали (по сравнению с западом), но на огромных просторах Страны Советов массовых бедствий не было.

Сейчас колбаской так насытились, что молодежь даже забеременеть без пробирки не может, да и творческие личности бесятся от жира, что смотреть честно говоря противно, не говорю уже про «мажоров».

А у остальных впереди пустота, пустота пугающая, пугающая не столько возрастных, сколько молодых. Неопределенность, причем такая от которой можно ждать все, только кроме хорошего.

Человека можно обмануть один раз, или нет?

Власть думает, что можно и два, и более.

Я думаю только один раз.

Есть призывы договариваться и выстраивать диалог, но это только слова.

Никакого диалога при капитализме, между властью и населением не бывает, да и быть не может.

Совершенно разные жизненные интересы.

Поэтому альтернативы социализму я не вижу. 

Ведь тогда никакому «продвинутому» менеджеру и в голову бы не пришло отменить пенсии, даже после бурного перепоя.

И Газпром был достоянием страны, а не Миллера.

И не пинали нас направо и налево непонятные организации, в результате «высокоэффективной внешнеполитической деятельности» и бесконечных вояжей по заграницам должностных лиц.

Да и пенсии это достижении социализма, причем одно из самых значительных, чтобы его так просто кучка горе-экономистов и горе-руководителей отменяла.

Были и будут недостатки у всяких общественных систем, но в данном случае есть с чем сравнить и не надо бать великим аналитиком, чтобы самостоятельно сделать выбор.

А сказки про репрессии и тяготы советской жизни давайте выбросим из головы как не нужный мусор.