Одна из тайн графена
На модерации
Отложенный
Ученые из Московского физико-технического института и университета Тохоку (Япония) смогли объяснить парадоксальное явление взаимного уничтожения частиц и античастиц в графене, которое известно специалистам как Оже-рекомбинация. Долгое время оно считалось запрещенным фундаментальными физическими законами сохранения импульса и энергии, но упорно наблюдалось в экспериментах. Теоретическое обоснование этого процесса представляло до недавнего времени одну из сложнейших загадок физики твердого тела. Результаты исследования опубликованы в журнале Physical Review B, кратко о них рассказывает пресс-релиз МФТИ.

Схематическое изображение двух сценариев исчезновения частицы-электрона (синий) и античастицы-дырки (красная) в графене. В процессе излучательной рекомбинации (слева) энергия, выделяющаяся при взаимном уничтожении, улетает в виде порции света — фотона. При Оже-рекомбинации (справа) эту энергию подхватывает пролетающий мимо электрон. Оже-процесс губителен для полупроводниковых лазеров, так как забирает на себя энергию, которую можно было бы высвободить в свет. Долгое время считалось, что Оже-процесс в графене запрещен законами сохранения импульса и энергии.
В 1928 году Поль Дирак теоретически предсказал, что у электрона существует двойник, не отличающийся ничем, кроме знака электрического заряда. Эту частицу, названную позитроном, вскоре открыли экспериментально. Спустя несколько лет ученые осознали, что носители заряда в полупроводниках — кремнии, германии, арсениде галлия и многих других — также ведут себя подобно электронам и позитронам. Так, в полупроводниках есть два типа носителей с противоположным зарядом (их называют электронами и дырками), и они могут взаимно уничтожаться (рекомбинировать) с высвобождением избытка энергии. Рекомбинация электрона и дырки с излучением света составляет принцип работы полупроводникового лазера, основного прибора современной оптоэлектроники.
Излучение света является не единственным возможным исходом при столкновении электрона и дырки в полупроводниках. Часто освобождающаяся энергия может быть потеряна на раскачку соседних атомов или подхвачена пролетающим мимо электроном. Последний процесс называется Оже-рекомбинацией и является главным «киллером» электрон-дырочных пар в лазерах. Он назван в честь Пьера Оже, французского физика, исследовавшего эти процессы. Разработчики лазеров стремятся усилить вероятность излучения света при столкновении электрона и дырки и ослабить все другие процессы.
Огромным воодушевлением для оптоэлектроники полупроводников было предложение использовать графен в качестве материала для полупроводниковых лазеров, высказанное выпускником МФТИ Виктором Рыжим. По изначальной теоретической идее, Оже-рекомбинация в графене должна быть запрещена законами сохранения импульса и энергии. Математически эти законы сохранения выглядят схожим образом для электрон-дырочных пар в графене и для электрон-позитронных пар в оригинальной теории Дирака.
Запрет же рекомбинации электрона и позитрона с передачей энергии третьей частице был известен очень давно.
Однако в графене эксперименты упорно демонстрировали быстрое взаимное исчезновение частиц и античастиц, электронов и дырок. По всем внешним проявлениям это исчезновение шло по сценарию Оже. Более того, время исчезновения пар в эксперименте составляло менее пикосекунды, и это в сотни раз быстрее, чем в используемых сейчас оптоэлектронных материалах. Эксперимент предрекал огромные трудности в реализации лазера на основе графена.
Исследователи из МФТИ и Тохоку выяснили, что запрещенное классическими законами сохранения исчезновение электронов и дырок в графене разрешается в квантовом мире благодаря соотношению неопределенностей «время — энергия». Согласно ему, закон сохранения можно нарушить на величину, обратно пропорциональную времени свободного пробега частицы. А время свободного пробега электрона в графене является довольно коротким, так как электроны представляют собой плотную «кашу». В современной квантовой физике существует мощный метод неравновесных функций Грина, который позволяет систематически учесть неопределенность энергии частицы. Этот метод и был применен авторами работы для расчетов вероятности Оже-процесса в графене. Результаты показали хорошее согласие с экспериментальными данными.
«Эта задача была вначале похожа на математическую головоломку, а не на обычную физическую проблему, — рассказывает Дмитрий Свинцов, руководитель лаборатории оптоэлектроники двумерных материалов МФТИ, — Привычные законы сохранения разрешают рекомбинацию только если все три частицы — участницы процесса движутся строго в одну сторону. Вероятность такого события — как отношение объема точки к объему куба, она стремится к нулю. К счастью, мы вовремя перешли от абстрактной математики к квантовой физике, где частица не имеет строго определенной энергии. И тогда вероятность процесса оказалась конечной и достаточной для экспериментального наблюдения».
Работа не только объясняет возможность запретного процесса Оже-рекомбинации, но и указывает условия, при которых он вновь будет слабым. Этот факт делает актуальной идею лазеров на основе графена. При быстром «сгорании» частиц и античастиц в экспериментах с графеном электроны и дырки нагреваются до сверхвысоких температур, а в лазерах можно использовать носители с малой энергией, которые, согласно расчетам, живут дольше. Первые экспериментальные свидетельства лазерной генерации были тем временем получены в университете Тохоку, Япония.
Важно, что метод расчета времени «сгорания» электронов и дырок, развитый в работе, не ограничен графеном. Он применим к целому семейству так называемых «дираковских материалов», в которых поведение носителей заряда подобно электронам и позитронам из ранней теории Дирака. По предварительным расчетам, много большего времени жизни носителей — а значит, и более эффективной лазерной генерации — можно достичь в квантовых ямах из теллурида кадмия-ртути, где законы сохранения для Оже-рекомбинации получаются «более строгими».
Комментарии
Смотрите на ютубе разъяснения академика Апина.
Ну, не пространство, а среда, суть от этого не меняется.
А вопрос-то почему не по существу?
Любите по-глумиться?
Апин - вряд ли академик (... начал слушать - детский лепет на лужайке! Аж неловко стало.) - это два.
Игорь, Вас обманули: ни "вращающиеся грузы", ни "невращающиеся" не нарушают ни одного закона сохранения. :):):)
P.S. ... если чем обидел - извините!. (желания такого не было)
Апин и не публикует подробностей, поскольку перешёл в коммерческие структуры, тут уже нужно думать самому. Скажем, "запутанность" частиц он уже тогда использовал (умер в 2004г.), а квантовые компьютеры и зашифрованную связь начали использовать только сейчас.
Насчёт нарушения закона сохранения момента - попробуйте создать модель и правильно расставить ускорения, о чём Апин умолчал.
Вы на что намекаете?..
По теме.
Видео я конечно не смотрел и не собираюсь (из видео компромат труднее документировать), но по интернету пошарился в поисках текстов, почему и знаю что в 2012-м, по крайней мере, академик был жив. Он тогда извинялся за несостоявшийся конец света, он его лично организовать обещал.
Так вот. Его методика расчёта конца света необоснованна - Земля не становится плоской в результате вращения.
Всё в-общем то. Человек он конечно порядочный и добросовестный, но расчётам его доверять нельзя.
А вообще-то, тут действительно нет нарушений, а есть преобразование разнополярных вращающих импульсов в прямолинейное однонаправленное, что позволяет объекту двигаться независимо от состояния окружающей среды, а чтобы преодолеть земную гравитацию, нужно превысить ускорение свободного падения G.
Ответьте лучше на предыдущий вопрос.
- Ну есть у них графен ?
- Ну так положи его в сторонку.. и заделай лазер на чём-нить ещё.. Или мало на Земле полупроводников ?
..А если таки мало - так можно и ещё наварить.. и вырастить..
..Так нет, лазер именно на графене им подавай.. Граф(ено)оманы..
..Мог бы - сразу дюжину плюсов Вам бы поставил.
..Дырка - это святое место, друзья.