Диалог с евроженихом о русской женщине

Она наверное упоротая алкоголичка !!!тогда я рад за перса ,ещё найдёт себе нормальную и адекватную женщину...

Какой у норвежского мужчины шанс посадить норвежскую женщину за изнасилование?

Где равенство, если мужчина не может отправить в тюрьму за сексуальны преступления женщину?

Какое наказание получит женщина за ложные обвинения в изнасиловании?

Полное равенство- это когда женщины получают полностью равные наказания с мужчинами, когда женщину сажают в тюрьму как и мужчину за изнасилования и педофилию, когда женщина получают за ложные обвинения в изнасиловании такое же наказание, как и ложно обвиненный мужчина.

Вы забыли о нарушении право на презумпцию невиновности мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях, позабыли о безнаказанности за ложные обвинения, позабыли, что женщины- преступники за равные преступления с мужчинами получают меньшие наказания.

Если феминистки требуют, что бы половина всех министров были женщинами, тогда я требуют, что бы половина заключенных в тюрьмах были женщинами. А то женщин в тюрьмах всего 5%, а остальные 95%- мужчины. Это дискриминация мужчин и гендерное неравенство.

Во-вторых, как часто среди женщин встречается сексуальные насильники, по сравнению с мужчинами?

Также встречались цифра, мизерные, и как правило случаи насилия бывают в экзотических местах типа в Африке.

Но никогда не читал что бы было в Европе, тем более в Норвегии. Очевидно что их-за того что такое происходить чрезвычайно редко, и жертвы насилия не признаются в том что они стали жертвами насилия, писать не о чем, говорить не о чем. Все что вы пишите, лишь гипотетическая возможность.

В-третьих, даже если и бывает со стороны женщины насилие, надо ведь что бы мужчина подал жалобу,

Дело даже не сексуальном насилии, а насилии вообще. Мужчины не жалуются, на женщин . Стыдно и о случаях насилия со стороны женщин обычно сообщает кто-то третий, или врачи.

Т.е вероятность события о котором вы пишете, в Норвегии = 0.

.......

Когда я писал о полном равенстве, то не имел ввиду абсолютно во всем, но только в личных отношениях и без всякого криминала. Я писал строго по теме.

Остальные 9- дамы, поэтому их и не наказывают.

"Во-вторых, как часто среди женщин встречается сексуальные насильники, по сравнению с мужчинами?".

Довольно часто. Из 16 мужчин 1 - жертва женского сексуального насилия.

https://alexandernikolaevichbiryukov.ru/articles/discrimination/296-zhenskoe-seksualnoe-nasilie-nad-muzhchinami

Вам еще ссылку на сайт американской коалиции свободных мужчин сбросить? Там та же статистика женского сексуального насилия.

Еще почитайте Девида Бенатара "Второй сексизм: дискриминация мужчин и мальчиков". Там тоже о женском сексуальном насилии.

Кроме того вы забыли о женской педофилии, женском растлении малолеток, когда взрослая женщина спит с мальчиком. И остается безнаказанной.

Но на форуме так упрощать, значить искажать сущность происшедшего.

Женщин педофилов не так уж и мало, но никогда не было секс с подростком по принуждению.

Среди мужчин педофилов, насильников много.

.......

Я согласен что недопустимо что бы за одно и тоже преступление женщин осуждали мягче чем мужчин.

Но мне известны такие нормы УК России, и ничего не знаю о других странах. Как там у них, конкретно как в Норвегии. Когда-то этим занимался, лет 10-12 назад. Все забылось и искать заново нет мотивации.

Мужчины - тоже жертвы насилия.

Кати Йанг, 17 Июня, 2003

http://menalmanah.narod.ru/fvf/mentoo.html

Почему вы не говорите о равных наказаниях за равные преступления?

Кстати, я читал норвежский уголовный кодекс, по нему женщина тоже может быть осуждена за изнасилование мужчины и мальчика. Плюс в Норвегии начали призывать в армию не только юношей, но и девушек. За это я норвежцев похвалю. В своей книге я собрал законодательства тех стран, где законодательство об изнасиловании гендерно- нейтральное, т.е. формально можно посадить за изнасилование не только мужчину, но и женщину. Это Норвегия, Финляндия, Франция, Украина. Есть у меня и израильское законодательство. По нему насильницу посадить нельзя.

Но одно дело - уголовный кодекс, а другое- судебные приговоры, следствие...

А касательно личных отношений- женщина легко отправит мужчину в тюрьму, написав на него ложное заявление об изнасиловании. И никакого тюремного срока лжеобвинительница не получит.

Здесь у вас будут и собеседники и оппоненты. Я ушел отсюда лет 8 назад.

Вам знакомы имена Памелы Дил-Мур и Дебры Лафав?

"Я согласен что недопустимо что бы за одно и тоже преступление женщин осуждали мягче чем мужчин".

Да, а как это исправить?

Мне думается, что если нельзя исправить этот государственный сексизм по хорошему, стоит это исправить по плохому. То есть например не защищать сексистское государство, избегать принудительной службы в армии, которая тоже дискриминация мужчин. Ну если государство нарушает твои права, на кой его защищать?

Это не моя идея. Но я прилежный ученик. Поведаю историю одного из своих учителей- Ричарда Дойла. Он- человек пожилой. Бывший военный летчик, воевавший в корейской войне 1950-1953 годов. Но когда этот великий американский патриот вернулся домой, в Америку, чего-то не поделил с женой. В итоге развелся, а их детей, как водится, оставили маме, а не папе. Так мистер Дойл и перестал быть американским патриотом, а стал американским маскулистом, т.е. борцом за права мужчин.

На сайт мужской Альманах, на который вы мне дали ссылку есть только мужской манифест Дойла. Но его книга куда интереснее.

Вот его книга, на Амазоне https://www.amazon.com/Doyles-War-Males-Original-published/dp/1492871192 Если вы ее прочтете, то узнаете о педофилка- насильницах Лафав и Дил - Мур, которые за изнасилование мальчиков остались на свободе, хотя мужчин, насилующих девочек, в США сажают на 50-100- 500 лет.

Визгов и воплей со стороны высокопоставленных чинушей будет мама дорогая. И я их очень жду.

Но и эта хитрость смотрится как невинная, всего то женщина мечтал купить ковер и купила, назвав мужу цены в три раза меньше чем заплатила. Обман, но совсем нет тот обман которые взывает крупный интерес.

Все остальные женщины, мои родственники, друзья, подруги и знакомые - нормальные и ни в чем предосудительным не замешаны. Нам то уже хорошо за 60, разобрались к то есть кто.

Кстати, я заметил одну существенную разницу между левыми и правыми либералами: левые либералы, т.е. поборники феминизма, политкорректности, бедных, несчастных палестинцев, которые злобные евреи обижают, ювенальной юстиции, законов против домашнего насилия и сексуальных домогательств, противники крупного бизнеса упорно ратуют за то, что бы государство везде и всюду совало свой длинный нос. А вот правые либералы, т.е. приверженцы "маленького" государства, маленького не по размерам, а по степени вмешательства в жизнь граждан, феминизм, как правило, не поддерживают.

Почитайте книгу Дойла. Она, по хорошему, не только против мужской дискриминации и феминизма, но и вообще чрезмерной бюрократизации. Например, мистер Дойл правильно пишет, что чрезмерно высокие социальные пособия материям- одиночкам разрушают семью. Зачем жене муж, когда государство и так одинокой женщине с ребенком отвалит денег? По сути, чрезмерное социальное государство заменяет женщинам мужа по части финансового обеспечения. У вас в Израиле ведь так же?

Как подсчитал мистер Дойл бюрократии в США- мама дорогая. Вот он и подсчитал сколько государство тратит на весь этот раздутый бюрократический аппарат и каков долг США.

Личная свобода, один закон для всех, равные наказания независимо от пола, уменьшение бюрократизации и вообще всякой халявы от государства- за это он ратует. Это и есть правый либерализм, который лично мне тоже очень симпатичен.

А вот российская правая либералка- Юлия Латынина. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/09/71727-ugnetennye-skopom

Моя любимица, можно сказать. Она правда, кое в чем сильно заблуждается- ну все-таки грудью бросается за мужчин, голословно и ложно обвиняемых в сексуальных домогательствах.

Значить оставить женщине все привилегии связный с рождением детей и нагрузки физические для женщин ниже. На пенсию мужчины выходят раньше.

Покажите мне примеры того, что бы разнообразные феминистки требовали соблюдать право на презумпцию невиновности мужчин, голословно обвиняемых в изнасиловании?

Покажите мне демонстрации феминисток, которые требовали освободить невиновных мужчин, осужденных по ложным или сфабрикованным обвинениям в домогательствах, изнасиловании или педофилии?

Покажите мне хотя бы одну феминистку, которая ратовала бы за равные наказания женщинам с мужчинами, которая требовало бы, внесения гендерно- нейтральных норм в УК, по которым женщина так же может быть осуждена за изнасилование мужчин и мальчиков, как мужчина может быть осужден за изнасилование женщин и девочек?

Покажите мне феминистку, которая требует, что бы ложные обвинения в изнасиловании наказывались так же, как само изнасилование?

Обратите внимание, что все феминистические организации - будь то Международная Амнистия или Хьюман Райтс Вотч- всегда кричат о дискриминации женщин, но никогда не кричат о дискриминации мужчин.

И если как вы говорите феминизм разный, почему же в настоящее время превалирует именно андрофобский, сексистский феминизм, с отсутствием для мужчин права на презумпцию невиновности и осуждением мужчин за сексуальные домогательства даже за комплимент женщине, в то время как женщины свободно говорят мужчинам комплименты, но женщин не судят за сексуальные домогательства?

За равные преступления с мужчинами женщины получают меньшие наказания. Меньшие наказания женщинам даже напрямую закреплены в УК. Например, в бывших советских республиках- России, Белоруссии, Таджикистане, Киргизии и т.д. пожизненное заключение и смертная казнь предусмотрены только мужчинам. в Бывших британских колониях- Сингапуре, Малайзии, Брунее и т.д. законодательно предусмотрена судебная, тюремная и школьная порка только мужчинам и мальчикам. То бишь, если вы в Сингапуре, например, разрисуете граффити- ваш высекут (палками по голому заду). Ваша жена никаких палок не получит, даже если весь Сингапур извазюкает в краску. Женщины полностью освобождены от порки за любые преступления- даже если баба проломит башку, сингапурский суд не имеет права приговорить ее к порке, мужчину же сингапурские кривосудие ( и брунейское) приговорит к порке даже за просроченную более чем на 90 дней визу. https://www.corpun.com/singfeat.htm

И я не слышу от британских феминисток осуждения той практики, т.е резервирования судебных, тюремных, школьных телесных наказаний мужскому полу. Не слышу, что именно британские мужчины и были объектами сексизма, и продолжают ими оставаться там, где в свое время постаралась британская сволота.

Если телесные наказания эффективнее тюрьмы, почему они введены только для мужчин и мальчиков, а женщины и девочки от них освобождены?

Пипец, "логика". Покра эффективнее кичи, но баба даже за любое тяжкое преступление получит только тюремный срок, а палок получит только мужик, даже за малейшую провинность, типа просроченной визы или граффити.

Это надо быть отъявленным моральным уродом и интеллектуальным дегенератом что бы додуматься до такого. Но покойный Ли Куан Ю сам не додумался- он просто взял резервирование порки мужчинам и мальчикам, оставшейся от англичан после обретения Сингапуром независимости в 1965 году?

Вы кстати, как к этой лживой, сексистской диктаторской мрази Ли Куан Ю относитесь и раздутой им британской практике лупцевания за половую принадлежность, господин феминист?

Ваш соратник по сообществу "В поддержку Израиля" Вадимушка, возомнивший себя мудрым, любит Ли как невеста жениха.

Ваш слабоумный Вадимушка начал визжать что- внимание!- я якобы антисемит.

Дурачок явно не понимает, что если я- против армейского призыва, в том числе и ЦАХАЛ, то я против везде, включая и в Россию, то это не делает меня антисемитом: это делает антимилитаристом и антисексистом. Если я против того, что бы ваших парней и девушек убивали на войне с арабами- так, наоборот, я очень хорошо отношусь к евреем. Я априори против любой войны, любого военного конфликта. Включая и российскую войну в Сирии, и украинскую войну на Донбассе, и американских войн. А визжать об антисемитизме если не одобряешь военные авантюры государства - глупо.

Вашим же сообществом " в поддержку Израиля" заправляют какие-то нацисты, который горланят "антисемитизм!", если вы с ними в чем-то не согласны. Такие же нацисты, только уже не израильские, а российские, заправляют сообщество "Истина где-то рядом", "Русский мир" и т.д.

Но при чем здесь все это? У меня свой феминизм, кратко уже высказался. Тем более что сам феминизм придуман мужчинами, зачем мне оглядываться на женщин?

К тому же как обычно, самые крайние форму феминизма -на слуху, им дают трибуну и место в СМИ.

А нормальные женщины не ходят на баррикады, не выступают с крайними лозунгами. Но иногда их можно услышать, если случайно у них берут интервью.

Женщины активней, потому что они чаще встречались с дискриминацией по признаком пола, причем это связано с распределением материальных средств, с наследством, получением образование, профессии....

А что у мужчин? по сути только разные наказания за одни и те же проступки. -Это проблема, удел меньшинства, и большинству эта проблема ни как не может угрожать. Большинству мужчин безразлично эта единственная значимая проблема.

.......

С Вадимом у меня по многим проблемам разные взгляды. Нет разногласий только когда касаемся проблем Израиля

Удивительно, что ты не можешь понять, что для того что бы отменить призыв, требуется что бы на БВ была атмосфера такая как в Западной Европе, после двух мировых войн.

Быть против войн, быть пацифистом можно когда с соседями разрешены все проблемы. Уже в СНГ невозможно быть без армии.

Если к примеру России никто не угрожает из вне, никто не покушается на территориальную целостность и угрозы у России только внутренние, то Израиль желает уничтожить, и в Иране, в других мусульманских странах открыто это объявляют.

У нас призыв необходимость, и уже я не понимаю что тебе в этом непонятно.

Российская война в Сирии и война в Донбассе совершенно разные по характеру и невозможно их сравнивать

Война в Донбассе не украинская, и началась когда Гирько со своей командой, перебрались из Крыма в восточную Украину и расстреляли безоружных людей, комиссию из Киева.

Без российского вмешательства этой войну не было бы.

- во -первых, без подготовки нельзя сразу толкать идеи о всеобщем и полном равенстве мужчин и женщин.

Общество (мужчины) у нас в целом патриархальное, и по форуму вумен, знаю что надо немало разбираться с мужчинами. Они проблем не понимают или не считают это проблемы важными.

Потому здесь в лучшем случае, ты мог бы открыть свое общество где было можно перейти от отдельных высказываний, от отдельных постов к большому разговору.

- во вторых, отношения к тому что Россия пытается восстановить империю. Большинство россиян поддерживают, большинство нероссиян осуждают.

В Украине по обе стороны фронта воюют русские и украинцы. Их разделяет не национальное, а отношения к империи.

- в-третьих, разное отношение к социализму/капитализма.

Дело не в терпимой ситуации, а в рабской психологии мужчин. Рабам права не нужны. Не все негры поддерживали Мартина Лютера Кинга. В США есть движение против мужской дискриминации- Национальная коалиция свободных мужчин.

"Женщины активней, потому что они чаще встречались с дискриминацией по признаком пола, причем это связано с распределением материальных средств, с наследством, получением образование, профессии....".

Это мелкая дискриминация по сравнению с призывным рабством, когда мужчин насильно как скот загоняют в казармы, а в случае войны на убой. Лучше не иметь права поставить галочку в избирательном бюллетени, чем вернутся трупом или "самоваром".

Потому что мужчины которые и создали феминизм, именно под требованием искоренит дискриминации женщин.

Но это было в 19 век, а уже в 20 веку обнаружилась и дискриминация мужчин, правда по узкому кругу проблем. Но это не проблема феминизма, а проблема общества, т.к затрагивает комплекс а проблем, начиная с воспитания детей.

Не только. Отсутствие права на презумпцию невиновности при обвинениях в домогательствах, ложные обвинения, тюрьмы для невиновных, ложнообвиненных. Призывное рабство, проблемы отсудить ребенка при разводе, женщина единолично имеет право делать аборт- закон не обязывает учитывать мнение мужчины на сей счет. Мужская дискриминация куда многограннее.

"Большинству мужчин безразлично эта единственная значимая проблема".

Большинству рабов тоже было по барабану их рабство. Большинство- это аморфная масса, скот, которому нужно только полное корыто.

Они были естественными, аж до конца 20 века. Развитие технологий и наличие феминизма, делают эти перекосы более выпуклыми, но не очевидными для большинства.

Для большинства и сегодня все эта дискриминация выглядеть ественной благодаря различию в биологии.

Ложные обвинения поддерживают в полиции, состоящей сплош из мужчин, и полиция редко ошибается. Тем самым поддерживается стереотип.

"Но антисемитизм это одна , сторона грань, есть и другие по которым можно расходиться".

Лично я ни разу не националист. Для меня национальность человека вообще никакой роли не играет- главное только его личные качества. Еврей, русский, узбек эфиоп- не важно. Один из моих друзей детства- еврей, в конце 90-х он с родителями уехал к вам, в Израиль. Да, многие у нас во дворе не хотели дружить с "жидом". Да, это антисемитизм. Но лично мне на национальность всегда было плевать, даже в подростковом возрасте. Хороший чувак - чего бы с ним не дружить?

"- во -первых, без подготовки нельзя сразу толкать идеи о всеобщем и полном равенстве мужчин и женщин.

Общество (мужчины) у нас в целом патриархальное,".

Патриархат- это феминистическая сказка. Жупел, которым феминистки перепугали всех женщин. Это вроде поиска врагов при Сталине: кругом троцкисты, зиновьевцы, агенты иностранных разведок, будьте бдительны, товарищи! И у феминисток: кругом патриархальные происки, скрытый патриархальный заговор, в общем, враг не дремлет!

Физ подготовка у гражданских лиц всегда плохая.

Толковых всегда мало. Толковых государств не существуют. В идеале государства должны исчезнуть.

Не все мужчины - герои, но если их организовать, то качество их как бойцов резко повыситься.

Именно качеством военнослужащих, Израиль может выровнять военный шансы.

Юноши осваивают более сложную технику, а также благодаря тому что они гораздо лучше физические, именно юноши -служат в боевых войсках, и потребность в тренировках у них гораздо больше.

Такая же сказка, как вера я якобы мировой еврейский, сионистский заговор по ограблению всего мира.

"Потому здесь в лучшем случае, ты мог бы открыть свое общество где было можно перейти от отдельных высказываний, от отдельных постов к большому разговору".

Предпочитаю заниматься этим в реале.

"во вторых, отношения к тому что Россия пытается восстановить империю. Большинство россиян поддерживают, большинство нероссиян осуждают".

Лично я не поддерживаю. Я вообще никакую империю не одобряю- ни российскую, ни британскую, ни американскую.

"В Украине по обе стороны фронта воюют русские и украинцы. Их разделяет не национальное, а отношения к империи.

- в-третьих, разное отношение к социализму/капитализма".

Без поллитра не разберешь, что у украинцев происходит.

Готовить, стирать, убирать в казармах?

Парням- технику, а барышням- швабры, тряпки, совки. В чем проблема-то?

Кроме того в Израиле навалом офицером- женщин, которые в том числе и этими юношами командуют. Значит, как команды отдавать, да генералами быть - так женщины могут, а как быть расходным материалом- так сразу мужской долг. Тогда зачем вообще нужны женщины- офицеры и женщины- генералы? На мужиках выезжать?

Нашли мужиков настоящих- бабам с офицерскими погонами подчиняться. У арабов, с которыми вы воюете, хотя бы нет баб- офицеров.

Скорее социализации. Мальчиков с детства учат защищать девочек, не поднимать руку на девочек- поэтому мужчина, выступающий за свои права против женских привилегий выглядит как отклонение. А большинство людей не пойдут супротив коллектива и общепринятых стереотипов. Даже в феминистических США маскулизм - Фаррелл, Дойл, Уилсон- с трудом великим пробивается.

"Они были естественными, аж до конца 20 века. Развитие технологий и наличие феминизма, делают эти перекосы более выпуклыми, но не очевидными для большинства.

Для большинства и сегодня все эта дискриминация выглядеть ественной благодаря различию в биологии".

С точки зрения биологии как раз логично строже наказывать женщин- преступников. У мужчин- тестостерон. Поэтому мужчину- преступника оправдать можно. А какое оправдание для преступницы?

Никакого.

"Ложные обвинения поддерживают в полиции, состоящей сплош из мужчин,".

Полиция не выносит приговор. Приговаривают к лишению свободы- суд. А большинство судей- женщины.

Современный мусульманский мир, был когда -то у всех.

Женщина часто работает в учебке. Это дает высокий положительный эффект.

- не отвлекаются с боевых постов мужчины.

- женщина учитель, хорошо мотивирует солдата. Учеба проходить гораздо успешней чем если бы мужчина был учителем.

Женшина физически не может равноценно заменить солдат, Но где физические кондиции не самое важное, и девушки служат в боевых частях.

Из последних достижений у женщин в захвате мужских должностей, из женщин формируют танковые экипажи, пока для учебы призывников танкистов.

А чего тогда девушки служат всего два года, а юноши три. Плюс мужчины не имеют равных прав в том, что женатый мужчина все равно обязан служить, а замужняя женщина нет.

"Женщина часто работает в учебке. Это дает высокий положительный эффект.

- не отвлекаются с боевых постов мужчины.

- женщина учитель, хорошо мотивирует солдата. Учеба проходить гораздо успешней чем если бы мужчина был учителем".

У меня в школе почти все учителя были женщинами. По всем их предметам у меня были двойки, которые в конце четверти все-таки становились тройками. И только по одному предмету у меня были хорошие оценки- история, а историком у нас был мужчина. Он так хорошо мог рассказать, что даже такому законченному двоечнику, прогульщику и лентяю как я становилось интересно.

Кто вам сказал, что женщины- лучшие учителя?

Лет двести назад учителями были только мужчины. Даже коками на кораблях раньше были только мужчины. Как же Колумб с командой без поварих и учительниц до Америки доплыли?

Когда учить тебя станет твоя ровестница, или годом старше, тогда расскажешь о своих ощущениях.

И ощутил свободу! И понял,что отныне постоянная дама рядом мне вообще не нужна. Поэтому с девушками я стал просто встречаться ради секса и все. Поразвлеклись- разбежались. Но больше с одной и той же дамой я не живу. Свобода, которую никто не ограничивает. Живу с домашними питомцами, а общаюсь с друзьями. И мне такой образ жизни нравится.

Можете быть уверены; можно обойтись без учительниц, в том числе и в учебке. Обходились же без них в дофеминистическую эпоху.

"Женшина физически не может равноценно заменить солдат, Но где физические кондиции не самое важное, и девушки служат в боевых частях.

Из последних достижений у женщин в захвате мужских должностей, из женщин формируют танковые экипажи, пока для учебы призывников танкистов".

Очень удобно- готовить пушечное мясо, которым сама быть не обязана. Это великое достижение феминизма.

В арабских семьях детей еще больше. И?

"Когда учить тебя станет твоя ро вестница, или годом старше, тогда расскажешь о своих ощущениях".

Хороший способ воспитания подкаблучников. Что-то я все больше начинаю симпатизировать исламистам; у них нет такой хрени.

Я не против Израиля, но против дискриминации мужчин. А ваши училки в учебке- это и есть дискриминация мужчин.

И еще вопрос: а как это у всех отцов может быть власть? Ну у шейхов может быть. А какая власть у простого грузчика?

Неделю назад, разрешили женщинам получать водительские права и управлять автомобилем.

90% казненных в Саудии- мужчины. Смертная казнь везде дискриминация мужчин.

Нет ни каких прав, нет никаких обязанностей, не считая обслужить мужа и детей.

В феминистических США 99% казенных- мужчины. Что в Штатах бабы тоже подопечные?

Мистер Фаррелл подсчитал, что свыше 30 тысяч женщин убили десятки тысяч мужчин- ни одна не была казнена. Зато мужчин в США казнят как миленьких- по части смертных приговоров мужчинам США на пятом месте в мире. И 20 казенных в Штатах мужиков впоследствии оказались невиновными.

Как ловко вы оправдываете мужскую дискриминацию. Как женщинам права- так гони, а как мужчинам права- так различия в биологии.

То есть человек феминист только потому, что себя таковым вообразил?

Это получается, что если кто-то вообразил себя римским папой- значит, он римский папа?

"Потому что мужчины которые и создали феминизм, именно под требованием искоренит дискриминации женщин.

Но это было в 19 век, а уже в 20 веку обнаружилась и дискриминация мужчин,".

Дискриминация мужчин была всегда- начиная от больших наказаний и заканчивая призывным рабством.

"Но это не проблема феминизма, а проблема общества, т.к затрагивает комплекс а проблем, начиная с воспитания детей".

Да, мальчиков воспитывают в качестве рабов девочек. И в качестве расходного материала девочек. Ты- мальчик, не смей бить девочку! Ты- мальчик, уступай девочке! Настоящий мальчик на девочку руку не поднимет! Ты- мальчик, защищай девочку!

А вспомним времена дискриминации чернокожих: Ты- негр, не смей бить белого! Ты- негр, уступай белому! Настоящий негр на белого руку не поднимет!

Социализация мальчиков аналогична социализации чернокожих невольников.

Но надо понимать,что справедливости никогда не было и никогда не будет. Баланс между правами и обязанностями не достижим.

С другой стороны, жизнь показала что "Конечная цель ничто. Движение все".

Не революция нужна, но реформы.

И реформы имеют место в Северной Европе, распространяются на другие страны.

Вы не заметили, что оправдываете мужскую дискриминацию заключающуюся в призыве юношей на три года с отсутствием права не служить в случае женитьбы?

"Но надо понимать,что справедливости никогда не было и никогда не будет. Баланс между правами и обязанностями не достижим".

Женщинам- права, мужчинам- обязанности.

"И реформы имеют место в Северной Европе, распространяются на другие страны".

Вы про тюремные сроки мужчинам, снимающим проституток как в Швеции?

......

Вроде я уже отвечал на эти вопросы, что за одинаковые преступления должно выносить наказания ничем не привязанные к полу преступника, наказания должны быть равные и М и Ж.

Это получается, что если кто-то вообразил себя римским папой- значит, он римский папа? "(с) -очень легковесно.

Можно себя объявить кем угодно, если нет каких либо правил тому. И наоборот.

"Дискриминация мужчин была всегда- начиная от больших наказаний и заканчивая призывным рабством."(с) - права мужчин были всегда на порядки больше. Женщины были бесправны перед государством перед мужем.

Но где права там и обязанности. У женщин не было обязанностей перед государством. Все гармонично, нет прав нет и обязанностей.

"Ты- мальчик, не смей бить девочку! ...."(с) всему свое время. Было время когда женщины были бесправны, но взамен мужчин воспитывали в духе почитания прекрасной даме.

Не всех мужчин так воспитывали, но тем не менее.

Но в странах с развитым феминистическим движением, нет такого воспитания.

Да ну? А почему учет биологических особенностей всегда означает привилегии женщинам?

Ежели так, то следуя биологическим особенностям надо оставить избирательные права одним мужчинам, поскольку у мужчин мозг больше и мужчины лучше умеют мыслить логически.

В США есть.

"... мужчина и женщина уравнены юридически, и будут учтены биологических различий.

Значить оставить женщине все привилегии связный с рождением детей и нагрузки физические для женщин ниже. На пенсию мужчины выходят раньше."(с)

......

Отношения к закону в России иное чем западней.

А что Россия- отстойное государство- я согласен. Причем, отстойное оно именно в силу рабского сознания мужского поголовья; большинство российских мужчин- законченные подкаблучники, при этом мнут они себя "настоящими мужиками".

Простой пример: в Германии, Норвегии и т.д. мужчины не защищают женщин от мигрантов. Феминизм? Вот и защищайся от мигрантов сама. Раз эмансипированная и независимая- будь таковой до конца и не требуй, что бы мужик за тебя башку подставлял арабам. Поэтому арабам в Европе раздолье: они могут свободно лапать европейских девок, им если только полиция помешает, но остальные парни не мешают.

Рашенмужики считают, что мужик должен быть грязным, что мужчина не должен быть красивым, что не должен за собою ухаживать и когда видят метросексуала вижат "пидор!".Ибо больны на всю голову гомофобией.

И если в США "Национальная коалиция свободных мужчин" устраивает пикеты, то попробуй рашенмужиков вывести на митинг против мужской дискриминации. На Марс легче слетать.

В общем, генетические рабы.

Мне известно что в УК РФ долгое время вообще не было такой статьи. Как сейчас?