Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Конституционный Суд РФ в определении от 22.01.2014 N 17-О указал: «Согласно статье 30 (часть 2) Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Из содержания данного положения Конституции Российской Федерации следует, что любое объединение, его структура и организационно-правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении».
Следовательно, недопустимо кому бы то ни было (в том числе родителям, законным представителям) принимать решение о вступлении какого-либо лица в некое объединение.
А договор на обслуживание с ребенком тоже невозможно заключить, по-Вашему?
Родители - законные представители.
Не вижу ничего смешного. С его законным представителем.
Реестр - не доказательство вообще ничего.
Не принять не имеют права. И уже с позиции члена ТСЖ новоявленного, либо староявленного, начинайте трясти правомерность избрания руководящих органов.
Всегда надо исходить - из нарушений прав собственика
А ОНИ НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯТ от СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА при формировании рукводящих органов ТСЖ, управляющей собственностью заявителя (в соразмерном виде)
А какие права (владение, пользования, распоряжения) при этом нарушаются?
(я что-то затрудняюсь)
Вроде, ни владение, ни пользование, ни распоряжение не нарушены.
Так получается, что ТСЖ решило и самовольно лишило меня членства в ТСЖ, ибо я неугодна, слишком много базпаю..
Если "правление на протяжении 8 лет умудрялось устанавливать тарифы на коммунальные услуги",
то такое правление надо трясти в хвост и в гриву. С пристрастием. Задать очень много вопросов, типа: Как умудрились при отсутствии на то полномочий? Кто разрешил? и т.п. и т.д. ...
Если испокон веков установление тарифов на коммуналку прироготива местных РЭКов, то Ваше ТСЖ можно занести в "Красную книгу"....
---Так получается, что ТСЖ решило и самовольно лишило меня членства в ТСЖ, ибо я неугодна, слишком много базпаю..----
ТСЖ никаких решений на этот счет не принимало? У вас просто какая-то путаницв. От имени ТС Ж решение принимает О Р Г А Н. Или собрание, или правление. Нет решения собрания и нет решения правления. Значит ТСЖ не принимало решений
Автором поставлена цель - УБЕДИТЬ СУДЬЮ
но такая цель просто вне рамок разумного поведения
Ну зачем нам кого-то в чем-то убеждать? Посмотрите Конституцию? Каждый имеет право на убеждения
2. Нам надо заниматься защитой своих права, независимо от убеждений судьи
А защита в суде сводится к доказыванию. Ну вот и надо этим заниматься
3. Как доказывать?
Чтобы доказать, надо привести доводы. Чтобы сформировать довод, надо в одном блоке увязать ФАКТ и ЗАКОН и сделать ВЫВОД
4. Что доказывать?
В первую очередь надо разбить правовую позицию противной стороны
Во вторую - представить свою правовую позицию в виде обновленного состава доводов
Комментарий удален модератором
Если позиция противника имеет, например, две крепости, то намечаем штурм НЕ ГЛАВНОЙ - в СЛАБОЙ. Вы правильно видите, что вопрос ЧЛЕНСТВА - ГЛАВНЫЙ, а доказать чрезвычайно трудно. Так зачем этим заниматься?
Атакуем слабую крепость - такой мишенью является отказ признавать за собственником помещений (независимо от его членства) право на оспаривание в судебном порядке избрания руководящих органов.
В этом направлении вам надо просто при вести НЕОСПОРИМЫЕ ДОВОДЫ... И все!
Поднимите архив - и просто перепишите оттуда доводы
Подается заявление о совершенном уголовном преступлении в порядке ст. 141-145 УПК РФ
в котором указываете что подозреваемый председатель правления совершил самоуправные действия по тайному исключению вас из числа членов ТСЖ. Получаете талог-уведомление. Подаете в суд Ходатайство о приостановлении дела до разрешения уголовного дела в порядке ст. 215 ГПК РФ _ ЕСЛИ ВАМ НУЖНО ВРЕМЯ для ПОДГОТОВКИ к РЕШИТЕЛЬНОМУ СРАЖЕНИЮ