ЗЛЮЩЕЕ ХВО о прекращении дела. Обнаружилось желание получать чужие деньги.

Случай, когда управляющая организация требует деньги за коммунальные услуги, тогда как собрание решило об оплате коммунальных услуг напрямую РСО

В суд

Судье

ХОДАТАЙСТВО о прекращение производства по делу

В производстве суда находится иск ТСЖ , принятый судом, исходя из предположения, что истец располагает правом на предьявление материальных притязаний в части оплаты за якобы предоставленные коммунальные услуги. Но в реальности таким правом истец не располагает, поскольку имеется решение высшего органа управления домом - общего собрания собственников от 31 января 2015, которым установлен порядок оплаты за коммунальные услуги непосредственно тем, кто их оказывает, а именно - ресурсоснабжающим организациям, что подтверждается копией решения (приложение№1)
 

Раз истец не располает правом на взимание платы за предоставленные коммунальные услуги, то следует считать, то на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья должен отказать в принятии искового заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Стремление истца получить плату за услуги, оказанные другими организациями, не является основанием для разбирательства в суде, поскольку судебная система существует не удовлетворения возникающих желаний, а для защиты нарушенных прав (ч.1 ст.1 ЖК РФ).

Один судодень стоит 23 тыс руб. Разбирательство заведомо неосновательного иска приведет к экономическому ущербу для государства, не считая урона авторитету судебной системе, а факт привлечения меня к суду в качестве ответчика вообще выходит за пределы разумного поведения со стороны государства, которому я оплачиваю через налоги содержание (в том числе) судебной системы.

На основании изложенного

ХОДАТАЙСТВУЮ 
о прекращении производства по делу