Тошнота
Познакомился с рассуждениями господина Суркова о состоянии науки в России, об иностранных спецах, которых необходимо завозить из-за бугра, дабы нанотехнологии и модернизация укрепились на скудной российской почве. Аборигены, видите ли, уже не способны на креатив.
Для подкрепления своей главной мысли, Сурков обратился к историческому опыту большевиков. Те ведь в нежирные двадцатые годы тоже не гнушались заманивать в советскую Россию иностранных ученых и инженеров и платили им не как туземным профессорам и инженерам . Надо же тянуться к вершинам мировой мысли!
При этом почтенный идеолог деликатно умалчивает, что перед тем, как объявить набор закордонных приват-доцентов, советские вожди очистили Россию от своих самых талантливых. Кого-то отправили на «философском пароходе» жевать горький хлеб чужбины, кого-то сгноили в лагерях. Кого-то просто шлепнули у стенки. А потом, значица, поклонились в пояс мировому сообществу с челобитной об интеллектуальной помощи.
Нечто похожее творится и сегодня. Десятки тысяч, если не сотни тысяч лучших ученых покинули страну. Их вынудили на это власти, которым профессора и академики не нужны. Власть, опекающая олигархов и кормящаяся от криминальных магнатов по определению не нуждается в «высоколобых». Кто что-то умел, тот уехал туда, где можно жить по-человечески и чувствовать себя человеком. Тех, кто мог бы чему-то научиться, развратили системой образования, которая может существовать только при нынешнем режиме. А кто будет обслуживать атомные электростанции? Вестимо, гастарбайтеры с докторскими степенями. Своих-то вывели.
Это называется модернизация.
Отправится ли когда-либо от берегов России пароход, который потомки назовут «пароходом мерзавцев», потому что его трюмы будут забиты политиканами, загнавшими наше отечество в нынешнее состояние?
Комментарии
Кстати, сколько учёных покинуло Россию после революции, на знаменитых "профессорских" пароходах? Правильно - несколько сотен.
Сколько уехали от бардлака и погрома науки, устроенного нынешней властью? Тоже правильно - десятки тысяч.
А теперь вопрос - какая власть более вредна и опасна для науки и страны тоже?
(Тот кто первый даст ответ,
Тот получит десять лет...
Детская считалочка)
А сколько разрушили предприятий?
Сколько классных инженеров-специалистов переквалифицировали в "челноки"?
Опомнились?
Нет! Очередная показуха. Пшик выйдет. Коня за хвост не водят.
Так что именно деятельность интеллигенции способствовала и отуплению нации и ее ограблению. Некоторым, например, С.Говорухину, сегодня стыдно за содеянное. Некоторые очень неплохо устроились при нынешней власти и с удовольствием обслуживают ее.
А иностранных технических специалистов пригласили в конце 20-х, когда начали индустриализацию, что потребовало взрывного роста числа технических спецов, которых за один день сотворить в СССР было невозможно. А лагеря и репрессии - это уже потом было.
Кстати, мой прадед, инженер еще царских времен, был одним из технических руководителей строительства Уралмаша. И никто его не гноил и не расстреливал, умер он своей смертью.
Но я, конечно, понимаю, что для Вас что дед, что прадед - все едино. К тому же, откуда Вы знаете, что о моем прадеде не сказано в книгах? Я ведь не назвал его фамилию, а она была не та, что у меня.
Что касается Кондратьева, Чаянова и Вавилова, то их, безусловно, жаль. Но должен заметить, что на каждого репрессированного приходится в несколько раз больше не репрессированных, но поскольку их не репрессировали, то о них не говорят и вроде как их и вовсе не было, были одни лишь жертвы репрессий. Многие ли сейчас вспомнят Архангельского, Григоровича, Тевосяна, и множество других людей, известных в промышленности?
Побойтесь Бога. Я всего лишь сказал, что не только это было. И не это было главным (хотя, конечно, кому как).
А насчет причин разрушения промышленности в 90-х - Вы это что, действительно серьезно? Не знаете, кем и как именно было организовано это разрушение? Уж столько об этом написано - и книг, и статей, что даже как-то неудобно писать еще раз.
Потом возникают другие вопросы. Например, это насколько надо быть грамотным, чтобы в объективном процессе целенаправленного развала страны увидеть нечто мистическое. Вы забыли, как советские предприятия становились российскими? Или не знали? Разрушение налоговой системы советской страны российскими реформаторами, похоже, прошло мимо Вашего внимания.
А про целенаправленный развал - это такая же сказка, как и про сталинские пятилетки. Просто советская экономика и система управления к девяностым стала дебильной, и люди, которые руководили страной,тоже превратились в дебилов. Потому и получилось то, что получилось. Но при этом кто-то сумел хапнуть миллиарды.И реформаторы тут не при чем. Хапков вырастили коммунисты, а молодняк к ним пристроился..
Иногда приходится слышать, что бешеные сверхприбыли это награда за некую бизнес-энергию, суперкреативность. По-моему, это туфта. Березовский получал 600 рублей в месяц в конце восьмидесятых и прыгал бы от счастья, если бы ему дали возможностьзарабатыватьдесять тысяч. А его на миллиарды потянуло, да еще зеленые. Вот, собственно, и все. У тех, кто оказался сверху, крыша поехала, когда они увидели море бабла у своих ног. Сами хапали и Россию превратили в страну хапков. "Я освобождаю вас от химеры по имени совесть..."Одни хорошо нахапали, а другие не сумели, и завидуют тем, у кого получилось. Будь они на их месте, вели бы себя так же. Что можно сделапть? Боюсь, ничего.Где сегодня Священная Римская империя? Где Османская империя? Где империя Чингис-хана?В том же направлении бодро движется и Россия.
Комментарий удален модератором
i helped my kids a lot with
do you know Mayers patent number and who is patent holder in case
you can't to register perpetuum mobile because your application will be deny
давно столько не читал, посмотрите -
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer's_water_fuel_cell
он запатентовал идею
когда я дочитал до того что он по решению суда вернул инвесторам деньги - интерес пропал
The patent referenced above (US patent number 4936961) claims that it
describes a method of producing hydrogen from water that is more
efficient than the simple electrolysis described above. Maybe that's
even true. Maybe there will be more hydrogen produced than with
hydrolysis - but not enough to exceed the electrical input. Burning
the hydrogen is still not going to give you more energy than the
electricity that was needed to produce the hydrogen in the first
place.
That's a fundamental principle of physics. It applies everywhere,
always. Now let's suppose for the purpose of discussion that these
plans describe some process that breaks this fundamental principle. If
that were true, it would shake the core of science to its roots and
impact every aspect of our lives. A car that ran on water would then
be the least of our concerns!
я так и не нашел кто держатель - вероятно public domain раз не работает
американцы говорят - если ты такой умный, то почему такой бедный?
Подробный мануал на английском. Но, по-моему, это информация не для Вас. Учите гимн Газпрома.
мне что гимн Газпрома что России - слов не знаю, да и вы тоже :)
не переживайте
об " изобретениях" - будьте осторожны прохиндеев везде хватает
всегда ищите reference for second opinion
а если уж "изобретатель" просит денег в счет будущих коцертов
Meyer тоже взял 50,000 :)
http://answers.google.com/answers/threadview/id/736976.html
постройте вечный двигатель, разбогатейте безумно, приезжайте ко мне в гости и за бутылочкой коньяка, радуясь вместе с вами,
поведайте мне как обошли закон сохранения энергии
и как видите я вам верю - прочитал и посмотрел все ваши ссылки
даже сам патент и референс на патент
я технарь с 30 летним стажем - меня удивляет не сама идея
а то что с 1987 года никто не довел ее до логического конца
я не знаю много ли у вас hybrid на дорогах - у нас как грязи - мода
и везде бензиновый двигатель и электромотор а не водородный
а двигатель Ванкеля вам знаком?
мои минусы зарабатываю за защиту родины - так что ими гордиться надо а мне некогда - вот в патентах роюсь
можете прогуглать - я не прячусь
а вы никогда не видели американца украинского происхождения? или только евреев?
в моем возрасте не легко завести друзей - планка высоко не все могут достать
скорость микропроцессора удваивается каждые 6 - 8 месяцев а здесь за 23 года не сделан американской или российской промышленностью установка из 15 деталей
сомневаться и очернять - не синонимы
великий изобретатель был
я вам более скажу им и hybrid не нужны тоже
у моего знакомого Prius - не помнит когда заправлял
а в мировую закулису я не верю, в массонов - да
Что говорит Сурков, что говорит Лунтик - это всё не важно. Надо смотреть на результат их деятельности. А это грустно видеть.
А поэтому надо усиленно вспоминать "кровавые преступления" Сталина.
Мол, почему у нас ничего не выходит?
Компрадоры виноваты?
А вот и нет - это тяжёлое наследие "кровавой гэбни".
Держится с трудом только теоретическая наука, где можно обходиться компьютером.
Конференции не оплачиваются, орг.взносы и дорогу приходится оплачивать из своего кармана, который пуст, поскольку зарплата начисляется от участия в конференциях. Замкнутый круг.
Даже за публикации в научных журналах теперь приходится платить. Опять же институт на это денег не дает, а публикации - это единственное, что считается отчетом по работе.
Выходит, чтобы позволить себе удовольствие работать в науке, надо сначала зарабатывать где-то на стороне.
Позор чиновникам. Ситуация аналогичная с беспризорными детьми (которых исчисляют миллионами).
Позор!
И ненадо говорить что за бугром мало платють как минимум 250 000 баксов в год это было в прошлом столетии, а уж если что создал существенное считай обеспечен до глубой старости, по себе знаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором