На комментарий гайдпаркера Вадима Алексеева
Бывают комментарии, на которые нельзя не ответить, по которым невозможно отмолчаться, поскольку они затрагивают ОБЩИЕ вопросы, и к таким, несомненно, относится и комментарий Вадима Алексеева к статье "День Михаила Ходорковского и Платона Лебедева", обвиняющего окружающих во всех смертных грехах.
Чтобы читателю было понятна вся предыстория и исходная позиция, привожу комментарий В.Алексеева полностью:
«Что это Вы, г-н Florian Zakri, не вступились за меня, русского поэта, когда меня без приглашения в суд осудили на длительный срок лишения свободы, швырнули в застенок (сумасшедший дом) и каждый день провоцировали: не проявлю ли агрессии, чтобы оставить там навсегда? Вы, должно быть, скажете: а кто ты такой, чтобы за тебя вступаться? Ой, я очень известная личность в литературе, причём не столько своими собственными произведениями, сколько стихотворными переводами: Бодлера, Верлена, Малларме, Борхеса, Ренье... Имею учёную степень по филологии, автор научного открытия: я создал метод перевода стихов стихами: http://zhurnal.lib.ru/a/alekseew_wadim_wiktorowich/poetica.shtml Короче, достаточно оснований, чтобы поднять шум: русского диссидента смешивают с дерьмом украинские шовинисты. Причина? - Я воинствующий антигомосексуалист. А ваш Михаил Ходарковский - глава московских гомосексуалистов, это анаграмматически прописано в его имени. И хватит шуметь на эту тему. Уж больно подло у вас получается. То Романа Полански, педофила, выгораживали, теперь вот богача-извращенца».
Трудно говорить что то конкретно по случаю В.Алексеева, но обида на общество, людей в человеке явно прослеживается, может, и внутренняя озлобленность имеется на общество, людей, что в свое время не защитили, не оградили от произвола, но наша тема сегодня не об этом и не о прошлом, а о БУДУЩЕМ. И в ПРОШЛОМ по большому счету что-то изменить уже и невозможно, если срок истек или отсутствуют какие-то вновь открывшиеся обстоятельства, все это вопрос ЮРИДИЧЕСКИЙ и на страницах Гайд-Парка вряд ли объективно решаемый.
История советского государства богата отрицательными примерами давно оставшихся в прошлом событий, в том числе и массовых репрессий, имевших место в истории СССР. И невозможно согласиться с этими массовыми преступлениями против собственного народа. История все это уже осудила и признала преступность прошлого советского и сталинского руководства страны.
Что касается комментария В.Алексеева, можно продолжить высказанную им боль списком преследуемых и репрессируемых известных людей…
И.Бродский, Б.Пастернак... и многие другие известные люди - список будет огромным! И сегодняшнее поколение не может брать на себя ответственность за прошлое, в том числе за события, произошедшие с оппонентом, и за ПРАВИТЕЛЕЙ прошлого и нынешнего времени. Однозначно, Закон не должен быть ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ и не должен НАЧИНАТЬСЯ или КОНЧАТЬСЯ на ком-то конкретно, Ходорковский ли это или кто другой, вот и в случае с В.Алексеевым тоже произошло что-то из ряда вон выходящее и из этой серии, и именно поэтому судить должно ПРАВОсудие, а не ПРОИЗВОЛ.
И Закон не должен быть «дышло», как это говорится в народе, об ЭТОМ и идет речь и суть в привязке к последнему происходящему судебному процессу над М.Ходорковским и П.Лебедевым, который привлек внимание не только российской, но и мировой общественности. И сегодняшнее поколение ничего не может изменить в прошлой судьбе лично Вадима Алексеева, тем более я, так как никаких реальных возможностей ЗАЩИТИТЬ и ОГРАДИТЬ не имею и у меня нет на это никаких полномочий, разве что ВЫСКАЗАТЬ собственное видение и мнение, и в своей статье о М.Ходоркоском и П.Лебедеве я именно это и сделал - ВЫРАЗИЛ свое личное МНЕНИЕ и ОТНОШЕНИЕ, свой ПРОТЕСТ ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА и БЕЗЗАКОНИЯ,, которое в любой момент МОЖЕТ коснуться каждого. Такое уже было и КАТКОМ прокатилось по всей советской земле, проутюжив насмерть десятки миллионов людей. Затухающая «волна катка» - «красного колеса», как его обозначил А.И.Солженицын, докатилась и до В.Алексеева, конусшись и его судьбы.
В остальном комментарии В.Алексеева судить не могу и взвалить на себя такую ответственность не берусь.
К историческим СУДИЛИЩАМ и ГОНЕНИЯМ имеют прямое отношение ВЛАСТИ того времени, я же лично опять-таки своей позицией выступаю как раз - и именно! - ПРОТИВ явлений, которые затронули В.Алексеева. Ведь то, что Он выложил в своем комментарии – УЖАСНО! И если нынешнее поколение, мы не будем предпринимать никаких мер и не реагировать на сомнительные судебные процессы, может все повториться заново; и не обязательно в тех страшных масштабах, но беззаконие остается беззаконием независимо от размеров явления, и если это касается судеб людей, это просто недопустимо.
Что можно сказать Вадиму Алексееву?
Если все, что Вы изложили, именно ТАК, и считаете меры, предпринятые в отношении Вас необоснованными, надо как-то попытаться все это исправить и обратиться к СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, и сегодня попытаться отстоять свои права. И если Вы сами не будете БОРОТЬСЯ за свои права, будучи СВОБОДНЫМ, кто же в первую очередь должен этим заниматься?
Или, может, Вы чем-то ОГРАНИЧЕНЫ и СВЯЗАНЫ, и что-то Вам мешает? ЧТО мешает?
Может Вам нужная посторонняя помощь? Обратитесь официально к компетентным органам или правозащитникам, но что-то предпринимать Вы должны, если не смирились со своей прошлой бедой и это по-прежнему беспокоит Ваше сознание.
Что же касается общей интонации Вашего комментария с обвинительным уклоном, выражу свое мнение – интонация и обвинение не приемлемо и оно направлено не по адресу!
Спасибо за Ваш комментарий и мнение!
Комментарии
Чернобыль
1
Не было лучемора Чернобыля,
Но учения Минобороны.
Лауреату же премии Нобеля
Саркофаг готов вместо короны.
2
Обобрали чиновные хари
На Чернобыле Римлян. Они
Город-сад могли б в знойной Сахаре
Ефиопам построить в те дни...
3
Римляне ценили чёрный юмор
И чернухой я их не хочу
Удивить, но был в родном краю мор:
"Дай я тебя, детка, облучу..."