ВС предложил приравнять несколько пикетов к несогласованному митингу
Одиночные пикеты, проводимые одновременно, с общей целью и организованные одним лицом, могут быть признаны несанкционированным массовым мероприятием, разъяснил ВС. Их организатора могут привлечь к административной ответственности.
Организаторы одиночных пикетов, которые проводятся одновременно и с общей целью, а их участники «территориально тяготеют друг к другу», могут нести административную ответственность за нарушение установленного порядка организации митинга (ст. 20.2 КоАП). Такое положение содержится в проекте постановления пленума Верховного суда по делам, связанным с публичными мероприятиями (документ есть у РБК).
По закону одиночный пикет не требует согласования, если только его участник не намерен использовать «быстровозводимую сборно-разборную конструкцию». Между несколькими пикетчиками должно быть определенное расстояние, его определяют регионы. Но это минимальное расстояние не должно превышать 50 м, напоминает пленум ВС.
Совфед поддержит закон о наказании за вовлечение детей в незаконные акции
ОБЩЕСТВО
При этом ряд одиночных пикетов требует согласования «в случае, если несколько пикетов, каждый из которых формально подпадает под признаки одиночного, с достаточной очевидностью объединены единством целей и общей организацией, проводятся одновременно и территориально тяготеют друг к другу, а их участники используют ассоциативно узнаваемые или идентичные наглядные средства агитации и выдвигают общие требования и призывы», говорится в проекте постановления пленума.
Организаторы такой серии пикетов могут быть наказаны в судебном порядке, если не уведомили органы власти о проведении публичного мероприятия.
Если в отношении организатора таких пикетов будет составлен протокол, полиция или прокуратура должны будут доказать суду, что «проведение несколькими лицами одиночных пикетов изначально было задумано и объединено единым замыслом и общей организацией, в связи с чем представляет собой скрытую форму публичного мероприятия», подчеркивает ВС. Суды, рассматривая такие протоколы, должны будут «исключить возможность случайного совпадения действий участников одиночных пикетирований». Также суд не должен квалифицировать как публичное мероприятие пикет, проводимый одним участником, указал ВС.
ВС своим разъяснением рассчитывает устранить «пробел в законодательстве», сообщил РБК председатель судебного состава судебной коллегии ВС по административным делам Владимир Меркулов. По его словам, это положение основано на уже сложившейся практике российских судов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
пнятненько
Да и жить можно через одного. А то развелось народишка ненужного в России... И 30 миллионов в России хватит для обслуживания Москвы и нефте-газа с сельским хозяйством.
хмм....
кто это вам сказал. не верьте. врут
Именно ГЕНОЦИД "лишнего" населения РФ-ии и есть основная цель Кремлевскоой ОПГ.
"Очевидность будут определять полицаи?
2. поскакай - расскажу
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это - скорее, генетический сбой. Мутация, по-научному.
Хотя - смотря, ЧТО называть капиталом...
Тот же Грудинин, например.
Комментарий удален модератором
Спорное утверждение.
В данном случае "демократия" - не более, чем самоназвание.
Говорят, кое-где в Африке регулярно встречаются племена, незатейливо называющие себя "люди". И что? Всем остальным мы откажем в праве называться людьми?
То же самое и с демократией.
Некоторые потомки рабов и работорговцев назвали себя демократическими державами, и кинулись "сеять демократию" по всему миру.
Помнится, рисовал один прохвост "фигуру сеятеля", обводя его тень на листе бумаги...
А технологий выявления "решения народа" можно напридумывать много, но ни одна из них не даёт уверенного ответа.
Ни "коллегии выборщиков", ни пресловутые КОИБы.
Покуда не реализованы механизмы прямого голосования и открытого, верифицируемого точного учёта голосов - до тех пор "демократия" будет то ли журавлём в небе, то ли - "тремя напёрстками" в руках жуликов.
Комментарий удален модератором
Если б дело касалось какой-нибудь Швейцарии, то вроде бы, это проблема данного народа.
Но когда речь идёт о великой державе, тем более - о державе, служащей примером фундаментального выбора цивилизационного развития, - тогда у народа (и народов этой Державы) появляется прорва всяких советчиков и подстрекателей, стремящихся навязать и народу этой державы, и другим народам планеты удобный и выгодный им путь развития.
И уж если у этой державы имеются закоренелые враги, чья враждебность обусловлена геополитическими факторами - тогда о возможности "выбора самого народа" можно будет просто забыть.
Тогда и засланцам с "запрещённой литературой" и с динамитом, и караванам с оружием, и всевозможным эмиссарам с "печеньками" и "джавеллинами" - не стоит удивляться.
Россия - не Швейцария. Вы не в курсе?
Комментарий удален модератором
Скачите, скачите, "десантник".
не надо хамить.
Комментарий удален модератором
И - где селфи на 15 линии В.О.? Уже второй год пошёл.
Комментарий удален модератором
Врать не надо. Не живёте Вы на 15-й линии ВО.
И 14-15-ю линию - я узнАю при любой погоде, в любое время года.
Вопреки Конституции РФ присяга судьи по всей вертикали не обязывает людей на должности судьи пользоваться разумом и объективностью. Потому они с лёгкостью не признают, и не подчиняется ни Федеральным законам, ни Конституции РФ (Ст.: 1, 2, 14, 17, 18, 21, 45, 47, 64). Руководствуются идеологией иудаизма и принципом суда содомитов. Это не правовое государство, не светское, и, тем более, не социальное, а ДЕСПОТИЯ судейского сообщества ОТКАЗАВШЕГОСЯ от РАЗУМА. Такая система правосудия запускает объективный процесс самоуничтожения общества и государства. С Пути судьбы самоуничтожения, без устранения неопределённости статуса судьи, невозможно сойти вопреки желанию всех не идти по нему.
Система судебной власти РФ объявила войну русскому этносу и народу, отказавшись устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Служат они не Господу, не Закону его, а Антихристу. Хаос не остановим без устранения неопределённости статуса судьи.
Комментарий удален модератором