Смоленское сражение... Заявление о прекращении дела №5
Федеральному судье
Участника дела
ХОДАТАЙСТВО
О прекращении производства по делу
Истцом по настоящему делу выступает СМУП "ВЦ ЖКХ", которое никаких услуг ответчику никогда не оказывало и не располагает никакими техническими или людскими ресурсами для выполнения каких-либо жилищных, а тем более коммунальных работ. Между тем законодательство РФ выстроено на таком базовом понятии, как возмездность (ст.423 ГК РФ).
Если никаких услуг одна сторона другой не оказывает, то не возникает оснований для предъявления каких-либл материальных претензий.
К тому же, истец вообще не наделен правами на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества, предоставлению коммунальных услуг. А то обстоятельство, что за спиной собственников помещений якобы был заключен Агентский договор №09/13 от 1 ноября 2013, никакого юридического значения не имеет, поскольку в ч.3 ст. 308 ГК РФ установлено, что договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
Если по закону договор не создает обязанностей, а исковое заявление предьявлено, то это означает, что истец при подаче иска действует в обход закона (ст.10 ГК РФ) в расчете на правовое невежество участников дела или заведомо незаконную поддержку суда.
При таких условиях рассматрение исковых требований по сущетсву будет означать согласие ответчика на участие в инсценировке процесса по гражданскому делу, Категорически не соглашаясь с такой ролью "соучастника" обмана государства, на основании изложенного
ХОДАТАЙСТВУЮ
о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ
Комментарии
И потом -где лицензия у этого т.н. взыскателя?
БАНАЛЬНОЕ НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
за что в УК РФ предсмотрена ответств по ст. 172 УК РФ
на память могу оши
ВООБЩЕ МАЛО КОМУ ЭТО ВАЖНО
лучше быть рабом по жизни
Ну я и не ожидал проявления огромного интереса...
Просто я делаю свое дело
В личку получаю сообщения о том, что абсолютно ничего не поняли из этого цикла - вопрос А КАК ПОДАВАТЬ ХОДАТАЙСТВА - сразу все или по одному
Отвечаю - а как пельмени едят - сразу все или по одному
Ну вот так и сходатайствами
НАДО ПОСЛУШАТЬ РЕАКЦИЮ СУДЬИ
потом губами показать - НЕТ нЕ ТО
и как ни в чем не бывало заявить следующее
Война - фигня, главное - маневры. Заявляли мы, и представителя УКашки порвали как свинья фуфайку, а судья всё равно отказала нам в иске (о признании сведений, распространяемых управляшкой о задолженности - недостоверными, компенсации моральбного вреда). Даже по 226-й заявили. Судья взяла 3 дня на то чтобы вынести определение.
Будем рвать в апелляции.
Ваш пример здорово прибавляет сил