Поднять пенсионный возраст может и дурак. А где экономическая цель, расчет?
Дмитрий Евстафьев. Поднять пенсионный возраст может и дурак. А где экономическая цель, расчет?
Опубликовал Дмитрий Евстафьев

1) Повышение пенсионного возраста не может быть единственным компонентом пенсионной реформы.
А пенсионная реформа – главным компонентом экономической политики.
Это должно быть часть какой-то программы.
Ну и где она? Хоть какие-то еще идеи есть?
Или повышение пенсионного возраста – это единственный элемент экономической программы, а в остальном продолжаем «искать дно»?
В сложной стране, а Россия – страна сложная, не должно быть и мысли о простых решениях. Особенно сейчас.
2) Встает вопрос: и куда теперь все предыдущие программы пенсионного реформирования?
Все эти «соинвестирования и сонакопления»?
Вся эта необходимость получать «белую» зарплату, которая при нынешнем варианте реформы как бы и ни к чему, правда?
А так трезвонили!..
И хоть кто-то, интересно, за провал предыдущих моделей пенсионной реформы хоть как-то ответит?
Или мы наблюдаем окончательный триумф вседозволенности и безнаказанности правящего класса?
3) Во всей красе проявился и запредельно классовый характер экономической политики.
Прогрессивную шкалу налогообложения власть ввести не может, а повысить, причем "костоломно", пенсионный возраст может!
Общество призывают «затянуть пояса», ибо «страна окружена кольцом интервентов».
Ну, да… Но вот вопросик у меня: а «элита»-то наша, какое затягивание поясов для себя любимых придумала?
Обычным людям «гайки» уже почти во всем затянули – а «элита» чем поступилась ради вставания с колен?
Мне кажется, если уж затягивать пояса, то всем. Или никому.
4) Пенсионная реформа должна быть комплексной. С инвестиционной направленностью. Чтобы люди знали, зачем они долго работают и долго живут, зачем копят…
Чтобы видели прозрачность механизмов использования их денег.
Это сложно, это требует много усилий мозга, и здесь не может быть любимых Кудриным простых решений.
Нужно увязать пенсии с реформой отношений с регионами. С инвестициями в «импортозамещение».
Это требует стратегии развития…
Но это слово – "стратегия" – как я понимаю, у нас под запретом.
5) Если же идти по простейшему пути, то я бы просто отменил пенсии работающим гражданам.
Либо пенсия, либо зарплата. Да, более жесткое решение, но социально – более справедливое.
Да и то – надо посчитать конкретные расходы и приходы. Но в любом случае – было бы лучше.
Но это опять сложно, надо ж задумываться о последствиях своих действий, а не тупо двигаться по траектории лома в проруби.
6) Пенсионная реформа должна быть частью мер по переводу оборота личных финансов граждан из фискального в инвестиционное русло.
Без этого повышение пенсионного возраста выглядит бессмысленно.
Впрочем наше правительство в принципе выглядит бессмысленно…
7) Пропагандистский проигрыш лоялистов катастрофичен. Просто разгром. Это даже не 5-0…
Особенно порадовал аргумент: "вы что, собираетесь жить на эту пенсию"? Ну, если на нее жить нельзя, зачем ее вообще платить?
Отмените ее вовсе. Честнее будет.
И не надо рассказывать, что в Китае нет пенсионной системы.
Она есть – и китайцы жутко гордятся тем, что пенсии в КНР с каждым годом получают все больше людей.
Ибо работающая не конфискационная, а инвестиционная пенсионная система – основа благополучия государства и его экономической устойчивости.
И показатель вменяемости экономического управления.
Понять это Кудрину и Силуанову, ясное дело, не дано… Короче, методичка у лоялистов была откровенно хреновая. Если вообще была.
Я все ждал, когда что-то умное появится....
Но, нет. Понятное дело, футбол, вип-ложи…
8) А вот у их противников методичка была неплохая...
И это говорит о том, что против правительства (и, похоже, не только его одного) начали играть всерьез.
Что-то новенькое, на мой взгляд.
И очень опасное. Это не потуги «информационного Брайтон-бич», это что-то изнутри...
Мне вообще в профессиональном, не политическом плане понравилось, как власть мочили.
Хороший класс информационной игры.
Посему думаю, и мощная политическая игра не заставит себя долго ждать.
Последствия, подозреваю, только хреновые будут, как обычно. Только о них сейчас никто не думает.
Про себя. Много лет я получаю большую «белую» зарплату (нефтянка и все такое), мне правительство обнулило при прошлой реформе пенсионный счет, на котором была цифра с шестью нулями.
На пенсию не рассчитываю, коплю сам.
Работать буду, пока не упаду. По-другому не умею. И не хочу.
Хотя лишние деньги не мешают никому.
Посему лично меня правительство, конечно, тоже обидело, но не так чтобы смертельно.
А вот остальных...
| |
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109411/25529/-
|
Комментарии
=====================================
Это второй этап нового экономического прорыва
Они: Путин, Медведев, Кудрин-хотят обозначить таким образом, свою "власть" над "быдлом", каким они считают: "рассеян".
"Тюремные замашки" у наши "жуликов и воров".
Нет там никакой : "экономики".
Комментарий удален модератором
Пенсионный фонд по-хорошему вообще бы разогнать к одной известной матери. Причем не просто разогнать, а с посадками на реальные сроки по меньшей мере всего руководства. Идея была следующая. Вы даете нам деньги. А мы как настоящие профессионалы играем на эти деньги на бирже. И если повезет, будет вам пенсия. А если не повезет, увы, вы не вписались в рынок. Случилось так что не повезло. И это если предположить совершенно невероятный случай, что деньги элементарно не разворовали. Чему я не верю вообще. Поэтому фонд разогнать. Всё руководство (и это по меньшей мере !) на нары. Пожизненно и с конфискацией. Пенсии платить из бюджета как это было в СССР.
Тебе сантехнику этого не понять
большевики - скакали ?
НЕТ
кстати,Миш - ты от пашызма отошел? Понял что я был прав?
И чему тут я должен удивляться,вполне обыденная вещь :)))
https://www.change.org/p/не-повышать-пенсионный-возраст
надо понимать как " граждане играют в свои игры" ?
была такая информация
Где только можно!
у большинства граждан нет возможности долгосрочно кредитовать правительство медведева под угрозой пенни и без договора, гарантий и обязательств (
Олег Шеин. Лучшее выступление в ГД РФ про воровское повышение пенсионного возраста!
http://maxpark.com/community/7948/content/6382339#share
"В 2001 году получил второе высшее образование — окончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ по специальности «юриспруденция»." этого ЙУРИСТА - к управлению не подпускать
я сие не заканчивал
Сантехник, он и есть сантехник.
ссылочку будь добер - кинь
выходит ты , миша - вреш?
Комментарий удален модератором
Им точно не сломают челюсти
Хрен ли толку от количества рублей в пенсионном фонде, если картошка за нефтебаксы купленная в магазинах?
Все эти пляски почему?
Нефтебаксы нужны на ланданские партаменты.
Детишек опять таки надо устроить в Оксфорды.
Там знаете сколько баксов надо за обучение?
А баксы приходится тратить на покупку картошки.
Можно было бы озаботиться поправкой положения с выращиванием картошки у нас.
Ну чтобы даляры не тратить.
Но... тут же надо будет РАБОТАТЬ.
Эт таби не пенсионную ряформу забубенить.
Не наше правительство картошкой заниматься не будет.
Они будут законы кляпать, деньги считать.
Денежки они счёт любят.
А насчёт картошки - это к лапотникам.
-------------------------------------------
Цель ГРАБЕЖ! А расчета нет и быть не может!
https://www.youtube.com/watch?v=k5dH9V-ppQ0
http://maxpark.com/community/7948/content/6382339#share
Но это дано не каждому. А гнать на работу человека со старческим недомоганием это изуверство.
Голикова вчера в интервью порола такую чушь.
Это капец.
Опосля такого начинаешь понимать ПОЧЕМУ блондинок считают идиотками.
Конкретная такая блондинка.
Голикову спрашивают:
Вы задумали оставить на работе кучу людей, а как с рабочими местами для дополнительных рабочих рук?
Она в ответ:
Да у нас безработные в основном среди молодёжи.
Я фигею от этой "умницы".
Голикову спрашивают когда пенсия будет такой что на неё можно будет жить.
Голикова выдала такое что я чуть не выпал в осадок.
Мол в их ряформе заложено повышение пенсии на 1000... В МЕСЯЦ.
Твою мать.
Ряформу они вынуждены затеять потому как не могут платить среднию пенсию в 14 тысяч.
А тут афффторитетно базлает что каждый месяц размер пенсии будет уведичивать на 1000.
Это ж если на 5 лет позже...
получается крашеная блондинка по простецки обещает увеличение пенсии до 12*5*1000+14000=74 000 рублей.
Одно из двух:
1 Блондинке надо к доктору
2 Блондинка просто в наглую порет чушь.
Потом сказала что будет 1000 в месяц.
Офигевший от таких обещаний ведущий её переспросил точно ли мол в месяц.
И понимание в вашем доме тут скорее всего ни причём.
Голикова просто с головой не дружит.
Её спрашивают:
В результате повышения пенсионного возраста куча народу не освободит рабочии места, предусмотрено ли создание производств для увеличения количества рабочих рук.
Голикова стала базлать, что у нас мол безработица в основном среди молодых.
Порола ещё чушь что мол сейчас идёт переход к ПОСТиндустриальной экономике.
ПОСТиндустриальную економику строили в США.
Америкосы более полувека пользуются бездонным даляровым кошельком.
Посему призводства вывели в Китай а сами "покупают" (ака получают нахаляву).
А в России нет бездонного далярового кошелька.
У нас ПОСТиндустриальность маскау обеспечивается кошельком Газпрома.
Причём не только наши, но и иносраные.
Американские президенты это вообще какая то шпана из подворотни.
Политики высокого уровня всегда славились утончённостью, мастерами даже хамить вежливо.
Я всегда восхищался описанием так сказать "дуэлей" дипломатов.
Ну когда образно говоря дипломат одной страны старался подставить свою ногу конкуренту... чтобы обидиться за свою страну.
Грубые ляпсусы для дипломатов были нонсенсом.
А сейчас что наблюдается?
Буш запросто плюхается в кресло аглицкого премьера.
Это само по себе уже капец.
Но опосля он ведь ещё и по простецк отмаивается - мол шлёпнулся и шлёпнулся сракой не туды, чо мол такого?
У нас в прямом эфире тяпок сидит пере Путиным и... пиликает мобила.
Тяпок достаёт мобилу, начинает давит клаву...
Путин в ауте, а тяпок давит клаву.
Невыдержавший референт В ПРЯМОМ ЭФИРЕ делает замечание тяпку.
Тяпок отвечает что-то типа щас, щас и... быстрее начинает давить мобилу.
Это даже нельзя назвать плохими политиками, это просто шантрапа в смокингах.