Левое средневековье

Разве нынешние так называемые "Мигранты" не варвары?

Ведь варварами называют людей которые не воспринимают цивилизацию и культуру захваченных народов а только разрушают ее.

Точно так же исламисты готовы разрушить европейскую Западную цивилизацию и культуру. И в этом им помагают нынешние власти стран. Если во Франции Макрон не знает что такое Французская культура а жаждет мультикультуру

В прошлом не возможны были "левые", но если бы были и действовали по современным рецептам, наглядно было бы видно уродство современных попыток решить проблемы миграции новым переселением народов.

Что же кардинально изменилось?

Поданные точно так же подчиняются безропотно своим князьям которые просто сменили звания Князя на Политик. Но сущность то осталась.

Миром так же управляет Элита.

Раньше левые боролись за права трудящихся, А сегодня наоборот еще за большее их закабаление.

Мы видим как нарушен баланс между правыми и левыми, и эксплуатация на трудящихся резко возросла.

Удивляет, когда здесь начинают при возносить работодателей, как якобы благодетелей народа. Не приходилось таких встречать в природе.

Вот вы сами говорите, что "В прошлом не возможны были "левые" и именно поэтому я и назвал эту попытку экстраполировать выдуманную ситуация из прошлого на современность. А если серьёзно, то человечество действительно столкнулось с материально-моральной дилеммой, заключающейся в том, что его поставили перед выбором дальнейшего развития из двух путей. Первый это равнодушно наблюдать, как умирают соседи (а весь мир в последние 30-40 лет стал сообществом соседей) и второй - попытаться как-то помочь им. Раньше, в том самом прошлом, было легче - построил повыше забор, выкопал поглубже ров, усилил охрану и живи спокойно. И, кстати, как мы видим, не помогло, хотя на какое-то время вносило в быт видимость покоя. Другое дело, что леваки вкупе с праваками шарахаются из одной крайности в другую. А решение, как обычно, находится где-то посередине.

Короче говоря, вы, Виктор, убежденный сторонник существования "мирового закулисного правительства". Увы, ни чем не могу вам помочь, ибо давно известно, что против ВЕРЫ во что-то доводы логики не действуют. Могу только посочувствовать, но облегчить вашу тяжесть от гнетущего состояния безропотного подданного не в силах. О! Вы попробуйте пресс качать и укрепить плечевой пояс - всё же может легче станет. :-)))))))

На самом деле и раньше речь у большевиков шла о закабалении трудящихся, только со сменой работодателя.

Ещё в царской России были крестьяне помещичьи и государственные. Государственным крестьянам в целом было легче.

Но в СССР (в первые годы, когда была одна и та же промышленная база что в царской Р, что в СССР, и потому сравнения легитимны) - эксплуатация оказалась ещё больше, чем при царе.

.........

Госпредприятия могут быть прибыльными только когда они монополисты. Когда окажешься без работы, тогда почувствуешь недостатки госпредприятия.

Все госпредприятия дотируются из бюджета и государство не может себе позволить все дотировать.

Пример СССР и всего лагеря социализма прошел мимо тебя?

..............

Сегодня левым мало что остается в делать в сфере экономики, вот нашли себе нишу, бороться за уравнения всех и вся вне зависимости от культуры, образования.

Правые борются за равенство стартовых условий.

Левые борются за равенство конечного результата.

Европа без проблем адаптирует всех, кроме фанатиков ислама. Вот на мусульманах Европа споткнулась, прежние способы адаптации ирелевантны.

Это произошло потому что мусульмане и европейцы разошлись во времени лет на 1000, но главное из-за особенностей самого ислама.

Миром править не тайное ложе, а явная лажа.

К власти приходить некомпетентность или лажа. Какая же это Элита?

Политиков давно уже выбирают. . И влияние получают те, кто больше может обещать, зная что общения не выполнят. Так когда-то в Рима рухнула республика.

Назрело уже что бы заменить всеобщее избирательное право на избирательное право ограниченное некоторыми цензами.

И влияние получают те, кто больше может обещать, зная что общения не выполнят.***- и ничего им за это не будет! тем более обещание кормить пришлых бездельников(свой потенциальный электорат) за счет своих работающих граждан,они выполняют неукоснительно.понимают чем обернется невыполнение!

"Это произошло потому что мусульмане и европейцы разошлись во времени лет на 1000, но главное из-за особенностей самого ислама."

Вот в этом и суть проблемы. Точнее в определении степени консерватизма ислама. Если он не реформируем, то это требует от остальных одного решения, если это не так, то подход к сторонникам этого учения другой. Посмотрите на католицизм, который постарше ислама и, казалось бы, незыблемый, однако за последние десятилетия изъял из своих основ парочку фундаментальных утверждений. В общем, надежда на здравомыслие мусульман пока что не исключается из возможных вариантов развития противостояния цивилизаций.

Вас эти проблемы так же касаются. К вам Средняя Азии ломанула и Кавказ. Когда-то давно тому назад, все учились по единой школьной программе ( с небольшим вариациями) и воспитывались в единой идеологии, т.е понимали друг друга, Но все это давно позади. Новые времена и новые нравы.

А я в этом виноват? Или коррумпированные чиновники и работодатели, предпочитающие дешевый труд мигрантов?

Это не личный вопрос и вам лично я ничего не навешиваю, но показываю как выживает Россия в условиях демографического кризиса, и слабого развития технологий.

При таком же ВВП что и у России, и даже большем, у многих стран население гораздо меньше чем у России.

Да я понял, просто тогда надо переходить на японский путь развития, а не завозить миллионы мигрантов из Средней Азии.