Ещё раз об ограничении прав СМИ
Хотелось бы вернуться к вопросу об ограниченнии прав СМИ, чтго необходимо для увеличения прав авторов.
С этой целью я подготовил статью-вопрос «Допустима ли премодерация»?
Однако сайт Эха Москвы её не опубликовал. Причину отклонения предложенного материала редактор не пояснил…
О контенте радиостанции Эхо Москвы. Он, по мнению президента Российской Федерации, нуждается в «очень внимательной фильтрации». Это Владимир Путин сказал, отвечая на вопрос, когда Газпром прекратит финансировать радиостанцию. И заметил, что Газпром-медиа, являясь главным учредителем радиостанции, предпочитает не вмешиваться в редакционную политику. Что, дескать, свидетельствует о том, что «мы уделяем внимание свободе прессы».
Внимание главы государства к свободе прессы не может не радовать, но о технологии фильтрации контента глава РФ ничего не сказал…
На сайте Эха опубликовано примерно четыре с половиной сотни моих постов. Фильтрует ли редакция сайта мои материалы? Ещё как! Но, как и всякое СМИ, практикующее премодерацию, крайне редко поясняет причину отказа…
Спрашивается, нужна ли цензура, запрещённая в России (п.
5 ст. 39 Конституции РФ)? Цензура на нужна, если ограничение либо недопущение нежелательной информации признаётся целесообразным. В противном случае СМИ будут извергать на наши головы водопады неотфильтрованной информации.
Закон даёт право редактору отклонять поступающие материалы, не вступая в полемику с авторами и тем самым ограничивает свободу слова. Вправе ли главный редактор отклонить тот или иной материал? Да, конечно, если предложенная тема не является профильной для СМИ.
Если же материал отклоняется по причине неудовлетворительного качества, желательно всё-таки указывать на его недостатки. Потому что, в противном случае, исправить их не представляется возможным…
Увы, но закон не обязывает редакцию разбирать недостатки авторских произведений. Об этом я написал в Союз журналистов Республики Татарстан, членом которого пока ещё числюсь, и на Прямую линию, предложив Владимиру Путину инициировать соответствующие поправки в Закон о СМИ.
Посмотрим, какая реакция последует со стороны коллег по цеху и от «главного редактора» российского.государства...
Комментарии
Я сама сталкивалась с таковой когда-то на "Гардиан" (там в обсуждении горячей темы про Украину удалили чуть ли не половину каментов и перевели недовольных в режим премодерации). Теперь там форума вообще нет.
Комментарий удален модератором
Вообще-то, понятия "прокремлёвский" и "либеральный" совсем не противоречат друг другу ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Fd0fGxtu-so
Комментарий удален модератором
И сценарий один.
И репризы, исполняемые актерами, из одного сценария.
А иначе это и не балаган для ширнармасс.
Путин о поддержке Газпромом Эхо Москвы
https://www.youtube.com/watch?v=VpJoWtPpxyY
И свое кремлеблудие есть на эхе мацы. Они ж в том же балагане. А вне его СМИ не бывает априори.
Борис Немцов: Жёсткая цензура на Эхо Москвы.
https://www.youtube.com/watch?v=gbOaVEmHv30
Подробнее на ТАСС. http://tass.ru/obschestvo/4073864
Комментарий удален модератором
«Акционеры американской компании EM Holding согласились выйти из прямых учредителей “Эха Москвы”, выполняя предписание Роскомнадзора», – написал Венедиктов в Twitter.
Ранее Роскомнадзор потребовал от радиостанции устранить нарушения закона, который запрещает иностранным компаниям выступать учредителями российских СМИ. https://www.vedomosti.ru/technology/news/2017/03/05/679962-aktsioneri-soglasilis-viiti-iz-eha-moskvi
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Венедиктов прямой соучастник постановки, если не соавтор подложного видео "последнего интервью Немцова", то покрыватель ее.
Много не буду показывать, хотя можно хоть десятками перечислять подлоги и косяки в этой и во всех остальных и последующих съемках и "фактах" виртуального "последнего дня жизни Немцова". Эти "стеклянные ноги" Дымарского - типичный косяк фальшивых съемок.
И - да. Немцову не хватило гибкости. Не подумав, отказался от авторства так называемого "доклада Немцова", опубликованного после смерти соратниками - редкого концентрата самых безумных фейков "донбасской войны", "сбитого боинга" и прочего, какой ни один вменяемый человек не подпишет. Чем и определил свою судьбу. Выложен с признаками удавления 3-5-дневной давности на мост.
Не было никакой "прогулки" с виртуальной "Дурицкой". На мост выложен труп 3-5-дневной давности с признаками удушения, без крови, с разрешающимся трупным окоченением, простреленный перед выкладкой.
Поскольку боец "Василий Кукин" представляет наиболее дебильный отдел пропагандонской роты макспарка, ему и самое простое для понимания.
Обрати внимание, боец: на "прогулке с Дурицкой" идет дождь.
На мосту с телом нет ни дождя, ни следов его. Дождь пошел только когда запаковали тело в мешок и унесли его.
Осмысливай.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Броменталь идиот, согласитесь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= = = =
Меня больше удивило, что среди евреев оказывается встречаются откровенные дураки, Гринберг, например, до сих пор мне тыкает и называет Шурой, полагая вероятно, что это верх остроумия и сообразительности.
Я даже Яковенко отучил от этого примитивного хамства, а Гринберга никак - вы уж убедите его не позорить чудесную нацию, так дорогую сердцу моему. Поверьте не обида рукою моей с пером в данном случае движет, а только высшие государственные интересы, русско-еврейский союз непобедим.
В каждой нации не без урода.
Но факт остается фактом, искренне любят евреев только в России в силу ослепительной широты русского человека, которую специально отмечал Достоевский, а он ошибаться не мог.
Маца — это тонкая пресная лепешка из муки и воды. Делают мацу на праздник Песах. По легенде, евреи во время исхода из Египта не могли ставить квасное тесто для хлеба — у них просто не было на это времени. Поэтому им не оставалось ничего другого, кроме как приготовить из пресного теста мацу — горький хлеб изгнания. Маца — это освященное временем традиционное кушанье.
Впрочем, для скотов ничего святого не существует.
Возбуждение длилось не больше месяца и где теперь Плейбой?
Тоже самое будет и после полного уничтожения цезуры - пройдет месяц и каждая страта населения найдет свою нишу, зато отпадет куча проблем по необходимости искать какие-то всегда субъективные причины фильтрации, содержать кучу цензоров за госсчет и так далее и тому подобное.
Только этого никогда не будет, так нет ничего выше наслаждения чем например кому-нибудь нахамить и тут же смыться в ЧС - как можно себя этого лишить, и не лишат!
А про главредов история старая, причем, интересно что больше всего ей страдают те, что либерального разлива, - утром они критикуют Путина за мракобесии в массмедиа, а вечером или точное одновременно той же плеткой что их государство в свою очередь глушат свободомыслие своих слушателей.
= ===
Тут, дяденька (надо же как-то на вашего батеньку отреагировать), мы сойдемся - я тоже, но уже применительно к России считаю, что давление идет нам только на пользу.
Во первых сказки о русском человеке рассказывайте своим деткам, растущим на потоках лжи последние 100 лет. Во вторых у евреев есть своя страна Израиль.
= = = =
Израиль это вам наш подарок и потеряете вы его в момент, как только по глупости, которая порой из вас прет как тесто из квашни, с нами, не дай бог поссоритесь и это будет началом окончательного решения еврейского вопроса чего из-за нас же не удалось немцам.
= = = =
Везде они правят, ВЕЗДЕ, мой друг Иуда, когда же и ты предашь меня наконец?!
= = = =
Ровно наоборот - просто на Западе к ворью относятся гораздо лучше, чем в России - кто, например, столько лет крышевал наше ворье в Лондоне?
Всё ваше процветание основано на обворовывании третьего мира. Как такая система может тайно не любить Воровство, для проформы, конечно, прикидываясь невинной овечкой.
= = = =
Так не содержите - содержание это Контроль, поэтому вы и содержите.
На остальные глупости уже много раз вам отвечал - работаете вы действительно хорошо только не на благие цели.
= = = =
Попытка сдержать Великую Россию глупость, так как сделать это в принципе невозможно, но я не против, так как я уже неоднократно повторял: "Роскошнее всего Россия расцветает под давлением", так что давите, только не лопните при этом сами.
= = = =
А зачем, присоединив ведь содержать надо, лучше разрушить и влезть, как это делает клещ финансово-экономически и ответственности никакой и денежки текут рекой.
Советую в следующий раз не лгать так нагло, хоть процент да, на правду оставляйте.
Истины.
и забыть?
Это инволюция, сударь мой.
Инволюция, мистер, относится к утверждению о возможности познать Истину.
Это было известно тысячи лет назад, это справедливо и сейчас.
Простой вопрос: какой вкус у пломбира?
PS.
Правда это видение объекта под неким углом зрения, который суть функция опыта, знаний ....
А совершенствование Общества - вещь
Абсолютная.
Как и его Развитие, кстати.
О совершенствовании общества можно говорить только в рамках способа производства.
Для рабовладельцев это одно совершенство, для феодалов и капов - другое ..
А рабы у рабовладельцев и холопы у феодалов
в совершенстве их бытия не уверены.
Коль у нас не хватает мозгов создать
совершенное Общество, поучились бы
у Матушки Природы.
Общество - это организм.
Но Творцу не пришло в голову создавать
чудовище с конкурирующими сердцами,
и печонками - селезенками, стремящимися
к максимальной прибыли.
Но экономы не знают биологии,
и учудили Царство Абсурда,
которые они считают "Цивилизацией"..
А Вы есть?
Скорее всего тоже нету ...
Потом, как раз раб/холоп может быть уверен, что общество совершенно.
Это - Дикий Лес.
По умнику Дарвину.
Которого все подхватили.
Сдуру.
Отсюда и ноги растут у дефиниции совершенного общества ...
Кстати, "рай" это идеальное общество для христиан.
со временем расслаивается и превращается
в гнилое болото, которое надоедает
само себе.
Но ... разве в бесклассовом обществе может существовать принцип: "Я-начальник, ты - дурак. Ты начальник - я дурак".
А это было в СССР. Раз это было, то в СССР не было бесклассового общества.
Было классовое.
То, что КПСС трындела об этом, то можно отнести к наглому вранью.
Удачи, Петр!
чем больше прав, тем выше ответственность ..
звучало примерно так:
- не соответствует внутренней "политике" канала/сайта...
это цензура или как... :)
кста, тоже существуют за "гос" бабки...
так что, говорить об отсутствии цензуры в сми - полная лажа...
нет свободы нигде - всё в пределах "политики" конкретного сми...
предоставляющее иную точку зрения на происходящее,
сравнивая с официозом.
интересно, ефим, а в каких ещё сми, вы размещаете материал
и какова реакция там на ваш материал?
но всё же, когда присутствует цензура
в сми, цензура определённого толка,
а в указанном сми, такой цензуры нет,
вот и думаю, а может не стОит цепляться
по техническим моментам к эху, ведь если
зафильтруют эхо под образ и подобие радио
один, будет трындец.
а если покороче сказать - наезжая на эхо,
дуем на мельницу цензуры
Даже на этом сайте цензура есть.