Английская Фемида для нас пример беззакония или святого права?

Сергей Шаргунов говорит в программе "60 минут", комментируя свой вопрос Путину: где ж это видано, чтоб за лайки в соцсетях натуральную уголовку прописывали?

Ведущий ему отвечает, не моргнув глазом: да вот же, в Англии.

И показывает почему-то фото молодого человека, которого прикрыли вовсе не за лайки, а за то, что написал пост, в котором радовался убийству учительницы.

Или чего-то в этом роде.

И никто в студии не сказал: друзья, вы ж только что клеймили английскую Фемиду за дело Скрипалей!

Тогда это было почему-то чудовищно, а в этом случае вдруг раз – и цивилизованно.

Все мол так делают.

Поэма о трусах и крестике бесконечна.

Повторю: в Европу хотят украинцы. Они заслужили свой путь туда на майдане. Наскакали всем кагалом.

У нас границы открыты, каждый может уехать жить в настоящую Европу в любой момент (если туда его, конечно, возьмут).

Аргумент "а вот в Европе за такое сажают/не сажают, так делают/не делают" осточертел.

Мало ли что где делают.

Где-то червей жрут, где-то гей-парадами ходят, где-то геям головы рубят.

Мир разнообразен.

 И то, что где-то что-то делает, аргументом не является. "Они ходят гей-парадами и сажают за лайки, а потому живут богато" – не является причинно-следственной связью.

Равно как и аргумент "Они геям головы рубят и бесправных жён в черное укутывают, а потому живут богато" не работает совсем.

Нельзя так в общем.

Мы должны жить по своим собственным законам – и точка.

Никто же в Европе по нашим не живет – и в своем прецедентном праве на наши уголовные дела не ссылается.

https://publizist.ru/blogs/109433/25378/-