Сирия: военные преступления США

По данным Amnesty International, американцы в Сирии совершили военные преступления, когда они осадили город Ракка, уничтожили его и, наконец, завоевали его вместе с местными вспомогательными силами.

Недавний доклад правозащитной организации Amnesty International показывает, что Соединенные Штаты совершили обширные военные преступления в ходе четырехмесячной осады сирийского города Ракка в Сирии в прошлом году.

Название доклада  — «Война аннигиляции». С этой фразой министр обороны США Джеймс Маттис описал тактику, с которой должен был быть восстановлен город Исламского государства в Ираке и Сирии. В высоко критичном докладе, основанном на спутниковых снимках и свидетельствах очевидцев, делается вывод о том, что «последствия для гражданских лиц являются разрушительными».

Amnesty International заявила: «Имеются убедительные доказательства того, что воздушные и артиллерийские атаки коалиции США убили и ранили тысячи мирных жителей, в том числе непропорциональными или произвольными атаками, нарушающими международное гуманитарное право и потенциальные военные преступления».

Пентагон действительно с так называемыми сирийскими демократическими силами, организованными заместителями войск, которые были набраны почти исключительно из членов аффилированной с турецко-курдского КРП сирийской курдского ополчения, но их продвижение было только из-за непрекращающиеся атаки американских военных самолетов и артиллерийских подразделений возможно, что фактически положило всю область в руины.

В докладе Amnesty цитируемый Старшина Джон Уэйн Troxell армии США со словами: «Через пять месяцев, они [американские морпехи] произвели 30000 артиллерийских снарядов на цели у вас есть больше пуль в Ракке, чем любой другой морской или армейский батальоне времен войны во Вьетнаме (…) Мы стреляли в каждый час и каждую минуту  в Ракке, будь минометов, артиллерии, ракет Hellfire ракет или вооруженных беспилотных летательных аппаратов «.

Старший советник по кризисным реакциям Amnesty International Донателла Ровера сказал: «Утверждение коалиции о том, что оно может вывести ИГ из Ракки путем точных ударов с воздуха с очень небольшим количеством жертв среди гражданского населения, находится вне контроля Масштаб, сопоставимый с тем, что мы видели за десятилетия нашего освещения последствий войн ».

Согласно сообщениям Ракки, до 80 процентов города было разрушено на месте в результате массированных нападений. 11 000 зданий были повреждены или уничтожены. Остальная часть населения по-прежнему не имеет доступа к адекватному питанию, электричеству или проточной воде. Кроме того, им не хватает средств для удаления ловушек-мишеней, которые продолжают требовать жертв, или для извлечения тел из обломков.

Утверждения генерала Таунсенда те же, что и в докладе Министерства обороны США к конвенции 1 июня. В нем Пентагон просто признает существование «достоверных сообщений о 499 смертных случаях среди гражданского населения и около 169 раненых гражданских лиц в 2017 году», которые являются результатом военных операций США в Ираке, Сирии, Афганистане и Йемене. Но этот доклад совершенно абсурден, особенно когда десятки тысяч человек погибли во время осады Мосула только в Иране.

В докладе «Амнистии» говорится, что «более 450 сообщений о смерти гражданского населения с 2017 года все еще необходимо оценивать». Огромное несоответствие между оценками Пентагона и гораздо большим числом жертв правозащитных организаций объясняется «различными видами информации» и «различными способами оценки того, были ли жертвы среди гражданского населения». Доклад Amnesty’s дает понять, что один из «методов» Пентагона заключается в том, что последствия американских воздушных ударов вообще не ищут при оценке последствий. Кроме того, жертвы среди гражданского населения часто исключаются до проведения каких-либо расследований.

Поэтому можно предположить, что тысячи мирных жителей были убиты Соединенными Штатами Америки и ее местными вспомогательными силами в захвате города, оккупированного исламским государством. Но в западных СМИ такие вещи часто выписываются или даже игнорируются, в то время как люди предпочитают указывать на гражданских жертв российских воздушных ударов.