«Пуля – дура, а штык – молодец!»: почему русские были лучшими в штыковых атаках

Азам штыковой атаки (и в принципе рукопашной схватки) русских солдат обучали еще со времен Суворова, утверждавшего, что «пуля – дура, а штык – молодец». Гитлеровцы смертельно боялись рукопашной с русскими – те шли на смерть с улыбкой, от которой у немцев кровь стыла в жилах.
Почему Суворов так сказал
Александр Васильевич в своем труде «Наука побеждать» призывал к энергономичному расходованию боезапаса: в те времена перезарядить дульнозарядное ружье для солдата было целой проблемой, поэтому легендарный русский полководец призывал пехотинцев стрелять метко, а в атаке как можно функциональнее использовать штык. Гладкоствольные ружья априори не были скорострельными, поэтому в бою штыковой атаке уделялось очень большое значение – русский гренадер в ходе подобного натиска штыком мог убить до четырех солдат неприятеля, тогда как сотни пуль, выпущенных пехотинцами, летели «в молоко».
Доблесть русского героя штыковой атаки оценил сам Наполеон
Русские оружейники никогда не делали массового стрелкового оружия без учета в его конструкции штыка. К примеру, в войне с французами игольчатый штык на русском ружье не раз помог нашим воинам в сражении с неприятелем.
Как писал дореволюционный историк А. И. Кобленц- Круз, гренадер Леонтий Коренной в 1813 году в сражении под Лейпцигом вступил с небольшим подразделением в неравный штыковой бой с французами. Его товарищи пали в бою, истекающий кровью Леонтий продолжал сражаться один. Сломал штык, бил прикладом. Раненный 18 раз, обессиленный Коренной упал среди убитых им французов.
В плену его вылечили. Пораженный доблестью русского гренадера Наполеон повелел освободить Коренного из плена.
Системность в организации рукопашной схватки
Как пишут отечественные военные историки, в Советской Армии важность обучения азам рукопашной схватки в РККА осознали после Финской кампании. Практически сразу после начала Великой Отечественной войны, невзирая на явные потери РККА в первые месяцы сражений, выяснилось, что в штыковых атаках красноармейцы чаще всего одерживали верх над солдатами вермахта.
Генерал-лейтенантом А. А. Тарасовым было разработано наглядное пособие (с иллюстрациями), где подробно описывались приемы уничтожения противника в штыковой атаке. Учебные части мобилизованных бойцов, подготавливаемых в ускоренном режиме, в обязательном порядке изучали эту методику – как колоть штыком (короткий, средний, длинный уколы), ножом (несколько вариантов (приемов), рубить саперной лопаткой (с разных позиций).
Это была серьезная подготовка, которая впоследствии многим пригодилась в ближнем бою. Как показала практика, саперными лопатками в атаке особенно хорошо работали колхозники, имевшие плотницкие навыки и строители. Они в рукопашной разрубали немцам головы и отчленяли конечности. Буквально с первых месяцев Великой Отечественной гитлеровцы с ужасом избегали подобных столкновений.
Штыковые атаки с улыбкой
Как писал в своей автобиографической книге «Лицом к лицу» бывший командир 181-го особого разведывательно-диверсионного отряда Северного флота Герой Советского Союза Виктор Леонов, его морякам пришлось сходиться в штыковой и с элитой вермахта – горными егерями. Противник владел приемами единоборств, но наши разведчики-диверсанты все равно превосходили фашистов в рукопашной.
Леонов упомянул в мемуарах очень часто встречающуюся в воспоминаниях советских фронтовиков деталь – бойцы РККА шли в штыковую атаку с улыбкой, которая буквально парализовала (и в конечном итоге деморализовала) гитлеровцев – они считали, что за ней кроется какой-то подвох. Улыбка плюс тельняшка (немцы панически боялись советских моряков) делали свое дело – на первом этапе штыковой атаки гитлеровцы психологически были сломлены, а непосредственно в сражении бойцы РККА бились до последнего.
Командующий 62-й армией в Сталинграде В. И. Чуйков ввел в городе тактику ближнего боя. Василий Иванович в своих мемуарах вспоминал, что бойцы в таких штыковых сражениях насаживали на винтовки немцев, как мешки с соломой и перебрасывали их через себя. В домах и подвалах работали ножами и финками, не отступали и дрались до смерти.
… Впоследствии историки Великой Отечественной подсчитали, что в 80% штыковых схватках этой войны инициаторами выступили именно части РККА.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=wUv4jedL8t4
К Вашему сведению Русь прошли насквозь и завоевали без особых трудностей и Досталось даже немцам, полякам, Моравии, Венгрии.
Что касательно Новгорода и святого Невского, то город сдался без боя, а святой прогнулся и признал себя вассалом без боя
Штыковую атаку советских войск и ее эффективность немцы смогли оценить на себе уже в первые часы войны в Брестской крепости.
В этом нет ничего удивительно, ведь в Красной Армии практически с самого ее создания военнослужащих начали активно тренировать, развивать их скоростные качества, выносливость, ловкость, силу, а также уделять должное внимание моральным и психологическим качествам бойцов.
Рукопашный бой стал очень важной частью подготовки красноармейцев.
Аббревиатура "Ш.в З." на листовке так и расшифровывалась - Штык в землю!"
Комментарий удален модератором
1 - Монголы дошли до Египта, разгромив войско мамлюков. Прошли через Сирию и Палестину
2 - Монголы превосходили не в штыковых-сабельных атаках, а за счёт скорострельности конницы.
Плохо для здоровья так мелочно радоваться чужим неудачам.
Всё закончилось тем, что большевизм пал.
А западная Европа была совершенно непригодная для жизни кочевников - сплошь леса, где скот пасти? Ни один уважающий себя кочевник туда не попёрся бы. По этой причине уцелел и север Руси с территорией теперешней Белоруссии, чем белорусы особенно гордяться. Потому де они и белые Русы (самые пушистые), что монголы до них не дошли.
Бейбарс разбил монголов только тогда, когда основное войско ушло на родину.
-
Вы ещё для полного счастья напишите, что монголы не завоевали не только ЗапЕвропу, но и Америку.
Комментарий удален модератором
Эти "азиаты" имели в своём арсенале передовые китайские военные технологии. А армия представляла из себя жёстко мотивированных профессионалов со всей подконтрольной азии. Считай Русь заслонила отсталую Европу от нашествия сильнейшего врага.
зы- Кстати, в это же время Европа занималась уничтожением средоточения знаний того времени - Византии.
А так же все другие азиаты включая волжских татар (или булгар тогда), которые тоже огребли не хуже русских от тех татар. Да так, что сами отатарились. Русские таки остались русскими.
Одной регулярной пехоты у русских было до 40 тысяч, с учетом находящихся поблизости войск и украинских казаков состав группировки доходил до 60 тысяч при 195 артиллерийских орудиях.
Русская армия капитулировала, трофеями шведов стали вся артиллерия, 210 знамен и даже царская казна в 32 тысячи дорогущих серебряных рублей. Солдат шведы в основном в плен не брали, их просто разогнали – кормить было нечем. Соотношение безвозвратных потерь (без учета разогнанных солдат) было вопиющим –
1:12 (677 шведов и 8 тысяч русских).
А при чем тут рукопашный бой? Немцев не учили рукопашному бою?
СССР предали и продали за "пепсю и джинсы как в самой Америки", самодельные "бизьниси" производство развалили, а деньги вывели на запад, на виллы и яхты.
Комментарий удален модератором
http://strana-i-mir.blogspot.com/2017/06/22_24.html
Про саперные лопатки со штыками - это, конечно, для глупеньких
"Вихри враждебные" напеваете шепотом?)
Численность монгольской армии в западном походе на Русь и Восточную Европу оценивается приблизительно в 60 тысяч человек на момент начала похода, 40 тысяч человек после ухода Мунке и Гуюка в Монголию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9E%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%83%D1%86%D0%B5
Вы сторонник того, что Великую китайскую стену построили русские, никакого монголо-татарского ига не было и прочих тайных знаний с Ютуба от русских историков-фриков; Носова, Фоменко и еже с ними
Большевик же!)
Да фиг с ними, они уже давно даже в гробу не переворачиваются-так устали)
Если бог есть, он их уже отымел во все..., как говорится.) Если бога нет, кому надо, им на могилы уже плюнули.
Неинтересная тема.
Комментарий удален модератором
Они проиграли первую же битву с сельджуками в 1071г и началясь агония прогнившей империи - конуом агонии было взятие Константинополя в 1453 г
В ответ на предложение о помощи от католиков они ответили, что лучше сельджуки пусть разрушат город, чем они примут помощь от Рима.
Сосредоточие знаний - Александрийскую библиотеку, разрушили, разграбили и сожгли христиане, как богопротивную.
Свитки в Константинополь попали из античного Рима, когда после натиска христиан (герм племён) севера Рим пал. Учёные бежали в Константинополь.
Мелмашка то врёт, но и Вы тоже говорите частично выгодную "правду"
Читайте Кулаковский "История Византии" в сети есть. Очень подробный 3-х томник!!!!
Можно добавить к нему Успенский или Васильев.
Но лучший - Кулаковский
Разграбив богатейший и крупнейший город Европы, рыцари не пошли на Иерусалим, а обосновались на территории Византии. Они создали государство со столицей в Константинополе — Латинскую империю. Более 50 лет шла борьба против завоевателей. В 1261 году Латинская империя пала. Византия была восстановлена, но она уже никогда не смогла достичь прежнего могущества.
Это событие объясняет почему Возрождение началось в Италии, а не в Византии.
Рим завоевали в V веке христиане-вестготы и такие-же христиане вандалы.
О каких варварах Вы пишете?
Если Вы называете варварами христиан - то полностью согласен.
Ещё раз рекомендую для всех - Кулаковский "История Византии", подробнейшая.
Византич начала разваливаться с VII века.
Арабы легко завоевали всю византийскую провинцию Сирия и т.д.. Дошли до Анатолии и Киликии. Вам этого мало?
Её сокрушили "другие" христиане, так то же самое византийские христиане сделали с более восточными христианами в середине V века. предали их, несмотря на договор о взаимопомощи, отдав на расправу персам.
Не знали об этом???
Читайте и узнаете. Этот факт всега замалчивался, что бы представить Византию в "хорошем" свете.
Затем в VII веке они обманули ещё один христ-й народ - пообещав помощь в обмен и получив своё - смылись.
Подлое государство, поэтому грязно кончилось под реально грязными сельджуками-кочевниками из Алтайских степей.
Если этих фактов мало - читайте "Историю Византии" Кулаковский или Успенский Ф.. Можно и Васильев А, но чуть хуже
Эти научные труды ВЕРНУЛИСЬ в Италию, ДОМОЙ. Там их оценили по достоинству и применили, а Византия в это время и до этого РУШИЛА памятники зодчества "язычников"
-
"Византия была восстановлена, но она уже никогда не смогла достичь прежнего могущества" - так она была занята междуусобицей. Каждая сторона звалда себе в помощь кочевников-татар (сельджуков) что бы расправиться с другим претедентом на престол.
Так и разваливались в войне между собой до падения Константинополя!
Читайте Кулаковского, там есть на все события ссылки на первоисточники!
а Вы думали, что они заботились о государстве?
Кто это Вас так нагло обманул, а?
более 52 812 000 человек.
Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны
- более 19 000 000 военнослужащих
- около 23 000 000 гражданского населения.
Общая естественная смертность населения за этот период могла составить более 10 833 000
Из них 5 760 000 — умерших детей в возрасте до четырёх лет).
Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 000 000 человек
а немцев меньше 8 000 000 на всех фронтах, со всеми своими героизмами штыковыми положили в ссссрии кучу людей
повторите немецкие дороги технику уровень жизни
в нормальных странах люди живут настоящим, строят будущее себе и своим детям
в росии безрадостное настоящее, отсутствие будущего и цепляние за покойников сгнивших
страну у которой нет других поводов для гордости кроме как закончившаяся 73 года назад война, и с сомнительным победным для ссссрии итогом, жаль, будущего у такой страны нет
С росией сейчас происходит то, что когда-то в больших масштабах, но по той же схеме, случилось с сссрией. Вступать в экономическое соревнование, в гонку вооружений с более экономически и технологически сильным противником – путь к поражению и банкротству, росия этот путь уже почти до конца прошла
гораздо более мягкие санкции кстати ссссрия не выдержала, развалилась. а сссрия более устойчива была, расиянам 90 тые вспоминать и готовится
СССР, после того как "союзники" убедились, что за ничтожный срок он стал реально мощной индустриальной державой - конкурентом, была ОБЪЯВЛЕНА в 1945 "холодная война".
В которой СССР удавалось и паритет вооружений поддерживать и улучшать из десятилетия в десятилетие жизнь населения, которое он вытащил из навоза и нищеты после 1917.
Ничего общего с нынешней РФ, которая из-за прибылей воров - приватизаторов советского достояния САМА лезет на рожон, в истории распада СССР НЕТ. СССР предали и продали за джинсы и пепсю дураки, которых СССР слишком ббыстро вытащил из навоза, показав уже нормальную жизнь, но не успев сделать полноценными людьми.
вот и придумывают великие свершения и достижения уже и в современной росии, при ссссрии в величие верить просто было, кроме советской брехни только разговоры на кухне, сейчас для ухода от реальности слабые советские мозги защищаются, в выдуманый мир прячутся, шизофрения развивается, ну и ненависть, ненависть к тем кто живет лучше, символ США, ненависть к тем кто вроде свой, ссссрский, но от совка освободился, Польша, Прибалтика, Украина, Грузия, это ненависть холопа под ярмом к тому кто освободился и сбросил ярмо ссссрское. так и живут, погружаясь в шизофрению всё глубже, у многих изменения мозга уже не обратимы
защитники сссрии считают распад страны и бесславную гибель этого общественного строя результатом деятельности дураков в руководстве и происков Запада. И связывают с конкретной личностью. А между тем дураки в руководстве - это как раз неизбежный результат "диктатуры пролетариата"... Идеалы, которые впитали романтики коммунизма, оказались гораздо лучше воплощены в жизнь в той же Швеции, Норвегии, Германии, Франции с их "вражеским общественным устройством"... Ни одна из стран "победившего социализма" не показала той "заботы о человеке", на которой построена сама идея коммунизма... Этот кажущийся парадокс никак не переварят апологеты сталинизмов-брежневизмов и любых других "измов"... Причем, что характерно, собственных классиков не читали… А ведь в красно-коричневой теории история есть процесс достаточно объективный.
"но "Возрождение" там не началось и не могло начаться, т.к. восточная церковь была занята наращиванием богатсв" - церковь она такая, только почему только восточная? а западная, со своими индульгенциями и чистилищем, со своими крестовыми походами во все стороны, чем занималась?
"Там их оценили по достоинству и применили" - не могли их применить дикари, но только те же самые византийцы, бежавшие из разгромленной дикарями же родной стороны. Бежали к тем же дикарям от надвигающейся ещё большей опасности - от турок.
а теперь правильный ответ - для возрождения оказалось мало одних знаний древности, кои успешно сохраняла и аккумулировала византия, пока алчный запад не мытьём так катаньем не растащил их, а многие и уничтожил, нужно было ещё что-то... и это "что-то" - инструмент размножения информации - книгопечатание, что вовлекло широкие массы в процесс образования, мышления и обсуждения.
Да и не особенно хотелось Батыю ломиться "к последнему морю",
имея в тылу Русь, даже разбитую и сожженную.
Дураки разоблачители совка никак не поймут, что Россия была дикой отсталой страной, где 80% безграмотного населения ели хлеб пополам с лебедой и подтирались пальцем. А потом были помимо 1 мировой еще и Гржданская и несопоставимая по ущербу с "западом" ВОВ.
А потому сравнивать уровень жизни и "заботу" с веками более богатыми государствами - полный кретинизм.
Ошибка разоблачителей СССР также в том, что они никак не поймут: СССР развалился из-за их глупости, жадности и зависти к "западу". Благодаря этим качествам большинства - быдла воры и подонки, из КПСС в том числе, и захватии власть, развалили тысячелетнюю страну, убили миллионы, разворовали получившуюся РФ в "частную собственность".
И в результате эти кретины не то что "ездить на пенсии по всему миру как на запади", а пожрать досыта на свою пенсию не могут
И это при объявленной СССР после ВОВ холодной войне, вынужденных колоссальных расходах на вооружение, развитии, впервые в истории России, множества отраслей индустрии, науки.
Если бы жадных, завистливых до "западного" кретинов было поменьше и они не позволили бы развалить тысячелетнюю страну, не отдали бы национальное достояние страны ворам "бизьнисям", за ПОЛОВИНУ всего срока существования СССР - за последние 25 лет высоких цен на советскую нефть и "разрядки", - жизнь в стране изменилась бы неузнаваемо.
Нормальный человек всегда стремится приумножить собственность и передать её детям, отсюда и созидание, и уважение к окружающим и чужому труду результатом господства социалистической идеи, стал народ без корней, без веры, без привязанностей, с ущербными понятиями о том что такое хорошо и что такое плохо, этот кочевный тип мышления, пренебрежительное отношение к собственности своей и чужой, не желание обустраивать территорию где живешь, привычный срач в подъездах, и за все за это надо благодарить не советскую власть. советской власти и не было кучка проходимцев на иностранные деньги в 17 захватили власть и устроили кровавую резню всем несогласным, потом их преемники "верные ленинцы" продолжили узурпацию власти. У власти всегда была кучка людей, прикрывавшихся словоблудием с налётом идеологии. а власти советов и не было никогда. О чём ностальгируют некрофилы советикус? Власть кучки людей есть и сейчас. Без идеологии, без разговоров об общественном благе. Ворьё вульгарис. Псевдосоветские руководители тоже присваивали всё и распоряжались всем, но просирали в разных проектах. Нынешние скирдуют для себя. какая разница
Ну, это уже высокие материи, тут образование нужно. А бред про "кучка проходимцев на иностранные деньги в 17 захватили власть" легко излечивается чтением школьного учебника. Революцию в феврале 1917 совершил русский народ, снова и снова выходя под пули на демонстрации за МИР, против подлой не нужной им войны.
"Кучка проходимцев", спасших страну, была в это время в Швейцарии. Они отняли власть у реальной кучки проходимцев - Временного, захватившего власть на крови людей и не давших ими мира.
А вот бред про "золото партии" и прочее "распоряжались всем" похоже, не лечится даже таблетками.
1 - Византия не Др.Греция, так что они не домой вернулись.
2 - Попробуйте почитать о Гуттенберге, и может быть поймёте, что Ренессанс начался до его изобретения как минимум лет за 150-200.
3 - "сохраняла и аккумулировала византия" - могла бы и засолить, лучше сохранились бы.
Применять надо, а Вы тут мне о героях-кладовщиках пишете.
1 Если уж Византия не наследник Др. Греции, то уж средневековый варварский Рим тем более никакой не дом для наследия Эллады.
2 "Ренессанс начался до его изобретения как минимум лет за 150-200" - упс,)) по какому то стечению обстоятельств (даже ты это увидел) именно тогда, когда из разрушенной "цивилизаторами-демократорами" Византии учёные и мастера двинулись спасаться в дикую Италию и дальше по дикой Европе (ну не к туркам же бежать).
3 - тебе наверное глупое зубоскальство настроение поднимает, ну да ладно.
зы- реальный ренессанс всё же начался с книгопечати, идеи которого из Китая по шелковому пути попали в Константинополб (кстати, византийцами ромеев стали называть католики, дабы стереть о них память, а их славу и заслуги хапнуть себе), и уже от туда достигли Германии, после чего вялотекущий процесс получил резкое ускорение.
-
Попробуйте почитать римских авторов - у них раб-грек - практически всегда учитель и т.д.
Мне жаль, что я потратил время на невоспитанного, ...., ....
В ЧС не отправлю, но и отвечать больше не буду
Нет смысла
И ещё, твоя мания величия может оказаться симптомом серьёзного заболевания, надеюсь её проявления ты не пустил на самотёк, и должным образом предоставил людям в белых халатах.
зы- "Попробуйте почитать римских авторов - у них раб-грек - практически всегда учитель" - это годится только для подтверждения тезиса - "Рим- дом эллинских рабов" ну ещё может награбленных в Элладе артефактов.
Во время атаки некогда было этим заниматься, поэтому стрелять не имело ниакого смысла, тогда как штыком солдат мог действовать быстро и многократно.
От умелого использования штыка зависела жизнь солдата.
Комментарий удален модератором
Всяких чужих бомжей и **** выступающих в Бундестаге . ... Защитнички .
Комментарий удален модератором
Ну если патронов не хватало,остается только штыками сражаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это великая тайна РККА, отсутствие шанцевого инструмента в войсках....до 1943 года...
И еще одна неожиданность: в степях до 1942 не воевали
Комментарий удален модератором
-"Автомат Калашникова предназначен для поражения противника: огнём, ШТЫКОМ, прикладом"...
А щас: ни штыка, ни приклада, ни портянок, ни сапог...
И какие то "планки пикадили"....
:(:)
В самую последнюю очередь, используйте железобетонную конструкцию - "Путлер капут!".
И теперь мы живем в стране РФ - примерно Московском княжестве 17 века по территории.
Но он искренне верит, что он - патриот
Он офигеет!
Зато ходили в штыки на пулеметы, как тут писали, с улыбкой)) Это что же такое им давали нюхнуть, какой озверин?
Я про бред, который тут наши доморощенные нацисты пишут
Сейчас в армии тоже учат рукопашному бою, мой внук служил в те годы, научили.
1. Названия наций пишутся с маленькой буквы!
2.Чтобы правильно оценить то что происходило в 1941, надо таки чуток историю подучить. и не по воровским сказкам наших приватизаторов а-ля 90-е
http://strana-i-mir.blogspot.com/2017/06/22_24.html
Бредите? Вам приходилось когда-нибудь в горы ходить, когда жара плюс 45 в тени, в составе славянской роты, из спорсменов-разрядников?
Украинцы в обморок падали, а русские нет. Из областей с прохладным климатом, много лыжников - спорсменов было, которых сломать очень трудно. А вот украинцы ломались легче. По мордобойным навыкам разницы не было.
А то, что европейцы, украинцы, беларусы более рослые физически от русских -это научный факт, никакими частностями, типа в горах русские спортсмены-лыжники против украинцев-трактористов, и исключениями, которые естественно есть всегда и везде, этот факт перебивать не надо.
Горцы мелкие???? Хорваты, албанцы, сербы, люди не маленькие. Часть чурок на кавказе, тоже очень крупные .
Русские лыжники в сопоставлении с украинскими вольными борцами. Так получилось, что русские были в основном лыжники, а хохлы борцы-вольники.
Кулаками все пользоваться умели, а вот выносливости у русских побольше было, что-то в росте различий не припомню.
Хотя бы мемуары читали, хрен немцы боялись улыбок идиотов, прущих с мосинкой на МП-38\40
- Общая убыль населения СССР 1941-45 гг.
более 52 812 000 человек.
Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны
- более 19 000 000 военнослужащих
- около 23 000 000 гражданского населения.
Общая естественная смертность населения за этот период могла составить более 10 833 000
Из них 5 760 000 — умерших детей в возрасте до четырёх лет).
Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 000 000 человек
геройски кучу людей поубивали
Да и к автоматам ППШ, ППС, штыков не полагалось, не нужны они были, следовательно.
Литератор В. Астафьев, обучался штыковому бою, что в своих книгах описал, и добавлял, что это были бесполезные практически занятия.
Ну а в армии советской позднего периода, был просто культ мордобоя, хоть никто рукопашному бою солдат не учил, практически. Чему в спортивных секциях дома научились, тем и пользовались.