Фэк сообщил, что это не фейк

Экс-аналитик Sberbank CIB, уволенный из организации ответил Грефу на его критику.

Недавно покинувший «Сбербанк CIB» Александр Фэк, уволенный после публикации отчета о «Газпроме», не согласен с обвинениями в непрофессионализме, которые в его адрес выдвинуло руководство инвестбанка.

По словам Фэка, вызвавший резонанс отчет, является результатом кропотливой работы, на которую было потрачено около месяца. Он отмечает, что большая часть времени ушла на просчет финансовых моделей проектов «Газпрома», а само исследование было направлено на оценку будущей инвестиционной программы «Газпрома».

Закрытый отчет Фэка о Газпроме, написанный в соавторстве с еще одним аналитиком «Сбербанк CIB» – Анной Котельниковой, был опубликован в начале мая. Суть документа сводилась к тому, что бенефициарами крупнейших проектов, реализуемых в настоящее время «Газпромом», являются не акционеры, а подрядчики. В отчете отмечалось, что работы для газовой монополии ведут структуры, подконтрольные Ротенбергу и Тимченко.

Это уже не первый скандальный отчет Фэка. Прошлой осенью он выпустил от имени Sberbank CIB доклад, посвященный Роснефнти. Автор подверг жесткой критике действия главы компании Игоря Сечина. Позже Sberbank CIB принес извинения «Роснефть», а в доклад были внесены правки.

Некоторые эксперты заявляли, что работы Фэка по своему стилю ближе к журналистике, чем к аналитике. Они отмечали, что автор порой был не до конца объективен и, стремясь доказать свою точку зрения, пренебрегал фактами.

Об увольнении Фэка стало известно в начале недели. Комментируя эту новость, в руководстве инвестбанка заявили, что скандальный отчет был составлен «с нарушением внутренних регламентов компании». Также Фэка обвинили в нарушении этических норм.  При этом отмечалось, что Фэк с точкой зрения руководства инвестбанка согласился.

Заметим, что следом за аналитиком из банка ушел и его непосредственный руководитель – глава аналитического департамента «Сбербанк CIB» Александр Кудрин. Как заявили в пресс-службе банка, он покинул банк по соглашению сторон. Кудрин занимал пост главы аналитического департамента без малого 4 года. Всего же на разных должностях он проработал в инвестбанке около 16 лет.

Комментарии по поводу отчета Фэка пришлось давать и президенту Сбербанка Герману Грефу. Он назвал непрофессиональными действия аналитика и тех, кто допустил публикацию отчета. В связи с этим руководством «Сбербанк CIB» было принято решение с ним расстаться. Как рассказал Тимченко, Греф лично звонил ему, чтобы принести извинения за отчет и уведомить об увольнении ответственных.

Фэк в своем письме, направленном в редакцию «Ведомостей», отмечает, что с выводами экс-руководства по поводу подготовленного доклада не согласен. Аналитик выразил надежду, что все, кто ознакомился с его отчетом, «согласятся, что он выстроен последовательно и аргументы изложены логично».

В «Сбербанк CIB» комментировать письмо Фэка отказались, в очередной раз приведя комментарий Буланцева, распространенный 22 мая после новостей об увольнении Фэка.

Инвестбанкиры отказались обсуждать качество доклада Фэка, отметив, что увольнять аналитиков за их инвестиционное мнение в инвестбанках не принято.

Представители аналитической отрасли считают случившееся результатом низкой корпоративной культуры и недостаточной развитости институциональной среды.

Они полагают, что данная ситуация снизит доверие институциональных инвесторов к исследованиям Сбербанка, а также может представлять угрозу для брокерского бизнеса банка.