Что и почему скрывает партия Единая Россия?
На модерации
Отложенный
Единая Россия – это правящая партия страны, которая имеет большинство в парламенте, активно участвует в формировании федеральной исполнительной власти, имеет разветвлённую сеть и солидные позиции в региональной власти.
Должна быть у такой, юридически и фактически правящей страной, партии какая-никакая политическая платформа и идеология? Куда ведёт страну «ЕдРо»? И может ли быть идеологическая платформа Единой России секретом? Не государственной, разумеется, тайной, а некоей неудобной для партийцев правдой?
Два дня назад на передачу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» был приглашён Секретарь Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Турчак. Приглашён не просто так, а, как говорится, по поводу — партия, как было заявлено, обсудила свою политическую платформу и наметила планы работы.
Соловьёв радостно рванулся в интервью и попросил рассказать Турчака о этой самой политической платформе и идеологии партии, поскольку народ за партию голосует, а большинство избирателей понятия не имеет о программных целях «Единой России».
И господин Турчак… поплыл, но быстро собрался и начал говорить о том, как партия заботится о народе, как депутаты вникают в нужды населения, и как они ещё лучше будут вникать…
Недогадливый упрямый Соловьёв заметил, что все партии говорят о своей любви к народу, а политическая-то платформа у «единороссов» какая? Народ хотел бы знать…
И снова, в ответ на простой казалось бы вопрос, зажигательная речь о заботливых депутатах, о привлечении в партию новых молодых лиц, отдельных недобросовестных членах партии, членство которых будет приостановлено, в воспитательных целях, на радость избирателям, и т.п. лапша на уши.
Так и не сказал Андрей Турчак ничего конкретного про идеологию своей партии. Может быть Секретарь Генерального совета партии уставных документов своей партии не читал, на заседаниях ещё не присутствовал и вообще просто погулять вышел, а Соловьёв его поймал и засунул в телевизор на всеобщее обозрение?
Так чего же не захотел сказать на всю страну один из руководителей партии миллионам любопытных телезрителей?
Тут самое время вспомнить один любопытный диалог из советского фильма «Свадьба в Малиновке:
Дед Нечипор:
- Пан-атаман Грицьян Таврический! Есть ли у тебя какая ни на есть программа?
Атаман Грицько:
- Ну что же я вам бандюга с большой дороги? Я же атаман идейный! Я, и все мои хлопцы, как один, стоим за свободную личность!
Горпина Дормидонтовна (жена деда Нечипора):
Дело в том, что «Единая Россия» согласно её программным документам – это партия либеральная. А поскольку изначально планировалось, что под едрёными флагами соберутся российские либералы всех мастей и оттенков, то партию объявили либерально-консервативной, т.е. эдаким либеральным центром, который можно было описать лозунгом: Либералы всей страны – объединяйтесь!
Партия была создана на обломках ельцинской партии «Наш дом – Россия».
А за что стоят либералы всех мастей? Какая главная идея этой идеологии? Будете смеяться, но либералы – за свободную личность!
Если более официально, красиво, заумно и туманно (чтобы не все «ватники» догадались), то:
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм, в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
Самое время звать мудрую Горпину Дормидонтовну для тех, кто ещё сомневается.
Так почему же Андрей Турчак «застеснялся» и не разъяснил народу, что будучи партией либеральной, «Единая Россия», вне зависимости от право-левых партийных оттенков либерализма, будет и далее стоять «всеми своими хлопцами» за либеральные ценности вообще и за материальные ценности для отдельных «свободных личностей» в частности.
А это значит, что в экономике, например, власть будет придерживаться правил «Вашингтонского консенсуса».
«Вашингтонский консенсус» — это не ругательство, а либеральный экономический термин, который введён в 1989 году американским экономистом Джоном Уильямсоном.
В последующем этот консенсус был сведён в «десять заповедей» — формулировки и сегодня ещё трансформируются, но стратегические направления незыблемы.
Вам непонятно, почему США объявили Россию врагом, а Центробанк и Минфин переводят в ценные бумаги США миллиарды долларов? Почему из страны выводятся деньги, а правительство ничего не делает? И т.д., и т.п. На все эти вопросы ответить можно очень просто – ответы есть в «Вашингтонском консенсусе».
Либерализм, это не национализм, который живёт только и исключительно в границах одного национального государства. Либерализм – это один из антиподов коммунизма. И границ не имеет, т.е. явление наднациональное. Где сейчас находится столица мирового либерализма и как это всё устроено – это вы и сами хорошо знаете.
Россия стремительно и радостно двигалась по пути либерализма к своему казалось бы закономерному финишу. Нужно сказать, что к своему концу она двигалась уже и под руководством Путина. Но тут западные либералы решили ускорить процесс «естественного распада» России (возникла острая нужда пополнить золотой запас), чем сильно озадачили некоторую часть российских либералов.
В этот момент российский либерализм серьёзно раскололся на два уже непримиримых крыла:
- либералы с золотым запасом (при бизнесе, власти и деньгах), которые ясно поняли, что на Западе их никто не ждёт и «будут грабить» всех. Изначально было предположение, что грабить будут только «ватников», а «своих» не тронут. Предположение оказалось ошибочным;
- либералы-голодранцы, которым нечего было терять и не на кого, в этой стране, было надеяться. А желание приобщиться к закромам просто не позволяло мириться с такой вопиющей несправедливостью – их коллеги по партии забыли про «своих», когда делили плоды приватизации.
Голодранцы кинулись за помощью и деньгами на Запад – Родину допродавать, а либералы при власти оказались перед большой бедой: Запад их больше не любит, а народ российских по вполне понятным причинам не любит и либералов, и Запад.
В тот период и началась шоу-борьба с либералами-голодранцами, и той частью либерального сообщества, которая поскакала на Запад продаваться, отдавать Крым и всё, чего попросят. Это только они и предатели, и воры, и даже либерасты. Это они в 90-е годы великую страну разрушили… И в этом шоу власти преуспели, поскольку народ эти начинания поддержал. В стране начался подъём патриотизма и естественный раскол на своих и чужих.
Особенно удачно всё прошло на выборах, когда Путина ярко высветили на фоне либерал-клоунов типа Собчак, Явлинского и вождя школьных двоечников Навального. В общем, показали либералов во всей красе. Настолько хорошо показали, что народ поверил во власть, которая одумалась, за ум взялась и за совесть.
А потом снова Медведев, снова Кудрин… Где обещанный «рывок»? Разочарование и недоумение…И тут ещё Соловьёв на людях пристаёт с политической платформой.
А 9 сентября 2018 года – Единый день голосования. Будем «довыбирать» депутатов в Госдуму и региональные органы власти. И на этом фоне очень невыгодно напоминать народу про своё либеральное прошлое, либеральное настоящее и либеральное будущее, которое трудно соединить с «Крым наш», пафосными лозунгами с трибун про великую Россию, единство всего народа и т.п. ложь. Если либерализм, то какая Великая Россия и какой единый народ? Это в разные стороны по определению.
Да, у Путина получилось пойти на выборы «от народа», а не от либеральной партии «Единая Россия», что было стратегически правильно. Если бы от партии пошёл, то кто-то обязательно напомнил бы про либеральные скелеты в партийном шкафу.
Как депутаты «ЕдРа» со Знамени Победы, например, серп и молот снимали. Много чего можно вспомнить. Даже Мавзолей за ширмочкой на День Победы.
Загнали сами себя в ловушку. Какая «Единая Россия», если, как показали последние выборы, за либералов готово голосовать не более 2 % населения? А за либералов из «ЕдРа» и эти 2 % голосовать не будут…
Самое время, если политическую платформу менять не хочется и «не можется», поскольку приватизированные у народа капиталы в рай не пускают, название партии поменять. Например, очень логичным будет партия «Едрит Твою Мать»…
До чего вы своими играми во власть страну довели и когда у вас советь проснётся? Когда вы уже людей дурить перестанете? И когда вы уже нажрётесь?
А пока «Едрит твою мать» рассказывает, как она и дальше, ещё больше, будет о народе заботиться.
Комментарии
Но страна не может постоянно быть в таком состоянии-экономика попросту не выдержит
Вопрос в том,когда Плешивый решится на первый удар?
И сколько скотоватников после этого останутся в живых?
Так прекрасно начать Россию с ЧИСТОГО РУССКОГО ПОЛЯ..:)).
И надолго
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
большинство только плюнет на это меньшинство , и оно утонет..
потому подобные законы- это только профанация, и те под них попадает, кто с головой не дружит.
тоже самое касается и штрафов- пусть это самое меньшинство попробует взять эти самые штрафы с тех, кто в серой зоне.
монетарная политика предусматривает только выставление всего и вся на продажу, под постоянное враньё правительств
а почему не плюёте?
Уже трилцать лет страну растаскивают, а вы плюнуть не можете.
"которые меньшинством , пытаются нагнуть большинство.." нагнули и не дают разогнуться.
Удовльствие получаете?
правоохранительную систему, судебную, прокуратуру, СМИ, банковскую , адвокатуру и т.д.
они не будут разрушать системы- для этих поколений- системы-это святое, но они будут их оптимизировать создавая ресурсы, которые будут подменять целые структуры этих соединительных систем.
и при этом функционировать гораздо эффективнее.
мало того, молодежь давно уже этим занимается и потому эти дремучие мантры разных Силуановых и Кудриных- те поколения просто не слышат и не воспринимают, но этим компрадорам в правительстве кажется то, что их не слышат от их великого ума и важности, от этого они выглядят еще большими дураками
системы создаваемые обществом в государстве , для его развития- формируются в ходе исторического развития общества конкретной страны, и процессы эти очень длительные и болезненные, и другую систему, для каждого конкретного общества страны, в магазе не прикупишь..
компрадоры попробовали- получилась- полная жопа- не подошла система не тот цвет и размерчик, и никогда не подойдет никому чужая государственная система
остальное тут написала
http://maxpark.com/community/politic/content/6348775#comment_94924022
Вы не русский?
Но вам дефолт устраивать не надо, вы своим присутствием в системе, своей работай устроили дефолт и так будет всегда, до тех пор, пока подобные Вам будут искать причины собственных бед в другиих, а не в себе.
Хотите изменить жизнь, систему - начните с себя и возможно что-либо у Вас получится.
Обвинять других - это привычка дураков. Дурак никогда не признается, что ОН дурак и он ошибся. Он обвинит другого.
Признавайте собственные ошибки.
признавайте и может начнёте исправлять
Успехов, Вам лично тоже, в признании!
Изменить можно того, кто "недееспособен".
Есть ещё одно возражение на "режим обрабатывает" - попробуйте не скрывать свои взгляды и возможно "лёд тронется".
То Вы, то я, то кто-либо ещё и т.д. и т.п.
Сидеть, ждать и молчать - будет хуже.
В мире достаточно примеров, когда и системы менялись и строй менялся тоже и тем не менее государства достигали успехов.
Пресловутый "коммунизм" никто и никогда не построит, это противоречит сущности Homo, но порядок основанный на соблюдении законов - вполне достижимая цель.
В России глубоко сидит "закон, что дышло, ..."Всё решиться тогда, когда из граждане вытравят эту пословицу из себя!!! и затем из других
если закон не соответствует уровню экономического общественного развития, то общество отодвигает его под кровать, как старый тапок, или заметает под коврик, и уходит в серую зону,действуя там , как ему выгоднее удобнее, иногда выпуская в белую зону некоторых граждан , особо жаждущих правды и законности, не мешая им, набить собственные шишки и ожоги..
и кстати в других странах мира, особенно технологически развитых, может серая зона меньше , чем в России, но зато черная , криминальная зона намного шире и глубже, чем в России
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.
Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,
От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.
Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.
От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.
От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки...
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.
Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.
Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!
(Ю.Нестеренко "Глядя в телевизор")
Комментарий удален модератором
ОТВЕТ ГОТОВ: Грабить Россию и российский народ.
(с)
None
Почему мировые лидеры побежали к Владимиру Путину (видео)
None
None
None
None"
Кто знает, что такое NONE в данном случае? Спрашивала у администрации дважды - молчит, как рыба
аднакась.
Сложите все 4 партии в единое целое и назовите их отделами ЦК КПСС, то получите ту же КПСС с тем же генсеком, но с безграничными полномочиями над партией и Политбюро. Никуда не исчез СССР. Только претерпел "обрезание" вначале территорий союзных республик. Тот же демократический централизм, выборы и госмонополька в тех же руках. Возражать бесполезно, коль, истина!
Ни у одной партии в мире нет столько интертрепаций (по другому и не скажешь) аббревиатуры, как у ЕР. За 20 минут в рунете я насчитал 86 вариантов. Велика вПОПУлярность клептоманской "рукоблудящей и разграбляющей" у россиян.)))