Возможно ли сделать ремонт подъездов из средств текущего содержания или это несбыточно?
На модерации
Отложенный
В Постановлении №290 о минимальном перечне услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания ОИ в МКД говорится, что работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки состоят в проверке состояния этой отделки. При наличии угрозы обрушения отделочных слоев или нарушении защитных свойств отделки по отношению к несущим конструкциям и инженерному оборудованию должны быть устранены выявленные нарушения. Больше в постановлении никаких указаний на этот счет нет.
В договоре управления УК предусмотрительно записала на себя лишь осмотры подъездов, вставление стекол и навешивание на двери пружин. Это работы, которые она готова выполнять в рамках собираемых на текущее содержание денег.
Означает это, что побелку и покраску облупленных стен нам нужно оплачивать дополнительно, добавляя к тарифу на текущее содержание еще несколько рублей? Ведь ни в договоре, ни в постановлениях нет однозначного указания: облупился подъезд — УК должна его отремонтировать за счет средств тарифа на текущее содержание и не просить добавить на ремонт дополнительно.
Даже боюсь заводить разговор о ремонте подъездов. Зимой попросили заизолировать трубы горячего водоснабжения, так УК запросила за эту работу 100 тысяч рублей. Так же говорят о текущей местами кровле: собирайте дополнительно к тарифу — починим. Выходит, тариф на текущее содержание годится только на оплату уборки двора и подъезда, да на содержание аварийных служб и слесаря. На сброс снега зимой и замену перегоревших лампочек в подъездах.
На днях в СМИ появились сообщения о том, что МинЖКХ РФ разработало новую форму квитанции за жилищно-коммунальные услуги.
В данном платежном документе жители смогут увидеть больше информации, чем ранее. Отдельно прописаны сведения о штрафах исполнителя услуги (управляющей компании или ТСЖ), размер повышения платы, рассчитанной с применением повышающего коэффициента и размер долга. Также в квитанции теперь обязательно должны содержаться сведения об идентификаторе платежного документа и едином лицевом счете, которые отражены в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).
«Теперь по каждому виду коммунального ресурса, который расходуется на содержание общего имущества можно будет увидеть и тариф, и потребленный за месяц объем, и итоговую сумму. Это, безусловно, позволит сделать для собственников плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, которая появляется в их квитанциях ежемесячно, более понятной и прозрачной. Подчеркну, что предложенная нами форма примерная в части расположения и очередности строк, но набор информации, который в ней обозначен обязателен для любой квитанции», — пояснил заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Андрей Чибис.
Читаешь этих товарищей и думаешь: как же надоели ваши пустые нововведения, создающие видимость работы. С таким же рвением лучше бы шлифовали свои постановления, которые не поймешь как трактовать, чтобы не быть отфутболенным.
Комментарии
Уворовать будет нечего.
надо этим упырям значит показать кузькину мать...
если денег нехватает
просто надо обратиться в банк
и взять сколько надо
в банке денег море
нам не надо голову забивать такими вопросами
Все без исключения жулики так работают...
И ещё интересное наблюдение. В расписании слушания дел на сайтах районных судов указываются : взыскание задолженности по кредитномуДОГОВОРУ ; ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ; взыскание задолженности по договору поставки оборудования и подобное. А по ЖКХ пишут простеньно и витиевато: взыскание задолженности за жилищно-коммунальные УСЛУГИ. И ха-ха-ха и : не кажется ли кому - нибудь , кроме меня, эта фомрмулировка странной и много говорящей о наших судах ?
Ну не хотят они видеть в жилищно коммунальных услугах договор, как документ,
устанавливающий, как права, так и обязанности сторон по нему.
В таких случаях, ПУКам надо отказывать в принятии исков по таким делам.
О чём у нас постоянно пишет Вадим Васильевич...
а в глаз
НЕДОУМКИ и МОШЕННИКИ
А не ответ еще проще оспорить в суде. Это же прямое приглашение к подаче АИЗ