О встрече Путина и Макрона: цель французов совершенно ясна..
Лидеры двух государств имеют ряд важных тем, которые им предстоит обсудить для развития отношений.

После того, как российский президент Владимир Путин встретился с канцлером Германии Ангелой Меркель, стало очевидно, что встречи лидера РФ с его коллегами по ЕС становятся объектом для пристального внимания иностранных СМИ. Подтверждение тому можно найти в материале известного западного СМИ Le Figaro, в котором, по сообщению информпортала «ИноСМИ.RU», появилась статья о предстоящей встрече Путина и Макрона.
Автор материала Рено Жирар отметил, что у России и Франции долгая история политических отношений, однако для их поддержания на должном уровне они нуждаются в подпитке. При этом он указал на то, что в настоящий момент между Москвой и Парижем «существует очень много препятствий».
Среди сложных вопросов, которые предстоит обсудить главам двух государств, французский журналист выделил темы Сирии, Ирана и Украины.
Одновременно с этим в Le Figaro обратили внимание на самую главную цель Макрона, которую тот будет преследовать в переговорах с Путиным: «Со стратегической точки зрения, долгосрочная цель французов совершенно ясна: задержать русских в Европе, а не направлять их в Азию». Также автор отметил, что на фоне укрепления позиций Пекина в ЕС переживают по поводу разворота России на восток. По его мнению, это позволит Китаю получить серьезные основания для успешной борьбы с США за геополитическое господство в мире, что в итоге приведет к тому, что новый союз с китайской стороной позволит России успешно противостоять Западу.
Сергей Жуков...
Комментарии
При этом возможен и союз России с ЕС.
Но без уступок со стороны России.
китайцы себе сделали собственную счетную систему и Россия тоже..и потому ни Китаю ни России нет нужды подключаться к счетной американской системе, зависеть от американской банковской и долеровой системы и постоянно терять и на конвертации, и на выдвигаемых условиях..
Я уверена в том, что товарисч Путин всё это объяснил госпоже Меркель..и еврокомиссия уже верещит о том, что у них месяц на то, чтобы разработать и ввести свою счетную систему.
ну если исходить из того, что китайцы внедряли свою систему в течении нескольких лет, а ЦБ России разработало и ввело и протестировало в течении полутора лет, в том числе с введением карты Мир.
думаю при том,что ЕС имеет меньшую территорию и хорошо развитую на ней интернет технологий и в банковской и в торговой системах, то если ЕС напряжется и пошевелится-то сможет ввести свою счетную систему ну если не за месяц, то за пол года- весьма вероятно.
тем самым получит возможность оторваться от долера..
по мере развития цифровой экономики в мире. этот процесс формирования своих счетных
где то это будет сложнее. где-то меньше, но этот процесс будет очень стремительным..
даже на долбанутой Украине..
и все законодательства в таких странах будут уже подстраиваться и под глобальную уже не долеровую, а цифровую экономику. и с учетом собственной счетной системы..а не экономику подстраивать под законодательства..
так что бакс в такой ситуации ЕС будет только мешает, зачем при таком взаимодействии кто-то третий и не нужен, в таком деле кузнец не нужен
2. жизнь без бакса для европейцев будет действительно иная- европейцы перестанут кормить бакс , а соответственно американцев, при этом европейцы смогут взаимодействовать со всем миром, без ожидания согласия госдепа..
да где-то и для кого- то она будет сложнее, для кого-то легче, но она станет более реальной и самостоятельной. а страны ЕС более суверенными, потому что смогут уже использовать свою счетную систему, и свои деньги евро, да которые они не смогут печатать сколько угодно. как и все страны, а строго в соответствии со своей экономикой , которую определит система распределенных реестров сводя все балансы .
да придется думать не только своём брюхе, но и о развитии страны и ее балансах, не о спекуляции, а о внедрении переделов
амеры мешают только одним, и всему миру , своей упоротостью и бестолковостью, не понимая того, что в современном мире, уже законодательство подстраивается экономику, а не экономику подстраивают под законодательство, исходя из выдумок законодателей..
мир перевернулся с головы на ноги..и это хорошо..
просто китайцы и россияне сделали это раньше, конечно вынужденно, а амеры чуть тормозят,из-за своих комплексов величия..но уверена в том, что и амеры подтянутся ко всему миру..и встроятся в него и в реальную, а не придуманную ими , экономику..
вот когда расширение и углубление экономики будет охватывать весь мир и очень стремительно, где практически цифровая информация будет равна словесной- при это обе материальные и будут автоматически сводиться не только в бытии , но и сознании людей..
и происходить всё это будет суперстремительно. просто как у фокусника..
вечером заснул одно, утром проснулся, на работу пришел уже всё по другому..
укладывать это в своей голове не подготовленному человеку сложно, хотя молодежь с этим растет, мы часто просто не замечаем, а для следующих поколений это обыденность и норма.
я уже писала об этом вот тут
http://maxpark.com/community/4489/content/6344098
но дело в том, что процессы, происходящие сейчас в мире, объективны, т.е. эти процессы никого из нас и из них, не будут спрашивать, нравится нам что-то или нет, эти процессы проходят автоматически, ну примерно как вы ставите на огонь воду и можете успокаивать себя сколь угодно долго за то, что вода не испариться, но блин- она испариться всё равно- ибо кипение воды и превращение ее в пар-это объективный и автоматический процесс.
т.е. от распевания мантр про всеобщее счастье . посредством получения резаной бумаги- не остановит ни протекающих процессов, ни остановит их, а лишь приведет к само уничтожению распевающих и верующих в свои сектантские догмы..
слепцы могут привести слепых только к краху.
цифровая экономика - это прежде всего система распределенных реестров . созданная банковским консорциумом, которая в онлайн режиме всё приводит к балансам, посредством сведения балансов этих самых реестров, от финансовых до любых экономических, от территориальных и количества населения,до любой реальной человеческой общественной деятельности .
т.е. для ЕС большая опасность в тех странах- которые вне зоны евро, в ЕС, но имеют слишком много дисбалансов по реестрам..
полагаю то, что это прежде всего Польша- которая представляет из себя просто кашу из дисбалансов..
и вот в разборки с этими рисками, Россия точно влезать не будет- это страна ЕС- так что теперь ЕС- сама- сама..будет разбираться с такими странами..другое дело, какой ценой-это я не знаю
а благосостояние любой страны зависит от технологического развития страны..
каждый последующий технологический передел, неизбежно ведет страну в целом к е общему технологическому развитию в большом количестве отраслей. а значит приносят благосостояние е гражданам по определению..
при этом это дает возможность для большего суверенитета самой страны, т.е. развития технологий для такого суверенитета..
уровень развития экономики- это количество переделов ..
а вовсе не количество резаной бумаги , чем привыкли измерять в том числе и развитие чего угодно..цифровые технологии в современном мире-это уже фундамент глобальной экономики, потому цифровые технологии никак не отличаются от других составных частей экономики.
так вот больше всего переделов в цифровой экономике- это скорее всего у китайцев.
да в штатах и ЕС большое обеспечение интернет и компьютерными технологиями.
но мало оцифровки систем экономического посредника. т.е. банковской системы, кассовых аппаратов и систематизации касс в систему по стране и относительно потокам денег..
т.е. этого передела цифровой экономики в штатах и ЕС нет, ну и конечно отсутствие у такого большого союза . как собственной рассчетной системы- это еще один передел..
сами видите в чем эти страны уже отстают в цифровизации и от России и от Китая..
для государства прежде всего важно системное развитие, лишь оно имеет значение, ибо система в отличии от человека и общества , функционирует в своей собственной логике бытия, без противоречий , объективно и автоматически..
дело не в том, кто и где конкретно чем расплачивается, для финансовой системы страны важны финансовые потоки, а не учет каждой копеечки, для банковской системы важны кассовые проводки и экономический посредник в транзакциях не важно через что, карточками, наличкой или вообще по безналу..
именно кассы показывают банковской системе н только все проводки но и фильтры в такой системе дают возможность налоговикам, на которую зациклена кассовая систма, дают возможность понимания того, где и какие проводки проходят потоком, от касс обменников, до левых фейковых карт и банков и потоков налички, где ее быть не должно и куда оа не поступала по банковским проводкам, т.. где завозят в страну в мешках либо чужую валюту либо наличку,распространяя ее в серую и в черную, т.е. где функционируют фирмы по отмыву денег
есть такой учет в штатах и ЕС- сомневаюсь- ибо тогда там бы не только не надувались финансовые пузыри, но и было бы четко
без банковской очистки . где бы был виден четкий баланс в качестве активов доля надутого капитала и реального- будут дуться финансовые пузыри и взрываться..
стоит помнить то, что банковская система- распределяет своей деятельностью лишь экономический посредник, для распределения и балансирования распределения производимого продукта обществом страны и поступающего в страны..
но посредник сам по себе не является конечным продуктом для потребления человеком, никто не ест и не одевает на себя ни деньги, ни ложку с вилкой, в том числе и электрической, т.е. любой посредник в том числе и системный- не является целью развития общества и человека , но от развития посредников зависит более эффективное развитие общества , где не только еда и одежда, но и воспроизводство себя и знание и их развитие..
т.е. для современной экономики важнее то, что общество уходит в серую зону, а это говорит о не соответствии политики системы госуправления и госрегулирования , уровню развития общества, т.е. системы требуют своего совершенствования и корректировки.и в штатах и в ЕС и в России
для системы распределенных реестров , созданным банковским консорциум-это не просто реестры.в онлайн режиме,которая система постоянно корректирует исходя из постоянного стремления к балансу себя самое- т.е. глобальному взаимодействия человечества, и прежде всего экономического, а для экономики-это прежде всего кассовый чек, где с одной стороны название товара, реального товара, а с другой цифирь и не важно в чем в тугриках, долерах или просто цифирь даже ноль, система сбалансирует и скорректирует всё без всякого лицеприятия автоматически и в режиме онлайн..
мало того, по мере развития глобальной цифровой экономики сам чек может тоже измениться, по мере перехода мировой экономики с обменной на плановую,чек будет выглядеть как с одной стороны запланированное ,с другой реализуемое, или вообще с одной перспектива развития- с другой планируемое.
можно в чек в качестве товара написать к примеру бренд или вообще не приснившийся сон ребенка, т.е. выдумку_, но если глобальная экономика будет для баланса расставлять акценты качества к примеру, то реестры с брендами и выдумками будут игнорироваться системой в итоге, как в компе