Выборы, выборы.
Представлены математические доказательства полной фальсификации президентских выборов в России
18 Мая 2018 09:38:00

Явка при заявленных 67,5% не превысила 50-55%. Представлены математические доказательства полной фальсификации президентских выборов марта 2018. Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования.

<hr/>
Профессор Степан Сулакшин глава “Центра научной политической мысли и идеологии” представил доклад с доказательствами фальсификации мартовских выборов президента, полученных методом математической реконструкции.
В докладе, в частности идет речь о том, что при помощи метода моделирования распределения Гаусса удалось выяснить, что реальная явка на президентских выборах была не 67,5%, как официально было заявлено, а 50-55%.
Также установлено, что Путин получил не 76%, а всего 49%. Более того, по словам Сулакшина, полученные данные позволяют утверждать, что результаты выборов были завышены буквально «в разы». В частности, показатели явки на выборах, согласно данным, содержащихся в докладе, сфальсифицированы и завышены более, чем в 1,7 раза, а результат «главного участника» завышен как минимум в 1.5 раза. При этом эксперт подчеркнул, что незаметно потасовать результаты выборов невозможно, всегда останутся следы.
Кроме того, в ходе своего выступления Сулакшин анонсировал начало «всероссийской акции гражданского сопротивления», в ходе которой должны последовать массовые обращения граждан России в российские правоохранительные органы и суды с перспективой выхода на международные суды. «Эту цепочку действий мы, как граждане страны вправе начать и пройти», – говорит эксперт, подчеркнув, что Центр Сулакшина уже подготовил шаблоны документов, которые могут быть использованы для подобных обращений.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вопрос - можно ли после этого доверять Путину?
п.с. что-то морда мне ваша знакома.
Письма, о которых идет речь, свидетельствуют, что руководство Демократической партии намеренно оказывало поддержку кандидату в президенты США Хиллари Клинтон в ее предвыборной борьбе в ущерб сенатору Берни Сандерсу.
Итоговые данные такие: Клинтон - 52%, Трамп - 43%, либертарианец Гэри Джонсон - 9%, и 5% - за кандидата от Партии зелёных Джилл Стайн.
А вы всё 146% говорите, честные выборы, настоящая демократия, как на Западе.
Остальные его за мразоту считают.
Но и это - уже хороший пинок клоунам приозерным..
свидомая хрень...
Теперь, вот, занимается обоснованием своей неудачи - математическим моделированием, с привлечением такого авторитета, как Иоганн Карл Фридрих Гаусс…
Комментарий удален модератором