Глобализм как очередная человеческая утопия.

Интересное сообщество есть на Макспарке – «Идеология человечества» называется. Что пытался нового донести до умов читателей и авторов Макспарка тот, кто придумал данное сообщество – приходится только гадать. Первое что приходит на ум при упоминании понятия идеология человечества – это, конечно же, глобализм. Иной идеологии, которая объединяла бы все страны и народы, просто нет и быть не может. Но готовы ли они к нему, есть большие сомнения. Поначалу казалось, что ближе всего к построению единого государства, с общей идеологией, был Европейский Союз - объединение демократических европейских стран, созданное для осуществления совместной деятельности во имя мира и процветания. Поначалу все шло по плану и внушало оптимизм. Казалось бы, личные национальные квартиры стали уже тесны для благополучных европейских государств. Здравый смысл и тем более потребности развития национальных экономики настойчиво двигали западные элиты в сторону таких долгожданных "соединённых штатов Европы". Однако, как сейчас оказалось, разум, объективные законы экономического и социального развития очень часто приходят в противоречие с человеческим эгоизмом на уровне наций. Не так легко, оказывается, изжить такие «цивилизационные анахронизмы», сродни коллективному бессознательному, как национализм, изоляционизм, ксенофобия, антисемитизм. Эти крайне нелицеприятные, отрицательные черты человечества, накопленные за всю историю его существования, и, казалось бы, навсегда законсервированные, реанимировали и активизировали себя в последнее время с новой силой. Что связано, в первую очередь, с наплывом в Европу беженцев с арабских стран, и связанным с этим проблемами их социальной и психологической адаптации к чуждой им западной цивилизации. Это явилось неким тотализатором, разбудившим, дремлющие в человеческой памяти, древние, неолитические инстинкты агрессии и ненависти. Так долго насаждаемый в старом мире дух толерантности, сытости и удовлетворенности благами жизни снова пал, как Римская империя от нашествия варваров. Европейская толерантность и дух потребительства явно пришлись не по духу, воспитанным на традиционных исламских ценностях переселенцам из Северной Африки и Ближнего Востока.

И этот конфликт цивилизаций стал «Гордиевым узлом» для старушки Европы, грозящим разрушить все, что так долго и тщательно взращивалось «цивилизационным Западом». Необходимо отметить, что в попытке стран Запада к объединению под лозунгами равенства, справедливости и братства в истории человечества - не новы. Яркий примером чему - Союз Советских Социалистических Республик. Различия состояло лишь в принципах, на котором строилась идея справедливого общества для всех стран и народов, стирающая их национальную и расовую принадлежность. В отличие от утилитарной идеи всеобщего потребления и толерантности Европейского Союза, в СССР такой объединяющей и цементирующей идеей была марксистско-ленинская идеология, практическим воплощением которой была консолидирующая роль КПСС во всех структурах государственной власти. Поэтому, как только партия была отодвинута от власти, и от принятия важных политических и экономических решений – глобальный проект под названием СССР рухнул. Вместо «новой общности людей» - советского народа, вдруг ни с того, ни с сего – как будто из пепла – возродились национально-освободительные движения, «парады суверенитетов» и т.п. К чему я это все? Да к тому, что все прекрасные глобализационные проекты, какими притягательными и прогрессивными они ни были бы, в большинстве своем являются ситуативными, связанные с ограниченной социально-политической и экономической конъюнктурой, а поэтому, обладающие тенденцией то к росту популярности идей глобализации, то к их затуханию и подавлению. Другими словами, глобализм – это не магистральный путь развития человечества, которому нет альтернативы, а наравне с изоляционизмом и возникновением новых государств - всего лишь один из двух возможных путей существования цивилизации. Иногда «маятник» человеческой цивилизации отклоняется в сторону глобализации, а иногда – к изоляционизму и автаркии. И так было, есть и будет, и никакие мечты и чаяния идеалистов и романтиков о «едином и всеобщем государстве землян» - не более чем утопия, которой никогда не суждено сбыться. Такая же утопия, как и построение коммунистического общества в мировом масштабе.