Как ведомство Антона Силуанова и другие политики хотят обложить население странными налогами
Как ведомство Антона Силуанова и другие политики хотят обложить население странными налогами
Обналожили

За последние недели чиновники Минфина и другие госслужащие придумали сразу несколько новых сборов.
Они хотят ввести налоги на пластиковую посуду, на одноразовые мангалы, мечтают обложить самозанятых, подумывают о налогах с продаж и по-прежнему витает идея брать деньги за газировку.
Обоснования, как водится, у чиновников исключительно благие: забота о здоровье россиян и экологии.
Только никто не решается высказать вслух простую мысль о том, что все эти сборы лягут на плечи и так не самых богатых граждан.
В голову ударила сладкая вода
В жизни так бывает: неожиданно в воздухе начинают бродить странные идеи, которые хором поддерживают чиновники.
Начинаются споры до хрипоты, появляются все новые инициативы, одна удивительнее другой.
Или как говорят в народе, становится «все чудесатее и чудесатее».
А потом это сумасшествие заканчивается также неожиданно, как оно и началось.
Похоже, что мы сейчас в эпицентре брожения мыслей.
И мысли эти гражданам очень не нравятся, потому что они о новых налогах.
Недавно Минздрав предложил ввести налог на сладкую воду.
И вроде бы обоснование вполне здравое: газировка вредна, это медицинский факт. Самое страшное последствия ее употребления – диабет. Налог на сладкую воду есть в других странах, в Европе, в США.
А давайте-ка и у нас введем акциз. По мановению волшебной палочки газировка сразу же подорожает, и спрос на нее упадет.
С первой частью тезиса спорить сложно, за все налоги в итоге платит потребитель, это закон рынка.
Газировка действительно подорожает, но упадет ли спрос и поздоровеет ли нация?
Вряд ли.
Во-первых, она подорожает не настолько, чтобы народ перестал ее покупать, иначе производство будет нерентабельным и «Пепсико» с «Кока-Колой» просто покрутят пальцем у виска.
Во-вторых, нигде в мире простое повышение цен не работает.
Нужна пропаганда здорового образа жизни, профилактика того же диабета, чтобы каждый ребенок знал, что газировка это вкусно, но пить ее можно изредка.
А вообще нет ничего вкуснее чистой прохладной воды.
Господа чиновники наверняка не раз были в этих самых загнивающих «европах» и знают, что в некоторых странах там питьевая вода идет прямо из-под крана.
Так может быть стоит пойти по их пути?
Наладить очистные сооружения, позаботится о качественной медицине.
А потом уже вводить налог.
Иначе итог будет одним: усталые нищие родители помянут власти недобрым словом и все равно угостят дите сладкой водой, потому что иной отрады у него и нет.
Ах да, еще в бюджет придет копеечка, которую, конечно, пообещают потратить на здравоохранение.
И утечет она в лучшем случае в черную дыру под названием ОМС.
Сам ты мангал
Видимо, здравые мысли все-таки приходят в голову госслужащим, потому что налог на газировку собираются вводить давно, разговоры ходят не первый год и до реальности они пока не доросли.
Но, повторимся, сейчас такой момент, что всплывают самые яркие идеи.
Например, бывший глава кремлевской администрации, а ныне спецпредставитель президента по вопросам экологии Сергей Иванов заговорил о налоге на мангалы и пластиковую посуду.
Все понятно, граждане идут на пикник, берут с собой дешевые мангалы, тарелочки, вилочки, стаканчики (как же без них), жарят мясо на палке, едят, пьют, а потом уходят, не убрав за собой остатки роскоши.
Иными словами, загаживают природу.
Так давайте заставим их раскошелиться, пусть переплатят за эти атрибуты праздника, а деньги, конечно, пойдут на экологию.
И снова ответственные лица забывают, что граждане наши не такие уж плохие люди, и вполне могут за собой убрать, если их стимулировать.
А большинство итак убирают за собой без дополнительных напоминаний.
Расставьте по всем паркам и скверам урны, желательно для раздельного сбора мусора.
Поставьте повсюду таблички с разъясняющим текстом про то, что дешевая пластиковая посуда разлагается в течение сотен лет, отравляя нашу землю и воду.
В конце концов тем, кто привезет свой мусор на утилизацию, на первых порах можно символически заплатить.
Просто для того, чтобы люди понимали, что власти вместе с ними действительно хотят позаботиться о природе.
Но ведь этим надо заниматься, в это нужно вкладывать и деньги и идеи.
Зачем? Проще ввести налог.
А еще такое ощущение, что не верят они в нашу сознательность, считая людьми низшего сорта.
Ведь тот же уважаемый Сергей Иванов, по сути, повторил идею депутата с неоднозначной репутацией Виталия Милонова.
Это он месяцем ранее обратился в правительство с просьбой вести налоги на мангалы.
А потом, отвечая на вопросы журналистов, сказал все, что он думает о россиянах: «Купив этот одноразовый мангал, нажравшись пиваса, оставляют его прямо на берегу реки…».
О каком диалоге между обществом и этими людьми может вообще идти речь?
Заняться нечем?
Не покидает правительственные умы и другая идея фикс: взимать налоги с самозанятых граждан.
Это те, что живут полноценной трудовой жизнью, но сборы не платят или же платят, но не со всех доходов.
Няни, репетиторы, строительные мастера, швейки на дому и так далее.
Все они часть бескрайнего серого сектора экономики, в коем заняты десятки миллионов людей.
Их еще называют «тунеядцами», потому что налоги не платят, а бесплатной медициной и образованием для детей пользуются и на пенсию по старости рассчитывают.
И вот в Минфине предложили брать с них 3% от доходов. Чтобы эти товарищи поставили мобильное приложение и с его помощью заплатили хоть сколько-нибудь.
Министр Антон Силуанов объяснил, что цель нововведения не наполнить бюджет, а дать таким людям легальный статус.
И вроде бы все правильно, нужно приучать россиян к мысли, что налоги надо платить.
Более того, власти признаются, что не могут контролировать доходы самозанятых, сколько укажут столько и заплатят. Вот только есть одно препятствие.
Чтобы получить этот легальный статус, гражданам придется раскрыться, назвать свои имена и, вероятно, оставить паспортные данные.
Признаться, что я такой-то, например, мастерю мебель в гараже и продаю ее «на районе».
Много ли народу решится это сделать?
Это ведь сейчас министр обещает одно, а завтра к краснодеревщику или к няне придут налоговики вместе со Следственным комитетом и возьмут за грудки.
Нет, так не будет? А вдруг будет?
Тогда случится вот что: самозанятый гражданин плюнет и закроет свой бизнес. И пойдет работать охранником.
То есть вместо того, чтобы производить реальный продукт, он и станет тем самым «тунеядцем», который на самом деле ничего не делает, просиживая на никому не нужной работе штаны.
Тот самый серый сектор - это огромный пласт товаров и услуг, который является частью нашей многострадальной экономики, и в этой сфере нужно вести себя предельно осторожно.
Обложить словами
Мы ни в коем случае не считаем, что все чиновники идиоты и не понимают весь зашквар некоторых инициатив.
Более того, полностью разделяем мысль, что налоги нужно платить.
И ради того, чтобы у нас была хорошая медицина, и ради того, чтобы сохранить природу.
Что же касается самозанятых, то они точно такие же люди с ногами и руками, туловищем и головой, как и те, что работают в белом секторе и исправно платят налоги.
Значит и они тоже обязаны делиться своими доходами с государством.
Просто проводить налоговую политику следует поэтапно, обсуждая все подробности и с экспертами и с населением. Хотите рецепт, как не отпугнуть все тех же нянь и репетиторов?
Просто не надо из каждого утюга пиариться мангалами и газировкой.
От тех, кто это предлагают, население априори ничего хорошего не ждет.
А если чего и ждет, то это только подати на воздух.
А еще хорошо подумайте прежде чем вводить налог с продаж, его, по данным СМИ, сейчас тоже обсуждают.
Он ведь уже существовал, но потом отменили, чтобы дать послабление бизнесу и гражданам, которые оплачивают этот налог, покупая продукты в магазинах.
Наверное, безумное налоговое мыслетворчество уляжется, как уже было не раз, и все останется как прежде.
Но в голове бродит шальная мысль: а что, если в этот раз по-настоящему?
Антон Волин

Опубликовано: 11.05.2018 15:30
Отредактировано: 11.05.2018 15:30
https://versia.ru/kak-vedomstvo-antona-siluanova-i-drugie-politiki-xotyat-oblozhit-naselenie-strannymi-nalogami
Комментарии
Должны быть ОСВОБОЖДЕНЫ
ОТ ПОБОРОВ!-
мне любопытно когда жулики воровские гандоны
Будут ПЛАТИТЬ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ?
Комментарий удален модератором
И не о каких реальных зарплатах наёмных работников речь не идёт - речь о сверх доходах колонизаторов и коллаборационистов незаконно присвоивших ресурсы разграбляющих нашу Родину.
Не надо петь про зарплаты простого народа - уже не прокатывает
"Колонизаторы" и "колаборационисты" деньги получают не через зарплату. Читайте налоговое законодательство. Можно вообще денег не снимать, а пользоваться вещами, купленными фирмой - квартира, машина, дача, хоть яхта.
А почему не надо про зарплаты бедных говорить? Снизят налоги - многие выйдут из тени. Перед кем не прокатывает? Перед путинской ватой?
А "путинская вата" это вы?
И с какого перепугу вы решили что прогрессивная шкала не должна снижать налоговую нагрузку на менее обеспеченные слои населения вплоть до полного освобождения???
Во сне увидели?
Да и просто 13% гораздо меньше, чем налог на зарплату, который включает еще массу выплат со стороны работодателя.
Путинская вата - путинская вата. Только её не беспокоят налоги. Если Вы себя отнесли к ней, Ваши проблемы.
Я не знаю, с какого перепугу в системах налогообложения " к во всех "развитых" странах бедные платят мало. Несколько тысяч евро или долларов (в зависимости от страны) не облагаются налогом вообще.
Российский Лукойл на кипре перерабатывает собственную нефть и прибыль от продажи бензина оставляет за границей, товарищ из СИБУРа свои десятки тысяч долларов получал через иностранный банк и вообще не получал официально зарплату. А Вы мне про налоговую нагрузку толкуете...
"Я не знаю, с какого перепугу в системах налогообложения " к во всех "развитых" странах бедные платят мало. Несколько тысяч евро или долларов"
Ну именно так. Интересно другое: с чего вы решили что при введении прогрессивной шкалы у нас так быть НЕ ДОЛЖНО???
Кем предлагалось представителями правящего клана и его штатными клоунами на TV?
Так правильно они и работают чтобы эту идею дискредитировать и не в коем случае и воплощения в жизнь - любой ценой не допустить (за то их и кормят)
Все вариации на тему прогрессивной шкалы крутятся вокруг того, сколько процентов брать, начиная с какой зарплаты. Даже либераст Пономарев на Арбате вещал, что надо брать с тех, кто имеет от 100 тысяч в месяц, не то 20, не то 30%. Ему чуть табло не начистили на Арбате за такие речи.
Вы идиот?
Или умнее всех в мире?
А то, что могут принять, всего лишь еще больше осложнит жизнь работникам.
Они опасны!!!
Блеют какой ни будь бред "на отцепись" - и бегут.
У нас 40% работоспособного населения в черной зоне экономики, то есть не платят ни рубля налогов. Вот о чем правительство думает. просто ничего в голову не приходит, кроме каких то мифических налогов на безработных и лишения бесплатной медицины.
Нет денег потому что нет генераторов реальных работающих идей. На хер тогда такая команда . которая не умеет ничего больше кроме изобретения новых налогов.
Потребление надо стимулировать. чтобы были поступления в бюджет А не сокращать. Неужели эти специалисты-экономисты совсем в экономике ни бум бум.
и чекистам платить.
и чеченам
---------
А я считаю, что в рашке ВСЕ чиновники - идиоты! Их следует уничтожить как глистов!