Российский капитализм – бессмысленный и беспощадный. Но почему?
Российский капитализм – бессмысленный и беспощадный. Но почему?
Опубликовал Иван Лапин

Удивляет, что некоторые обыватели всерьез расстроены тем, что "наше все" в очередной раз их кинуло, снова назначив премьер-министром человека, известного под кличкой "Айфончик".
А заодно оставив на хозяйстве все старичье – несмотря на провальные результаты их деятельности в прошлом сезоне...
Ведь с точки зрения логики это как раз вполне объяснимо.
В капиталистической стране главная задача власти – обеспечить беспрепятственный рост частного капитала.
Если власть не справляется с этой задачей или справляется плохо, тот капитал находит способы ее сменить.
И с точки зрения того капитала наша нынешняя власть великолепна, демонстрирует отличные показатели.
Если отвлечься от публичной болтовни и посмотреть на реальные результаты, легко заметить, что крупный капитал в последнее время растет все быстрее и быстрее.
Просто не по дням, а по часам.
Главным образом – потому что под предлогом "санкций" и прочих геополитических обидок ему удалось значительно усилить эксплуатацию населения РФ при сохранении его лояльности.
Дескать против нас весь мир – и все лишения вызваны необходимостью ему противостоять, придется потерпеть. Впрочем и наши злостные партнеры тоже не в обиде: борьба с нами позволила им сплотить свои ряды.
Понятно, что уже оглашенные людоедские реформы (повышение пенсионного возраста, новые налогах и т.д.) не будут последними.
Советское наследство не бесконечно, а наши отечественные элиты кроме воровства и грабежа ни к какой иной деятельности органически не способны.
Растащив все что можно, наш капитал теперь взялся и распродавать и то, что нельзя.
Что прямо ведет к обнищанию и вымиранию населения.
При этом некоторые недалекие люди уже поспешили обвинить во всех бедах сам народ.
Мол сами видели, кого выбирали, теперь жуйте и не подавитесь.
Хотя это – очевиднейшая грубая манипуляция.
Ведь в рамках капиталистической парадигмы выбора у простонародья нет.
Чтобы у него появился этот выбор, без полноценной социалистической революции никак не обойтись.
Как-то иначе исправить, улучшить ситуацию уже невозможно.
Даже если сами буржуи поймут, что бегут в пропасть – изменить наставшую в стране картину все равно не смогут.
При капитализме все они – лишь безвольные рабы капитала, и вырваться из этого ярма не по силам никому из них.
Отсюда одна вроде тупая и банальная – но неопровержимая истина: наш капитализм работает только в одну сторону – воровство бюджетных и прочих денег с последующим выводом их за границу.
Все остальное – демагогия и маскировка...
А как же в других капиталистических процветающих странах – может кто-то спросить.
А там совсем другие игры, основанные не на "их всем" и слепой вере во все, что скажет "новый барин" Михалков – а на жестокой и непримиримой борьбе труда и капитала.
По материалам kajaleksei
Комментарии
Тогда как в России построен бандитский неофедализм. Причем не просто феодализм, потому, что при феодализме были правила. А в российском неофеодализме правил нет, власть узурпирована, а экономические рычаги отданы окружению Путина.
Де-факто "приватизирован" российский бюджет, де-факто "приватизирован" весь силовой аппарат подавления.
А это значит, что в России построен самый худший капитализм, который только существует в современном мире. В России построен самый бесчеловечный капитализм, каким только может быть — капитализм, которому человек не нужен даже как источник дохода.
Российскому капитализму не нужен 150-миллионный народ, потому что он для него не является основой. Основой российского капитализма является сырьё и он паразитирует на природных ресурсах собственной страны, а народ — просто балласт, иждивенцы.
Российскому капитализму не нужен высокий уровень жизни в стране, потому что внутренний рынок не является осново...
Да потому, что надо рассматривать мировую капиталистическую систему в ЦЕЛОМ. РФ-ии НЕТ места среди высокоразвитых стран - все места уже заняты. РФ-ии ЖЕСТКО определено место сырьевого придатка. И никто и никогда это не изменит.
А дальше Вы правы - "Российскому капитализму не нужен 150-миллионный народ, потому что он для него не является основой. Основой российского капитализма является сырьё и он паразитирует на природных ресурсах собственной страны, а народ — просто балласт, иждивенцы.
Российскому капитализму не нужен высокий уровень жизни в стране, потому что внутренний рынок не является основой развития производства, как в США и Европе.
Не нужна система образования, потому что технологии тоже не являются основой формирования капитала, а персонал для буровых можно подготовить в нескольких профильных ВУЗах или вообще нанять за рубежом."...
Русофобия западников еще и потому истерит, сейчас, что понимает, России не понадобиться столько времени что бы стать развитым демократиям капиталистов конкурентом. И тянуть мировое одеяло влияния от них на себя.
Вот и истерят на опережение, стараясь отвратить неотвратимое.
В конце концов, это ведь в США и на Запад идет непрерывный поток мигрантов.
Тогда как в России создан воровской, бандитско-олигархический режим.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
За 18 лет правления Путина, при рекордных ценах на нефть и газ за всю нашу историю, можно было новую страну отстроить и создать социально направленный капитализм.
И деньги и время потрачены впустую.
Можно ли считать нормальной систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения?
https://www.youtube.com/watch?v=jsUWyFJUUr8
И зачем ты нам это все рассказываеш? Видимо никому не интересно на Западе мнение дурачка и бездельника..
был выработан новый тип человека , которому деньги не нужны (ГИРД - группа инженеров работающих даром)
Страна огромна и богата своими ресурсами поэтому в России не нужно заботиться о доставке той же воды как Арабских странах,
или добывать железо , газ или нефть все это есть в Стране..
Западные придирки всего лишь манипуляция как здесь правильно заметили...
Нашей стране Запад совсем не нужен, а мы же нужны Западу как категория простаков которых можно кинуть и легко и быстро нажиться без всяких усилий...
.
НЕТ ни одного примера эффективного для страны и народа капитализма .
Те из вас ,кто будут после Путина и его соратничков , точно также будут скулить ,что они расхлебывают за коммунистами ,Ельциным ,либерастами ,Путиным ,путиноидами ,а сами ни при чем .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Права жизни образец,
Мысль святая от Мессии,
Воли разума венец.
Кто не дружит с правом жизни,
Тот утратив жизни дух,
Геморроем для Отчизны
Станет жертвой лжи прорух.
Очевидна аксиома,
Принцип истины - нормаль,
Лишь в прогрессе все, как дома,
Жизни свет - прогресса даль.
Рост сознания надёжный
Поднимает в Абсолют,
Миротворчеством возможно
Жизни выверить маршрут.
Но моментов лжи армадой
Жизнь прессует лживых клан,
А гарант, смердящий адом,
Зла тлетворного капкан.
Гадят истину фашизмом
Мракобесы в словарях,
Скалит морду экстремизма
Злой гламур фальшивых рях.
Только истины моменты
Лжи моментов сбросят гнёт,
В абсолютных аргументах
Волен мыслить патриот.
Воля истиной активно
Жизнь очистит от зараз,
В авангарде прогрессивном
Миротворческий спецназ.
Миротворец Бог Создатель -
Абсолютный жизни дух,
Ценит честный знаменатель
Миротворческих заслуг!
11.05.2018
.........
Хочешь работать на западе? Добро пожаловать в Англию!
https://work-way.com/blog/2013/12/08/xochesh-rabotat-na-zapade-dobro-pozhalovat-v-angliyu/
Читай, это как я "жил" в самом "человечном капитализме"! Не обманывай Трудовой Народ - там точно такой же звериный Капитализм!!!
Я написал, что СИСТЕМА капитализма основана на силе - кто сильнее, тот и прав. Тот и указывает остальным их место. Место РФ-ии - сырьевая колония.
Для РФ-ии в этом капиталистическом "раю" места НЕТ при любом руководстве.
Именно для того, чтобы ИЗБАВИТЬСЯ от сильного конкурента. Теперь, превратившаяся в сырьевую колонию РФ-ия Западу не страшна.
Это ваши фантазии о капитализме, реальность иная.
А не пошли бы вы в задницу с такой свободой.
У нас свой закон - тайга и прокурор медведь.
Лечиться не пробовали? :))
Лидеры стран БРИКС не дураки - они блюдут каждый СВОИ интересы. Именно потому, что интересы эти перестали совпадать, медленно отходят Бразилия, Индия, ЮАР.
Китаю интересно делать вид, что он поддерживает РФ-ию, но на самом деле он медленно, но верно ОККУПИРУЕТ территорию РФ-ии. Только настоящий ВРАГ России может считать, что в лапах "дракона" стране будет лучше, чем в когтях "орла". Конец РФ-ии будет одинаков - РАЗВАЛ.
И кстати, думаю что Китай и США, все теснее сотрудничающие друг с другом и со всем миром, уже согласовали свои планы по разделу "зон влияния" в РФ-ии.
Ты вот и без штанов и без фотографии "лица". После 2014 чего можно "укропам"-пацакам ожидать от Порошенки и Луценки...
Я вам уже много раз писал, что вы не понимаете, кто такие капиталисты. Для вас путинские Тимченко с Ротенбергами- это капиталисты. Хотя реально Тимченко с Ротенбергами такие же капиталисты, как я пара римский. Капиталисты- это Билл Гейтс, Джефф, Безос, Сергей Брин, Соитиро Хонда, Павел Дуров и т.д. А кооператив "Озеро" не капиталисты.
А когда вы заходите в поисковик Яндекс, вы не задумываетесь над тем, что его создали два капиталиста- Сегалович и Волож?
Если запретить капитализм, т.е. экономическую свободу, т.е. право частным лицам создавать предприятия и зарабатывать продажей своих товаров и услуг, то тогда придется снова закрыть границы как делал СССР- поскольку из вашего коммунистического "рая" лучшие умы вновь ринуться в капиталистический "ад". Россия и без того насквозь бюрократическая страна, где свыше 60% экономики контролируются государством. Вы хотите запретить частную собственность, все отдать под контроль государства, наплодить новых бюрократов, которые наворуют еще больше?
Я уже приводил пример Сергея Брина, которого родители увезли из социализма в капитализм. Там, в капиталистической Америке он создал Гугл, а в социалистическом СССР он даже не смог бы зарегистрировать свою частную компанию, а сел бы в тюрьму. И не было бы вообще никакого Гугла.
Так же как не было бы и Яндекса, который, как я уже напомнил, создали частники.
Если человек умнее других, если он может создать высокотехнологичный продукт, то почему он не может быть капиталистом?
Умные люди сначала СОЗДАЮТ, а уж потом становятся богатыми.
Кстати, Шолохов при Сталине тоже был миллионером. И многие колхозники были богачами. И знаменитые Советские художники, скульпторы, артисты...
Так что никто не запрещает личную инициативу.
И только вы, либерасты, словно свиньи видите только корыто, из которого жрут, не замечая тех УСИЛИЙ, которые потребовались,чтобы это корыто создать и наполнить. И мечтаете о таком корыте на халяву.
Чушь пишите вы. Я вам привел факты настоящих капиталистов, заработавших на создании продукта мирового уровня.
"Свалили все в одну кучу и рады".
Как раз вы сваливаете в кучу всех капиталистов. Для вас что Абрамович, что Хонда- один хрен. Хотя реально их способы обогащения принципиально разные.
"Умные люди сначала СОЗДАЮТ, а уж потом становятся богатыми".
Брин, Сегалович, Волож, Роулинг и т.д. сначала создали, а затем на том, что они создали и стали богатыми.
"Кстати, Шолохов при Сталине тоже был миллионером. И многие колхозники были богачами. И знаменитые Советские художники, скульпторы, артисты...".
Они все получали гонорары от государства. Что берут их продукцию, что нет- советское государство гарантировано платило им гонорары. Но писатели, художники, скульпторы, артисты должны зарабатывать сами, не получаю денег от государства. Покупатели покупают книги, картины, скульптуры, ходят на концерты, значит писатели, художники, скульпторы, артисты и должны получать гонорары в частных компаниях. С какой стати государство должно содержать всю эту братию?
А то, что берут книги что не берут- писателю из бюджета гонорар идет.
Пиши, рисуй так, что бы люди покупали, что бы потребители и были довольны. Тогда они купят твой товар (книги, картины и т.д.) и тогда ты и заработаешь. Это и есть настоящий капитализм- когда без помощи государства зарабатываешь тем, что потребители покупают твой товар. А ваш социализм любимый- это халява, все ваши советские писатели, художники, скульпторы, артисты сидели на шее у государства, получая гонорары независимо от того, берут их книги, картины, ходят на их концерты или нет.
Как раз о корыте на халяву мечтаете вы. Что бы государство оплачивало вам на халяву писателей, художников, скульпторов, артистов, которые должны зарабатывать сами, а не сидеть на шее у государства.
А Соитиро Хонда - великий человек, гордость человечества.
Это вообще просто смешно, когда совки кричат, что у нас- капитализм и наши олигархи- капиталисты. Чушь. Капитализм- это когда частные лица зарабатывают деньги предоставляя потребителям те товары и услуги, за которые потребители готовы платить. И тот, кто лучше поработает на потребителя, тот, кто окажется более конкурентоспособным- тот и станет самым крутым капиталистом. Простой пример: Генри Форд, который организовал производство дешевых, но качественных автомобилей, которые потребители у него хорошо покупали. Капиталист, что бы заработать вынужден что-то создавать, организовывать, конструировать. Генри Форд двигатели конструировал, Билл Гейтс- создал Майкрософт, который для потребителей выпускает программное обеспечение, Джефф Безос первым додумался продавать книги через интернет- так появился интернет- книжный магазин "Амазон", Сергей Брин создал поисковую систему "Гугл"и т.д. То есть, суть капитализма проста: хочешь быстро стать миллиардером- создай для потребителя какую- нибудь новинку.
А наши воровайки чего такого для потребителей сделали, что они создали?
Ничего.
Начнем с пропойцы Бориски. Откуда взяло при нем большинство олигархов? А очень просто: в 90-е годы существовала практика, когда бюджетные деньги, деньги государственных структур хранились в частных банках. Сиречь, имея друзей в Минфине, наши прохвосты отгребали из бюджета миллионные и миллиардные "транши". И в 1995 году на счетах блатных банков - Минатепа, Онексим, Столичный и т.д. Минфин разместил 600 миллионов долларов. А затем эти 600 миллионов банки и предоставили под залог ЮКОСа, Сибнефти, Норильского Никеля, ТНК, Лукойла и т.д. Так Ходорковский, Абрамович, Алекперов, Фридман, Вексельберг, Березовский, Невзлин и т.д. и заполучили свои активы, из которых и выжили миллиарды. Ну и где тут капитализм? Где тут обогащение в результате свободной рыночной конкуренции? Где зарабатывание миллиардов на создании новинок для потребителя?
Путин эту систему усилил. Точно также, его друг Тимченко ничего для потребителей не сделал и никакого конкурентоспособного продукта не создал. Просто через "Гунвор" Тимченко государственная компания "Роснефть" стала экспортировать нефть, отчего Гангрена и стал миллиардером. Плюс, Ротенберги получают господряды и миллиарды из бюджета. То есть. опять чисто блатное, номенклатурное, феодальное распределение государственных ресурсов от сеньора Путина по своим вассалам.
И вот совки кричат, что у нас- капитализм. Мои хорошие, капитализм- это когда государство платит зарплату только военным, чиновникам, полицейским, врачам и учителям, ну плюс работникам культурной сферы: библиотекарям. Плюс пенсии инвалидам и старикам. А частные бизнесмены, писатели, актеры, художники должны зарабатывать сами, т.е. выпускать такую продукцию, которая востребована и которую покупают.
А совка Валера это не понимает. Он не соображает, что раздача бюджетных средств всяким прихлебателям (Дерипаскам, Вексельбергам, Ротенбергам)- это именно совковое наследие. Он пишет, что Шолохов был миллионером. Да, потому что ему государство платило и гонорары, и оплачивало издательство его книг, что берут его книги. что нет. А так не должно быть. Это халява. Если ты писатель, пиши такие книги, которые народ купит и станет читать, а тебе в зависимости от проданных книг частное издательство и заплатит гонорар. А не берут твои книги- сиди и лапу соси, или учись писать так, что бы потребителю твои книги были интересны и он их покупал.
Для того, что бы страна жила и развивалась, должен быть широкий пласт людей, зарабатывающих без всякой помощи государства, без паразитирования на государственных активах и государственных деньгах, без получения бюджетных средств по всяким кривым схемам, включая господряды. А если все будут жить за счет государства, такому государству придет крышка.
У нас тоже есть такие люди, которые зарабатывают без помощи государства, что-то делая, что-про продавая, оказывая какие-то услуги, что-то разрабатывая... Например, Селагович и Волож сами создали "Яндекс" и заработали на ней. Молодцы. Евгений Чичваркин, раскрутил торговую сеть "Евросеть" (бизнес у него отжали), Галицкий- "Магнит" (тоже отжали), а уж как давят создателя в "Контакте" и "Телеграма" Павла Дурова я вообще молчу. Сперва у него отжали "В Контакте", а теперь давят "Телегу". Путинское государство старается душить всех, кто сам без государственных ресурсов способен делать дело.Т.е. людей независимых и талантливых. Оно и неудивительно: зачем бензоколонке такие умники? Ей подавай дебилов, дружно марширующих с песнями о любимом вожде.
------------------------------------------------
Они и так зарабатывали, как все. Просто заказчиком и работодателем было общество. И кто это решил что должно, а что не должно. Семёнов, по крайней мере, признаёт, что решения принимаются демократическим путём.
Не общество, а чиновники Госплана.
"И кто это решил что должно, а что не должно".
Потребитель. Если потребители берут ту или иную книгу, картину, значит, она ему нужна и интересна.
А причем тут Семенов?
-------------------------------------
Меня, как потребителя, много чего интересует, да только деньги есть только на самую простенькую растительную жизнь. Хорошо, что с советских времён осталась квартира и большая библиотека. И хорошо, что успел при советах походить по выставкам и театрам.
Капитализм "побеждает" дефицит путем снижения покупательной способности населения, каак это сделал Гайдар в начале 90-х, взвинтив цены
А теперь ЧТО из вышеперечисленного осталось?..
И знаете, ТАК МОЛОДНЯК ЖАЛКО!!!! Хотели работать, заработать, чтобы жить лучше... семьи с малыми детьми обеспечить... При открытии старались, ремонт делали, деньги вкладывали... А тут облом... Выть охота.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас была свобода выбора.
У нас было всё.
Михаил Свобода :
- Вот-вот, кроме хавки и тряпок при капитализме выбирать нечего (!!!-вот оно, ТО, что вы потеряли в своём мирочке).
Ваш ответ: " А при социализме и этого нет" .
- Вы потеряли себя, вы потерялись в этих "хавках и тряпках"!!! А наш НАРОД стал ещё больше ценить и Справедливость и Честь и Достоинство. Вы проглатываете , привычка у вас такая -глотать всё, что дают МММ ( Тереза Мэй, Ангела Меркель и Эммануэль Макрон) с довесочком ( Фредерикой Магерини. Всё хаваете, что "изобретают" столь пытливые и "талантливые" умы в вашем обществе против РУСИ, Российской империи, СССР, России.
Сначала спровоцировали интервенцию в Грузии (08.08.08), затем пытались сорвать Олимпиаду 2014 ( майдан устроили в Украине), затем "Дело Родченкова", затем "Дело Скрипалей", затем " Дело химатаки" Башара Асада в Восточной Гуте.
Чего ещё следует ожидать от вашей "дружбы" с Россией? Ложь- оружие ваших хозяев!
Впрочем, вам, Хайнц, этого не понять...(тл)
А мы? мы- переживём, не ТО переживали... Так и идём...куда? не знаю.
Куда Кудрин велит Володе Путину идти.
В этих джунглях блудливых слов и выданных "спецами" откровений иногда начинает казаться, что остаёшься в одиночестве, что Свет начинает меркнуть от безнадёжности.
А для них есть только тёмная сторона, иногда видят серость...
С Днём Победы !
МОСТ ОТКРЫЛИ! УРА!
Пожилой трудяга - получил зарплату с премией и на радостях выпил. Дойти до дома оставалось метров 300, но не дошел. Встретились ему 3 отморозки. Они затащили выпившего человека в кусты, жутко избили и отобрали все деньги - зарплату за несколько месяцев. Избитый пожилой человек лежал на земле и внимал рассуждения шакалят. "Для чего челу такие деньги? Все равно пропьет" - поделился один со своими товарищами. Другой, смеясь, изрек: "Васек, дай ему на трамвай". Васек вытащил из пачки 3 рубля и кинул на грудь избитой жертве: "Держи, мужик, можешь на «тачке» доехать до дома, а сэкономишь, хватит и на трамвай, и на опохмелку", - "Молись за нас, мужик! Добрые, как мы, ныне в дефиците". Напоминает эпизод суть «залоговых аукционов». С этими словами отморозки продолжили свой путь. Мерзавцев поймали. Милиция заняла позицию не жертвы, но и не участников разбоя. Деньги так и не нашлись. Истратить отморозки не успели; они, где – то растворились в недрах этого института власти. В те времена карманы чистили уже ...
Мне здесь подумалось в чем опасность честности?
Открываются большие возможности для негодяев..
«…Нет, нынче не то, что было в прежнее время; в прежнее время народ как-то проще, любовнее был. Служил я, теперича, в земском суде заседателем, триста рублей бумажками получал, семейством угнетен был, а не хуже людей жил. Прежде знали, что чиновнику тоже пить-есть надо, ну, и место давали так, чтоб прокормиться было чем… А отчего? оттого, что простота во всем была, начальственное снисхождение было — вот что!
Много было у меня в жизни случаев, доложу я вам, случаев истинно любопытнейших. Губерния наша дальняя, дворянства этого нет, ну, и жили мы тут как у Христа за пазушкой; съездишь, бывало, в год раз в губернский город, поклонишься чем бог послал благодетелям и знать больше ничего не хочешь. Этого и не бывало, чтоб под суд попасть, или ревизии там какие-нибудь, как нынче, — все шло себе как по маслу. А вот вы, молодые люди, поди-ка, чай, думаете, что нынче лучше, народ, дескать, меньше терпит, справедливости больше, чиновники бога знать стали.
Брали мы, правда, что брали — кто богу не грешен, царю не виноват? да ведь и то сказать, лучше, что ли, денег-то не брать, да и дела не делать? как возьмешь, оно и работать как-то сподручнее, поощрительнее. А нынче, посмотрю я, всё разговором занимаются, и всё больше насчет этого бескорыстия, а дела не видно, и мужичок — не слыхать, чтоб поправлялся, а кряхтит да охает пуще прежнего.
Жили мы в те поры, чиновники, все промеж себя очень дружно. Не то чтоб зависть или чернота какая-нибудь, а всякий друг другу совет и помощь дает. Проиграешь, бывало, в картишки целую ночь, всё дочиста спустишь — как быть? ну, и идешь к исправнику. «Батюшка, Демьян Иваныч, так и так, помоги!»
Комментарий удален модератором
Так писали ушедшие в мир иной русские писатели, Чехов, Паустовский, Писемский, Салтыков-Щедрин, Достоевский. Их , талантливых, было тогда много.
Сегодня, их нет, совсем нет... исчезли такие писатели, как явление русской жизни, как вершители и делатели культуры России, исчезли. Всякие "бакунины" да "ерофеевы" и "никоновы " - это наносная шелуха, которая всплывает, когда царит в TV такой типаж как "серебренниковы" да "швидкие".
Только старый западный научился маскироваться. А российский еще не научился, молодой ишшо.
Тупо в 21 веке строить или оценивать капитализм по написанному в 1865 году.
Комментарий удален модератором
У которой только один принцип есть. Беспринципное обогащение, деньги любой ценой.
Комментарий удален модератором
Знакомых выбирать надо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что касается "Не будешь что-то делать для Народа — вылетишь из управления страной" - Вы намекаете на неизбежность революций и переворотов в "современном капитализме"?
Это только в/на Украине наблюдается такая "регулярная" смена власти. Если это понимать под демократией - то весь мир должен жить от майдана до майдана...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Маркс, вообще, говорил о росте производительных сил, и о росте могущества человека над природой. Качественный скачок явлений сих происходит при социализме. Что и наблюдалось в СССР. То есть появление гидроэлектростанции это качественный скачок, а рост производительности труда оставьте считать бухгалтеру.
ПС Большая ошибка советских коммунистов в том, что они посчитали базу для социализма в основном построенной. И оставалось им до коммунизма рукой подать: подтянуть дисциплину, поднять производительность труда. Экономика должна быть экономной - этот лозунг выдал беспомощность КПСС в теории построения коммунистического будующего. Не социализм показал себя негодным строем, а негодной к социализму оказалась нация.
Комментарий удален модератором
ПС Да и разговоры о производительности труда - лукавство. Если подойти с другой стороны и стартом считать хотя бы устранение сословного строя как препятствия развитию капитализма. То есть для РИ будем считать началом 20 века. Если у Запада было 2-3 столетия, а у СССР 50-60 лет, и он мог настроить такие же чудеса техники, то это был такой рост производительности труда какой никто никогда не показывал.
Да мы конечно не Китай. Это точно. Территория большая, людей мало, промышленности почти нет. Короче, корова заблудившаяся в лесу. Рога её могут испугать только совсем слабых хищников.
ПС Но вы съехали с темы. Социальные фонды в кап. странах не появились, пока они не появились в соц странах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ПС Общественные фонды потребления в СССР были не только общегосударственными, но и колхозными. Тот же колхозник не был брошен - в случае старости или болезни он был обеспечен пропитанием, и жильё строилось тоже силами колхоза. Крупные предприятия имели свой жилищный фонд, поликлиники, санатории и больницы. Содержали даже клубы для культурного досуга трудящихся.
Комментарий удален модератором
Я был уверен, что спор упрётся в отрицание Вами существования перехода количества в качество.
Вы верите в то, что демократия и либерализм каждому дадут все необходимые для жизни средства и блага. А с верующими спорить бесполезно. Европейский опыт меня не убеждает потому, что он не распространился, например, на другие страны, которые эти либеральные ценности приняли. Напротив, положение шир.нар масс резко ухудшилось. Короче, мы приняли европейские ценности, так где жильё из общественных фондов? Пристройте бомжей и беспризорных детей. Где качественная и доступная медицина? Верните мне курорт на водах за счёт общ. фондов. И ладушки. Можете хоть церкви свои либеральные открывать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот спартанцы не приняли гнилую афинскую демократию, поэтому победили.
А чего богатым с нами считаться? Они прекрасно понимают, что будь наша воля их бы уже не было. Наша демократия для них хуже смерти.
Комментарий удален модератором
Тотальный железный занавес и тотальные экономические санкции для нас создавал Запад. Наверное для того, чтобы могли существовать ))))
Что надо молчать? Ну а тогда на что обижаться? Я по своему опыту знаю - не противодействуй преступнику - он распаясывается. Если пут шпана хулиганит, грабит, бандитствует и всё игилы, госдепы виноваты и вы поддакиваете.
Бандиты превратили выборы в породию и вы на них ходите- кто виноват?
Но есть такие люди - циники, есть ещё и нравственные садисты, которые испытывают удовольствие от своей мерзости.
Как в Одессе 2 мая 2014 года...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тогда с тобой и разговаривать будет интересно....
А Леви...
Такие социальные язвы, как нищету, коррупцию и преступность страны Запада экспортировали в свои бывшие колонии, а себе оставили процветание. Довольно относительное, впрочем, поскольку проблем у них тоже хватает. Теперь это называется неоколониализм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Швеция сравнительно недавно (по историческим меркам) избавилась от своих имперских притязаний. И Норвегия, и та же Финляндия освободились от навязчивого внимания Швеции.
Вам ли не знать, с кем воевала Россия в Полтавской битве? Или в ваших учебниках об этом не пишут?
Комментарий удален модератором
"Социальность" государства обеспечивается дивидендами от прежних империалистических "доходов" и от статусных преимуществ, доставшихся с имперских времён.
Шведы построили мощную промышленность, удачно встроились в мировую систему производства-потребления и успешно практически оградили себя от "понаехавших".
Всё это - те самые дивиденды от империалистического прошлого.
Поинтересуйтесь - давно ли Норвегия разорвала унию со Швецией, и тем самым обрела экономическую самостоятельность, да и историей Финляндии стоит поинтересоваться...
Комментарий удален модератором
Страна НАТО, к Вашему сведению, и очень давний и активный член.
Комментарий удален модератором
Я писал, что социальность Швеции ="обеспечивается дивидендами от прежних империалистических "доходов" и от статусных преимуществ, доставшихся с имперских времён.
Шведы построили мощную промышленность, удачно встроились в мировую систему производства-потребления и успешно практически оградили себя от "понаехавших".
Всё это - те самые дивиденды от империалистического прошлого."
Конец цитаты.
Вы вообще - слышали о таком понятии, как империализм?
И с кем Пётр I воевал под Полтавой - вам ли, украинцу, не знать?
Комментарий удален модератором
Если у кого-то что-то не срастается в мозгах - я не виноват.
Я всё объяснил.
Комментарий удален модератором
1. Финляндия - почти моноэтническое государство, причём в Финляндии нет никаких криптоэтносов - народов и наций, представители которых действуют, как диверсанты на вражеской территории, по принципу "чем хуже соседу - тем я счастливее".
2. В Финляндии идёт развитие в естественном направлении - в направлении повышения социальных гарантий. В то время, как в несчастной России представители криптоэтносов испытывают счастье уже оттого, что они живут "чуть лучше", чем соседи. И ещё поэтому повышение пенсий для всех является поводом для радости для всех.
И в-третьих - это отчасти перекликается с "во-первых" - финские чиновники не испытывают стремления "возвыситься" на фоне других. Потому что в Финляндии восторжествовала идея социального равенства и социально справедливости. В том числе - потому что в Финляндии нет хохлов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И мешает не Госдеп США и иже с ним, а всё те же клятые москали.
В остальном - всё правильно. Это - ваша религия, мифотворцы.
Жалко лишь В. Нуланд - потратилась на "печеньки".
Вы были готовы и задаром.
"Назло соседу".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будто я и поверил.
Комментарий удален модератором
Я и пытаюсь проверить - уже второй год прошу предъявить своё селфи на 15-й линии. Но пока что - вижу только отговорки. И, думаю, не дождусь.
И не надейтесь "раскрутить" меня на отказ от анонимности. Я знаю ваши нравы.
Комментарий удален модератором
И вообще. Свои банковские реквизиты (ещё и паспортные данные присовокупите!) ни один разумный человек не выложит в открытый доступ.
А записать в И-Нет можно любую "подставу". Вот я и попросил - сделать селфи на "своей" 15-линии. Уж её-то я сразу узнаю...
Но - знать, далеко от "нэзалэжной" до В.О.
Короче - слив засчитан и уже давно.
Комментарий удален модератором
-Халявы захотел , Семёнов? пристроиться к кому-либо... и.. зажить-не тужить.
Что?Согласен открыть ворота Российской империи (СССР), а ныне Российской Федерации,чтоб была одна ЕВРОПА ОТ ЛИССАБОНА ДО ВЛАДИВОСТОКА?!
И будешь сам и твои внуки ожидать брошенный
"нехилым" империалистом кусочек для жрачки?
Комментарий удален модератором
навести порядок каждому на своей территории.
А фотожабу вы, "нэзалэжные", можете состряпать любую. Как, например, на "аватарке",
Я ТРЕБУЮ селфи на 15-й линии. И по сюжету, и по пейзажу будет ясно, "жаба" это, или настоящее фото.
Можете фотографироваться и без своего атрибута - голубой "панамки", если таковая не сохранилась.
СЕЛФИ на 15-й линии! Другой вариант не принимается.
Даже с моими скромными познаниями в ИТ я понимаю, насколько легко подсунуть чужие данные.
Ждём-с.
2. По сценарию запада , интересы народа не соблюдаются.
3. Только дурак ищет диалога с властями, представляющими интересы запада.
Кремлевские порхатые крысы глупое гойское стадо обдирают до костей и геноцидят с таким наслаждением, что аж черти в аду от зависти плачут.
А принадлежность субъекта к той или иной партии лишь означает политический выбор этого субъекта.
И заняв иную, противоположную политическую позицию, он автоматически должен быть исключён из этой партии.
Если кому-то вообще будет дело до этого перебежчика...
Бывает, впрочем.
Появится у человека одна, единственная мыслишка и он будет лелеять её всю жизнь... как Акакий Акакиевич шинель....
Система судебной власти РФ объявила войну русскому этносу и народу, отказавшись устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Служат они не Господу, не Закону его, а Антихристу.
Кстати, Антихрист не Путин. Антихрист из среды судейского сообщества.
Хаос не остановим без устранения неопределённости статуса судьи.
Где я чего-то говорил про Грудинина или кого ещё не из судейского сообщества??? :-)))
В основаньи стоит правосудие. В основаньи правосудия - судья и его статус.
Нынешняя присяга судьи - прямая присяга Антихристу. Судья не обязан по присяге опираться на разум и объективность при рассмотрении дел. Рулит принцип суда содомитов.
Вася, у Вас как с головкой верхней??? :-)))
---------------------------------------------
Когда перестройка уткнулась в Конституцию 93года. то намедни революционеры (они-же демократы первой волны...Собчак, Путин, Ельцин, Горбачёв, стали листать дворянские кадры для заполнения пустующей верикали власти, то оказалось, что все дворяне давно уж как бы коммунисты...) и порешили сделать Феодальную Конституцию России, (Сокращённо РФ, что означает Россия Феодальная...) которая действует по сию пору. Завести буржуев из запада таки не решились...своих буржуев не нарожали, хотя положа руку на сердце. буржуев небыло даже при царской власти...так откуда взятся даже потомкам? Один Жириновский крикнул, что его дед был фабрикантом...но у Хохлов! Бог Жириновского в фабриканты не поцеловал...и он так и остался по наследству Юристом. Хотя отношение у него к рабочему классу именно фабриканское...но Жирик таки не Сава Морозов...не дотягивает. Воспитание не то. Ни какое.
=======================
Но тут сразу начинается выяснение - что есть революция, какая революция - социалистическая, и какая - "полноценная социалистическая"...
Конечно, скульптура Ивана Шадра создала прекрасный и яркий образ, но совершить революцию - это не булыжник из мостовой вывернуть...
Там по ходовой...
"При этом некоторые недалекие люди уже поспешили обвинить во всех бедах сам народ."
Да !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Виноват САМ народ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я этому "народу" ТРИ(!) ДЕСЯТКА(!) ЛЕТ(!) говорю !!!!!!!!!!!!!!!!!!
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
Каждому равную долю в бывшем советском имущественном комплексе.
За столько лет баран бы понял !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(если бы жил столько)
.
Комментарий удален модератором
НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ С ПОСТОЯННО ВЫВЕРНУТОЙ НАЗАД ШЕЕЙ.
А у нас вся кгбистская власть с вывернутой шеей.
Ходят и оглядываются. Отсюда и проблемы.
Все 100 лет после Октябрьской революции они тем ,что делали ,говорили и писали ,в том числе ,и здесь ,они доказали ,что с маниакальной идеей-фикс жаждали отнять страну у коммунистов и их сторонников ,но ни разу они не доказали ,что им нужна страна ,потому что они хотят РАБОТАТЬ на пользу своей стране и народа .
Комментарий удален модератором
Ответ прост:
- Российский капитализм хорошо знаком с трудами Маркса!
Во всём остальном капиталистическом мире живут за счёт всего остального мира,только и разницы...
Ничего удивительного . Исторически примерно так было в России после 1861 г. В крепостной деревне "частный сектор" регулировал барин при слабом вмешательстве гос-ва. С отменой креп. права дворянин в деревне стал частным лицом, крестьяне оказались предоставлены самим себе (если не считать телодвижений чиновников), Наступила эра Колупаевых и Разуваевых - см. у Салтыкова - Щедрина. Что получилось на более высоком уровне, есть у А.Н. Островского. См. например, его "Волки и овцы".
1.Создание президентской тысячи лучших чиновников.Никакого прогресса от них нет.
2.Побор министров, за редким исключением, провальный.Все недоноски и недоучки по карьере Шувалов,Скрыпник,Сердюков.Их совершенно не подготовили к службе России в Кремле.Особенно плохи в работе были Шувалов,Пучков,Голодец,Приходько,Колобков, Дворкович,Хлопонин,Абызов,Сурков,Мутко,Мень,Орешкин,Ливанов,Говорун.Интересно,под-
считали- ли громадные убытки стране от их работы.
3.Наглый обман пенсионеров в 2016.Копилка медведева за счет присвоенных незаконно пенсий.
4.Не сделал, что обещал и все забыл. И нет контроля за подчиненными..Потерялся в суете мелочей.
5.Сколково полный провал.
6. 10 лет обмана стариков с пенсиями.Обещают и дают всегда меньше инфляции.
7.Игра в пятнашки и в пятнадцать.Перевод обязанностей у министров с друг на друга.Никто не за что конкретно не отвечает и не отчитывается.
8.Перевод денег за границу в США даже сейчас.
9.Растратил все госфонды до конца..
10.Большинство госкорпораций России работают слабо,без прибыли и еле выживают. Это говорит об отсталом некачественом менеджменте управления госкорпорац...