Десоветизация подбирается и ко Дню Победы
9 мая 1945 года советский народ во главе с верховным главнокомандующим Иосифом Сталиным победил нацистскую Германию - тем самым подтвердил силу советского строя как такового и спас мир от коричневой чумы. Однако сегодня этот праздник воспринимается как-то не так, его как будто стесняются власть имущие, он словно используется не для сохранения памяти о героической Победе, а для политических дивидендов – пиара, демонстрации новых видов вооружения. Десоветизация подбирается и к этому празднику. Уже стало "нормой" закрывание мавзолея Ленина фанерками, и все чаще на плакатах нас встречают не красная звезда и Знамя Победы, а какие-нибудь "голуби мира" и орфографические ошибки.
Иными словами, День Победы советского строя над фашистской чумой все чаще мало-помалу подменяется чем-то абстрактным – условной победой всех нас над условным врагом, где бы то ни было. А то и вообще превращается в некий "праздник мира", как будто СССР заключил перемирие с нацистской Германией, а не одержал безоговорочную Победу.
Но навязываемая идеология антисоветизма не поражает массы и не сможет вымарать праздник и его суть, пока живо поколение победителей. А вот что будет дальше – это покажут заложенные сегодня в молодые умы знания. Об этом в беседе с Накануне.RU рассказал историк, соавтор проекта "Последний звонок" Евгений Спицын.

Вопрос: Создается впечатление, что День Победы советского строя и советских граждан над фашизмом с каждым годом все активнее подменяется чем-то другим или просто размывается в представлении граждан?
Евгений Спицын: Да, действительно. Даже сама процедура праздника без упоминания имени верховного главнокомандующего Сталина – это противоречит просто исторической правде. Ведь не сам по себе народ победил. Это была руководящая направляющая сила партии государства, Государственного комитета обороны, председателем которого был Иосиф Виссарионович Сталин. Ставки Верхового Главнокомандования, которую возглавлял Иосиф Виссарионович Сталин. Он был председателем Совета народных комиссаров, он был народным комиссаром обороны. То есть он занимал пять ключевых постов. Ещё и секретарь ЦК ВКПБ. И умалчивать имя Сталина - это уже какой-то паноптикум.
Я понимаю, когда это делали во времена Горбачёва и Ельцина, когда была разнузданная антисталинская истерия, но сейчас-то, может быть, хватит уже позориться и стыдиться собственной истории?
Вопрос: То же самое и с мавзолеем?
Евгений Спицын: То же самое касается мавзолея. Это была победа советского народа в Великой Отечественной войне, и штандарты поверженной Германии советские солдаты бросали не куда-нибудь, а к подножию мавзолея имени Ленина. Это же был символический жест. Они же их не бросили к подножию Храма Христа Спасителя или памятника Минину и Пожарскому. Они бросили их именно к подножию мавзолея имени Ленина.
Потому что по большому счёту победа в этой войне стала победой советского общественного строя. Мы же до этого с Германией воевали 20 лет назад. Результат этой войны хорошо известен Брестский мир.
И как бы нам сейчас не пытались "царебожники" рассказывать сказки, что было "чуть-чуть до победы", что "вот-вот будет константинопольская десантная операция", что "мы планировали совместно с союзниками нанести страшный и сокрушительный удар в апреле 1917 года, но вот Февральский переворот спутал все карты", что "вот-вот в июне наступление на юго-западном фронте готовится", о котором два месяца пишут все газеты на все лады…
Естественно, это наступление захлёбывается в крови, и мы сдаём позицию за позицией. Вот результат участия России в той войне. А почему такой результат? Потому что люди не знали, за что они воюют. Они не понимали, почему они сидят в окопах, кормят вшей, им уже всё это осточертело. А Великая Отечественная война была не просто, как говорил Сталин, "за свободу и независимость нашей Родины", это была война смыслов. Если бы мы не победили в этой войне, мы были бы уничтожены как народ. Никакого баварского мы здесь не пили бы.

парад Победы, Москва мавзолей. драпировка(2016)|Фото:
Вопрос: Но, тем не менее, за 25 лет навязываемый антисоветизм все-таки отвергается большинством общества, как Вам кажется?
Евгений Спицын: Да, большинство отрицают эту парадигму. Понятно, кто направляет всё это дело, - для них любое упоминание в положительном контексте советской эпохи или любого из советских вождей - как красная тряпка для быка. Поэтому у нас на щит возводится, например, идеология Ивана Александровича Ильина, из него лепят "замечательного идеолога новой России". Да, он был выдающийся философ, это признавал, кстати, и Ленин. Он говорил, что вот если бы у нас все бы писали так, как писал Ильин о Гегеле… Но надо видеть и другое - что Ильин был идеологом русского фашизма!
Более того, он всячески воспевал германский нацизм и говорил, что это чуть ли не лучшая в мире идеология. А когда война уже закончилась, когда нацизм был осуждён в Нюрнберге, Иван Александрович сидел и продолжал восхищаться, что "дело нацистов живёт и побеждает". И вот теперь этот "товарищ", которого торжественно перезахоронили вместе с Каппелем и Деникиным в Донском монастыре (в 2005 году – прим. Накануне.RU) являются руководящей направляющей силой вот той компрадорской буржуазии, которая сейчас верховодит в стране.
Зато все это приправляется всякого рода патриотической риторикой, лозунгами солидаризма, сплочения народа перед угрозой внешней опасности и прочего.
А на самом деле речь идёт о сплочении вокруг кучки олигархата, которая захватила власть и смертельно боится ее потерять.
Вопрос: С этой кучки и началось драпировка мавзолея и в целом вымарывание сути Дня Победы?
Евгений Спицын: При Ельцине это начали делать. Последний полноценный парад, который был проведён в честь Победы на Красной площади - это парад 1985 года. Потом от парадов отказались. При Ельцине, когда был 50-летний юбилей Победы, провели парад на Минском шоссе - где сейчас Поклонная гора и музей Великой Отечественной войны.
Позорище было. Причём это делалось, как утверждает целый ряд мемуаристов, под диктовку Вашингтона. Дескать, если вы хотите, чтобы президент Билл Клинтон приехал на празднование юбилея, то проводите парад, где угодно, только не на Красной площади и не у мавзолея. Так и пошли на это позорище.
Потом традиция проведения парадов уже была возобновлена при Путине. Особенно активно она стала использоваться в 2010-е годы. Тогда же во многом уже использовались эти мероприятия не только и не столько как дань уважения подвигу советского народа в войне, как инструмент внешней политики - чтобы показать нашим западным партнёрам мощь нашей армии, наших вооружённых сил.

баннер, плакат, Курган, 9 мая, День Победы, ошибки, Курган(2018)|Фото:vk.com "Типичный Курган"
Вопрос: А сейчас вокруг да около ошибки на плакатах – то наши танки с немецкими перепутают, то ошибки в простейших словах делают. Как на это реагировать?
Евгений Спицын: Не надо никак реагировать. Мы верным курсом идём к интеллектуальному маразму и деградации. Это зримые показатели того, куда мы катимся. Нам вчера с высокой трибуны опять заявили, какие мы прорывы сделали в образовании. Вот это и есть самый настоящий прорыв: "СевОстополь" и "Бресткая" крепость…
И как на это реагировать? С одной стороны, это же смех, а с другой стороны – это и грех. Докатились. Если название города воинской славы, главной военно-морской базы на Чёрном море уже не можем нормально с первого раза написать – ну, тогда уже пиши пропало.
Вопрос: Тем не менее, остается еще символика праздника, но и там красные звезды периодически заменяются "голубями мира", не говоря уже про серп и молот…
Евгений Спицын: Вся советская символика, в том числе и красная звезда, и Знамя Победы - это всё будет так или иначе подменяться. Под любой вывеской. Надо – под вывеской пацифизма нарисуют белых голубей. Надо – под вывеской любви к амурскому тигру нарисуют амурского тигра и скажут, что он раскрашен в георгиевский цвет.
У нас лизоблюдов хватит, чтобы обосновать любой символ Победы. Лишь бы лишний раз не упомянуть Красную армию и полководцев Красной армии.
И вот вы выйдите на улицу и спросите, а кого из маршалов Советского Союза знают дети? Если из десяти вам один назовёт хотя бы фамилии, то ему можно аттестат давать о среднем образовании без сдачи всяких.
Вопрос: Что ждет День Победы, если все будет идти такими темпами? Он, как 23 февраля, превратится в "просто праздник мира"?
Евгений Спицын: Я не думаю, что он будет превращаться в "просто праздник мира". По крайней мере, пока живы те поколения, которые знают, что такое 9 мая. Пока живы те люди, которые пуповиной связаны со своими отцами и дедами, которые воевали на этой войне - для них это будет именно праздник Победы. А дальше всё зависит во многом от идеологии государства, от идеологии школьного образования, как это будут преподносить.
Если у нас в учебниках будет написано, что 9 мая - это день "всепрощения и белого голубя мира", то будущее поколение так и будут это воспринимать. Ничего удивительного. Переформатировать сознание, тем более отупевшему поколению, - это проще простого.

9 мая, День Победы, Курган, парад(2017)|Фото:Накануне.RU
Вопрос: И как предотвратить это переформатирование? Как оставить память о Дне Победы советского строя, а не о белых голубях мира?
Евгений Спицын: Это была победа советского народа в войне. Мы не только защитили Отечество, мы вообще весь мир спасли от коричневой чумы нацизма. И сейчас многих народов просто не было бы на земле - они были бы стёрты с лица земли, уничтожены физически. Славяне и евреи - это 100%. Идеология нацизма не есть идеология только Гитлера, Муссолини и ещё кого бы то ни было. Это вообще идеология западного мира. Вся идеология нацизма базируется на евгенике, на расовой теории, на превосходстве расы (прежде всего, англосаксов) над всеми остальными. И Гитлер был лишь инструментом этой идеологии.
А сегодня почитайте западные учебники – французские, британские, американские – там вообще про Советский Союз не сказано! Там вообще нет Советского Союза в войне! Гитлера победили британцы, американцы и французы. Я разговаривал со специалистами, с тем же Юрием Никифоровым, который как раз занимается этой проблематикой, он мне рассказал, что и в немецких учебниках уже роль Советского Союза максимально снижена.
Так воспитывается новое поколение, которое через 10-20 лет скажет - а с какой стати Россия занимает какое-то место в Совбезе? А чего это она такая большая? А чего у неё столько ресурсов? Не жирновато?
И нам надо всё это разъяснять и показывать – напоказ выставлять всю эту подлую, гнусную сущность, как за рубежом, так и внутри страны.
Комментарии
Специально голодом коммунисты не морили никого, это доказанный факт.
-- А драпировка мавзолея нужна исключительно для сохранения от истерик психоослабленных представителей либеромассы.
-- Это как прятание острых предметов от дебиловатых недорослей, - всё-таки человек, хоть и ненормальный, и жалко.
Кто ж вам, гельминтам, так промыл мозги, что вы готовы врать про голод и Гитлеру сапоги лизать?
Ленинграде, например. Вокруг него, на территорях, освобожденных от красной мрази, народ не умирал с голоду...
Вы живы и не в застенках, и Альбац жива и не в застенках.
А вы с какой целью интересуетесь?
Почему вы такие криворукие?
вам поручили сделать 4G инет, а вы и 3G себе поломали.
вот так всегда
вместо нормальной строны сделали недострану с нациской идеологией
вместо улучшения жизни, загнали народ в нищету, а более менее труоспособное население
или убили на гражданской войне, или выгнали на заработки в другие страны.
"Под руководством коммунистической партии Советского Союза наша страна, Советский Союз, достигла очень больших вершин. И Геннадий Андреевич (Зюганов) перечислил многие из них: это и космос, и ядерный щит и так далее".
После добавил:
"Геннадий Андреевич не упомянул только одного: под чутким руководством коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование. Здесь, конечно, радоваться нечему, как бы это ни было - хорошо или плохо, но это исторический факт. Никого, кроме коммунистической партии, роль которой была закреплена даже в конституции СССР, не было среди тех, кто руководил этим процессом".
Как-бы не все еще из ума выжили с тех. Благо по историческим меркам развал СССР произошел совсем недавно. И помним, как все происходило пошагово. Сперва с 1985 года перерожденцы типа Горбачева и Яковлева, вставшие во главе КПСС под лозунгом реформ, планомерно ослабляли позиции КПСС, как правящей партии. Потом и вовсе ее очернили так, что народ стал массово ненавидеть свою страну, а честные коммунисты покидать КПСС.
А поступок одного КГБшника, переметнувшегося в дни августа 1991 года к Собчаку вообще нужно расценивать, как измену присяге.
Но Путину ведь главное что-нибудь, да нагадить на нашу историю и соврать очередной раз. https://burckina-new.livejournal.com/1205701.html?utm_source=embed_post
Словом, район, как будто, ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпят такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани.20 декабря Овчинников возвращается в Вешенскую. На расширенном заседании бюро РК, в присутствии уполномоченных РК и секретарей ячеек, прорабатывается решение крайкома о Гольмане и Добринском. Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку: «Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!».
Положение с голодом усугублялось ещё жестким подавлением частями Красной Армии любой попытки избежать грабительской конфискации всего скота, который являлся единственным источником пропитания и выживания. Когда некоторые аулы и роды (племени) начали откочёвывать, пытаясь спасти свой скот, то на их перехват посылались отряды Красной Армии для ареста и уничтожения якобы «басмаческой банды».
Историк революции В. Л. Бурцев, знавший Голощёкина, сказал о нём:
Это типичный ленинец. Это человек, которого кровь не остановит. Эта черта особенно заметна в его натуре: палач, жестокий, с некоторыми элементами дегенерации. В партийном быту он отличался высокомерием, был демагогом, циником. Казахов он вообще за людей не считал. Не успел Голощёкин появиться в Казахстане, как заявил, что советской власти тут нет и надо устроить «Малый Октябрь».
Указание такое было, - "уморить голодом"? 7 млн.
У Вас откуда эта информация?
-- На основании действий дебила, на которые его никто не уполномочивал, Вы говорите о цели коммунистов уморить всех голодом.
-- Эдак на основании того, что Чикатило был брюнетом, Вы тоже скоро станете утверждать, что брюнеты специально убивали людей?
Ну а чё ж мы молчим, что этот случай именно коммунистами был досконально разобран, по нему состоялось целое постановление ЦК ВКП(б), и все овчинниковы и крайкомовцы, допустившие это самоуправство были коммунистическим судом приговорены к расстрелу?
1930 г. 29617000
1939 г. 40468000
Прирост 36,6%
1941 г. 41965000
1944 г. 33534000
Убыль 20%
Иди, поцелуй Гитлеру сапоги, придурок!
Народ в это время воевал на фронтах и трудился в тылу, а оккупированные страдали в оккупации.
Разборки, - это среди бандеровцев.
А большевики старались всё делать на основании законов.
-- То есть, как и предполагалось, - кроме собственного трындежа предъявить ничего Вы вы не можете в доказательство о намерениях коммунистов кого-то уморить?
-- Ясно. Ну, трындеть-то не мешки ворочать...
При немцах-то? Голода не было?
-- Это Вы, милок, харьковчанам расскажите.
https://biography.wikireading.ru/273801-- Знаете, юные бандеровцы, живущие в кругу своих сказок, - это не такое большое зло, как старые бандеровцы знаете почему? Потому, что те-то знают правду, но умышленно кормят окружающих ложью.
__1. Число "7 млн умерших от голода" - такой же НИЧЕМ не подтверждённый трындёж.
__2. ДО коммунистов тоже бывали голодные годы, и большое количество умерших от голода, но никто не собирается обвинять, допустим, царя, в том, что он морил людей голодом специально.
__3. В эти же годы был повальный голодный мор в Европе. В Польше, например. Но никто не собирается обвинять польское правительство, что они специально устроили голод, чтоб убить польское население.
__4. Трындеть бездоказательно нужно поменьше. Это смешит нормальных людей.
_а) Будет. Ничто, конечно, не вечно, но мавзолей ещё постоит;
_б) Фанерой мавзолей забивали не мы, а совершенно иные люди;
_в) Квачков осуждён по ст. 279 и ст. 205. 1 УК, причём материалы можно почитать, они есть в интернете.
_г) но, Ваша правда, - мы действительно предатели. Мы приносили присягу советскому народу, советской Родине и советскому правительству, и ничего не сделали для их защиты.
_д) как, кстати и г-н Квачков, который с 1989 по 1994 годы командовал бригадой спецназа и ничего тогда не сделал ни в защиту СССР, ни в защиту советского народа, ни в защиту советского правительства.
А чего Вы его так? Немилосердно.
Он же Ваш союзник по убийству нынешней России.
2)До коммунистов были голодные голы, но не было голодомора и зерно у них в директивном порядке не отбирали Если я не прав, то покажите на это Ваше заявление документ, или не врите.
3) Может и был голод в Польше, только за него пусть каждый отвечает. Опять же предъявите документ или не врите.
4) Пока от Вас , я не увидел ни ОДНОГО доказательства. Одна болтовня.
_1. Это очень хорошо, что Вы почитали заявление ГД РФ от 2008 г. Там действительно написано "около 7 млн." правда не только от голода, но и от болезней. Но всё равно число ужасное.
_2. Но в этом же документе yказано, что это непомерное изъятие продуктов сволочами проводилось БЕЗ ЦЕЛИ УМОРИТЬ ЛЮДЕЙ, а исключительно из желания перевыполнить планы по сдаче хлеба. Коммунистическая партия никому задания уморить побольше людей НЕ ДАВАЛА.
_3. А придумали в директивном порядке отбирать хлеб (продразвёрстка), уважаемый Юрий, к Вашему сведению, вовсе не большевики. Ещё в ноябре 1916 года царским МинСельхозом было подписано постановление о реквизиции. Февралисты затем тоже узаконили продразвёрстку. Большевики были только третьими.
_4. Голод в Польше не "может быть", а был
. https://ru-history.livejournal.com/1897847.htmlОхотно признаЮ, что был неправ по числу пострадавших из-за голода 1932-33гг. Чтобы не быть треплом - признАйте, что Вы были неправы в остальном.
2) Именно коммунистическая партия давала задания по перевыполнению каких то планов, значит виноваты. Именно по её команде выгребалось и забиралось всё.
3)Почитайте про продразвертску при царе. Во первых посмотрите условия той развертски. Там хлеб силой не забирали и за хлеб платили Никакого сравнения с тем , что было в СССР нет.
Это статья , а не документ и даже в нет нет цифры, сколько народу умерло в результате голода А в СССР умирали миллионы и как то странно, что умирали производители продовольствия В городах от города не умирали Это все говорит только о том, что голод был организован, а организация способная на это в СССР была одна., так что признаваться мне не в чем.
-- Если Вы ссылаетесь на документ, не надо читать его кусочками, повторяю. Читайте весь. Там чёрным по белому написано, что у тогдашних властей НЕ БЫЛО НАМЕРЕНИЯ УБИВАТЬ население. Да, людей погибло много. Не все 7 млн от голода, но много. Но это было следствием ретивости ряда дебилов для хлебоcдачи . А приказов кого-то морить голодом не было.
-- Что касается выдержек из газетных публикаций, - это реальные публикации реальных газет именно того времени. Что характерно, проклятые коммунисты проблему признали и приняли меры. Как насчёт прекрасных цивилизованных ребят?
пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная
область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири),
Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с
недоеданием, в 1932 - 1933 годах там погибло около 7 миллионов
человек.
Исследованные современными историками архивные документы
раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными
методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников,
провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и
вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для
ускоренной индустриализации страны.
...руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года
И после ЭТОГО Вы заявляете, что это сделано не специально? Интересный Вы человек Вереск.
Внешне непросто от нас отличить...
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.
При разговоре, в частной беседе —
Каждое слово имеет здесь вес! —
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.
Если не наш он — кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, что было раньше
Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу.
И вместо"Слабого толкни"-
Всегда протягивали руку.
Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Всё дозволяемому бл**ству.
Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.
Я помню эти времена.
Я помню всё и не забуду,
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла… Иуда!