Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Есть ли польза от философов?

03.05.2018 03:00

Есть ли польза от философов?

В нашей стране имеется сообщество философов. Это РФО.

Быть может, я чего-то не понимаю, но для себя никакой пользы от пребывания в РФО не вижу.

Да, конечно, это мои проблемы. А проблема России заключается в том, что никакую пользу армия отечественных философов ей не приносит.

Но, быть может, вам известно, разработке каких именно проблем нашей страны отличились философы?

11 63 339

Клуб интеллектуалов

12388 участников

Смотрите также

Основная причина неприятия Православной веры некоторыми людьми, и вообще антихристианская направленность деятельности в обществе та, что Православная Церковь призывает к покаянию и учит жить соблюдая Заповеди. Вот как раз первая часть наиболее и не приемлема устроителями современного общества. Только Церковь это не путино гундяевская контора талмудистов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94650103

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94650651

Христианство - это не общество. Христианство - это вероучение.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский

2018-05-03

# 94650665

Потому и обречено, что не едино.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94650804

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94651235

Вами это вероучение не приемлемо?

Вы считаете, что люди живущие соблюдая Заповеди Господнии и христианские нормы по вашему это не общество?

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94651685

Ну, почему же? Люди, соблюдающие Заповеди, это общество своего рода. Но христианство - это всё же вероучение.

0 Экспертное мнение

Александр Кураса

2018-05-04

# 94656953

По-моему, взгляд изнутри намного эффективнее для миропонимания, особенно если речь идет о социальных проблемах, чем дистанционный взгляд отрешенного философа. Пора бы уже прислушаться к классику и не только объяснять, но и приступить к преобразованию. Ау, философы!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Кураса

2018-05-04

# 94660415

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

jasvami

2018-05-05

# 94677570

И материальная польза от философских выводов, обобщающих многие отрасли науки, также имеется, ибо:

1. дают импульс дальнейшим исследованиям;

2. будучи знаниями, эти выводы многих ограждают от ошибок.

Недаром говорят: знания - самая ценная валюта.

0 Экспертное мнение

jasvami

2018-05-05

# 94677608

Это почему "не является ученым", коль философия - царица наук?

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Ефим Андурский

2018-05-05

# 94677672

Генеральную стратегию развития, человечеству дают Учителя и без заказов, но приемлют их науку лишь доросшие до её понимания. А таковых весьма мало: медленно зреет род богов.

0 Экспертное мнение

jasvami ответил Ефим Андурский

2018-05-05

# 94677740

Христианство - общество единоверцев, единомышленников, что не годится для обозначения учения.

0 Экспертное мнение

jasvami

2018-05-05

# 94677857

А разве возможно единство разновозрастных деток Божьих?

Нет одинаковости миропонимания - нет и единства в устройстве и смысле жизни.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2018-05-03

# 94647945

После серьезного ,серьезной работы послушать философа например о происхождения курицы перед яйцом -самое лучшее наслаждение и прекрасный отдых

2 Экспертное мнение

Дмитрий Жданов

2018-05-03

# 94648128

Личное мнение - философы - это чуваки, которые словами пытаются объяснить необъяснимое, а умишком понять непознаваемое. В этом смысле я агностик и мне нравится высказывание древних друидов, относящееся, правда, больше к религии - "Рассуждать о Боге - все равно что строить лестницу на небеса.." Но так как этот мир и есть Бог - то и рассуждать об устройстве мира - занятие бессмысленное.. Как и спорить друг с другом..

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Дмитрий Жданов

2018-05-03

# 94649314

Разве в споре не рождается истина?

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94649755

Где истина спора быть не может. Спор там, где две разные точки зрения.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94650633

Истина в Библии. Правда, некоторые считают, что она в Конституции.

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94651162

Истина в Православной Церкви, а Священное Писание в алтарях Ее храмов.

Только Церковь это не путино гундяевская контора талмудистов.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94651705

Истина заключается в Священном Писании.

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94652715

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Igor Sorokin

2018-05-03

# 94648281

Если философ на службе государства - польза от него есть. Если независимый -то для государства от него один вред.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Igor Sorokin

2018-05-03

# 94649337

Государству во вред каждый, кто от него независим.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Н.

2018-05-03

# 94648422

Изучение философской доктрины великого русского философа Елены Блаватской дает подлинные знания. И всё.

Тайная Доктрина.

Разоблаченная Изида.

Ключ к теософии.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Константинович Стародубов

2018-05-03

# 94648432

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Кураса

2018-05-03

# 94648692

Отсутствие философских оценок социальных процессов позволило политикам, в угоду лоббированным интересам, увести общественное сознание от рационального мышления. Это путь, который в конечном итоге ведет к катастрофе человечества. Следует признать не избыток, а нехватку философов и философского осмысления состояния современного общества.

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Александр Кураса

2018-05-03

# 94649328

Так не количество главное, а то, что они на гора выдают из своих потаенных глубин. За прошедшие столетия они, кто на что горазд, так много наплодили теорий и прочего, что и сами теперь не в состоянии все это хотя бы систематизировать, а весь этот мусор тупо цифруют и загоняют в интернет.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Александр Кураса

2018-05-03

# 94649387

Катастрофа неизбежна. И я таки знаю - почему. Но кому нужны мои познания?...

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94649401

Ценное замечание. Экстенсивный путь развития философию привёл в тупик.

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94649494

Они также озабочены желанием предложить кому нить свои знания так же, как и ваша юридическая контора.

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94649549

Философы люди верующие в то, что на воображали, и пытаются представить это другим в виде истин. Но для этого у них не хватает слов. Отсюда и рождают они новые понятия посредством которых и пытаются обрисовать картину наверно понятную только им.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94649935

У нас нет никакой "юридической конторы".

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94650035

Тогда это наверное я не так понял ранее прочитанные ваши комментарии в других темах.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94650680

У нас есть ОО - Правозащитный центр. Однако платные услуги мы не практикуем.

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94651345

центр? а в филиалах как, бюрократы и взяточники не злоупотребляют служебным положением?

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94651651

У нас нет филиалов.

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94652742

Тогда в центре чего он есть, если вы обозначили его центром?

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94655308

Выражайтесь яснее.

0 Экспертное мнение

Александр Кураса ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94656718

Возможно, такое невнимание философов к Вашему миропониманию объясняется Вашим отношением к ним: Вы не любите их, они соответственно не любят Вас. Получается некий порочный круг.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Vladimir DrPoruchik

2018-05-03

# 94649148

... а какую пользу приносит...., ну например, боксер или классный игрок на биллиарде, ... или астрофизик, изучающий реликтовое излучение или крупномасштабное разбиение вселенной, .... или какой нибудь хранитель древних папирусов... (кому они нахрен нужны эти малопонятные записи о долговых обязательствах 3 тыс. д.н.э. ?), или мастер оригами...., или йог, способный принять позу недоступную другим....., или дьячок в сельской деревушке, где осталось 9 жителей и ни один из них не есть верующим...., или ..... и.т.д.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir DrPoruchik

2018-05-03

# 94649373

Люди издревле платят за две вещи. Это хлеб и это зрелища. Философские труды ни к тому, ни к другому никакого отношения не имеют. За что же их кормить?

0 Экспертное мнение

Vladimir DrPoruchik ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94650013

… деление на «хлеб» и «зрелища» уж слишком упрощенное…. , не философское ::);):) (сами небось ползуетесь более сложной классификацией? ) Кстати, хороший философ за кафедрой – это конечно ЗРЕЛИЩЕ! Но если серьезно, то какой там хлеб (или зрелище) от…, ну например физика-теоретика занимающегося кварк-глюонной плазмой? Одни расходы и затраты! Вот, как пример: племянница жены несколько лет (в составе группы яйцеголовых из Гарварда) пыталась измерить (определить, есть ли?) дипольный момент электрона. Результат – отрицательный! Но и при любом другом, практическая ценность его (чтобы можно было увеличить для человечества количество «хлеба» и «зрелищ») на характерных временах, который человечество вряд ли переживет - строго равна нулю! И что, думаете это останавливает финансирование таких проектов? Кто-то из американских президентов сказал, что «мы выделяем на науку такие большие деньги не потому, что мы такие богатые, а мы богатые потому, что выделяем на науку большие днньги!»

0 Экспертное мнение

Vladimir DrPoruchik ответил Ефим Андурский

2018-05-03

# 94650015

Мы, как вид («голые обезьяны»), и все что мы создали (социум, цивилизацию,….) отличаемся поразительной нерациональностью. Наверно, именно ЭТО (в том числе и ЭТО!) и позволило занять то место в природе, которое мы занимаем. Что из этого следует, хорошо это или плохо, каковы возможные последствия всего ЭТОГО, …., - тут без философов не разберешься! ( … и без бутылки!)

0 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Vladimir DrPoruchik

2018-05-03

# 94650099

Есть некоторые закономерности: не засеявшим поля - голод, пустившим врага на свою землю - выселение, сеявшим в сердцах многих злобу - холокост, доверившимся слепым поводырям - могила. "Что посеешь, то и пожнешь". Мир душевный, мир в семье, мир между соседями, мир между странами. Конец мира - начало войны. http://abc.shn-host.ru

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir DrPoruchik

2018-05-03

# 94650588

Одно время я занимался пламёнами, атомной абсорбцией и спектроскопией. Есть несколько АС.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir DrPoruchik

2018-05-03

# 94650600

На бутылку в хорошей кампании, пожалуй, соглашусь. С филосОфами много хуже.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Vladimir NN

2018-05-03

# 94650620

"Что посеешь, то и пожнешь".

Что верно, того не вырубить топором.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Vladimir DrPoruchik

2018-05-03

# 94649149

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Коваль

2018-05-03

# 94653324

Последний философ России - гоголевский Хома Брут, активно общавшийся с нечистью и потусторонними силами....

Нынешняя философия - это чистая демагогия с примитивным пикейножилетничеством.....

Лучшие мыслители IХХ -ХХ веков КМаркс и ВИЛенин - наименее всего были философами, а в основном,

скорее экономисты, политологи и методисты-инструкторы по совершению цветных революций, чем очень успешно пользуются спецслужбы пиндосии....

4 Экспертное мнение

Vladimir NN ответил Николай Коваль

2018-05-03

# 94653739

Прижали его эти силы.

Судьба и современных умников такая же как и Фомы, неправо философствуют попутно греша. Фома от страха разоблачения не раскаявшись о своих злодеяниях Господу, как и Иуда умер. А разве сегодня не отпевают нераскаянных грешников те, кто с ними грешил?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Коваль

2018-05-03

# 94653325

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение