Попытка совместить несовместимое

Дешевый мухлеж, рассчитанный на умственно отсталых, происходящий на наших глазах сейчас - это что-то просто запредельное.

Выходит дядя с бородой, и не где-нибудь на закрытой тусовке, а по центральному каналу в вечерней новостной программе начинает вещать, что мол, да, есть к Ильину вопросы, он был против советской власти, но так у монархистов есть вопросы к советской власти, она тоже много чего плохого сделала, давайте жить дружно...

И при этом минимум половина адекватного населения страны знает, что "вопрос к Ильину" не в том, что он был против советской власти. Деникин вон тоже был - да еще как. А в том, что он фашизм поддерживал и приветствовал нападение на СССР. Деникин, кстати, категорически и активно НЕ поддерживал. И не он один. В далеком Нью-Йорке тамошний митрополит прямо с первого дня Великой Отечественной занял однозначно патриотическую позицию - без всяких ильинских экзистенциальных вывертов.

Митрополит Вениамин (Федченков) был в 20-е активным участником Белого движения, официально возглавлял военное духовенство в армии Врангеля, в эмиграции входил в «Русский совет», но в первый же день нападения на СССР выступал с призывами к русской эмиграции забыть разногласия и оказывать помощь СССР. 22 июня 1941 года в храме Серафимовского подворья Русской церкви в Нью-Йорке он отслужил молебен Всем святым в земле российской просиявшим о даровании русскому народу победы над германским нацизмом.

И этим его участие не ограничилось. Митрополит Вениамин оказал неоценимую помощь советским дипмиссиям, организовал сбор средств в помощь нашей стране, а уже после войны получил советское гражданство и переехал в СССР, где продолжил свое служение, периодически вступая в острую полемику с партийными и советскими чиновниками.

Нужен вам символ для единения? Да вот он, пожалуйста:

Экзарх Русской Православной Церкви в США, Архиепископ Алеутский и Североамериканский Вениамин (Федченков).

И воспоминания оставил. Там есть замечательнее слова, очень органично вписывающиеся в день сегодняшний:

"Может быть, кому-либо покажется не архиерейским делом заниматься политически-социальными записками — но, как сказано, выполню свой долг перед Родиной. А всякое патриотическое дело нашей Православной Церковью считается нравственным: будет ли это служение на войне, или в партизанах, или творчество писателей на пользу родине, или же послания нашего первоиерарха, митрополита Московского Сергия, воодушевляющего народы на борьбу с современными врагами человечества — немцами, или сбор денег на танковые колонны, или речи в защиту нашей родины, или вот эти записки в поучение потомству, — все такое, связанное с именем Родины, Церковь, верую, благословляет и благословит."

Нужен еще один? Без проблем.

Муфтий ЦДУМ шейх Габдрахман Расулев

Этот человек джихад объявил напавшим на нашу страну агрессорам и личных средств сдал первым делом приличную сумму на постройку боевой техники, хотя он же ездил в 30-х в Москву к Калинину жаловаться на притеснения мусульман, рискуя, строго говоря, жизнью. Вот оцените его вклад в тот момент, когда нацисты пытались разыграть "исламскую" карту определив тюркские народы в "равноправные союзники рейха".

Это ведь очень уважаемый в исламском мире духовный лидер. И по сей день, между прочим.

Так кто тут рознь сеет? Догадайтесь с трех раз. Вот из каких соображений - вопрос отдельный. По недомыслию или по умыслу - не беремся судить. Лучше продолжим про достойных людей

Можно еще с десяток найти - и дворян, попавших в концлагерь в вишистско-фашистской Франции за поддержку СССР, и религиозных деятелей, и просто честных солдат, таких, например, как генерал Крузе, награжденный Орденом Ленина и всем комплектом полководческих орденов, служивший когда-то в армии Колчака.

Именно то самое они и делали, к чему дедушка с бородой призывает СЕЙЧАС - забыли старые разногласия, вражду и объединились в лихую годину против страшного врага, пришедшего освобождать нашу землю не от коммунистов, а от нас свами. Для своей "расы господ". И вот этого ВРАГА поддерживал Ильин - явно, рьяно и во всю глотку.

Вроде бы все яснее ясного. История повторяется. Опять против нас фашисты и за ними маячит вся Европа. Опять нужны старые, проверенные методы единения общества, вечные символы русской славы. Но нет... На знамена тянут немца по матери Ильина, который понаписал такого, что сказать хотя бы часть и "от себя" - и сразу на цугундер.

Но это типа "не считается". Он же философ, он о другом, о высоком. О любви к вождю, в частности, много писал.

А вы почитайте, почитайте. Не в картинках с подписями, а в "благочинной" библиотеке, а то потом скажут, что Ильин фашизм не славил, это все происки западных спецслужб. В электронной форме это легко сейчас. Для этого цифровизация и проводится. Так что поспешите, пока не сообразили. Вот скриншот.

Ильин Иван Александрович Национал-социализм. Новый духodinblago.ru

Обычно ильинопоклонники говорят, что написанная в 1933 году работа "не считается" и вообще давайте лучше другие цитаты разберем. Э, нет! Тут либо-либо.

Скоро наш величайший праздник - государственный и народный - День Победы. 9 мая, если кто забыл, погрузившись в философские глубины. Хочется спросить: а дедушка с бородой, который имени Ильина что-то там возглавляет, в этот день спрячется куда-нибудь? Или сделает вид, что ничего такого? Подумаешь... Ну, сказал человек, не разобравшись, сгоряча, от обиды и тоски, с кем не бывает:

"Дух (.........) не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи - неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, - и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду..."

Вместо точек там стоит вполне конкретный термин, за пропаганду которого у нас по закону сажают. У нас даже фото историческое на обложке книги со свастикой и рунами - преступление. А мы ведь привели самый безобидный фрагмент, т.к. уважаем закон, запрещающий пропаганду фашизм аи нацизма в любых формах.

Так как они собираются совмещать несовместимое? Я не понимаю... Театр абсурда продолжается.