Конституция РФ Федеральные законы РФ о ЦБ РФ. Если мозг не сломается - комментируйте.

Откуда появился ЦБ?
Центральный Банк появился 20 декабря 1991 года, когда государственный банк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а так же имущество на территории РСФСР были переданы Центральному Банку РСФСР. Несколько месяцев спустя банк стал называться Банком РФ или Банком России.
Пока мы видим все хорошо, а вот дальше начинаются некоторые странности. Почему то ЦБ у нас попал в главный закон страны Конституцию РФ.
Конституция РФ Статья 75:
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральном банком РФ. Введение и эмиссия других денег в РФ не допускается.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Вот так, в главном законе страны написано, что ЦБ у нас независимо действует от органов государственной власти. Почему то такой чести попасть в Конституцию удостоился один Центробанк. В Конституции не написано, Вооруженные силы должны защищать рубежи России. В Конституции не написано, что Правоохранительные органы должны обеспечивать правопорядок и безопасность граждан и т.д. А Центробанк, почему то у нас в Конституции есть??? Выпуск денег это такой же технический вопрос государства, как и вооруженные силы, органы правопорядка, здравоохранения и прочие другие службы. Притом ЦБ написан так, что он у нас НЕЗАВИСИМ.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 1:
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.
Собственно говоря, здесь примерно написано то же самое что и в Конституции РФ
Банк России является юридическим лицом.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 2:
Уставной капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
То есть где Банк стоит, его здания, его столы, стулья, компьютеры и уставной капитал являются собственностью РФ.
В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.
К стульям вдруг попали и золотовалютные резервы нашего государства.
Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Получается, чтобы отобрать у Банка России стул, стол или здание без его согласие не получится. И тем более без его согласия не получится распоряжаться золотовалютными резервами.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Что это означает? Например, есть какое то королевство. В нем есть царь, и есть казначей. Царь, конечно, владеет и управляет всем королевством, а казначей занимается денежными вопросами. И получается что, если царь занимает у какого то государства деньги, то он их и должен отдавать. Он не может пойти к казначею и попросить его отдать. Получается что, казначей и царь друг от друга независимы.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 83:
Национальные банки республик в составе РФ являются территориальными учреждениями Банка России.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 84:
Территориальные учреждения Банка России не являются юридическими лицами, не имеют права принимать решения нормативного характера и выдавать без разрешения Совета директоров банковские гарантии и поручительства, вексельные и другие обязательства.
Получается что, сам Банк России юридическое лицо и сам такой не зависимый. А вот его структура жестко ему подчиняется и сама не чего не может и лишь выполняет его приказания. То есть у казначея есть работники, которые подчиняются только казначею, царю они не подчиняются.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 4:
Банк России выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством РФ разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
Как интересно написано, ЦБ не выполнят, а во взаимодействии с РФ разрабатывают единую денежную политику.
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;
Четко написано, что никто кроме ЦБ не может выпускать рубли РФ, и то же самое написано в конституции РФ.
Казначей сколько хочет, столько и выпускает рублей и царь ему не указ.
7) осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России;
Золото вроде как наше, государственное. Но распоряжается им юридическое лицо – ЦБ, который не отвечает по обязательствам и не подчиняется правительству РФ.
12) организует и осуществляет валютное регулирование и валютный контроль в соответствии с законодательством РФ;
Все взаимоотношения рубль-доллар, рубль-евро осуществляет Центробанк.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 6:
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
Очень интересно. Прямо написано, что ЦБ имеет право искать правду не в своем государстве, а в чужом.
Конституция РФ Статья 15:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.
Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Т.е. если ЦБ в России обижает не хорошее Правительство, он идет куда-то «за бугор» и начинает там жаловаться международному суду. А международный суд по законодательству имеет приоритет над нашим российским.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 7:
Банк России по вопросам, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкции нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
Правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России самостоятельно.
Если ЦБ решит со всей страны собрать все металлические деньги, он может издать такое постановление и все будут обязаны это выполнить.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 21:
Банк России и Правительство РФ информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации.
Напоминает договор между двумя странами.
Банк России консультирует Министерство финансов РФ по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг РФ и погашения государственного долга РФ с учетом их воздействия на состояние банковской системы РФ и приоритетов единой денежно- кредитной политики.
Как мы видим, ЦБ не относится к Министерству финансов РФ, а он его только консультирует.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 22:
Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета,
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
Если у государства не хватает денег, оно не может их взять у ЦБ. Государства может оказать банкротом, когда подвалы ЦБ будут забиты золотом и валютой.
Но в законе не сказано что ЦБ не может давать в долг другим государствам.
Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 23:
Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами.
ЦБ независимый, по обязательствам не отвечающий, но все государственные деньги идут к нему.
Полномочия Банка России по обслуживанию государственного долга РФ определяется федеральными законами.
Банк России и Министерство финансов РФ в необходимых случаях заключают соглашения о проведении указанных выше операций по поручению Правительства РФ.
Если Правительство РФ что то хочет сделать в финансовой сфере, но оно само не может. Потому что деньги все находятся в ЦБ, и он ими распоряжается. Правительство просит Министерство финансов заключить договор с ЦБ и только когда они договорятся, они начинают совместно действовать. А если не договорятся?
И напоследок немного картинок

Сравните картинки. А теперь посмотрите у себя в кармане или кошельке, какой герб изображен на монетах и банкнотах РФ.
ТАК КОМУ ЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ РУБЛЬ?
Комментарии
Это примерно как вам пойти сейчас в какие-нибудь "быстроденьги", взять кредит, упиться на него Боярки...
А вот как отдавать будете?
http://maxpark.com/user/1398258219/content/6175234
Не может монстр вроде ЦБ зависеть от каких-то символов, талмудистики в определениях, тем паче от словес в Конституции.
В Великобритании и Израиле вообще без Конституций живут. И неплохо управляются с денежкой и с экономикой тамошние ЦБ...
Что касается государства, так ЦБ является его частью. А не зависит он лишь от ДРУГИХ органов государственной власти. Как Суд не зависит от Парламента, Правительства и Президента. Хотя бы формально.
Суть в ом, что все нынешние деньги - бумажные, потому они являются деньгами пока это признают субьекты рынка, причем рынок постоянно мониторит состояние финансов, через тысячи ежесекундных сделок на биржах, через десятки хитроумных математических показателей.
Можно теоретически напечатать сколь угодно денег, но и курс будет соответствующий.
типа Зимбабве.
Вообще следует признать, что из всех ведомств РФ наиболее профессиональным оказался именно Центробанк, удержавший трезвую финансовую политику при абсолютно авантюрном руководстве страны, это уникальный случай
Другие задачи в его компетенцию не входят, на это есть иные ведомства,и как раз им ЦБ подчиняться не должен, иначе инструмента не будет.
А насчет независимости Суда - читайте учебники. Мне за ликбез не платят
Если бы Вы были внимательнее, что я уже пару дней назад писал даже при обсуждении этой статьи, что в России - банальная диктатура и Путину подчиняются все: и Суд, и Парламент, и Правительство и тот же ЦБ.
Совершенно непонятно о чем вопит автор: он же как раз не хочет, чтобы ЦБ был не зависим? Ну так он и на 100% зависим. Не от правительства, так от администрации президента.
Комментарий удален модератором
Мы говорим про ЦБ России, т.е. не про некий абстрактный национальный ЦБ, а конкретный. Так не вижу для сторонников подчинения ЦБ Правительству никаких проблем. Да, напрямую ЦБ Правительству не подчинен, зато подчинен Путину. Т.е. у Правительства и ЦБ один начальник. Непонятно, почему это Вас не радует.
Конституция - закон прямого действия. Все другие законы и подзаконные акты, противоречащие Конституции - ничтожны и юридической силы не имеют.
При этом совершенно понятно, что РФ - страна не демократическая, а с авторитарным режимом латиноамериканского типа. Соответственно законы тут не значат, на практике, ничего, жизнь проистекает по "понятиям", как в уголовном мире. Соответственно все рассуждения о независимости Суда, Парламента или ЦБ - не более чем констатация, что так должно быть.
Я знаю уйму семиклассников, которые, в отличие от Вас, не является дураками. А то, что им не хватает опыта - дело наживное. Вот от дурости избавиться никому пока не удавалось.
Это никак не мешает мне желать того, чтобы РФ как государство из того убожества, что есть сейчас, превратилось в современное и приличное.
А от кого зависим?
Безобразие !!!
http://maxpark.com/user/1398258219/content/6175234
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.
Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Т.е. если ЦБ в России обижает не хорошее Правительство, он идет куда-то «за бугор» и начинает там жаловаться международному суду. А международный суд по законодательству имеет приоритет над нашим российским.
лживая трактовка.
ЦБ будет жаловаться забугор не вообще, а если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Т.е. только тогда, когда РФ сама об этом договорилась с забугром - что ЦБ идет жаловаться забугор.
А нехрен такие договоры заключать
http://maxpark.com/user/1398258219/content/6175234
Согласно ТЕХНОЛОГИИ работы Общественного разделения ТРУДА в практике товарных процессов работают три триединых отрасли хозяйства - это материальные, социальные, духовные ..........
Ну про материальные немного известно ВСЕМ ....
Социальные отрасли товарных процессов - это экономтка, политика, право ...... или товарное производство таких ТОВАРОВ как конституции, законы, ДЕНЬГИ и т.д.
Духовная товарная продукция это товарное производство ЗНАНИЙ в их трех триединых совокупности уровней сложности - это обыденные, эмпирические (эмпирия это опыт), научные ........
Деньги как товарная продукция имеет свою ТЕХНОЛОГИЮ в основе которой работает технология расчета такого экономического показателя как - "Масштаб цен" или стоимостное наполнение денежной единицы .........
В РФ сегодня работает технология материалистической диалектики или Марксизм, где стоимость создается ТОЛЬКО физическим ТРУДОМ и ТОЛЬКО в материальном производстве или это просто ЗАТРАТЫ ТРУДА ........
В Европе и США работает иная технология - это экзистенциальная диалектика или Рыночная экономика ....... и т.д.
так что здесь работает ТЕХНОЛОГИЯ а не твои СОПЛИ социализима ........
- смотря на каккую систему :)
Если на ту, которая сейчас, то потому, что цели системы и ЦБ - совпадают.
Иначе функционирование экономики просто невозможно. Рыночной экономики. Хотите ЦБ подчинить правительству? Тогда давайте плановую экономику.
Аналог с управлением предприятием - не проходит, предприятие - не демократическая организация, а авторитарная, что совершенно нормально.
ВВП, естественно, он не отмежевался, он же диктатор, подмявший под себя все ветви власти. Ему подчиняется и правительство, и и ЦБ. и Суд, и Парламент.
Глупые люди, верящие в то, что Набиулина что-то творит вопреки желанию Путина - банальные идиоты.
http://maxpark.com/user/1398258219/content/6175234
Вот механизм ее регулирования может быть: 1) Командно-адресным (он же - административно-командный) 2) Рыночным 3) Смешанным (пример - Китай).
Для того, чтобы лететь самолету - нужен план полета. Для развития экономики - нужен план ее развития. Если плана нет - вы будете крутиться "в рынке ради рынка", как белка в колесе: много движений, а толку ноль.
Развитие экономики - это ОСНОВНАЯ задача государства. План развития экономики - предполагает наличие конкретных целевых ориентиров. Способ их достижения - вот он и бывает одним из трех видов регулирования, определяющих тип экономики.
Можно рявкнуть в трубку - завод такой-то, вы делаете калоши! Я сказал - КАЛОШИ, МАТЬ ВАШУ! Три тыщи пар в день!!!!
А можно - на уровне Правительства снизить налоги для тех, делающих калоши, предоставить беспроцентный кредит на 25 лет, ввести пошлины, прикрывающие внутренний рынок, обеспечить рынок сбыта - когда у отечественного покупателя достаточно денег на приобретение калош, да еще и на экспорт договориться, хе-хе... И тогда КУЧА ПРЕДПРИИМЧИВЫХ ЛЮДЕЙ ломанется производить калоши, потому что - 1) ...
Если вы про кредиты. то это функция ком банков, причем если вы хотите адресно снизить процентную ставку, то ее должен дотировать Минфин - как раз это его функция. Иначе никак не выйдет
Повторюсь: "чтобы ЦБ зависел от правительства - нужно ввести плановую экономику. В условиях рынка подчинение ЦБ правительству приведет к экономическому коллапсу. "
- как одно следут из другого ? Например, в Иране - ЦБ подчинён правительству, там разве плановая экономика ? :)
"В условиях рынка подчинение ЦБ правительству приведет к экономическому коллапсу"
- опять логически не подтверждённое заяление.
Вы считаете, что правительство не способно управлять ЦБ в интересах своей национальной рыночной экономики ?
Приведенный Вами пример с Ираном забавен, но не более. Иран в этом плане - аналог РФ, не имеет никакого значения что там в РФ или Иране написано формально. И там, и там - жесткая диктатура. Да, ЦБ не подчиняется Медведеву (ни формально, ни каким-то другим образом). Зато подчиняется Путину. Как и Медведев.
Так что вопли о том, что ЦБ РФ "независим" - забавны. Как раз в РФ никакой "независимости" у Центробанка нет. Вы можете радоваться.
- почему ?
"И там, и там - жесткая диктатура."
- а при чём здесь политика ?
Вы сказали, если ЦБ подчинён гос.власти - то нужна плановая экономика.
В Иране ЦБ подчинён гос.власти ? Да. А там плановая экономика ? Нет, экономика там рыночная.
Там разрешено и частное предпренимательство, нет монополии государства на внешнюю торговлю, нет запрета на свободную конвертацию местной валюты, и.т.д.
При этом никакого "ужасающего результата" в Иране нет.
Как вы объясните, что при рыночной экономике в Иране - ЦБ подконтролен властям ?
" Зато подчиняется Путину."
- так вы признаёте независимость ЦБ в РФ - или нет ?
"И там, и там - жесткая диктатура.",- Вы насколько адекватны? Вы что, всерьез полагаете, что экономика может существовать сама по себе? А Вы никогда не слышали: "экономическая политика"?
В Иране и творится самый настоящий кошмар в экономике. Там вообще дикари у власти.
Еще раз. ЦБ в РФ независим согласно Конституции. Но поскольку в РФ на Конституцию все плюют, начиная с Президента и Правительства и кончая дворником, де-факто ЦБ подчинен диктатору. Как ему же подчинен Суд и Парламент и кабинет министров.
Так что я совершенно не понимаю стонов о якобы "независимости" ЦБ. Вот появится эта независимость - тогда будет что обсуждать.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=125&Itemid=29
Только надо учитывать то, что сей закон писался либерастами-"общечеловеками" под диктовку американских кураторов и с оглядкой но "печальный опыт СССР".
Отсюда и "удивительные" нормы о верховенстве международного права.
Не зря же пили шампанское в американском посольстве во время расстрела Верховного Совета в Чёрном октябре 1993 года.
И, к слову, в первые месяцы своей "победы" американцы ходили в здание
правительства как к себе домой. Лишь Полеванов остановил эти "экскурсии". За что и был снят с поста...
http://maxpark.com/user/1398258219/content/6175234
Жизнь стремительно меняется, и то, что кажется кому-то бесспорным сейчас, завтра будет нуждаться в уточнениях, а послезавтрв вызовет серьёзные возражения.
Любое научное познание суть коллективный процесс, и Ваша активность по популяризации Ваших находок - тому подтверждение.
Комментарий удален модератором
первая вторая главы по гражданским
свободам, основная цель, а про банк
это для маскировки истинной задачи.
А Вы, сторонник никогда не существовавшей власти, хотя бы раз задумались:
нет ни одной статьи, в МП, описывающей работу языка программирования Pascal. Или там C++. Почему? Нужно хоть немного разбираться в этих языках. А в экономике, как и в футболе, разбираются все. Все дураки, конечно.
да потому, что в МП это никому не интересно. Для этих целей есть другие сайты.
не означает, что никого это не волнует.
волнует тех, кто пользуясь админ.
ресурсом, пока решает возникающие
споры в свою пользу
Вообще дурак - вовсе не тот человек, который что-то не знает. Все мы обладаем весьма ограниченным объемом знаний.
А дурак тот - кто ничего в предмете не понимает, но берется судить. Как автор статьи, например.
Автор настолько туп, что не понимает простой вещи: чтобы ЦБ зависел от правительства - нужно ввести плановую экономику. В условиях рынка подчинение ЦБ правительству приведет к экономическому коллапсу.
И авторы Конституции это знали. Значит, они все-таки умнее автора данной статьи.
И, прошу прощения, почему любой идиот, хоть Вы, хоть автор, нагло берется рассуждать о предмете, в котором не смыслит ничего. Абсолютно ничего. "Дебилы, бл...", - как сказал один придурковатый министр иностранных дел.
и да, о Вас было сказано в точку)))
http://maxpark.com/user/1398258219/content/6175234
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Вот так, в главном законе страны написано, что ЦБ у нас независимо действует от органов государственной власти. Почему то такой чести попасть в Конституцию удостоился один Центробанк. В Конституции не написано, Вооруженные силы должны защищать рубежи России. В Конституции не написано, что Правоохранительные органы должны обеспечивать правопорядок и безопасность граждан и т.д. А Центробанк, почему то у нас в Конституции есть??? Выпуск денег это такой же технический вопрос государства, как и вооруженные силы, органы правопорядка, здравоохранения и прочие другие службы. Притом ЦБ написан так, что он у нас НЕЗАВИСИМ.",- цитата из обсуждаемой дебильной статьи.
по твоей логике - если на заборе написано (ф)уй то это секс или что?
Бесполезно с Вами дискутировать, Вас необходиом сначала вылечить, а потом заставить прочитать 600 - 800 книг. Тогда, возможно, дурь и пройдет.
Если же взять то, что на само деле написано, то станет понятно, что ЦБ не зависит ОТ ДРУГИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ."""""""""""""
видишь сколько тебе дураку понадобилось твердить, чтобы тебе дошло о чем речь у автора идёт.
И кстати, "Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды". Что, все ЦБ мира на столь самостоятельны, что могут наплевать на собственное государство?
Но надо, чтобы Конституция РАБОТАЛА. А если она НЕ работает, то и хрен с ней.
–банкиры преступно торгуют правами человека." -
согласен.
Вы никогда не задумывались, что ни Путин, ни Медведев не являются Вашими начальниками? Ни первый, ни второй не и могут Вам чело-либо приказать напрямую. Естественно, это вовсе не означает, что Ваша жизнь не зависит от деятельности Президента и Правительства. Но зависит опосредованно.
У Вас есть собственное государство? У меня вот нет, стоит, наверное, приобрести по сходной цене.
ЦБ и есть государство. И отстаивая свои интересы он и останавливает Ваши интересы. То, как он их видит. Другое дело, что ЦБ не всегда прав. Но и Правительство не всегда право. Вот для этого и существует Суд, как институт власти. Чтобы решить на чьей стороне закон.
Это у Вас может быть законы соответствуют Конституции, в РФ-ии конституция - это бумажка.
"Народный банк Китая - является центральным банком, он напрямую подчиняется Госсовету КНР."
Никакой "независимости". :))
Авторы Конституции РФ просто исходили из ложной концепции принадлежности России к цивилизованному миру
Ну конечно у него в разных активах, и основная часть скорее всего в акциях нефтегазовых компаний, про Сургутнефтегаз известно, но и бывший ЮКОС конечно - не зря отжимали. А это рублевые активы
Китай, наученный этим опытом, не просрет.
Я согласен с тем, что к социализму успехи Китая никакого отношения не имеют. И да, зарплаты в Китае уже далеко не мизерные. Тем не менее о социальных гарантиях уровня развитых Западных стран в Китае и речи быть не может. Там, скорее, капитализм тот самый, который описывал Маркс в позапрошлом веке.
Очень может быть, что социальный капитализм в Китае мы увидим. В конце концов в конце 90х я не верил, что китайцы будут делать качественную продукцию под собственными брендами. Но ведь делают! Собственно, я рад ошибаться таким образом. Т.е. если действительность оказывается лучше, чем я предполагал.
Я имел ввиду другое. Если Россия захочет встать на "китайский путь", то с какой стати путь начнется с Китая 2018 года? Скорее с Китая 1998 года. А то и раньше.
У нас же совершенно преждевременно стали внедрять европейскую модель с множеством условных требований. Но в Европе это действительно строго соблюдаемые нормы, у нас- чисто накладные расходы. И вышло, что то гавно, что мы можем производить, стоит на порядок дороже китайского. Разница в цене уходила и уходит в бюджет прочекистских инстанций, оттуда финансируются ихтамнеты, вагнеры, покупка западного истеблишмента и прочие путинские авантюры.
Но постепенно любое производство в этой стране стало нерентабельным
Но иногда напоминает, кто в мире хозяин.
Но был и плюс: в семье никто никогда не верил дурацкой советской пропаганде и не ждал от СССР ничего хорошего. Что мне и помогло в будущем.
Ну, а где жили Вы - вопрос. Может, в Западной Германии или Швеции.
вот я и говорю - Вы жили не в СССР, а на какой-то помойке. Отсюда и Ваше помоечное отношение к социализму и СССР. :))
А я, сын рядового военного офицера и библиотекарши в автопарке, жил в НОРМАЛЬНОЙ стране. Стране, которая дала мне образование, предоставила работу, дала возможность побывать во многих своих республиках... предоставила жилье и помогала молодой семье в воспитании ребенка...
И Ваши помоечные интересы о "100 сортах колбасы" мне были (и остаются) совершенно не интересны.
Курск был нищим городом, мама каждую субботу ездила за продуктами в Москву. За самыми элементарными продуктами.
В Кузбассе со снабжением было лучше, зато я жил в самом грязном городе мира, если верить советскому журналу "Наука и Жизнь".
Сейчас там стало гораздо чище, так как чуть ли не половина предприятий закрылась.
Никакая страна никому образование не дает. Если Вы имели ввиду государство, то да, время поменялось и крепостные должны были иметь образование, минимум среднее.
А жилье Вам предоставили потому, что с Вашей смешной зарплатой Вы бы никогда его приобрести не смогли. Поэтому да, советский человек получал материальные блага из Фонда Общественного Потребления. Помимо зарплаты.
Дело не в 100 сортах колбасы. Дело в том, что когда нечего надеть - поневоле становишься "тряпишником". А когда в обед не знаешь что будешь есть на ужин - хочется всех коммуняг построить и расстрелять.
У меня, простого Советского инженера, с этим никаких проблем не было. Мало того, я на свою с женой зарплату с женой и ребенком на юг почти каждый год катался. :))
Сапоги зимние стоили рублей 300, штаны - 200, дубленка (я жил в Сибири) - 600. А мне нужно было что-то есть и пить.
По окончании института я работал мастером в металлургическом цехе, 230, примерно, мне платили. С голоду не сдохнешь, но жизнь не сахар: бедность безнадежная и навсегда.
И вот за это скотов, придумывающих легенды о советской жизни, я и не люблю. За наглое беспардонное вранье. Врите уж тем, кто СССР, одно из самых мерзких государств в истории человечества, не застал.
это Вы отлично про СЕБЯ сказали!
Ваш бред даже комментировать нет смысла. "Сапоги зимние стоили рублей 300, штаны - 200, дубленка (я жил в Сибири) - 600" - только придурок, пишущий по методичке, может приводить такие цены.
"Брюки самые простые хлопчатобумажные черные 9-руб (я точно помню, купил случайно перед самым-самым повышением цен начала 90-х).
Брюки болгарские или тому подобные около 20-30 руб.
Пальто демисезонное 60-120 руб
Туфли 18-20 руб.
Сапоги женские 55- 110 (финские) руб."
Зная "копеечную" стоимость продуктов, можно сказать что Ваши родители жили просто отлично. Мы с женой на двоих получали тоже 500-600 рублей в месяц и нам НА ВСЕ хватало.
Так что, научись НЕ врать, тролль, изучи историю, а не свои методички и только потом лезь в спор с теми, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО жил во времена СССР.
Я все покупал или на так называемой "барахолке", или с просто с рук у фарцовщиков. В магазине да, "Брюки самые простые хлопчатобумажные черные 9-ру", были, точные цены не помню. Но носить это можно было на субботник. Или на дачу.
Ботинки были "прощай молодость", убогое изделие советской легкой промышленности. Цены точно не помню, ни разу не покупал, но тоже что-то очень дешево. Один недостаток: носить их нельзя было.
Итак далее.
Иногда что-то удавалось урвать по "гос. цене" в Москве. Так, помню, купил югославские кроссовки (тоже дерьмо, но на 2 порядка лучше советской "обуви"). Так носил их 7 лет, пока не развалились полностью. Еще в удалось в Москве, в комиссионном, купить австрийские зимние сапоги, за 70 рублей, ношенные уже. И их носил лет 5, пока СССР не издох и нормальная обувь не появилась в свободной продаже.
А если Вы баран и покупали вещи у фарцовщиков, то это Ваши проблемы. Мне вполне подходили вещи, купленные в Советских магазинах. :))
Так что, засуньте свои комментарии себе в задний проход. :))
Вы хотели ходить в дерьме? Пожалуйста - можете это делать и сейчас. В чем проблема? Вас же ни в чем не ущемили. Правда, совсем уж такого дерьма, как в СССР, сейчас даже китайцы не делают, еще поискать нужно.
Вы хотите сказать, что люди покупали джинсы на барахолке за 200 - 250 рублей только потому, что у них не хватало сообразительности прийти в местный универмаг и купить их за 70 рублей (гос. цена)? И еще существовала куча идиотов, которые сапоги покупали на барахолке и у фарцовщиков в 3 - 5 раз дороже, чем была объявлена "официальная" цена?
Может, Вы из тех дебилов, которые верят, что доллар стоил 62 копейки. Вам для справки: я покупал доллары с рук по 5 рублей за доллар, когда поехал первый раз зарубеж, в Польшу. И, естественно, по-Вашей версии мне просто было лень прийти в банк и купить валюты в 8 раз больше?
Вот интересно: как идиотам, подобным Вам, выдали дипломы инженера? Или Вы просто подонок и врете всем тут специально?
Идиоты всегда (и сегодня) платят не за вещь, а за лэйблы. :))
И про Польшу - моя мать ездила по профсоюзной путевке от автопарка в Польшу и ГДР. Так вот, ей поменяли ПО КУРСУ рубли на злотые и марки. Никакие доллары в Польше и ГДР были не нужны. Кроме того, торговля валютой тогда была УГОЛОВНЫМ делом.
Так что, мой вывод верен - именно Вы и есть просто подонок который врет всем тут специально, пересказывая методичку для идиотов-либерастов.
Поэтому Вы мне больше не интересны.
- Ну-ка, покажи жребий.
- Какой жребий?
- Вот он? Отдай бумажку. Живо, ну живо, отдай. Нет креста?
- Не-а.
- Это что?
- Ну, какой же это крест? Смешно. Ей-богу. Ну какой же, это крест? Ну скажите, это крест? Это скорее буква "Хе".
- Нет, любезнейший, это не буква "Хе". Это он, самый и есть, жребий.
Комментарий удален модератором
Кретины млин - задача ФРС работающая экономика - это стабильные цены, минимальная, безработица, и умеренные долгосрочные кредиты.
Для этой цели президент назначает совет директоров ФРС(7 человек) - их зарплаты определяет конгресс!!! Прибыль ФРС за исключением 6% на дивиденды 12 региональным банкам состовляющим ФРС - ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВИТЕЛЬСТВУ!!!!!!
За 2015 прибыль - 100.2 миллиарда - правительству переведено 97.7 миллиардов....
Ну и какая бы прибыль была у ФРС если бы эта организация подчинялась правительству?:)))
Здания и столы со стульями банков ФРС - находятся в конкретных муниципалитетах - КУДА И УПЛАЧИВАЮТ налоги на недвижимое....
К сожалению, есть лазейки по влиянию правительства на ЦБ, только поэтому есть у нас девальвации и инфляция только в последние пару лет снизилась до приемлемого уровня. В первую очередь эта лазейка - банки с гос пакетом, финансирующие любое дерьмо без каких-либо шансов на рентабельность, но которые никогда не будут закрыты, а любые их убытки будут списаны или "реконструированы", что на самом деле ровно то же самое
---
КОТОРЫЕ ТУТ ВРЕМЕННЫЕ СЛАЗЬ ! КОНЧИЛОСЬ ВАШЕ ВРЕМЯ !
Пришло время к национализации ЦБ , обретения полного Суверенитета !!!
ОРГАНИЗАЦИИ, как ГОСУДАРСТВО!
Поэтому в нём так много ТРЁПА об "ОРГАНАХ" и "УЧРЕЖДЕНИЯХ"!
То есть, об ОРГАНИЗАЦИЯХ входящих в "СОСТАВ" государства.
О ПРОЧИХ РЕСУРСАХ - НАСЕЛЕНИИ, ОРГАНИЗАЦИЯХ СОЗДАННЫХ НАСЕЛЕНИЕ
- ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО! - ОДНИ ДЕКЛАРАЦИИ!!!
Как говорил Бисмарк:
"Меня не интересуют Ваши намерения
- меня интересуют Ваши возможности!"
От себя добавлю:
Чтобы ДОИТЬ НАСЕЛЕНИЯ и СОЗДАННЫЕ им ОРГАНИЗАЦИИ!!!