Попавшие под санкции бизнесмены попросили 100 млрд ₽ из бюджета для спасения своих компаний.

Вот и пусть теперь вкладывают СВОИ деньги!

Или, продают свой бизнес!

Хотели рыночную экономику? Получите и распишитесь! Не выдержали удара рынком по тыкве!

Акционерам и директорам доходы сократить, а рабочих и коллективы- не трогать!

Пусть государству отдают львиную долю акций и контроль над предприятиями!

Ибо, нефиг!

Оставить им по 25-30% акций и пусть отрабатывают те деньги, которые вывели из России и они работают там не на нашу, а НА ЧУЖУЮ экономику!

Все. Лафа закончилась!

=====

ЗАЧЕМ ??? Они что, создавали эти предприятия ? Или получили по наследству от тех кто их создавал ??? Нет, всё это советское. За все годы "капитализма" не было построено НИ ОДНОГО крупного предприятия ! Поэтому с нынешними владельцами расчет может быть только один. 9 грамм свинца в затылок. Больше они ничего не заслужили.

Давай по справедливости, не теряя берегов из виду.

Ибо, те предприятия, коим и таких хозяев не досталось, уже стоят с пустыми цехами и разбитым окнами... И там уж давно растет бурьян. И никого не волнует, КТО их получил по наследству! Ибо, мало получить наследство, его еще нужно сохранить и преумножить!

А нам нужны РАБОТАЮЩИЕ предприятия. Просто, должно быть перераспределение доходов о предприятия, не владельцу в карман, а в львиной доле в бюджет, на пенсии для тех, кто когда-то строил это предприятие, а теперь, ни здоровья, ни сил... да еще и 90-е убили здоровье не меньше, чем Великая Отечественная!

Ибо в 55 лет, уже инвалидность у львиной доли, и вроде бы, беспричинно, если не брать в расчет предыдущие годы..

Кстати, а насчет того, что не построено, это ты пургу гонишь! Построено и полно! Просто у нас перестали об этом говориь по ТВ и и писать в прессе, как это было при СССР.

НА:

https://sdelanounas.ru/

...

Замечательные слова товарищ, плюс +++

Знаешь как у нас говорят : если оно работает, не лезь чинить! Совсем сломаешь!

Ты смотришь, но не видишь!

А слепых на всю голову, никто не спрашивал!

А то, будет, как в том анекдоте: Здравствуйте девочки...

а там сук, обрыв и овраг... и поводырь слепого- глухой но ослепший.

Но, речь не об этом. А о том, что пригрели себе денег? Пригрели! Вот им пусть ими и спасают свой бизнес!

Принципиально- НЕТ!

Мы никому не обещали, что они станут миллиардерами!

Помочь можно только тем, кто все свои деньги вкладывал в развитие и процветание России а не тех, кто захотел стать нам врагом!

А у большинства, еще и советское! Одно из лучших в мире в те поры!

Это вы обнагибались, только, все бестолку!

Главы ведущих государств всегда лоббируют интересы своих промышленников, поскольку это прежде всего налоги, рабочие места и зарплаты сограждан, а также обороноспособность самого государства.

А главное - это стабильность.

Кризисы и великие депрессии не нужны никому.

И так было в 1812 г, в 1914 г, в 1941...

Так вот, ЧЕТВЕРТОГО РАЗА, уже НЕ БУДЕТ!

Ибо, раз не в коня корм, значит, переформатирование и апгрейд КАЖДОЙ страны, которая ведет против России информационно-экономическую войну!

Границы и государственность в прежнем виде, уже нет резона им оставлять!

Ибо, неймут идиоты науку! И Уроки Истории их ничему не учат!

Наоборот, совершенно нормальные.

Разве кто из "капитанов бизнеса" бежит к государству, когда бизнес процветает, с криком: "Возьми, государство родное, часть акций и облигаций задаром в благодарность"?

Нет, бегут к государству именно тогда, когда жареный петух в опу клюнул.

И бегут со воплями: "Выкупите наши долговые обязательства по номиналу, а эквити в компании мы вам не отдадим, она нам самим нужна, только если не обанкротимся, вот тогда да, тогда конечно".

И причину приводят: "Спасите рабочие места".

Всегда так было, с Великой Депрессии.

И дело тут не в санкциях, ведь компании эти сидят в далогах, как тузики в блохах , вовсе не из-за санкций. Дело - в профессиональных качествах менеджмента.

А спасать "капитанов бизнеса" государство будет из государственных денег, которые можно получить

- напечатав (этого не будет, инфляцию разгонять не будут печатанием ничем не обеспеченных денег)

- выпустив гос, долговые обязательства под спасение "капитанов бизнеса" (тоже врядли)

- повысив налоги (а вот это запросто)

- перераспределив бюджет (тоже запросто, отнимут у образования и здравоохранения)

Так что заплятят за спасение "капитанов бизнеса" простые г...

Спасают те отрасли индустрии, которые имеют СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Наример, сельское хозяйство, как бы не хотелось банкам и прочим заимодавцам раздавить должников из сельхоз предприятий.

А всех "промышленников" то зачем спасать?

На всех денег не напасешься, особенно государственных денег, из налогов трудящихся.

Впрочем, всегда можно призвать население собирать в лесу валежник и продавать его у дорожной обочины "на спасение олигархов".

Наполеон с Гитлером тоже хотели произвести апгрейд России!

Помнишь, чем все закончилось?!

Учит вас, идиотов, Жизнь учит... и все, не в коня корм!

Кстати, а ты не назовешь годы, когда нам жилось лучше, чем с 2005 по 2013гг?

Кстати, а ты не назовешь годы, когда нам жилось лучше, чем с 2005 по 2013гг?

----------------------------------------------------------

Кому жилось тогда лучше? РАБОТАЮЩИЕ НИЩИЕ в "стране, уникальной по бедности работающих" (О. Голодец) НИКАКИХ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ УЛУЧШЕНИЙ НЕ ЗАМЕТИЛИ.

У американцев фантомные боли - их бывший вассал стал непокорным, да ещё и имеет наглость не пускать американских нефтянников к американским залежам нефти под какой-то арабской страной ...

А Галерею надо посетить обязательно. Там как то всё трогательно и душевно и каждая работа размещена по его задумке. Смотрительницы подсказывают желание художника, отгадать загадку: "почему эта, почему здесь..."

А как преподаватель теормеха и механики сплошных сред напомню: законы сохранения действуют только в замкнутых системах.

Вы с моим оппонетом демонстрируете приверженность классическому когнитивному клише (т.н. "метафора шахмат")

Как показывают результаты исследований, выполненных в рамках когнитологии человеческий ум для понимания проблем использует "универсальные объяснительные схемы, или когнитивные клише". Яркий пример универсальной объяснительной схемы — распространенный способ отношений к любым взаимодействиям с партнером, как в шахматной игре. Это готовая схема для понимания ситуаций, невольно навязывающих отношения конфронтации (один выигрывает, другой проигрывает или ничья), при этом обычно забывают, что возможны другие способы поведения: кооперативные действия, переговоры, при которых обе стороны остаются в выигрыше.

Любая финансовая система - это замкнутая система.

Иначе она просто не имеет смысла

Это любой первокурсник экономического факультета знает

А вам соловьёвы будут рассказывать о патриотизме

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/04/20/767406-kompanii-zaprosili-100-mlrd