Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Интернет - идеальное место для "проверки на вшивость". Ни грудь, ни бицепсы, ни модная помада тут не рулят - ты таков, насколько может натужиться твой мозжечок. Сморозил глупость - дальше можешь не оправдываться. И таки да, жаль что нет ещё фильтров интеллекта - более 50% "сетян" можно было отсеять ещё до того, как ты выяснил их тупость и потратил на это время.
Забавно, да? Сеть одна, а каждый видит её по-своему...
Не знаю как вы, а я оцениваю людей не по цвету помады, бицепсам и проч.внешним атрибутам, а исключительно по выражению лица, особенно глаз. Никакая косметика не замаскирует взгляд полной дуры, а бицепсы никогда не компенсируют внешнось дегенерата.
Мнение о самом себе человек меняет в течении всей своей жизни, но никто, как ты сам не знает тебя так же хорошо. По этой причине узнать о себе что-то новое при вирт.общении еще сложнее чем в реальности. А вот получить в свой адрес совершенно незаслуженную массу хамских и откровенно ублюдских высказываний здесь запросто.
Причины уже называла - ощущение полной безнаказанности и желание хотя бы таким образом компенсировать свои обиды.
Чем вас так оскорбила статья, что вы набросились на девушку неслишком маскируясь назвали ее долбешкой полной.
А если я вам заявлю что вы буй с хугра и идите на фиг с вашей псевдо-правдой. Вы воспримите это как мое личное мнение о вас и начнете переосмысливать с какого вы бугра и не стоит ли действительно идти?
Сказал глупость так получи по полной? По полной это значит оскорбить девушку матом?
Читаем: "...я оцениваю людей не по цвету... бла-бла.... и проч.внешним атрибутам, а исключительно по выражению лица, особенно глаз."
Да, выражение лица и глаза - это что-то духовное, на голове это не носят и к внешним признакам не относится. :)
> "никто, как ты сам не знает тебя так же хорошо"
Я допускаю, что не всё нам присущее видно извне. Но зато извне хорошо видно, что мы вообще из себя представляем, целый такой образ. Но это в реале. А Интернет даёт оценить лишь мозговую составляющую, но и это немало! В сети много хамства, даже не спорю, но и столько же тупизны непростительной. Сеть даёт возможность лучше взглянуть на себя, т.к. ты общаешься не с "любимыми подружками", а с целым пластом людей, от 16 до 66, из разных стран и культур, профессий и достатка. Ты общаешься с ЦЕЛЫМ МИРОМ! И насколько ты умён и честен, настолько тебя и видят "сетяне". Если тебе сказали что-то неприятное, это может оказаться правдой - надо лишь найти силы свернуть свой гонор и подумать, так ли ты хорош как кажешься самому себе? Вот задача. :)
Вернее не с логикой, а с русским языком. Называть глаза - атрибутами головы может только дико безграмотный человек.
Слыхали может поговорку "Глаза - зеркало души"? Вам это ни о чем не говорит?))
Неприятные вещи можно высказывать по-разному, если это делается в деликатной форме, почему бы не признать свою неправоту, если она имела место быть? Только фишка в том, что каждый здесь считает себя правым в любой ситуации.
Деликатность - вещь хорошая, ТАМ ГДЕ ЕЁ ПОНИМАЮТ. Но немногие могут похвалиться аристократическим воспитанием и уж тем более изощрённостью ума к намёкам. Да и скучно, если честно, расшаркиваться перед очередным половодростком, объясняя очевидные (взрослым) вещи - иногда уместнее прямое высказывание.
> Только фишка в том, что каждый здесь считает себя правым в любой ситуации.
Это если спорят школьники. У адекватных, опытных людей хватает аргументов, чтобы вывести единое мнение. Трудность только в нахождении таких здравомыслящих.
Так или иначе, сеть - куда более многогранное зеркало, есть смысл посмотреться в каждый кусочек - вдруг действительно король голый?...
Кстати, apeiron, ты пользуешься таким же цитированием как я вначале - [[ и ]] :)
"Атрибутика - отличительная принадлежность, присвоенный кому или чему знак, предмет для отличия; доспехи" (Даль)
Не верите мне, проконсультируйтесь с любым филологом.
Первое впечатление может обмануть в каки-то деталях, но в целом оно дает вам самое главное - вы сразу же, чисто интуитивно определяете степень симпатии - антипатии к человеку. Может вы плохой физиономист, а моя интуиция меня ни разу не подводила, мое первое впечатление о человеке всегда совпадало с впечатлениями от более продолжительного с ним знакомства.
Глаза можно красиво накрасить, но взгляд покраской не изменишь. Пустой и глупый взгляд не спасет никакая ретушь.
Ваши намеки на голого короля понятны, возникает ворос - а вы то сами хоть раз всматривались в эти самые кусочки?))
Самомнение у вас аж зашкаливает. Любить себя конечно надо, но не в таких же лошадиных дозах)))
Пустая кастрюля громче гремит.
Встречались мне подобные "шутники", только попробуй им возразить - тут же обвинят в агресии и отсутствии чувства юмора.
Только при этом забывают что их хамские шуточки - юмор весьма низкого пошиба.
Если бы я повела себя так же как вы, давно назвала бы вас придурком конченым и веселилась до упаду. А начни вы мне возражать - добавила бы что вы зануда.
Есть "типично мужское", есть "типично женское" и ЭТО НОРМАЛЬНО. Опять же "типично по-женски" уметь прощать, уметь быть мягким, бесконфликтным, уметь создавать уют, иметь вечный бардак в сумочке и "нечего надеть". :) Как я могу их за это винить? Это как винить кошку, что она не говорит по-русски. Проблема возникает тогда, когда этот самый женский мозг, превосходный в одних областях, пытаются применить в других - отсюда и получаем все конфликты. Мужчина может начать разговор с покрышек, машиной же и закончить. Женский разговор о косметике может закончиться вообще бог знает чем! И это правда. :) Кто не понимает разницы между М и Ж, те просто ещё не выросли из возраста, когда разницы действительно не было. :)
Очень немногие женщины обладают прямолинейной логикой, да и те - продукты мужского общест...
При этом именно М склонны "чесать всех под одну гребенку", и даже несмотря на то, что существование "немногих женщин с прямолинейной логикой" Вы признаете, все Ж, по-Вашему, априори уступают М и в логике, и в уме.
Обижаться на Вас бесполезно. Как и что-либо Вам доказывать.
Обижаться действительно бесполезно, горбатому и могила не помеха))
И еще, на счет первого впечатления. Не знаю, что выражают мои глаза (возможно крайнюю степень алкогольного опьянения) однако, поделюсь, в общих чертах конечно, (детали строго засекречены) разработанным мною методом, позволяющим произвести благоприятное первое впечатление на женскую аудиторию, любого сознательного возраста и общественного положения. Вероятность успеха - 90% есть статистика. Итак, название метода: "Взять на хи-хи" ну это "чтоб никто не догадался" (с). Суть - недалекий рубаха-парень. И работает аднака.
Разве можно отказать себе в удовольствии "потыкать в раны"? :) Как ни странно, через боль приходит куда более ценный опыт - жаль, в мою юность не было такой развитой сети.
Оно конечно понятно - если не доходит через голову, приходится нарабатывать опыт очком, в чем вы несомненно преуспели)
Чем писать подобные коменты, поставили бы себе клизму, глядишь - и в голове бы прояснилось))
Плюс, несомненно тот, что можно просто-напросто развлечься, выбрать собеседника по душе почти в любой момент. И, естственно, есть возможность подумать. Т.е., в виртуальном общении гораздо тяжелее застать человека в расплох.
Тоже не понимаю людей, которые половину своей жизни посвящают общению в соц сетях. Скоро, наверное, придумают секс через интернет и электронных детей)