О глобализации и протекционизме

О глобализации и протекционизме

                                                                                             « …пироги должен печь пирожник,

                                                                                                             а сапоги тачать сапожник.»

     В настоящее время весь мир стоит перед стратегическим выбором, по какому пути двигаться в будущее. Эти пути – глобализация и протекционизм. Предлагаю рассмотреть каждый из них по отдельности.

     Глобализационная модель присутствовала в мире с древнейших времен. Первыми глобализаторами были все завоеватели и создатели империй со времен древнего мира. Ими были и римляне, и Чингисхан, и Александр Македонский. В свое время с точки зрения развития производительных сил все эти проекты были чрезвычайно эффективны. Но для поддержки единства этих империй была необходима значительная военная сила, расходы на которую требовали огромных затрат денежных и человеческих ресурсов.

Поэтому рано или поздно все они превращались в республики, а затем разваливались под внешними ударами.

     Какие же преимущества дает глобализация: это отсутствие границ, свободная беспошлинная торговля, бесперебойное сообщение по всей территории, объединенной империей. Такие революционные изобретения, как порох, книгопечатание, бумага и компас попали в Европу из Китая благодаря бесперебойному сообщению и торговле в империи Чингис-хана. Завоевания Древнего Рима также привели к невиданному до того развитию производительных сил (хоть и основанных на рабском труде), науки и культуры. В Средние века многие достижения древних были забыты, эпидемии и христианская мораль сдерживали прирост населения и, поэтому восстановить людские ресурсы, потерянные в войнах стало достаточно длительным процессом. На смену глобализационной модели пришла модель протекционистская. Государства стремились производить все необходимое у себя, а чтобы защитить своих производителей от конкуренции более дешевого аналогичного товара, стали вводить ввозные и вывозные пошлины. На определенных этапах и та и другая модель были достаточно эффективны и приводили к значительному развитию производительных сил.

     Какая же из них наиболее эффективна в настоящих условиях. По моему мнению наиболее эффективной является глобализационная модель, причем превосходство ее над протекционистской может составлять несколько порядков. Протекционизм оправдан только в определенных исторических условиях и в нем заложены огромные противоречия, приводящие к гонке вооружений и военным конфликтам по всему миру. Поэтому с точки зрения развития производительных сил глобализационная модель является более прогрессивной, но требующей более квалифицированного государственного управленческого персонала и действительно талантливых дипломатов.