Репетицио эст матер студиорум, или, век живи, век учись...

                                                 В  Октябрьский  районный суд г. Белгорода       

                                                 Белгород, ул. Сумская д. 76а

                                      Через Мировой суд Западного округа      

                                                Белгород, ул. Мичурина д. 62

 

                                             Геллерштейн Марк Исаакович – ответчик

                                    Белгород, _____________________________

                                    Заинтересованное лицо – Мировой судья Е.И. Кириллова         

                                    Белгород, ул. Мичурина д. 62

                                                     ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
                 на определение судьи от 19. 02. 2018 г.  б.н.  о возврате апелляционной  жалобы   

                   «Лучшим»  мировым «судьей» Е.И. Кирилловой 19 февраля 2018 года ненадлежащее оформленным (см.  Выдержка из инструкции Судебного Департамента :  2.7.2. Организационно-распорядительные документы Суда оформляются на бланках Суда в соответствии с ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (приложение 3Б). Процессуальные документы судебного производства Суда оформляются на БЛАНКАХ РЕШЕНИЙ Суда в соответствии с процессуальным законодательством.2.7.3. Документы Суда, подготовленные на бланках, должны иметь установленный состав реквизитов. В зависимости от расположения реквизита "Государственный герб Российской Федерации" устанавливаются два варианта бланков решений Суда и бланков Суда - продольный и угловой.Реквизиты (наименование Суда, справочные данные о Суде, наименование вида документа, место составления или издания документа), ограничительные отметки для реквизитов (дата документа, регистрационный номер документа, ссылка на регистрационный номер и дату документа) в пределах границ зон расположения реквизитов, а также реквизит адресата размещаются центрированным способом (каждая строка реквизита центрируется по отношению к самой длинной строке).2.7.4.

Документы Суда, подготовленные на бланках решений Суда и бланках Суда установленной формы, подписываются Руководством Суда, судьями Суда, руководителями (заместителями руководителей) подразделений Суда и другими работниками аппарата Суда в соответствии с их полномочиями) определением б.н. моя апелляционная жалоба возвращена, и не допущена к правосудию, причем только по той причине, что ее содержание раскрывает и поясняет как коррупционную направленность, так и  противозаконную деятельность всех судов Белгородской области, включая сюда явно не соответствующие  требованиям  федерального закона действия «лучшего» мирового «судьи» Е.И. Кирилловой (рассмотрение исков и вынесение судебных актов без доказательств – отказ от ответов  на обращения (см. портал ГАС «Правосудие» умышленный  отказ суда  ответить на 12 обращений в период с 14 по 22  января 2018 года).

                 Приняв, не первый год, очередное  исковое заявление от лица, не связанного со мной  договором, зная, что между  нами  не может быть правоотношений (это запрещает закон), зная, что Октябрьский  районный суд г. Белгорода не дает мне возможность оспорить грубо  нарушающие  закон «договоры» Между ПАО « Квадра» и ООО «УК РЭУ 9» (ОРС г. Белгорода просто не принимает иск с требованием признания их не соответствующими  закону), зная, что, существует преюдициальное  решение суда 2007 года между ПАО «Квадра» - истцом и мною – ответчиком, признавшее требование от меня оплаты для ПАО «Квадра» незаконным, тем  не менее, суд, не  ответив мне на мои  требования к  нему (см. дело), рассматривает иск без моих доводов (он их не видит) и выносит, как обычно неправосудное  решение, грубо нарушив ПП ВС РФ № 23 «О судебном  решении не исполнив изначально ГПК РФ, суд без всяких на то оснований, не допускает  мою апелляционную жалобу к  рассмотрению, уповая  на то, что суд апелляционной инстанции рассмотрит только частную жалобу, не касаясь  апелляционной, т.е. по сценарию 2015 -2016 года (судьи О.В. Одинцова и Е.В. Долженко).

                Так как данным действием полностью нарушены мои права и свободы, данные мне ст. ст. 45-46 Конституции РФ, ГПК РФ, ЕКПЧ и  доброй сотней судебных актов ЕСПЧ в связи с полным недопуском меня к правосудию требую от суда, рассматривающего мою частную жалобу, ее рассмотрения в моем присутствии и даче мне лимита времени для пояснения сложившейся ситуации. 

             При подаче апелляционной жалобы Мною выполнены все требования ГПК РФ и  отказ в  рассмотрении моей  апелляционной жалобы  незаконен.

           Согласно ст. 334 ГПК РФ прошу  отменить определение суда  от     19.02.2018 г.             и рассмотреть вопрос по его существу.                    Приложение: копия определения суда, копия частной жалобы, пакет возвращенных документов

               28.02.2018 г.                                      М. Геллерштейн