К чему приведёт ликвидация «прожиточного минимума»?

источник: Аргументы и факты

Сначала экономисты центра Алексея Кудрина предложили заменить «прожиточный минимум» «потребительским бюджетом».

Теперь Минфин и глава Счётной палаты Тать­яна Голикова выступили с такой же идеей.

К чему приведёт замена «прожиточного минимума» «потребительским бюджетом»? Как это отразится на жизни простых граждан?

Вячеслав Бобков, завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН:

Тут всё очевидно: люди, получающие сегодня социальные пособия и выплаты, от такого решения пострадают, а государство и бюджеты всех уровней выиграют, потому что сэкономят деньги на соцподдержке.

Дело в том, что в случае перехода на новый показатель, «потребительский бюджет», появится другое понятие — «сверхнормативная собственность».

 Некоторые экономисты хотят в неё внести дачный домик (потому что это не основное жильё), автомобиль, подсобное хозяй­ство (если в нём больше 20 овец, 6 свиней, 40 кроликов, 50 кур или 20 пчелиных семей). Список может быть расширен.

Есть даже предложения учитывать недвижимость и машины родственников.

То есть, если человек имеет «сверхнормативную собственность», в соцпомощи ему откажут.

 По новой методике бедным он считаться уже не будет.

Вот как хитро придумали!

Президент дал поручение сократить количество бедных в стране в 2 раза. Таковых сегодня 20 млн. Значит, должно остаться 10 млн.

Но вместо того, чтобы добиваться повышения доходов у людей, чиновники пытаются играть с цифрами и методиками.

Почему человек, имеющий дачу, вдруг становится для статистики богаче?

Возможно, домик у него есть, но «живых» денег на лекарст­ва и еду всё равно не хватает!

Я считаю, нель­зя так относиться к бедным. Даже нынешний прожиточный минимум занижен, он не отражает реальных потребностей людей.

Сейчас считаются только цены на минимальный набор продуктов, а потом его грубо умножают на 2.

То есть реальный рост цен на одежду, обувь, мебель, транспорт и услуги ЖКХ не учитывают.

По уму, надо и продуктовый набор расширять, и непродовольственные товары и услуги считать.

И ещё добавить в них необходимые сегодня траты на мобильную связь, Интернет, компьютер, платные услуги — медицинские, нотариальные.

 Если всё это учесть, прожиточный минимум получится в 2,5−3 раза больше нынешнего, то есть 25−30 тыс. руб.

 Вот это реальный порог для определения бедности.

Пока же нам под красивой вывеской «потребительский бюджет» пытаются преподнести не что иное, как идею урезания расходов на соцподдержку.