Спартанцы сбрасывали немощных со скал . Мы хуже, мы прячем их под ковёр
В России есть такой вид медицинской помощи «паллиативная медицинская помощь», он определён в законе. У нас к этому понятию присоединили слово «медицинская», хотя во всём мире это просто паллиативная помощь. И как только мы присоединяем к этому понятию слово «медицинская», мы, к сожалению, сужаем потребности человека до медицинских.

Хоспис — это дом, в котором человек проводит последние дни или недели своей жизни. Без боли, без страха, без унижения и рядом со своими близкими. Главное, что это — дом. Это категорически не больница. Вообще, паллиативная помощь — это право человека достойно провести конец жизни в хосписе или дома. Законодательно это должно быть закреплено как право на реализацию качества жизни в конце жизни.
Она касается даже беременных. Если ребёнок родился с какими-то тяжёлыми пороками, несовместимыми с жизнью, или он может прожить недолго, паллиативная помощь должна подключаться к маме в тот момент, когда она узнаёт об этом. А ещё есть просто молодые люди, которые тяжело заболели.
Медицина идёт вперёд, и, как бы мы ни критиковали медицину в России, у нас она тоже идёт вперёд. Сейчас уже неприлично умереть от инфаркта. Люди стали доживать до деменции, Альцгеймера, Паркинсонизма. И, казалось бы, это должно было бы повысить возраст людей в хосписах, но это далеко не всегда так. Сегодня в хосписе есть пациенты от месяца до 104 лет. Потому что обратная сторона этого — люди стали дольше жить. С хроническими болезнями, с генетическими. Дети, рождённые сильно раньше срока, не умирают — их выхаживают.
Зачастую пожилые люди просто не могут выйти из дома: нет пандусов, нормальных лестниц. Даже если они вышли из дома — куда идти? Они не могут войти в магазин, в кафе, в кинотеатр. Условий нет. Когда я была в Сочи на Паралимпиаде, я была потрясена, потому что, оказывается, можно всё сделать. Город полностью доступен для инвалида любого уровня.
Человек пожилой, которому мы не создали условия, дорого обходится медицине. Допустим, он упал — и нам уже нужно протезировать ему шейку бедра. Его нужно тащить на скорой в больницу, потом и в реанимацию, и в хирургию. Я знаю пациента, который вызывает скорую 32 раза в неделю. Представляете, как он дорого обходится?А он просто не верит, что может обратиться за помощью и получить качественную помощь.
Дело в том, что как только ты снимаешь какой-то симптом или обезболиваешь, человек уже может сходить куда-то. Если ничего не болит — значит он может посидеть с семьёй за столом. Ему нужна просто социальная поддержка. Надо, чтобы дома был кто-то, кто мог бы ухаживать, выводить на улицу, делать человека частью социума. Между прочим, он тогда будет мегаполезен. Он сможет в кино сходить или проехаться на метро.
Пожилые люди — это фантастический ресурс, который мы не используем. Мы совсем не толерантны. Спартанцы, сбрасывая со скал немощных, избавляли их от мучений. Мы хуже спартанцев — мы прячем их под ковёр. Мы с вами живём почти что в фарисейском обществе: эвтаназию нельзя, паллиативную помощь тоже.
Никто не думает, что паллиативную помощь мы строим для себя. Не для каких-то эфемерных бабушек и дедушек. А для того, чтобы нашим детям не было стыдно, когда мы будем умирать. Нужно думать, что будет через 10 лет, 20, 30 — и это нормальный горизонт планирования в современном обществе. Мир летит на какой-то невероятной скорости. Не заметишь, как окажется, что это уже тебе нужна система долговременного ухода.
Система долговременного ухода и паллиативная помощь — самое выгодное вложение средств. Это самая дешёвая помощь: мы никого не обследуем, мы никого не вылечиваем, мы не применяем дорогостоящее лечение. Это только обезболивание и уход — это дёшево. Дорого организовать на старте — но это окупится через 5-7 лет.

Всё это нужно прописывать, иначе мы оставляем каждого врача (а ведь про паллиативную помощь не знают даже врачи) наедине с решением: а как мне эту паллиативную помощь оказать? Нормативки нет, закон об умирающем пациенте они не читали (как например, закон о паллиативной помощи в Израиле), федеральных норм никаких нет.
Вот написано в законе: комплекс медицинских вмешательств, направленных на избавление от боли. Они думают: так, избавление от боли — наркотики. Нет, спасибо. Не будем трогать, пускай умирает, как хочет. Это такая сложная штука. Её нельзя решить фондом «Вера», конкретным доктором. Даже Москва не может решить эту проблему. Её нужно решать на федеральном уровне.
Есть довольно понятная ситуация, когда врач становится заложником системы. И он всё понимает на самом деле: что надо, что не надо, что правильно, что неправильно. Но так прописано в законодательстве: он вынужден продолжать мучить человека. Медицина сегодня действительно может много. Но если человек естественным образом вышел на свою «зелёную милю», то медицина продлевает не жизнь, а страдания.
Пожилые люди сейчас диктуют то, как мы будем жить. Организация этой системы без гражданского общества невозможна. Неважно, в хосписе человек или дома, он уходящий или у него впереди ещё годы немощи. Государство никогда не обеспечит индивидуального подхода. Ничто никогда не заменит помощь человека человеку.
Демографическая ситуация в стране такая, что общество состарилось. У нас пожилых людей с годами будет только больше. И без создания условий для пожилых — для очень старых, но живых людей — общество не сможет обеспечить себя. Потому что все ресурсы будут тратить на поддержание пожилых и немощных. Поэтому нужно создавать такую систему взаимодействия в обществе, чтобы эти люди жили достойно и при этом не парализовали всех остальных.
Нужно совершенно иначе привлекать в страну мигрантов. Для другого. Например, для работы сиделками, а не только для того, чтобы укладывать асфальт. Нужно иначе подходить к образованию молодёжи. Рассказывать в школах, что такое пожилой человек, что такое немощный человек. В Польше, например, есть курс для волонтёров, где детей отвозят на завод, который производит памперсы. Они там надевают памперс на манекен пожилого человека и смотрят, как это. Это потрясающе, потому что они начинают сопоставлять это с бабушками и дедушками, а не только с детьми.
Комментарии
Больные дети в приоритете.
Им оказывают всестороннюю помощь.
А женщины, рожающие стране ЗДОРОВЫХ -ГЕНОФОНД НАЦИИ- часто вынуждены влачить жалкое существование
И не могут из-за проблем с финансами, дать детям лучший старт для жизни..
У христиан говорят вроде как : - "Не берите грех на душу!"
Ну да, вряд-ли нормальной матери захочется, чтобы её дитя заболело так, чтобы ей был "приоритет" перед "генофондом нации".
Простите, но на себя сначала примерьте эту чушь, что Вы тут понаписали и помните, что отсутствие эмпатии (сопереживания) есть именно то свойство человека, что выдает его завистливую никчемность сразу и с головой.
ЭТО ЦЕЛАЯ ИНДУСТРИЯ
ФАРМАКОЛОГИЯ, МЕДИКИ, СОЦРАБОТНИКИ, СПЕЦИАЛИСТЫ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ
ЭТО БИЗНЕС !!!
И людям постоянно внушают-если ты родил больного, то ты обязан совершить подвиг и всю жизнь посвятить больному !
Ни больше и не меньше.
И семьи распадаются-ведь на подкорке у людей записано, что пару надо искать для рождения ЗДОРОВЫХ детей.
Женщины НЕ РОЖАЮТ ДРУГОГО- даже если он 100% не родится больным-нет сил и средств
И с какого боку тут эмпатия ?
Я ОЧЕНЬ ЭМПАТИЧНА НЕСЧАСТНЫМ РОДИТЕЛЯМ, У КОТОРЫХ РОДИЛСЯ НЕ ПО ИХ ВИНЕ БОЛЬНОЙ РЕБЁНОК
И общество обязало их отказаться от полноценной жизни, ради его обслуживания..
Со мной в палате оказалась девочка, у которой случились преждевременные роды- форс-мажор, а не здоровье
750 граммов.
Ну, выходили его- и что ?
Необходима операция на зрение-это у всех маловесов
Печень и почки больные
Лёгкие никакие-астма гарантирована
САМОЕ ГУМАННОЕ, ЧТО МОГЛИ СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО ВРАЧИ-ДАТЬ ЕМУ УМЕРЕТЬ
Родители красивые, здоровые, заканчивают институт
Оплакали бы и родили ещё..
НО она ДОЛЖНА его выхаживать. Всю жизнь..
Но, если общество серьёзно больно, то в нем появляется необходимость не только от стариков освобождаться, но и от младенцев.
Когда народ начинает истреблять по признакам себе подобных - обыкновенный фашизм это.
Но Вы начали с младенцев.
Так вроде как этим по ТВ просят всех помочь?!
Значит это, что государство в медицинской помощи детям уже отказало. А чего тогда про полноценное развитие общества толкуете?! Тут полностью уже деградировало общество, если бизнес всем отказывает в благотворительности.
Вот как вы относитесь к трансплантологии ?
Да, пускаете слёзки, глядя на серые лица детишек.
А мне их не жалко
Мне жалко сотни других, здоровых
Которых украдут и порежут на органы.
Чтобы дать прожить несколько лет больным-взрослые органы детям не подходят, а с трупов их только в кино изымают..
Когда пересаженный орган придёт в негодность, его нужно снова заменить..
И да, здоровыми они не станут-всю жизнь будут кормить фармкомпании на круглую сумму...
Все народы избавлялись от больных и инвалидов-кто тайно, а кто и с многолюдными ритуалами..
Это позволяло сохранить генофонд и прокормить больше здоровых детей
Инвалиды 100-200-300-500 и т.д.. лет назад-какая их ждала судьба ?
Самое лучшее-побираться у храмов.
А там своя мафия-нарочно искалеченные здоровые, или вовсе ряженые
Ни лекарств, ни реабилитации не существовало
Большинство людей жило впроголодь.
Каждые рабочие руки-шанс не умереть с голоду
И как в подобную жизнь вписывались калеки ?
Тогда продолжайте, что и от стариков тоже избавлялись. Зачем же старики, у них ненужные для хозяина рабочие руки?!
А если это общество, даже первобытное, то на стариках и стояло. Пока жив старик, о нём заботились, как и о инвалидах. Да, калеки бывают и на голову.
Надо понимать, что выкидывать инвалидов на улицу у храмов - это православная традиция.
А то, что русское барство всегда своих рабов держало впроголодь, так на это никакие другие народы не виноватые.
Зато русское барство всегда жировало.
Можно, конечно, запретить всё донорство, да только это тоже бизнес на запретах, цены растут.
А я считаю, что за трансплантологией - будущее. и функциональные органы когда- нибудь научатся выращивать, и это не за горами.
А в помощи и улучшении качества жизни онкобольным детям совершенно нечего отказывать.
А насчет кражи детей - это как-то с паллиативной помощью ничем не может быть связано. Наоборот.
там, где развита паллиативная помощь калекам и доживающим старикам, там и проблемы сиротства не стоят.
Но, если в обществе только здоровым есть место - то это никакое и не общество, а военизированная охрана своего рабовладельца.
Доход у фармкомпаний - это другая тема, государственной политики. Эти фармацевты нуждаются не только в государственном контроле, но и в конкуренции со стороны разоблачающих мошенничество фирм.
Не подскажете, где они, доноры-добровольцы ?
А я вам отвечу- ЭТО ДЕТИ, КОТОРЫХ УКРАЛИ У РОДИТЕЛЕЙ
Ежегодно в мире пропадают сотни тысяч детей
А кому-то "гуманисты"-сатанисты за счёт их жизней,продают несколько лет...
=======
В Японии до сих пор существует такой обычай-изгнание стариков из семьи..
Вроде, цивилизованные люди..
====================
А если это общество, даже первобытное, то на стариках и стояло. Пока жив старик, о нём заботились, как и о инвалидах. ..
=============
А старик-это сколько ?
На Кавказе , из-за солнца и витаминов, старики жили дольше и более качественно
В других более северных , европейских странах с их скудным солнцем и ограниченными ресурсами-шутка ли, дров на зиму негде было заготовить-они быстро превращались в умственно неполноценных..
Некоторые монастыри собирали их в БОГАДЕЛЬНИ
Где они редко проживали даже несколько лет-скудное питание и отсутствие медицины
Труд с утра до вечера. (а вы думали, что они от трудовой жизни там отдыхали ?)
Индейцы в голодные годы вывозили дряхлых стариков и старух в горы или на остров..
===============
Так, что не рассказывайте сказки про то, что старики когда-нибудь жили лучше, чем сейчас..
А что у Вас за мнение. что у детей крадут родителей?! "Для трансплантологии?!
Никакой детской транспланталогии не существует нигде в мире по объективным причинам.
Какой дурак Вам об этом говорил?!
Если Вас беспокоит конкретный вопрос. то спрашивайте более открыто с подробностями, что это могло быть на самом деле. А то мне кажется, что у Вас что-то случилось и такой сумбур какой-то из обрывков мыслей в голове.
Ну да, белым пришельцам непонятно было, чем там можно питаться в тех голодных местах без развитого европейского земледелия.. Впрочем, все колонисты тащили за собой привычное земледелие, особо не заморачиваясь местными традициями питания. А зря.
-"На Кавказе , из-за солнца и витаминов, старики жили дольше и более качественно" - ну да, особенно послушав местных экскурсоводов можно поверить, что "вот с этой скалы в древности стариков сбрасывали в голодные годы..." ну, это сказки для туристов, а чтобы прочувствовали: какая же это достопримечательная скала.
-"В других более северных , европейских странах с их скудным солнцем и ограниченными ресурсами-шутка ли, дров на зиму негде было заготовить-они быстро превращались в умственно неполноценных.."
Не буду Вас грузить проблемами Паркинсона и Альцгеймера, тем более, что поста на эту тему дать не могу по причине некачественной копипасты перевода. Там и я ничего не понимаю, как толмач переводил.
Но понимаю, что туристу летом кажется, лежа на берегу теплого моря, что зимой на Кавказе и дрова не нужны!
===========
Да-а-а ???
================
Никакой детской транспланталогии не существует нигде в мире по объективным причинам.
===========
Ага.
И поэтому детей до 30% от реципиентов
И им ЕЖЕГОДНО НЕОБХОДИМЫ СЕРДЦА, ЛЁГКИЕ, ПЕЧЕНЬ, ПОЧКИ, СЕЛЕЗЁНКА И Т.Д..
А ещё есть взрослые, которые хорошо приплачивают за органы от 10-16 летних подростков-они здоровее
Нравится ли вам оно, или нет.
Моё мнение здесь вообще не существенно, поелику, НЕ Я ТВОРЮ ИСТОРИЮ.
Я лишь НАПОМНИЛА ВАМ СУЩЕСТВОВАВШИЕ ОБЫЧАИ НАРОДОВ МИРА
На Кавказе-десятки народов, каждый со своими обычаями и историей
Где-то со скалы сбрасывали, где-то в горы прогоняли
А на равнине, где потеплее и посытнее, давали помереть своей смертью, и вообще, чтили аксакалов
А вот: -" На Кавказе , из-за солнца и витаминов, старики жили дольше и более качественно" - это рассуждения туриста. полежавшего на солнышке у теплого моря.
-"В других более северных , европейских странах с их скудным солнцем и ограниченными ресурсами-шутка ли, дров на зиму негде было заготовить-они быстро превращались в умственно неполноценных.."
Ну. этим простофиля стазу решить пытается проблемы Альцгеймера с Паркинсоном, так сказать, от сохи - все проблемы "решаемы".
ну вот, от холода старики превращались в умственно-неполноценных....
Как от беспризорников эти изречения, честное слово: " айда все в Крым. там тепло, там яблоки!"
Насчёт Кавказа могу разочаровать, зимой в горах такие же трескучие морозы, как и на Северах, если не хуже. Поэтому без дров - никак. да и снегом так все заносит, что и дорог нет. И подвоза продуктов тоже.
Так как же там люди раньше жили. если стариков не уничтожали?! А?!
На камнях пашню не сделаешь и рожь с пшеницей не вырастишь.
Если старики не помогут своим внукам- правнукам? Поэтому их дети своих родителей и берегли.
Или туристические трюки с показом скалы "с которой в древности стариков сбрасывали"? Так иначе бы туда туристов экскурсовод не заманил, а кроме легкого туристического бизнеса сейчас в горах и нечем заниматься.
Если посмотреть, что за продукты питания в древности торговцы вывозили с Кавказа, кроме вин, то окажется, что много зерновых культур. что растут на деревьях: орехи, каштаны.
А вырастить дерево из семечки не одно поколение надобно. Вот на то и старики нужны были, за ростками ухаживать. Кроме того, и хранилище это знаний для своего потомства.
Вот и в середине 19 века русское барство "освободило" эти земли для строительства себе там имений, поместий, но не реализовало свои мечты. Так как вывезенные из России рабы вымирали от местных болезней, да и никакого дохода привычное земледелие на камнях не возможно.
Осталось только кем-то высаженный лес поделить.
На дрова.
Простите. но что Вы в этом тексте поняли?!
Что почку годовалому малышу от трупа пересадили?!
Так там полчерепа у него снесло, с чего ему дальше было "жизнь" в коме продлевать?!
Придется объяснять, что изъятие у донора печени для пересадки - ничем в дальнейшем не ухудшает жизнь донора. Ну. и "отрезанная часть печени" моментально регенерирует у донора!
А с почками намного сложнее. Как в народе говорят: -"почки работают". Это значит. что их две у человека.
Так и почему запрещена сдача одной почки на продажу в нашем государстве?!
А потому это. что не только из-за реакции отторжения могут отдать своему близкому родственнику почку. а потому, что нужно обследовать обе почки у самого донора!
А он мог прекрасно жить все это время и не знать, что функциональна у него всего одна почка, а вторая - для красоты!
Подпольное донорстово - им без разницы. которую купленную почку они удалили за деньги. Остается "обогатившийся" человек с почкой, которая "для красоты".
Нудно объяснять основы медицины. Не читайте специальных текстов. все равно в них Вы ничего не поймете!
А то бы и Вам было известным, что невзирая на десятки ... нет сотни народов Кавказа, а все они выходцы из единого православного государства, завоеванного царской империей в 19 веке.
Где-то монастыри с храмами сохранились, а в основном -нет. Кроме сГрузии с Арменией. Там у них каталикосы и они не православные.
Вот чудеса "истории"!
https://www.youtube.com/watch?v=F_WySreoAgY
Оттуда я родом, "ведь это наши горы, они помогут нам".
Отвлекитесь ои христианского клеймения язычников, это обыкновенная ксенофобия, внушенная рабовладельческим строем.
-"И за морем житье не худо", там тоже люди живут, даже если и не русские.
Далеко от решения всех проблем, даже ещё хуже стало.
А пересадка сердца ребенку - это по прежнему остается "чудом". Отторжение, знаете-ли.
Но мы же здесь не станем решать все проблемы трансплантологии?
Конкретно, что Вас интересует?
И не читать, и не грузиться..
И всё хорошо, Прекрасная Маркиза !
===========
Вот только и для донора и для реципиента оно не Слава Богу
Поскольку РЕЦИПИЕНТ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ЖИТЬ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ, ДОРОГИХ ЛЕКАРСТВ, предотвращающих отторжение
Пересаженный орган рекомендуется заменить через 10-15 лет -пересадить другой
Реципиент получает продление жизни, но эта жизнь НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПОЛНОЦЕННОЙ-ОН ПРОДАЛ ДУШУ ФАРМКОМПАНИЯМ И ПОЖИЗНЕННО ОТ НИХ ЗАВИСИТ
Гуманней дать ему умереть.
И оставить жить здорового
Это и будет ИСТИННЫЙ, а не ФАЛЬШИВЫЙ ГУМАНИЗМ
Который помогает только поставщикам медицинских услуг..
И целые мафии "помогают" им в этом
Ищут детей, инсценируют несчастные случаи..
Главное, чтобы родители ничего не могли сделать..
Поймите же, что донорство возможно только в условиях оснащенных оборудованием клиник. Кроме совпадений групп крови у донора, там ещё много разных факторов для предотвращения отторжения у реципиента. Это очень сложные вопросы для обогащения мафии. Чтобы на улице ловить детей на органы.?! Ну, это только для развлечения беспечных мамочек.
А пересадка костного мозга - это вообще не трансплантология, так, небольшая пункция для донора.
На деньги мафии , как раз , самые крутые клиники и строят
МЫкает оно...
К НАМ эта гнида никакого отношения не имеет, это враг народа, оппозиция ...
" гнида"
"это враг народа"
"оппозиция"
"пишущая эти пасквили"
а статьи и не читал, вставив стандартный коммент про все и обо всех сразу.
Политик ты наш, доморощенный, здесь нет ничего про твоих политиков, не в то сообщество попал со стандартным комментом.
Вроде спама нечто.
Комментарий удален модератором
А сам текст не сумели прочесть, поэтому и зря ищете "новость от врагов народа". Тут не об этом вовсе речь.
Комментарий удален модератором
Это значит, что врачи должны знать, как фальсифицировать продукты и ими, фальсификациями , заниматься.
А, поскольку мы в интернете, то каждый Вам представить может себя дипломированным врачом-академиком и ещё свои регалии выставить... на подлинность их Вы всё равно никак не проверите...
А статья эта неплохой рерайт от более объёмной статьи, которую я не сумел найти, для разочарования тех, кто утверждает, что ранее с фальсификацией продуктов питания проблем не стояло.
Надеюсь, что Вам известно, почему в рерайтинге не известны фамилии авторов текстов?!
Комментарий удален модератором
А рерайтинг совсем другое, там автор сразу продает свои авторские права покупателю текста, так что всё уже оплачено, мин нет.
Про безнадёжную старость речь идет.
Комментарий удален модератором
А вот наличие пандусов для строителей - обязательно, что уже является обязательным элементом паллиативной помощи населению.
Так что не исключено, что автор сам тоже инвалид.
А работа или трудоустройство в социальной помощи населению инвалидность исключает.
Да и канцелярия с бухгалтерией тоже обязательна в органах соц. защиты, но вот помощи от них - кот наплакал.
Комментарий удален модератором
Так что, лучше инвалидов никто не представляет, что же ему мешает жить полноценной жизнью в мире здоровых людей.
Да, вот и старикам тоже нужна такая помощь, хотя от старости лекарства не имеется.
Комментарий удален модератором
В Вашем представлении, если каждого старика запереть в больничной палате до самой смерти...
О том и речь, что сами продолжают жить так, как им хочется. И их надо отвлечь от своей проблемы. Да. и о развлечениях тоже. И о родственниках тоже, как раз им тоже нужна помощь не врачей.
А эвтаназия может быть и в обезболивании, когда требуется. Медики вообще-то и не при чем, там, где они бессильны, можно дать возможность благотворительности помогать умирающим людям достойно уйти из жизни.
И далеко не все имеют возможность оплатить хоспис.
Далеко не всё так плохо на Западе, многое можно и перенимать.
Комментарий удален модератором
Иногда доброе слово родственникам способно в корне изменить ситуацию...