Секретный советский проект: атомный автомобиль
В этом месяце исполняется 50 лет с того момента, как «Волга-Атом», первый гражданский автомобиль, приводившийся в движение не сгоранием ископаемого топлива, а энергией атома, выехал за ворота сборочного цеха.

В 1949 году Советский Союз стал второй страной в мире, сумевшей успешно построить и испытать образец атомного оружия. С одной стороны, это, безусловно, был серьезный успех советских ученых и инженеров. С другой — не менее серьезный удар по самолюбию советского руководства. Ведь в гонке двух стран второе место — это последнее. Именно тогда многие руководители страны стали задумываться над теми областями, в которых СССР мог бы вырваться вперед. В частности, над проектами мирного использования атомной энергии.

От автомобиля к атомобилю
В качестве источника энергии в Ford Nucleon 1957 года предполагалось использовать компактный ядерный реактор. Кабина была вынесена за переднюю ось, а тяжелый реактор вместе с биологической защитой был установлен далеко позади. По расчетам инженеров Ford, на одной загрузке топлива Nucleon мог пройти 5000 миль (8000 км), после чего вся энергоустановка подлежала замене целиком, при этом владелец мог выбрать любую энергоустановку — более мощную или более экономичную.
Гонка за мирным атомом

В 1949 году правительство СССР, прислушавшись к доводам ученых, среди которых были академик Петр Капица, президент Академии наук Сергей Вавилов и «отец советской атомной бомбы» Игорь Курчатов, приняло решение о строительстве первого сугубо гражданского атомного объекта — атомной электростанции. В октябре 1954 года Обнинская АЭС была официально включена в сеть Мосэнерго, и обычные люди получили возможность зажечь лампочку от атомной электроэнергии. Советский Союз выиграл первый отрезок эстафеты за «мирный атом».

Но и американцы не дремали. В 1952 году на верфях Гротона была заложена подводная лодка «Наутилус», которая должна была стать первой атомной субмариной в мире. К 1954 году, когда была построена Обнинская АЭС, «Наутилус» был спущен на воду, а в январе 1955-го вышел в море, став первым транспортным (хотя и не гражданским) средством, движимым энергией атомного распада.
Атом в упряжке
При разработке «Волга-Атом» конструкцию существующего шасси ГАЗ-21 никак не удавалось усилить. В результате идея компоновки была позаимствована у концепт-кара 1962 года Ford Seattle-ite XXI с двумя передними осями. Все четыре передних колеса «Волга-Атом» были рулевыми (из них два ведущими). Несмотря на длинный капот, места для размещения биозащиты и системы охлаждения в моторном отсеке не хватило. Пришлось использовать переднюю часть салона, а водительское место разместили сзади.

Однако в Союзе уже был готов ответный ход. В 1953 году Совет министров СССР принял решение о строительстве атомного ледокола. Судно было заложено в 1956 году на ленинградском судостроительном заводе им. Марти, через год спущено на воду, после чего начался монтаж ядерной энергетической установки, разработанной коллективом нижегородского Опытного конструкторского бюро машиностроения (ОКБМ) под руководством Игоря Африкантова. В декабре 1959 года атомный ледокол «Ленин» был официально передан Министерству морского флота СССР, и хотя к тому времени «Наутилус» уже эксплуатировался и даже успел достичь своим ходом Северного полюса, счет можно было считать как минимум равным. Важно то, что ледокол «Ленин» был чисто гражданским судном, а «Наутилус» военным кораблем, — ведь в глазах международной общественности вес гражданских атомных проектов был существенно выше. Через несколько лет еще несколько атомных гражданских судов вышли на океанский простор — американская «Саванна» (1964) и немецкий «Отто Ган» (1968) (японское судно «Муцу» сильно запоздало из-за технических проблем и было сдано в 1990 году). Но, образно говоря, они явились на старт, когда гонка уже была закончена.

Как работает атомный двигатель
Конструкция первого поколения представляет собой классическую «пушечную схему». Подкритические урановые шайбы на поршне и торце цилиндра сближаются, увеличивая критичность, и реакция деления разогревает рабочее тело (гелий) в цилиндрах. Гелий расширяется и толкает поршень, совершая работу. Распредвал выдвигает кадмиевый стержень-поглотитель, реакция затухает. Во втором поколении в качестве топлива используется газофазный гексафторид урана, который одновременно является и рабочим телом. Графитовый замедлитель сделан пористым, чтобы газ эффективнее перемешивался, и в нем шла реакция деления.
Чистый дизайн и начинка
Тем не менее идеологическую победу в атомной гонке все-таки нельзя было признать совсем чистой, и советские ученые, инженеры и руководители искали возможность закрепить успех. Требовались нестандартные идеи, и одна из них поступила по дипломатическим каналам.
В 1957 году компания Ford представила публике один из самых амбициозных концептов в своей истории — Ford Nucleon. Дизайнеры изобразили свое видение автомобиля будущего, причем даже не на полноразмерном макете, а на модели в масштабе 3:8. Nucleon выглядел крайне футуристично, но самым необычным был вовсе не его внешний вид, а предполагаемый источник энергии — очень компактный ядерный реактор. Дальше масштабной модели и ее концептуального описания дело не пошло, но принято считать, что Ford Nucleon стал своеобразным символом атомной эпохи.
Тупиковая ветвь
Столкнувшись с проблемами масштабирования, Камнев предложил создать побочный продукт — атомную машину для дорожного строительства, точнее — атомный дорожный каток. Славский озвучил идею Хрущеву, и тот пришел в восторг, узнав, что с помощью такого катка можно, используя выделяемое реактором избыточное тепло, с минимальными затратами строить прямую как стрела и ровную как зеркало дорогу даже в самых густых лесах. Один такой каток был построен к концу 1959 года, очевидец описывает его так: «Даже в самых больших карьерах я не видел таких гигантов. Махина высотой с семиэтажный дом и шириной в 20 м прокладывает в лесу прямую и ровную дорогу, просто спекая верхний слой грунта при температуре свыше 500 градусов». Испытания, проведенные в Сибири, оставили 25-километровый отрезок великолепнейшей дороги прямо сквозь тайгу примерно посередине между Томском и Новосибирском. Дорогу бы проложили до конца, но случилась неприятность: усталый оператор катка заснул за рычагами, и единственная в своем роде строительная машина утонула в болоте, на дне которого она и лежит до сих пор. А идеальная дорога одиноко начинается и заканчивается посреди тайги — как памятник атомной фантазии прошлой эпохи.

Ford Nucleon был представлен на различных выставках, и в 1958 году на одном из американских автосалонов его увидел второй секретарь советского посольства Владимир Синявин.
Он был большим энтузиастом технического прогресса и с восторгом описал идею автомобиля в своем отчете. Поскольку там упоминался атомный проект, на родине отчет внимательно изучили. Военных он не заинтересовал, поскольку они посчитали описанное пустой фантазией, но на всякий случай отчет переслали в Министерство среднего машиностроения СССР, которое курировало тогда все атомные проекты. Его увидел один из заместителей министра, легендарного Ефима Павловича Славского. Так началась неизвестная история удивительной машины, которая могла бы перевернуть всю мировую автомобильную промышленность.
Атомный двигатель давал очень много тепла, для рассеивания которого требовалась эффективная система охлаждения. У инженеров не было опыта работы с подобными конструкциями, поэтому в поисках решений они изучали американские концепт-кары 1950-х, такие как Buick Le-Sabre 1951 года (на фото) или Ford X 2000 1958 года. При всей вычурности у них было важное достоинство: они позволяли вписать огромные воздухозаборники системы охлаждения в общий дизайн кузова.
Добиться невозможного
Славскому идея показалась интересной, и он конфиденциально попросил нескольких физиков-атомщиков изучить возможность реализации подобного проекта. Ответ был совершенно однозначным: «Пустые фантазии!». На ближайшем совещании в Кремле Славский между делом в шутку упомянул об этом — вот, мол, какой ерундой занимаются американцы. Он ожидал, что Хрущев посмеется вместе с ним, однако реакция была совершенно другой. Никита Сергеевич выслушал министра и вдруг неожиданно серьезно сказал: «А почему бы нам не сделать такой автомобиль? Ведь с ледоколом хорошо получилось!» Попытки переубедить генсека не увенчались успехом, Хрущев отмел все возражения взмахом руки: «Если эти физики не могут, найдите других».
И такие физики были найдены. Для проектирования автомобиля, приводимого в движение атомной энергией, было создано Автомобильное конструкторское бюро (АКБ) под руководством Александра Эдуардовича Камнева. АКБ занималось разработкой ядерной силовой установки.
По пушечной схеме
Физики АКБ, взяв за основу атомную силовую установку ледокола «Ленин», быстро убедились в том, что она не поддается масштабированию в меньшую сторону. Построить же автомобиль под существующий реактор было немыслимо — настолько огромной получалась машина. Над этой проблемой физики работали до 1960 года, но без особого успеха, пока на очередном совещании кто-то них в сердцах не воскликнул: «Не получается, хоть засовывай уран в цилиндры двигателя!» — и это навело Камнева на идею, которая оказалась весьма плодотворной.
Идея состояла в следующем. Традиционный реактор требует довольно значительного количества радиоактивного урана. При уменьшении массы топлива коэффициент размножения нейтронов падает, и реактор перестает быть критичным — «затухает». Между тем критичность реактора зависит не только от массы загруженного в него радиоактивного материала, но и от его конструкции и конфигурации. Камнев предложил использовать классическую «пушечную схему», хорошо знакомую физикам-ядерщикам по конструкции первых атомных бомб из урана (более совершенные плутониевые делались уже по другой схеме — имплозивной). Суть ее работы состоит в том, что при сближении двух кусков обогащенного урана начинается цепная реакция, растет коэффициент размножения нейтронов и реакция становится самоподдерживающейся. В бомбе она идет еще дальше — начинается нарастающая цепная реакция, и происходит взрыв. Но ведь работа обычного двигателя внутреннего сгорания — это есть серия маленьких взрывов! Нужно только остановить реакцию вовремя, чтобы замкнуть цикл работы двигателя.
Атомное сердце
К концу 1961 года конструкция была в основном проработана. Двигатель А21 представлял собой вполне традиционный четырехцилиндровый агрегат, в котором на торцах поршней и цилиндров были расположены шайбы из обогащенного изотопом 235 урана. В торце цилиндра была также расположена шайба из графита — замедлителя нейтронов. В качестве рабочего тела выступал гелий, закачанный в цилиндры. При ходе сжатия массы урана сближались, коэффициент размножения нейтронов начинал расти. За счет тепловыделения гелий разогревался и начинал расширяться, толкая поршень наверх, — это был рабочий ход. Контролировать обороты и останавливать работу двигателя можно было с помощью стержней-поглотителей, которые располагались на месте клапанов и выдвигались независимо вращающимся распредвалом с изменяемыми фазами кулачков. По мере расхода ядерного топлива фазы смещались, чтобы компенсировать «выгорание» топлива. В качестве аварийного «гашения» реактора при закритических авариях предусматривался впрыск раствора борной кислоты в цилиндры. Весь агрегат был помещен в полностью герметичную оболочку с биозащитой, наружу были выведены только трубопроводы второго контура охлаждения и магнитная муфта, вращавшая редуктор коробки передач.
После полугода настроек и экспериментов двигатель, установленный на стенде, отработал три месяца совершенно штатно, при этом условный пробег составил около 70 000 км. Пора было испытать его в деле. Для проектирования шасси были привлечены инженеры специально созданной рабочей группы Горьковского автозавода (ГАЗ). Поставленная задача немало их удивила. Подвеску нужно было значительно усилить: А23 весил не 200 кг, как штатный мотор ГАЗ-21, а почти 500. При этом двигатель имел совершенно фантастические по тем временам характеристики: мощность 320 л.с. и крутящий момент более 800 Н•м при низких оборотах (60 об/мин). В требованиях также оговаривались полное исключение доступа под капот, отсутствие топливной системы и навесных агрегатов, и особо — наличие производительной системы охлаждения.
«Волга-Атом»
В апреле 1965 года машина выехала на испытательный полигон под Северском. По воспоминаниям принимавшего участие в разработке двигателя Валентина Семенова, которому удалось прокатиться за рулем автомобиля (или атомобиля?), ощущения были весьма необычными: машина была очень тяжелой, но мощность двигателя компенсировала повышенную массу. Разгон был бодрым, а вот с торможением дело обстояло хуже. И еще мотор сильно грелся, и в автомобиле, несмотря на сибирскую прохладную весну, было очень жарко.
Проведенные испытания показали, что конструкция вполне рабочая, при этом реальный ресурс пробега составил более 60 000 км. Однако после этого весь силовой агрегат нужно было менять, а это очень хлопотно и расточительно для гражданской техники. Поэтому физики начали работу над второй версией двигателя — с газофазным топливом в виде гексафторида урана вместо твердого урана. Гексафторид одновременно служил и рабочим телом вместо гелия, который также доставлял в первой версии немало хлопот, улетучиваясь сквозь малейшие щели уплотнителей и даже сквозь стенки (для поддержания его уровня двигатель был оснащен баллоном с гелием и автоматической системой компенсации расхода). Правда, графитовый замедлитель пришлось сделать пористым, чтобы газ эффективнее перемешивался и в нем шла реакция деления. Новый двигатель был менее мощным (200 л.с., 600 Н•м), а пробег на одной загрузке топлива уменьшился примерно до 40 000 (по результатам испытаний). Зато для «заправки» теперь не требовалось менять весь двигатель, достаточно было закачать в цилиндры новый запас гексафторида урана.
Изначально планировалось изготовить несколько опытных машин, чтобы демонстрировать их на выставках и катать почетных гостей. Однако, пока конструкторы разрабатывали двигатель и сам автомобиль, ситуация изменилась. Хрущев ушел с поста генсека, а у сменившего его Брежнева не было подобных амбиций. Так что проект без особого шума закрыли. А два опытных экземпляра автомобилей (без двигателей, которые были сняты для дезактивации и захоронения) долгое время стояли на полигоне, а потом были утилизированы. С ними ушел и безграничный и безрассудный энтузиазм той эпохи, в которой люди не боялись хватать атом за хвост.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бабы ещё нарожают.
Отличный проект.
---------------------------------------------------------------------
Общеизвестно..что Солнце выбрасывает в пространство. только Водород и Гелий. (Если учесть, что в сравнении с Солнцем, (арбуз)то Земля, это просяное семечко...температура в космосе близка к абсолютному нулю...то на Землю просто падает камнепад из Гелия и Водорода уже четыре миллиарда лет. Однако землян тянет к уранам...вроде как там мёдом помазано. Я хотел сказать. баблом помазано и страхом для Американцев. Но пользуясь стариной глубокой, можно припомнить. что автомобили самые крутые были построены немцами. на паровом ходу с блестящими характеристиками хода, прекрасным дизайном, бесшумным ходом. длительностью пробега 1200 км на одной заправке. Это паровой двигатель. с применением топлива для разогрева (движительной силы) солярой. После войны (45год.) автор перебрался в Америку и продолжил выпуск автомобилей на паровой тяге...но бензиновые двигатели внутреннего сгорания вытеснили конкурента своей дешевизной. Это к тому. что Атомные двигатели с его комплектующей топливной базой были и есть весьма дороги...
С тачки "стибрили" и на ракету присобаячили.)))
Благодарю автора за материал. Интересно.
Вот все колеса у кого-то давно стибрили. Ездят все ( и ты в том числе) и не смущаются...
СССР не умел обычное авто построить, не украв его (или купив - в редчайших случаях). Все эти напыживания - очередное дерьмо в чан национальной гордости. В чан, наполненный тем же: секретами, враньем и непонятной мутной жижей...
В США были такие прожекты. В СССР для легковых и даже типа КРаЗ - нет.
А вот самолетов и крылатых ракет - были.
арктика тает, а антарктида трещит.
сплетайте лапти и запасайте сникерся !
Ведь те же - пусть и атомные, но ведь машины, которые "по определению" там делать не умели, а значит - выходит - никогда и не было?
- "Т.е. и атомоходов-ледоколов и субмарин у ссср тоже не было?"
У Вас не хватает - по СУТИ вопроса на него - способности (логической адекватности, а именно по закону тождества) - ответить?
Гляди, они тебя быстро в ЧС отправят - любимое дело...
Им главное погадить против русских.
Они даже не знают, что в 60-70х годах в СССР разрабатывался и испытывался атомный реактивный двигатель.
Чего уж тут какой-то автомобильный?
"- Т.е. и атомоходов-ледоколов и субмарин у ссср тоже не было?
Ведь те же - пусть и атомные, но ведь машины, которые "по определению" там делать не умели, а значит - выходит - никогда и не было?
- Т.е. по Вашему народ должен передвигаться на ледоколах и субмаринах что ли?
- Вам был задан ПРОСТОЙ логически вытекающий сформулированный вопрос, основанный на Вашем же утверждении:"В СССР простые то авто делать не умели, не то что атомные.. по СУТИ вопроса на него.. способности нет ответить?
- А я Вам дал простой ответ, что простые автомобили не умели делать, а взялись за атомные. А ледоколы и субмарины вовсе не автомобили..."
Мой цитир.вопрос был ПЕРВЫМ постом в теме.
И на него - Вы "ответили" ВОПРОСОМ на вопрос.
Так И ГДЕ же ваш "простой" ответ на него?
Вы, что, к тому же, оказывается ЕЩЕ И не различаете предложений (повествовательные, вопросительные,...)?
Что ж, тогда и неудивительно, что у такого неграмотного человека - все привычно все сливается и мешается в кучу", как ему эго-удобно "думать" и считать, в виду отсутствия какого-либо отношения к принципу тождества, закономерно неспособного даже к простым индуктивным построениям и выводам... поэтом...
Хотя сейчас в психбо принудительно не забирают.....бояться нечего
Атомоходы в виде ледоколов и субмарин у ссср БЫЛИ и использовались?
(И не надо опять изображать "скромность", "застенчивыми"встречными вопросами. Просто - на простой вопрос, безапелляционно скажите - ДА или НЕТ?)
Гляди, они тебя быстро в ЧС отправят - любимое дело..."
А что - "отправка в ЧС" против-ного респондента - сразу АВТОМАТИЧЕСКИ делает правым свое мнение и присваивает в споре - статус "истины в последней инстанции"?
Но у этих людей не хватает аргументов для честной полемики и они используют ЧС для одного: сперва обругать, оскорбить оппонента, а потом, спрятаться за ЧС.
Они счтитают, что перевод оппонента в ЧС делает ИХ правыми автоматически...
Так все же - "да" или "нет"?
Мало ли что - "они",в субъективности своих капризов, хотелок и обзывалок - считают...
Разве - не так ли?
Ладно уж - так и быть:
For:
пост Ю.Крылова от "сегодня в 03:48"
NEXT STEP "каждый раз"
GO TO:
"см. пост читателя2 от 06.04.2018"
Тебе нужно как Терезе Мэй, чтобы отвечали только так, как тебе нужно?
ПС Вы тоже на коньках по асфальту????
Так что - "кружитесь", продолжайте по кругу.. цикла...
И КАК это можно кого-то и (или) что-либо понять ТОЛЬКО ЛИШЬ НА ОСНОВАНИИ своего желания?
Я вот, например, ХОЧУ понять некоторые ПОСТУЛАТЫ (и теории), например, той же квантовой физики. Но вот, хоть тресни, честно признаю - ничего не понимаю (хотя могу изображать "умное понимание")
Вы хотите, т.е., чтобы я.. изображал понимание к Вам (или к тебе)?
А ЗАЧЕМ оно Вам(тебе) НУЖНО - это "изображение понимания"?
Понимание начинается с хотения понимать.
А у тебя его (хотения) просто нет.
Учительница ц тебя хорошая видно. Я Терезу имею ввиду.
Тем паче, как люди говорят и толкуют: "В нача́ле бы́ло Сло́во — первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет), множество вариантов перевода и толкования которой дают разные уровни понимания смысла..."
Но мне пустословить некогда. Жалко времени.
Ха-ха-ха, парень (или old-овский мужик (пенсионер)) - НО ТОГДА - ЧТО ты ТУТ ДЕЛАЕШЬ???
Подрабатываешь, как бабуськи у входов маркетов (которых и то уже выводят, как.. мелких сошек, но все равно как конкурентов в прибыли) и пусть и на своем уровне) - "за рупь двадцать" за пост?
Или прям так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "сирьезно" ВЕРИШЬ - что можешь тут - кого-то "воистину" "перевоспитать и направить на путь мне нуж.., Т.Е. ыстынный"?
(да уже одно то - что ты так и не "въехал" в смысл предыд. поста с прилепленной цит. о первичности слова - достаточно освещает и становит все на свои привычные места ...)
GO TO:
"см. пост читателя2 от 06.04.2018"
Но право, ни к чему - такими.. эмоциями со всеми делиться... разве что - если Ваша профессия - не клоун...
Или вы в это время уже давно бай бай?????
Да, такое бывает.. но, не увлекайтесь, а то совсем потеряетесь в бесконечных переотражениях своего мутнеющего "я", такое случается, как например, в простой аналогии - когда объект, желая еще больше "потащиться" от самого себя - лезет и становится между двумя (и более) параллельными зеркалами...
так что - GO SUB "см. пост читателя2 от 18.04.2018"
и после выполнения подпрограммы - "назад к верхней ветке основного цикла"...
Хотя и...
"люблю волчок - забаву детства.
его вращенье "чародейства",
не сомневаясь - ни на йоту:
Что в круге цикла - так живет он...
Всё, всё очень просто -
Бешено, бешено, бешено - кружит волчок.
Это сама Природа... наглядный (на нем) дает урок.
"Кр-р-р-утится" волчок, ок-ок-ок-ок-ок..." (С)
"Очнитесь и пойте", и "вперед"снова CO TO - к посту читатель2 от 08.04.2018.
Там найдете "путь" к 06.04.2018... так сказать к истоку, своего цикла...
Т.е. свой психо-недуг, Вы, вообще-то, показываете: "203284 посетителям только за сутки"... (а Вы думали-воображали - что находитесь и гоняете по циклу в своей эго-"палате" - одни?)
Вероятно, как своего рода - "компенсация" мыслительной ущербности и проблем, судя по всему - открывшихся и прогрессирующих с 5-го класса...
Но ведь оно и так понятно - что примерно до этого класса - практически ничего самому не надо думать, а лишь повторять за учителем (и исполнять его.. указания) а далее начинается "переходный возраст"...
Почему на первичном обследовании - это скрыли?
Вы этим - только загоняете их себе вглубь.. , и видимо поэтому - даже не можете узреть простой цикл - в котором, повторяю, Вы, как мотылек у лампочки, ну хорошо, будь по вашему - "абажура" - все крутитесь ...
Или может... проецируете своё личное желаемое?
(ну так.. "Ради Вас - мы можем ВСПОМНИТЬ ВСЁ" (по названию лит.произв. Ф.Дика)
"см. пост читателя2 от 06.04.2018"
(и пока в твоей башке - не возникнут зачатки критериев абстрактного мышления... и на их основе не получишь индуктивное умозаключение, т.е. не придешь к выводам - от знания меньшей степени общности к знанию и обобщению бОльшей степени - на том же, хотя бы, обсуждаемом примере, понятий "автомобиль" и "ледокол"(в частности- атомные), то перестань "марать местную бумагу", пусть и виртуальную (т.е., занимая писаниной своего подражания лишние килобайты ...)
Ведь, ты - до этого, четко выдал-написал свое мнение - что я, якобы, произошел от коровы.
В ответ - я, тогда, в аллегорической аранжировке, просто поинтересовался уже твоим происхождением, на что ты, хлопая дебильно зенками, что-то провякал - что ничего таких слов не говорил и не понимаешь о чем был вопрос.
Т.е., до такой степени - тупорылый, что, нуждаешься в более прямых формулировках вопроса?
Ладно, тогда более прямо сформулированный вопрос:
Хочешь сказать - что из "чьего-то" какого некоего "особого" влагалища и чрева матки - вылез, что ли? Или из особого яйца? Или из икринки?
Т.е., выходит, ты, вообще-то, ДАЖЕ И НЕ ЗНАЕШЬ - из какого вида обезьяны, ты вылез?
Ибо, только - недалече на притянутом основании верещала - что, "только корова не отличает ледокол от автомобиля"...
ПОЭТОМУ, так что...
"..лысая башка - дай пирожка.." (детская сов-поговорка)
Масштабы атомного ледолкола и легкового автомобиля сравнивать не пробовали?
Описание принципов работы двигателя, как говорится, "доставляет". Если всё так - то почему нигде в мире таких двигателей нет?
Интересная и важная информация, спасибо авторам!
Только остаётся непонятным, как удалось двигательную установку "холодной плазмы", удерживаемой в подвешенном состоянии магнитным полем (Типа ТОКАМАК), настолько миниатюризировать, что она уместилась на ракете для её разгона до скорости многих М, и такая ракета стала прорывом в военном деле и она оказалась не-уничтожимой, поскольку ракеты ПРО не могут её просто "догнать" и такая ракета может длительно разгоняться вплоть до космических скоростей и дальность её полёта, по сравнению с химически энергетичной, становится неограниченной?
При этом такая ракета с плазмой не нуждается и в атомной бомбе на борту, поскольку при доставке на место и взрыве ракеты магнитное поле прекращает поддерживать плазму в неконтактном со средой состоянии и произойдёт ядерный взрыв! Вот оно, искомое и непобедимое супер -оружие! И для его создания теми, кто попробует его создать, потребуются многие ДЕСЯТИЛЕТИЯ!
Запад и его "последователи" (предатели Родины -5 колонна - оппозиционеры) ещё не поняли, что владелец такого оружия - Россия - совершенно НЕПОБЕДИМА!
ВАЖНО, что Россия не собирается на кого либо "нападать", но это оруж...
Возникает вопрос, почему наша страна умалчивает факт успешного полета россиян на Марс в начале 20-х г.г. 20 века и наличие там разумной жизни? Ведь имеются письменные доказательства А. Толтого - свидетеля тех событий, с подробнейшими описаниями места и времени старта, описанием устройства космического корабля, о том, что происходило с русскими космонавтами на Марсе и о их помощи по освобождению угнетенного тамошнего пролетариата от гнета бессовестных тамошних капиталистов.
И за 90 лет правительство РФ не выделило какой-то пары миллиардов рублей или долларов на установку банального памятного знака о столь замечательном событии в истории нашей родины!
Так же утрачено первенство России в постройке гиперболоида - теперь мы вынуждены свое изобретение величать на американский манер - лазером.
А упущенная возможность получения человеческого материала из любого пса или улитки? Откуда солдат возьмем для мирового пожара с мировыми буржуями? Бабы нарожают? Не те нынче бабы - даром и пальцем не пошевелят, а уж что бы ноги раздвинуть - это ж долларов не напасешься!
Доколе наши правители будут стыдливо замалчивать наши достижения?!
Это какой-то...
Прошлый прорыв отечественной научной мысли наш солцеподобный почему-то забыл. Обещал же перевернуть мировую энергетику строительством реакторов на быстрых нейтронах. С тех пор ни разу об этом не вспомнил.