Про мировую цивилизацию, т.е., про дурдом

С некоторых пор становится вообще невозможным понять, что можно назвать «цивилизованным миром». Такое ощущение, что западные страны соревнуются друг с другом, кто сильнее с ума сходит.

В Лондоне был проведён обыск российского самолёта: https://www.rbc.ru/politics/30/03/2018/5abe78009a794749c98f4eda?from=newsfeed

Т.е., пришли и обыскали,- создали неудобство пассажирам и нервировали экипаж. Если учесть, что обыск самолёта – дело в мировой практике нечастое, то случайность его совпадения по дате с ответной высылкой английских дипломатов равна НУЛЮ. А, раз так, то налицо ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОВОКАЦИЯ. Как и само отравление Скрипалей, к слову.

В нашей стране в прошлом веке в учебных заведениях были уроки начальной военной подготовки или «военные кафедры» - в ВУЗах. Поэтому нашему обывателю средних лет уже можно особо и не объяснять, что боевые отравляющие вещества (ОВ) действуют до 8-10 часов, не более: твои войска должны ведь когда-нибудь пройти по отравленной территории без особой опаски. Если отрава будет держаться ТРИ НЕДЕЛИ, то она будет «воевать» уже против твоей армии.

Интересно, как в Англии объясняют её обывателям, что обращение в Организацию по запрещению хим.оружия (ОЗХО) было сделано только через три недели после отравления Скрипалей?- и как раз сразу же после окончания выборов Президента РФ. (Сплошные случайные совпадения…) Да никак, уверен. Может, сказали что-то типа «мы и ОЗХО вот подключили, все нужные данные ей передали» - и этого будет достаточно. Для тех, кто не знает, что через столько времени экспертам ловить уже нечего.

Зная, что боевые ОВ держатся несколько часов, я уже никак не могу понять, почему те, кто посещал пиццерию и ресторан, где обедали Скрипали, и где нашли следы «того самого яда», тоже не впали в кому. И тем более не понимаю, почему Скрипалям стало плохо не сразу, а только в торговом центре, и как у них хватило сил выйти на своих ногах в парк и ждать «скорую» на скамеечке. Боевые ОВ «укладывают» свои жертвы мгновенно, сразу на месте, и не дают им времени прогуляться. Но, похоже, на такие пустяки западный обыватель не заморачивается.

Вот тут возникает вопрос, насколько мы в состоянии соревноваться в дебилизме. Ну, послушное стадо, не дожидаясь результатов расследования и не желая ничего знать про боевые отравляющие вещества, выслало наших дипломатов – мы сделали ответную высылку. Нам теперь что, обыскивать английский самолёт????

Запад уже и до 2018г. «проявлял солидарность»: на Евровидении-2016. Россия могла бы дать ответ – на конкурсе им.П.И.Чайковского. Можно было бы освистывать западных музыкантов и лепить им нули. Да запросто. Но, ради всего святого,- ЗАЧЕМ????!!!!

Кроме того, прошёл обмен «любезностями» и по рынку акций: Лондон высказал идею: а не закрыть ли доступ на Лондонскую биржу русским евробондам? Можно, но Россия без проблем найдёт и другую торговую площадку, а вот тем, кто их уже купил, будет невесело: https://www.kazan.kp.ru/daily/26812.4/3848190/

А следом идёт идея закрыть в Англии российское торгпредство: https://www.vladtime.ru/polit/651894

Тут впору бы задаться вопросом: а что такое вообще есть цивилизованный мир???

Когда всё стадо послушно «выражает солидарность», а не требует правды? Когда есть тюрьма за границей, в Гуантанамо, куда можно сажать без суда, под расплывчатой формулировкой «представляет опасность для США», которую даст тебе хрен знает, что за хрен? Когда вооружённое восстание в одной стране поддерживается силой половины флота НАТО, а в другой – сопротивление свергнувшим легитимную власть признаётся незаконным, а лидеры сопротивления попадают в санкционные списки – как будто бы это они свергали... Ну, если бы свергали власть нацистов, объявивших прихвостней немецкого фашизма героями, ещё можно было бы понять, но ведь всё как раз наоборот…

«Цивилизованный мир» - это тот, который одной рукой показывает тебе пробирки, хрен знает, когда и кем поцарапанные, и торжествующе тебя обвиняет, а другой рукой выносит вердикт: нет, обвинений предъявить невозможно. Без сомнений: западные обыватели живут в нём гармонично, и у них в голове всё всегда прекрасно укладывается,- при любой ситуации. Кто-то уверен, что наши чиновники в ТАКОМ мире должны всё предугадывать и бить на упреждение???- ну, если вы в дурдоме умеете всё угадывать на шаг вперёд, то я снимаю шляпу. А моё мнение такое: какую бы вы власть не создали, какую бы команду управленцев не собрали – НИКОГДА вы Запад не переиграете. Потому, что он сам пишет правила, и сам же их не соблюдает, когда это ему не нужно. А Россия что-то диктовать сможет только тогда, когда будет диктовать мировой экономике. Не раньше.

Со времён Петра 1 Россия неизменно шла в позиции догоняющего, перенимая у Запада всё, что можно, начиная от театра и балета и заканчивая промышленным производством. Она встраивалась в те системы, что были уже созданы, без неё: в культуру, науку, спорт (в т.ч. в олимпийское движение), в торговые организации (ВТО); есть у неё представители и в МВФ. Только ЕврАзЭС и ШОС созданы по её изначальной инициативе, и в ООН она вошла на равных. Как кредитор она слабее того же Китая в 10 раз.

Главное вот что: если ты – догоняющий, то непременно будешь отставать в технологиях от тех, кто впереди. При Петре 1 была проблема, что мы не умели строить многопалубные корабли и оружие фабричным способом, при СССР пользовали деревянные телевизоры, когда Запад создавал ЖК и плазму и вешал их на стену; по автомобилям отстаём и сейчас. Конечно, в такой ситуации выгодно некоторые технологии получать в готовом виде (Япония так и делала, и не переживала), а не изобретать велосипеды по всем-всем направлениям. Но это понимают и на Западе – именно поэтому в список санкций включено и предоставление технологий.

Поэтому, если я что и могу предсказать на шаг вперёд,- так это то, что Запад может создать нам новые ограничения по технологиям. А США уже начали запугивать наших покупателей газа. Так как Россия, кроме нефти и газа, продаёт оружие, гражданскую авиацию, услуги космоса, атом, химию, оптику, продовольствие, машины (в т.ч. с/х технику – в 37 стран), то тут есть где размахнуться… Но, даже видя очевидное, вот совершенно не понимаю, как этому можно помешать «по-правильному», т.е. через арбитражи и систему международного законодательства.

Вот, к слову, есть такой Стокгольмский арбитраж. С ним даже юристы «Газпрома» совладать не могут, а там работают вовсе не такие тётеньки, как в нотариальных конторах малых городов......