Публикация в Time - "нескромное предложение" Владимиру Путину?
Новый выпуск американского журнала Time, главной темой которого станет переизбрание Владимира Путина на четвертый президентский срок, еще только готовится к выходу, но в Сети уже идет активное обсуждение его содержания. Похоже, Америка решила сделать через это авторитетное СМИ "заманчивое" (по мнению США) предложение лидеру России.
На обложке журнала будет красоваться портрет Владимра Владимировича в короне (правда, в несколько карикатурном виде) и надпись: "Восхождение царя". А заголовок главной статьи будет звучать так: "Путин верит, что сделает Россию снова великой. И он только начинает". Впрочем, нас интересует не столько обширные пассажи Time о том, что Путин "никуда не уйдет и после этого срока", и гадание его авторов на кофейной гуще на тему "зачем Путин показал новые ракеты перед выборами", а вполне конкретные "прогнозы" и даже "предсказания". которые вдруг взялось делать издание.
Касаются эти "игры в Нострадамуса" Донбасса и Крыма. Time заявляет: "Путин готов решить проблему с военным конфликтом на Донбассе. Он готов сделать Восточную Украину областью под контролем временной администрации, как это было в Боснии и Герцеговине, или в Косово". С чего бы вдруг такая уверенность? Оказывается, именно такую позицию Президента России озвучили некие таинственные "источники в издания в российком МИДе". По другой версии - источники Time сидят аж в самом Кремле! При этом (очевидно, опираясь на данные из тех же мутных "источников"), журнал с глубоким прискорбием сообщает, что Крым Путин не отдаст ни при каких обстоятельствах:
"Он не готов идти на уступки по крымскому вопросу. «Это справедливо», — отвечает Путин всем иностранным партнерам, когда те спрашивают его о Крыме. По его мнению, население Крыма довольно тем, что Российская Федерация включила Крым в свой состав, а это значит, что справедливость восторжествовала. И менять ничего не нужно..."
Знаете, что это все напоминает? Тупое "разводилово", извините за непарламентскую лексику. Путину открытым текстом "подсказывают", на какой именно первоначальный вариант "прогиба" России готов согласиться Запад: "Донбасс сдайте - Крым не тронем!" Ага, а мы уже поверили... Та феерия гнусности. которую Запад раздул по поводу "отравления Скрипаля" отчетливо показывает, какие стратегические запасы ненависти и страха в отношении России и русских там накоплены. Стоит Путину сделать хоть полшажка назад - вцепятся и будут рвать, пока не разорвут в клочья! Не успокоятся, пока не добьют.
Позиция России по Донбассу однозначна - выполнение Украиной политической части Минских соглашений (включающих особый статус Донбасса, проведение там выборов, амнистию для его жителей, а не тотальные репрессии). Кроме того, все эти вопросы должны решаться в процессе прямых переговоров между представителями ДНР, ЛНР и Киевом. Насколько известно, данная позиция с российской стороны не изменилась ни на йоту. Украина же и слышать не хочет о выполнении даже половины этих условий - особенно ее представителей корежит от самой мысли о переговорах с "террористами", каковыми там чохом объявили. практически, все население Донбасса, неподконтрольного Киеву.
Нынешняя постмайданная хунта твердо уверена в том, что ни договариваться, ни идти даже на малейшие уступки ей не придется. Какие там выборы и амнистии - когда читаешь в украинских СМИ откровения государственных чиновников и различных "экспертов" о том, что ждет Донбасс в случае "реинтеграции" - волосы дыбом встают. Жуткая смесь гитлеровской оккупации и средневековой инквизиции, причем в САМЫХ худших проявлениях!
Основания вести себя именно так Киеву дает вмешательство США в конфликт, в последнее время ставшее не просто открытым, а демонстративным. Там надеются, что Америка и карателей вооружит - и Путина "дожмет". как именно - смотрите выше...
Украинские СМИ пестрят духоподъемными и патриотичными новостями, вроде: "Путин готовится к уступкам на Донбассе, есть подробности!", "В Кремле раскрыли новый замысел Путина по Украине!"Какой еще замысел? Какие еще подробности?! Не поверите - вот та самая публикация в Time! На Украине ее уже возвели в ранг "железного доказательства" и истины в последней инстанции.А раз так - можно строить прогнозы еще дальше, еще смелее! Как тараканы из-за печки, полезли в информационное пространство разнообразные "эксперты", которые ну вот зуб дают - путинсдаст! В качестве примера возьмем хотя бы широко известного своими совершенно шизоидными СУГС-заявлениями "координатора группы "Информационное сопротивление" Дмитрия Тымчука:
"Теперь Украина уже не борется одна против России, многие европейские страны подключились к активным действиям, направленными против Кремля, после отравления в Солсбери, в том числе Британия, которая является важным союзником в подобной борьбе. При усилении санкций против РФ и стремительном падении уровня жизни в России президент Путин обязан будет пойти на уступки и оставить Донбасс!"
И вот таких "пророчеств" в украинских СМИ - двенадцать на дюжину высказываний по теме Донбасса. Ну, в крайнем случае - одиннадцать. Кто-то действительно верит в то, что несет (диагноз, ничего не поделаешь), у кого-то имеющаяся внутри черепной коробки емкость промыта уже настолько, что он будет верить всему... Остальные - цинично врут, чтобы подорвать решимость и единство республиканцев Донбасса (тымчуковский бред ретранслирует как раз ресурс с названием "Луганский радар"), а заодно - успокоить будущее "пушечное мясо", которое Донбасс вот-вот погонят "реинтегрировать" штыками.
Есть, правда, и отдельные относительно вменяемые особи. Так, некий военный эксперт Николай Сунгуровский рисует довольно реалистичную и крайне печальную для украинских карателей картину относительно того, что их ждет в случае попытки захватить Донбасс силой:
"Военный сценарий нашими силами с помощью того же американского оружия? Дело в том, что без перекрытия границы это невозможно. То есть пока наш военный потенциал не равен потенциалу не только России, а даже той группировки, которая сосредоточена на границе. Если граница открыта, то нет гарантий, что там не окажутся регулярные силы российской армии."
Вот именно по этой причине Россию и лично Владимира Путины будут "уламывать", "укатывать", пытаться любыми способами "дожимать" до того, чтобы он пошел на американско-украинский вариант "урегулирования" на Донбассе, главной "фишкой" которого является блокирование границы с Россией - сперва "миротворцами" Запада, а потом и украинскими карателями. Западу очень хочется, чтобы Путин пошел на эту "ма-а-аленькую" уступку. Потому, что означать она будет (причем - совершенно неизбежно) кровавую и страшную гибель Донбасса.
И, автоматически - крах имиджа Путина, как мирового лидера, способного не склонять перед Западом голову. Крах веры не только граждан России, но и остальных русских людей в своего лидера и свою страну. Вот тогда - можно и Крым отбирать, и даже Москву. По крайней мере, в Америке именно на это и рассчитывают - пытаясь "подкатиться" к Владимиру Владимировичу со своими "намеками" и "предложениями"...
Комментарии
Он вам лично об этом сообщил или вы сами это придумали?
Это не требует доказательств, потому что это факт.
Всё остальное - из области догадок.
Вы меня не разозлите.
Потому что на больных и несчастных не обижаются.
Это не требует доказательств, потому что это факт"
Это всего лишь ваше личное неправильное мнение, и не более того.
Вы не ответили на мой вопрос.
Например, когда он предоставил маршруты полётов российской авиации в Сирии, после чего был сбит российский самолёт и "ссора" с Эрдаганом.
Но его вера - только в отношении того и тех, кто и что не относится к лично его безопасности.
В отношениях личной безопасности (следовательно его жизни) он не верит никому, в том числе Западу.
Логика прозрачна - нет не поверит.
Но торгуется.
Он думает, что сможет перехитрить всех.
Ответила, и отстань от меня.
Но торгуется."
Слушайте, а вы знаете, что такое "логика"?
"Ой, мне нравятся вот эти вот комменты - а при чем тут президент?
Не думала, что надо на пальцах объяснять. Не думала.
Но ладно. Расскажу на пальцах.
Вот не надо далеко ходить - предвыборная гонка закончилась десять дней назад.
Спроси любого обывателя, голосовавшего за Путина - он что обещал на новый срок? Вы его предвыборную программу читали?
Все скажут - мы политикой не интересуемся. Не читали.
А зря.
Очень зря.
У этого мужика, которого вы выбрали, у него все идет по плану.
Он кстати честный пацан. Он не врун.
Он в своих предвыборных обещаниях никому не обещал ничего из того, о чем вы тут негодуете.
Вот пишут - фсб заставило закрыть противопожарные выходы, чтобы не проникли террористы.
Так нас вот народ из развитых стран просветил, как они должны вообще выглядеть. А мы и не знали.
А оказывается это двери не на вход, а именно на выход. Там их технология строения такова, что они открываются в случае пожара от нажатия рядом расположенной аварийной кнопки. И дядя Вася вахтер вообще не имеет от этих дверей ключа. Все должно работать автоматически без участия дяди Васи. Сам нажал и выходи. А снаружи - фик.
И что?
Кто - то из вас по стране, великой и могучей хоть раз в жизни видел эти двери с кнопкой? Судя по комментам нет. У всех в комментах присутствует дядя Вася закрывший двери.
А кто должен был производить эти двери? Какой - то наверное специальный завод по выпуску дверей. Страна огромная. Зданий вагон. Дверей надо видимо - невидимо.
А был в планах у президента такой завод?
Нет. Не звучало. На такой завод надо денег немерено, включая разработку еще таких дверей. А деньги где? Почему не выделили?
А деньги ушли в Сирию. Там бомбим и обещали в планах продолжать в том же духе. Это в предвыборных обещаниях было.
Значит дверей не будет.
Ок.
А еще вопрос - почему так долго ехали пожарные машины?
Почему не прилетели пожарные вертолеты?
Вертолеты?
Пожарные?
Ой, ну в стране не так то и много пожарных вертолетов. Это вы замахнулись. На каждый пожар вертолетов не напасешься.
А почему?
Дорого.
Деньги нужны чтобы разрабатывать лазерное оружие и строить Керченский мост. а вы тут с вертолетами.
Аааааа.... Понятно.
Значит денег не будет на вертолеты для тушения пожаров?
Нет, простите, не будет.
А может будет запланирован завод по изготовлению тугоплавких стройматериалов? Тоже нет?
А чо?
А ничо.
Вон в Крыму военных тьма - их кормить, поить, одевать. Бабок идет на это не мерено. Какой такой завод? Вы что?
Вы слышали программу предвыборную того чувака, которого вы выбрали? Он что вам медицину и социалку обещал? нет.
Он обещал безопасность в помещениях и строительство охуенного жилья?
Нет.
Он обещал вам строительство детских садов и специализированных школ для особо одаренных детей?
Тоже нет.
А чего вы тогда плачете? Он честно сорок минут своего предвыбрного спича вам рассказывал как он будет воевать с плохими странами.
Вы согласились с таким планом и именно поэтому пошли, проголосовали, за это вам дали билеты на мультики в ТЦ для детей, детки пошли, сгорели....А вы теперь митингуете?
Я искренне хочу увидеть в вашем поведении логику и не нахожу.
Но логику у вашего лидера я вижу. Вижу. И он вам не соврал.
Какие такие митинги?
Все идет по плану.
Ему респект.
Он крут. Реально крут. Я не могу его обвинить во вранье.
Но и говорить что он ни при чем я тоже не могу. Просто у него другие планы.
В его планах вашей безопасности просто нет.
(с)
Все беды от ФСБ.
Комментарий удален модератором
Отвечаю, вот так в лобовую, если же вам так нравиццо:
Из википедии, естественно.
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «рассуждение», «мысль», «разум») — раздел философии, нормативная[1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых на логическом языке. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах мышления. Так как мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает методы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.
и т.д. - посмотрите, пжалста, сами далее по тексту.
Вы, уважаемый слишком много читаете.
И переносите прочитанное на свою виртуальную жизнь.
Комментарий удален модератором
Так что идите лесом, пока не заразилисЯ.
Моё слово против вашего:))))
Неправильно мыслите вы:)))))))
Уважаю.
"Он трус.
Это не требует доказательств, потому что это факт."
Это всё ваше. Вы свои собственные придумки выдаете за факты и на их основе пытаетесь строить свои рассуждения.
Так кто неправильно мыслит?
Вот как у вас например - столько с большой буквы написено ...
И тоже никто не обижается.
Раз так боится собственного народа ...
И Запада ...
И всех, всех, всех в округе ...
Значит есть чего опасаться, столько всего натворил.
Отдохните, уважаемый.
Если захотите, вечером продолжим.
А сейчас у меня более интересные дела, чем наполнять вашу копилку на коментах.
Спасибо.
... :))) ... это что, мода такая? ... или дебилы всех стран соединились?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За что выслали наших дипломатов?
Комментарий удален модератором
Или уже сообразили?
Комментарий удален модератором
Или у вас очередной приступ антихохляцкой истерики?
https://www.2000.ua/novosti/mir_novosti/voshodjashii-car-zhurnal-time-pomestil-na-oblozhku-putina.htm
http://time.com/magazine/south-pacific/5210609/march-22nd-2018-vol-191-no-12-u-s/
И обратите внимание, кто автор статьи, прежде чем поднимать истерику в песочнице в играх "нострадамуса"))
"ПростоФеня, вам уже известно содержание еще не вышедшего апрельского номера Time?
Или у вас очередной приступ антихохляцкой истерики?"
Из этого я делаю вывод, что вы ни-хрена-прежде-чем-вас-макнули-мордой не знали.
Утирайтесь и отползайте...Гы-гы..
А про автора-то вы ничего не сказали... Или думаете, что Зыгарь про путина что-то другое должен был написать?
Ваш вопрос как звучал?
"вам уже известно содержание еще не вышедшего апрельского номера Time?"
Как видите, известно, что вы сами и подтвердили, сославшись на пиндосский сайт.
Обделались? Обделались. Обтекайте.
А особенно мне вот это понравилось в вашей статейке:
"Похоже, Америка решила сделать через это авторитетное СМИ "заманчивое" (по мнению США) предложение лидеру России"
Это вы Михаила Зыгаря, российского оппозиционного журналиста, бывшего главреда "Дождя" Америкой окрестили? Это он путину "заманчивое" предложение сделал? Гы-гы... Как вы жидко обделались...))
А на вранье постоянно ловили вас. Только я делал это неоднократно, вследствие чего, вы из Буквеца стали брехлецом)
Ну, барахтайтесь дальше..))
ПростоФеня, прокомментируйте вот это из вашей статейки:
" нас интересует .... вполне конкретные "прогнозы" и даже "предсказания". которые вдруг взялось делать издание. "
Прокомменитруйте это с учетом того, что вам не только якобы давно знакома сама статья в Time, но и известно, что её написал российский журналист-оппозиционер.
Жду...)
"Я не такая! Я жду трамвая!"
Какие, собственно, у вас претензии?
Ответ будет или как?
Я полностью удовлетворен.
Не вижу ответа на свой вопрос)
Уже можно слив засчитывать или еще побарахтаетесь?)