За что банят в этом сообе?

Стелит себе на всякий случай,и именно в среде патриотов...именно они и являются тем буфером ,между классами. Поэтому прекрасно понятно,почему был 37 год...где эту грязь смывали без жалости и предрассудков.

в сообе можно публиковать любые статьи - любого политического направления и разных идей

и потом можно обсуждать - тонкости идей или вариантов

нооо - обсуждение идей и вариантов - не должно переходить на личности и

на выяснение - кто тут более правоверный коммунист -

сооб - это не парт-ячейка - и в сообе нет места обсуждения личных дел с пристрастием

здесь каждый имеет право на личное особое мнение - и если с вами народ не согласен

то давит на него оскорблениями и хамством всё равно бесполезно

не уже ли это не понятно - и вы всё равно ничего не добьётесь - кроме встречных оскорблений

ну и к чему это всё - у нас и так вокруг хватает злобы и ненависти

один только крым-наш скоко людей между собой пересорил

и что в итоге - ? ......... теперь - понял - или опять нет ..?

на выяснение - кто тут более правоверный коммунист....... Обычно шо не запрещено - то разрешено ... - значицца выяснение кто более путинист, или пиндосист, ну или на крайняк либерастист ... - хоть и с некоторой натяжкой - но допускается ?

кто тут пиндосист - путинист - либерастит- приведи примеры

самых ярких представителей этих определений мы и так знаем - без обсуждений

и они давно сами обходят сооб стороной - а кто туды -сюды с кашей в голове

то таких никто не затирает - в отличие от Политики - с ними просто ведётся

нормальный спор - если они сами себя в споре ведут прилично

так что - уважаемый Серррёга - ты свои вопросы на дурака задавай в других сообах

типа Политика - где окопались друганы моей знатной любовницы Хэлен

знаешь такую - или опять будешь ваньку тут валять ...!

Это факт.

И во-вторых, коммунист должен ставить на первое место борьбу классов О какой классовой борьбе может быть речь, если вы видвигаете в кандидаты и всемерно защищаете капиталиста?

Тут речь не о борьбе, а о примирении классов

где опиши все свои предложения - чего и как правильно надо делать по коммунистически

так сказать - Записки и заметки от Крестьянского Внука - почитаем и обсудим

если там будут интересные мысли ...

а будешь в этом сообе и дальше людям элементарно морочить голову - опять можешь нарваться на ЧС

давай дерзай по моему предложению - а там видно будет ...!

====================================================

А как быть с трудящимися имеющими частной собственности средства производства?

Трещишь тут натурально вредя трудящимуся люду.

Крупных коллективов практически нет, а те, что есть как от огня шарахаются от политических требований и выступлений.

Пишу не для тебя, провокатора, а для тех кто возможно будет читать твою рррреволюционную херню.

Так что твоя вопли о классах и пролетариате служат единственной цели - вывести Путина из-под удара.

Соответственно, он кровопийцу буржуйчика пытается определить в трудящиеся. Трудящийся не имеет частной собственности, но может иметь личную собственность. Соответственно, собственник имеющий в наличии авто и нанявший себе работника таксующего на этом авто, не есть трудящийся, а есть буржуй, и авто в данном случае выступает в форме частной собственности, так как присутствует факт эксплуатации человека человеком.

Когда же мы говорим о личной собственности, то трудящийся таксующий на собственом авто, никого не эксплуатирует, а свою деятельность осуществляет в рамках личного труда. Соответственно и его авто является личной собственностью, но никак не частной собственностью. Поэтому он не является буржуйчиком, а является трудящимся, пусть даже единоличником, который строит свое благополучие на личном труде, а не эксплуатации чужого труда.

Но, буржуйчики вроде Рекуса, пытаются скрыть факт различия частной и личной формы собственности, как двух форм индивидуальной фор...

Когда возникают новые производства - возникают новые города. Если это достаточно крупные производства. И наоборот, умирают производства - умирают города. Примеров - хоть отбавляй. Современный мир как никогда зависит от производства.

И РФ не исключение

Достойно, нечего сказать.

Даже "внучек" лил грязь только на Грудинина. Про Путина - ни одного плохого слова.

И Путина я не приравнивал к грудинину, не?

Лицемеры.

Да и сейчас очень "бережно" к Путину относишься - ни одного плохого слова. :))

«…Буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще»…, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» (т.39, с.160). В.И. Ленин.

"...внучек" не лил грязь на Грудинина. Внучек пытался показать, что Грудинин есть марионетка в руках ВВП. Это известный буржуазный принцип манипуляции сознанием масс, "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь". Соответственно массы и повелись на этот спектакль. А буржуазия в очередной раз вытерла ноги о пролетариат. Соответственно, буржуазия получила то, что она хотела, ну, а пролетарий вновь оказался у разбитого корыта. При этом, пролетарий отказывается верить, что его в очередной раз надули, хватаясь за соломинку в форме сказки о существовании хорошего и честного буржуя.

И когда "внучек" пытается противостоять этому надувательству, ему говорят, " нам буржуй обещает молочные реки и кисельные берега, поэтому уйди прочь и не ме...

И если Внук этого не понял, то хотя бы не мешал. Или, как члены ВКПБ просто призывал бы к бойкоту, не переходя на персоналии претендентов.