Авангард холопства и пресмыкательства.
На модерации
Отложенный
Цель КПРФ - это, нет-нет, не подумайте плохого - это не борьба за власть. Это торговля. КПРФ - это торговая организация. И торгуют они голосами избирателей и своим влиянием на массы. Чем шире это влияние и чем больше КПРФ наберёт голосов - тем на больший куш из бюджета можно рассчитывать.
О революционной борьбе КПРФ речи не ведёт. Вообще о борьбе (если исключить борьбу за думские кресла) речи не идёт. Ни в каких проявлениях.
Вся их "борьба" - урезонить того, кто призывает к борьбе, осадить его, погасить пыл, мол, любое общественно-политическое волнение на руку пендосам. Забастовки, стачки, восстания - эй-эй, даже не думай об этом, троцкист и агент международного сионизма.
Времена нынче не те, рабочего класса нет (или он спит могучим сном) итд итп и ещё миллионы отмазок своему холопству перед буржуями находят сторонники КПРФ. От них не услышать ни одного революционного лозунга. Только зазывания на выборы.
Это все отчётливо заметно даже тут, в МП, что позволяет сделать вывод: нах, шлем нах таких "защитников" рабочих и крестьян. С г-ом свяжешься - потом всю жизнь отмываться.
Ещё одна вещь на которую стоит обратить внимание. Большевки очень часто обращались в своей агитации не просто к рабочим и крестьянам, а к революционным рабочим и крестьянам, к революционным матросам и солдатам. Почему? Да потому, что холоп революционным быть не может в принципе. Даже не смотря на свое положение униженного и ограбленного. Он всегда реакционен.
Поэтому, заигрывать с холопом, с обыватем, революционер не станет. Он ставит вопрос таким образом: или с нами, или против нас. Середины нет и быть не может.
Толи дело КПРФ. Она до того заигралась с обывателем, с холопом, во всем ему потакая, что сама превратилась в холопа. И теперь её смело можно называть авангардом холопства и пресмыкательства.
Товарищи, никогда не заигрывайте с холопами, даже если это "большинство народа". Нет у нас задачи идти на уступку холопу. Есть задача холопа революционизировать. Поднять его сознание до уровня революционера.
Так-то, господа-холопы, Гуймплены, Рекусы и прочие Валерики. И никак иначе.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
интересно, это что - с самого рождения люди подразделяются на "революционных" и "холопов"? :))
Нет, господа "революционные" демагоги - большевики шли в массы ХОЛОПОВ и ВОСПИТЫВАЛИ из них РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ.
А вы, "господа", не далеко ушли от Кремлевских властей, утверждающих что "народ им какой-то не такой" попался. Вот и мучаются с ним, "бедняги"... прям как вы. :))
Революционеры воспитываются только в борьбе - на баррикадах, а не голосовалками и прочими шаманскими танцами вокруг избирательной урны.
Но и к пафосным воплям "революционеры воспитываются только в борьбе - на баррикадах" я тоже отношусь скептически. Не вижу я пока баррикад и тем более - тебя на них.
Раньше ты делал правильное дело - агитировал людей лично, в разговорах - в магазине, на транспорте... Лучше бы этим делом и занимался, а не лил грязь на всех с тобой не согласных в интернете.
Смешно звучит, верно?
И не надо передергивать - свое мнение ты можешь высказывать, можешь спорить... только хамить не надо. Бери пример с Ильи Беликова...
А вот провокатора жИРИКА с его клонами, как и "славянок" с "борменталями" и на пушечный выстрел к сообществу не подпустим.
Раньше тут хотя бы рот не затыкали, поэтому со многим можно было мириться, хотя бы потому, что можно было критиковать - а сейчас он точная копия сооба "Политика".
И это нужно занести в копилку ваших "заслуг".
Спорь, а не хами и вопросов нет. Заметь, что по сравнению с "Политикой" тут нет пропутинских клонов с их постоянным матом.
Я хорошо себе представляю, как ты забьёшься под плинтус,когда будут вязать людей выведенных тобой на баррикады.
Какие вы лицемеры. Что запутинцы, что сторонники КПРФ -те же яйца, только в профиль
Что интересно, в "демократию" вы давно не играетесь, но вот баните, по приемуществу, вовсе не буржуев. Почему?
Так дискуссии ведутся? ))))
Гниль - больше никак тебя не назовёшь.
Надоело "дискутировать" с вами.)))
А баним мы тех, кто против возвращения в СССР, к социализму.
А надоело - не дискутируй. Иди в "Политику" - там тебя поймут. Вон как поддерживали, когда лил грязь на Грудинина.
Ты, защищая буржуя, не имеешь права называться коммунистом. С КПРФ всё понятно - они давно продались. А ты то зачем в эту продажную компашку подался?))
Скрины показать?
))
Но ты наезжал на кандидата ЛЕВЫХ СИЛ, а не члена КПРФ. А в данной ситуации Грудинин и был компромиссной фигурой.
Забыл - проблема не в личностях - Путин, Грудинин, Зюганов - какая разница? Все они буржуи. Сортировать буржуев на "правильных патриотов" и "неправильных либералов" защищая одних от вторых и от гнева народного - это и есть предательство.
У вас она насквозь реакционная.
Но ты, кажется не дурак. Значит - провокатор, вроде жИРИКА.
Буржуазная партия - это форма буржуазного предприятия. Соответственно, цель буржуазной партии, как и цель любого буржуазного предприятия, это получение прибыли. Поэтому в основе создания буржуазной партии находится капитал. Собственник капитала принимает решение о необходимости создания политического предприятия в форме буржуазной партии.
Он в это дело вкладывает деньги, и начинает вокруг себя формировать группу таких же прощелыг, джентльменов удачи, задача которых политическую деятельность превратить в звонкую монету. Этого буржуазная партия добивается путем формирования пузыря собственной массовости, в основе которого находится подкуп избирателя.
Подкуп происходит разными способами. В основном это прямая раздача материальных средств, как в форме финансов и подарков. Это то, что касается массового избирателя. Если же речь идет о корпоративном избирателе, профсоюз, крупный работодатель или какая-то другая общественная организация типа рел...
Только вот объединиться до сих пор не могут - амбиции не позволяют.
Эти люди искренне верят в то, что причиной краха социализма является предательство верхушки Партии. Поэтому у них даже не возникает мысли поиска реальных причин краха социализма. А отсюда и нежелание двигаться вперед в рамках развития теории научного коммунизма.
Я смотрел их Уставы и Программы. С ВКП(б) пытался обсудить их программу. Бесполезно, там такая дремучая догма совка, просто ужас. Пытался поговорить с Хабаровой. Они там у себя на сайте выставляли какую-то ее статью 30-летней давности с возгласом того, что это и есть путеводная звезда в развитии теории коммунистического движения. Хотел обсудить эту статью. Тоже бесполезно. Никто ничего обсуждать не хочет. Задаю вопросы, в ответ получаю хамство.
Ты прав, каждый "лидер" своей группы считает себя крупнейшим теоретиком марксизма, но при попытке с ним пообщаться, что бы понять, чего же они хотят, каковы их цели, но прежде всего механизмы реализации этих целей, ребята начинают нервничать, так как ответы на эти вопросы привязанные к современности не присутствуют в ч...
увы, даже в рамках МП мы не можем придти к общему мнению по мелким, на мой взгляд, тактическим вопросам.
А уж про анализ состояния современного общества, про понятия, определения, про поиск движущей силы революционного движения я вообще молчу. Это огромная работа, которую в свое время проделал Ленин, анализируя состояние РИ и сделав из анализа свои выводы.
Это естественно, так как в рамках МП анализ идет на уровне обыденного сознания. Единомыслие не предполагает единство мышления как по ниточке. Пролетарское единомыслие предполагает пролетарскую демократию и пролетарскую дисциплину. Каждый вправе высказать свое мнение и попытаться его правоту доказать остальным. Но если общее решение принято, то каждый член организации обязан его выполнять. Но это не значит, что несогласный с позицией большинства должен смириться. Он имеет право вновь и вновь подымать данный вопрос в рамках своей организации, а при необходимости обращаться в вышестоящую инстанцию излагая свою позицию по спорному вопросу. Но весь диалог должен вестись в рамках конструктивного обсуждения по спорному вопросу, не переходя на личности и не превращаясь в склоку, которая в итоге может привести к расколу организации и ее гибели. Если же член организации пытается превратить свой вопрос в склоку, отказывается выполнять решение большинства, нарушая тем самым партийную дисциплину, то организация вправе исключить данного члена или членов из своих рядов. Тако...
Можно сделать это на базе любого из наших сообществ или создать новое.
Естественно, все наши мысли и идеи будут всегда доступны руководству МП - это надо понимать.