Путин и современный империализм в России.

     Для начала смею напомнить всем, что 

- ИМПЕРИАЛИЗМ - это высшая и последняя стадия капитализма, и для него характерно слияние промышленного и банковского капитала, господство монополий, неравномерность экономического и политического развития основных капиталистических стран, борьба за источники сырья, рынки сбыта, сферы применения капитала, крайнее обострение политических противоречий, захватнические войны, жестокая реакция, массовая безработица.

- НАЦИЯ (русская и российская) - это исторически сложившаяся общность людей с общностью территории, экономической жизни, языка,некоторых черт психологического склада, проявляющегося в своеобразии культуры.

Понятие "НАЦИОНАЛИЗМ" очень обширно и противоречиво. Есть:

- НАЦИОНАЛИЗМ (1) - реакционная буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, состоящие в проповеди Ватикана (?) о национальной исключительности и национального превосходства (противоположные понятию интернационализм!)

- НАЦИОНАЛИЗМ (2) - империалистическая буржуазная идеология ....(Рокфеллеры и пр.) с её крайними проявлениями РАСИЗМА (разделение человечества на "высшие" и "низшие"; "полноценные" и "неполноценные" расы, человеконенавистничество) и
- ШОВИНИЗМА - это крайний национализм.
- РАСИЗМ и ШОВИНИЗМ оправдывают проводимую империалистической буржуазией расовую дискриминацию внутри своей страны и агрессивную политику в отношении народов других стран.

- НАЦИОНАЛИЗМ УГНЕТЁННЫХ НАЦИЙ - ОБЩЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ и его РЕАКЦИОННАЯ СТОРОНА, выражающая интересы и идеологию эксплуататорской верхушки.

- А СОЦИАЛИЗМ создаёт почву для преодоления буржуазного национализма, уничтожая социальный и национальный антагонизм (противоречия), утверждая национальное равноправие и дружбу народов (!)

Ещё в политике и идеологии ИМПЕРИАЛИЗМА существует понятие

- ВОЕННЫЙ МИЛИТАРИЗМ - политика гонки вооружений и подготовки захватнических (или "предупредительных" в случае с Россией?) войн.

- ИМПЕРИЯ - это 1) монархическое государство, во главе которого стоит император; 2) это крупная империалистическая колониальная держава.

- МОНАРХИЯ - это форма правления, при которой во главе государства стоит одно лицо - монарх (царь, король, император и т.п.)

В преддверии 100-летия Великого Октября редакция «Правды» решила начать серию "круглых столов" с темы «Ленинская теория империализма и современный мир».
Мотивируя выбор темы, член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор «Правды» Б.О. Комоцкий сказал:

— Все мы знаем, что Владимир Ильич никогда не занимался изучением ради изучения. Если мы возьмём любое его научное открытие (а мы с полным основанием говорим о ленинских научных открытиях), то всегда оказывается, что это было вызвано острейшей практической необходимостью и в конце концов воплощалось в практические политические решения и действия. Таков и ленинский анализ "Империализма как высшей стадии капитализма". Не будь этого изучения, не будь гениального вывода "О возможности победы социалистической революции в одной отдельно взятой стране", не было бы и Великого Октября.

Да, мы прекрасно понимаем, что для революции должны сложиться объективные условия. Но чтобы они реализовались, необходим субъективный фактор. А он должен быть вооружён теорией — точной, адекватной современным условиям и смело революционной. Именно ленинский вывод стал основой курса на социалистическую революцию, хотя вначале, как мы знаем, он не был воспринят даже некоторыми ближайшими соратниками вождя. Однако Ленин исходил не из того, что так хотелось, главное — была готова теоретическая основа для этого его вывода.

Советский Союз достойно противостоял мировому империализму.

Прошло 25 лет после беловежского сговора, которым было предано дело Великого Октября и разрушен рождённый им Советский Союз.

Именно об этом больше всего говорил в своём выступлении руководитель КПРФ, приводя факты величайших достижений первой на планете страны социализма и напоминая, как вся сволочь мира ополчилась против Советской страны, против Ленина и Сталина, Коммунистической партии, ставшей ведущей силой в СССР.

Все империалистические силы мира ополчились с первых дней существования Страны Советов, организовав против неё интервенцию четырнадцати империалистических государств и всемерно поддержав антисоветскую сторону в Гражданской войне. А затем, когда эта попытка удушения едва родившегося социализма сорвалась, империализм выпестовал свою ударную силу — гитлеровский фашизм, направив главную его мощь, собравшую потенциал почти всей Европы, к советским рубежам.

— Мы должны знать и помнить, — заявил Г.А. Зюганов, — что Великая Победа, которой справедливо гордится наш народ, — это была победа социализма, советского строя, дела Великого Октября.
Именно это очень скоро первым в мире вывело Советский Союз и в космос.

Отставание империализма от социализма, несмотря на все усилия развёрнутой против нас «холодной войны», стало очевидным, но смириться с таким положением противники Советской державы и её союзников, конечно же, не могли. И тогда, напомнил Г.А. Зюганов, в США, давно уже взявших на себя роль главаря всех империалистических сил, началась разработка новой доктрины «невоенного» наступления на СССР и другие страны социализма.

В чём состояла эта доктрина? Прежде всего — в значительном усилении и совершенствовании мощного информационно-психологического давления на советских людей. С целью, например, доказать, что им, людям разных национальностей, тесно и неудобно жить в одной стране, а вот если они разбегутся по национальным квартирам, то заживут гораздо лучше. На самом же деле имелось в виду совсем иное: порвут вековые связи — и каждый будет тонуть поодиночке.

Ставилась также задача доказать молодёжи в Советской стране, что они — не наследники Великой Победы, что СССР виновен в развязывании Второй мировой войны наравне с гитлеровской Германией, и вообще коммунисты, Красная Армия — это такие же злодеи, как фашисты.

А есть ли империализм в современной России?

Большой интерес участников «круглого стола» вызвало выступление известного историка, политолога и партийного публициста Ю.П. Белова.

— Когда мы речь ведём о гениальном ленинском труде, — сказал Юрий Павлович, — я хочу подчеркнуть: это гениальность не прошлого, а настоящего и будущего. Так же, как «Капитал» Маркса. И если мы попытаемся спроецировать основные положения этого труда на сегодняшнюю мировую и российскую действительность, то убедимся в непреходящей его ценности.

Позволю себе сделать это эскизно, высказав ряд субъективных, конечно же, размышлений — в надежде, что при необходимости товарищи меня откорректируют.

Так вот, первый вопрос: а есть ли сегодня российский империализм? По моему убеждению, он есть. Несмотря на то, что у нас так часто говорят о диком, варварском капитализме, периферийном, вторичном по отношению к европейскому и вообще западному. При всём этом, на мой взгляд, российский империализм оформился. Со всеми признаками.

Во-первых, это монополистический капитализм. Оформились монополии Мордашова, Лисина, Потанина и другие. Более того, у нас появилась форма государственно-частных монополий, где государство прикрывает очень крупный частный капитал, создаёт ему всяческие льготы и преференции: «Газпром», «Роснефть» и т.п. Назвать их государственными вряд ли кто рискнёт.

Следующая особенность империализма по Ленину: капитализм паразитический, загнивающий. Что касается паразитизма, по-моему, он не требует особых доказательств. Паразитизм в квадрате, как определял Ленин, — это вывоз капитала. Тогда, когда он необходим для развития собственной страны, его вывозят.

Я имею в виду не только офшоры, ставшие притчей во языцех. Но ведь российские деньги работают даже на американскую экономику! То есть паразитизм тут совершенно наглядный. А где паразитизм, там и загнивание.

И самая примечательная особенность загнивания — это, по-моему, отказ российского олигархического капитала от курса на новую индустриализацию страны. Категорический отказ! А это ведёт всю нашу страну к полному загниванию.

Бесконечные разговоры о переходе на новый технологический уровень, об импортозамещении и т.п. остаются в основном разговорами. Делается кое-что — отчасти, сегментарно — в сфере ВПК, и это, пожалуй, всё. Хотя необходимость в новой индустриализации поистине кричащая.

Думается, нам не обойти и некоторые нынешние особенности империализма мирового, о чём скажу опять-таки сугубо субъективно. В чём эти особенности? Произошли серьёзные структурные изменения в экономике. Если раньше империализм преимущественно был государственно-монополистическим, то теперь транснациональные компании уже подавляют государство. Это очень опасно для всего человечества!

И всё больше возобладает новый вид паразитизма. Если раньше спекулятивный финансовый капитал имел место как исключение, то сейчас уже он становится господствующим. Скажем, капитал Сороса — это же чисто спекулятивный финансовый капитал: деньги делают деньги, минуя производство! То есть идёт подавление промышленного капитала. По сути дела, это финансово-экономический абсурд, который ведёт к саморазрушению капиталистической системы.

В чём феномен Трампа, о котором так много сейчас говорят? Мы слышим: герой, бросил всем вызов, один в поле воин... Да никакой он не один! На него сделал ставку финансово-промышленный капитал в лице наиболее прозорливых своих представителей, осознающих, что дело идёт к краху. Что надо восстанавливать промышленность и выводить её на новый технологический уровень. Что надо обуздать финансовый капитал.

Отсюда и определённые изменения в идеологии. Потому что вот это господство спекулятивного финансового капитала, особенно восторжествовавшее после уничтожения Советского Союза, и сопутствовавшее ему торжество либерализма, глобализма, засилье вообще «наднационального» и пренебрежение всем национальным — это же простор транснациональным компаниям.

И вот появляется Трамп, на которого сделали ставку, иначе он не появился бы. А его эпатажность только скрывает мотивацию этих стоящих за ним кланов, которые осознают весь трагизм положения. И, конечно же, это опасность для России, потому что друзьями нашей страны американских империалистов никак не назовёшь.

Вот в этой связи опять встаёт вопрос: а что же российский империализм? Он-то как здесь выглядит?

Да, империалистические интересы современного российского капитала очевидны. Потому что он вступил в борьбу за рынки сбыта, за ресурсы. Раньше было абсолютно плевать капитализму на Арктику долгие годы. Но как только пошло потепление и выяснилось, что там находится четверть или даже более мировых запасов нефти и газа, тут же стали Арктику осваивать.

Из национальных интересов? Да нет, в интересах раздела мира всё тех же ресурсов.

Совпадают ли порой империалистические интересы российского монополистического капитала с национальными? Бывает. Возвращение Крыма, Севастополя — это совпадение. Операция в Сирии — тоже совпадение. Только не забудем одно «но». Всякая война, даже если она называется военной операцией, дорого стоит. И тяжесть бремени войны, налоговой системы, ложится на пролетарское большинство.

Верно говорится: «Кому война, а кому мать родна». Ведь для кого-то поставки вооружения и вообще военные поставки — это очень прибыльное дело! Так и получается: «Нам прибыль, а вам — чувство любви к Родине и новое налоговое бремя».

Вот на это нашей партии надо обращать больше внимания. Уж если «наверху» говорится о единстве нации, о необходимости сплочения народа в условиях ведения войны, так распределяйте налоговый груз по справедливости. Но ведь этого же нет!

А есть особенно явные несовпадения интересов империалистических и национальных - народных. Отношение к Белоруссии — сугубо империалистическое! И не только к ней. Политика на Украине такой же была. Дескать, вложили какие-то деньги, — и будет всё в порядке. А оказалось, далеко не в порядке! Или теперешнее задабривание Турции, члена НАТО, — ещё какой бедой, какой авантюрой может оно обернуться для нас...

«Один из признаков империализма, — сказал Юрий Павлович Белов, — реакция». И продолжил вопросом: «В жизни нашего общества мы являемся свидетелями усиления реакции? Моё убеждение: являемся».

- РЕАКЦИЯ - это активное сопротивление общественному прогрессу в целях сохранения и укрепления старых, отживших общественных порядков.

- РЕГРЕСС - обратное движение, возвращение от более высоких форм движения к более низким, движение назад, изменения к худшему.

- РЕВОЛЮЦИЯ - глубокое качественное изменение в развитии явлений природы.

- СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - это переход от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной; это коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества.

Проделанный здесь анализ политических изменений в современной России за последнюю четверть века лишний раз подчёркивает путинский монархизм в развитии современного империализма (высшей стадии отмирающего капитализма в новой России), т.е. откат страны и государства из недостроенного социализма назад от более высоких форм движения к более низким, изменения к худшему.

kprf.ru Империализм грозит всему человечеству.