Плевки санкций – утираться или отвадить любителей плевков?

На модерации Отложенный

       .1. Недавно я здесь опубликовал предложение ответить на склоку скрипализма письмом типа: «Госпожа Тереза Мэй! Настойчиво просим вас рассекретить архив английского шпиона Рудольфа Гесса, непосредственно занимавшегося воспитанием и карьерным продвижением Адольфа Гитлера от времён "Пивного путча" до утверждения плана "Барбаросса", после чего он сбежал в Англию». Смотри ссылку:

http://maxpark.com/community/politic/content/6255734#share

 

    В указанной ссылке рассмотрены некоторые опубликованные в открытой литературе сообщения, явно указывающие на наличие плана искусственного взращивания Гитлера для его «аннигиляции» с Советской Россией, и роль Гесса как шпиона-воспитателя Гитлера. А главной уликой является всё продлеваемая засекреченность архива Гесса. Она может быть объяснена только стремлением скрыть это самое страшное преступление против человечества.

         Если хотим победить, то нужно не столько оправдываться и защищаться, сколько поставить агрессора на надлежащее ему место. Рассекречивать шпионов – так рассекречивать!

       Или так и будем стоять на голове, доказывая нашу непричастность к Скрипалю, а смерть десятков миллионов людей, в том числе, 25 миллионов наших соотечественников – пустячок, о котором за давностью можно забыть?

 

     .2. Хотелось бы услышать ответы и от участников сообщества, и от властей, на следующие вопросы:

     - Имеет ли право на существование предложенная версия?

       - Если имеет, то стоит ли послать Терезе письмо типа приведённого эскиза (за подписью большой группы наших граждан, а ещё лучше, по линии МИД)?

     - Надо ли срочно сделать ролик по указанному материалу? Если «да», то кто мог бы это сделать? По-моему, такой ролик был бы популярен не только у нас, но и за рубежом.

     - Нужен ли нам кинофильм на указанную тематику? Кто мог бы его сделать?

 

    .3. И вообще, разумная стратегия – это работать на упреждение. Не возмущаться, что провокаторы саботируют празднование очередного Дня нашей Победы, не приедут к нам на празднование. А, наоборот, отказать им в праве участия в нашем праздновании Дня Победы 9 Мая.

     И не забывать, что подмена слова «народ» импортной «нацией» – провокация. Как и призывы к «национальному единству» (то есть, к единству созидателей и присваивателей) вместо единства трудящихся, в том числе, и трудящихся разных цивилизаций.

 

    .4. Активность наших СМИ и властей в деле Скрипаля очень напоминает басню И.А. Крылова:

«…..

"Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Одни, как изумруд, другие, как коралл!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки! " —
"А видел ли слона? Каков собой на взгляд?
Я чай, подумал ты, что гору встретил? " —
"Да разве там он? " — "Там".— "Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил".»