Плевки санкций – утираться или отвадить любителей плевков?
На модерации
Отложенный
.1. Недавно я здесь опубликовал предложение ответить на склоку скрипализма письмом типа: «Госпожа Тереза Мэй! Настойчиво просим вас рассекретить архив английского шпиона Рудольфа Гесса, непосредственно занимавшегося воспитанием и карьерным продвижением Адольфа Гитлера от времён "Пивного путча" до утверждения плана "Барбаросса", после чего он сбежал в Англию». Смотри ссылку:
В указанной ссылке рассмотрены некоторые опубликованные в открытой литературе сообщения, явно указывающие на наличие плана искусственного взращивания Гитлера для его «аннигиляции» с Советской Россией, и роль Гесса как шпиона-воспитателя Гитлера. А главной уликой является всё продлеваемая засекреченность архива Гесса. Она может быть объяснена только стремлением скрыть это самое страшное преступление против человечества.
Если хотим победить, то нужно не столько оправдываться и защищаться, сколько поставить агрессора на надлежащее ему место. Рассекречивать шпионов – так рассекречивать!
Или так и будем стоять на голове, доказывая нашу непричастность к Скрипалю, а смерть десятков миллионов людей, в том числе, 25 миллионов наших соотечественников – пустячок, о котором за давностью можно забыть?
.2. Хотелось бы услышать ответы и от участников сообщества, и от властей, на следующие вопросы:
- Имеет ли право на существование предложенная версия?
- Если имеет, то стоит ли послать Терезе письмо типа приведённого эскиза (за подписью большой группы наших граждан, а ещё лучше, по линии МИД)?
- Надо ли срочно сделать ролик по указанному материалу? Если «да», то кто мог бы это сделать? По-моему, такой ролик был бы популярен не только у нас, но и за рубежом.
- Нужен ли нам кинофильм на указанную тематику? Кто мог бы его сделать?
.3. И вообще, разумная стратегия – это работать на упреждение. Не возмущаться, что провокаторы саботируют празднование очередного Дня нашей Победы, не приедут к нам на празднование. А, наоборот, отказать им в праве участия в нашем праздновании Дня Победы 9 Мая.
И не забывать, что подмена слова «народ» импортной «нацией» – провокация. Как и призывы к «национальному единству» (то есть, к единству созидателей и присваивателей) вместо единства трудящихся, в том числе, и трудящихся разных цивилизаций.
.4. Активность наших СМИ и властей в деле Скрипаля очень напоминает басню И.А. Крылова:
«…..
"Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Одни, как изумруд, другие, как коралл!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки! " —
"А видел ли слона? Каков собой на взгляд?
Я чай, подумал ты, что гору встретил? " —
"Да разве там он? " — "Там".— "Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил".»
Комментарии
много чести ей еще письма какие-то строчить
А вы возражаете против одного-единственного письма, которое могло бы поставить точку в этой бессмыслице.
Но что радует – так это то, что у команды провокаторов не нашлось лучших ходов, чем ваш примитив.
тебе надо - ты пиши
никто тебе не запрещает
у тебя даже заголовок какой-то весь в плевках
насочинял тут хрень какую-то ....кто-то в кого-то плюнул и надо-ли утираться
В тебя плюнули - ты и утирайся
В меня никакая тереза не плюнула ..она там сама по себе вся оплевалась :)))
вопрос риторический