Мир накануне Третьей Мировой войны

На Донбассе война не началась, а во всем мире может начаться

Вот  и состоялись выборы Президента Российской Федерации. Для жителей Донбасса, не участвовавших в голосовании, выборы в РФ связаны были с томительным, изматывающим, тревожным ожиданием. Слишком велика была вероятность и довольно обоснованы были прогнозы того, что непосредственно перед выборами украинская армия осуществит масштабную кровавую провокацию и перейдет в наступление.

Этого наступления ждали бойцы и командиры на фронте, его боялись мирные жители в тылу, о нём предупреждали аналитики и эксперты. И оно, Слава Богу, не состоялось.

Пожалуй, для жителей истерзанных войной народных республик Донбасса это и есть самый главный результат предвыборной кампании. В итогах выборов, на самом деле, как-то никто и не сомневался. А вот все ли доживут, вопрос стоял остро.

Ожидали провокации с украинской стороны и в Кремле. Начиная с осени, открыто усиливались армейские группировки в Ростовской и Воронежской областях. Публиковались новости о поступлении в расположенные вблизи украинских границ российские военные части новейшего вооружения. Политикам высокого ранга, вплоть до президента РФ пришлось не раз заявить о том, что геноцида населения Донбасса Россия не допустит.

И эти, а, может быть, еще какие-то непубличные действия российской власти возымели эффект и удержали украинский режим от начала новой фазы активных боевых действий накануне выборов в РФ.
Удивительно, но факт, на этот раз украинская власть продемонстрировала неожидаемую от неё вменяемость. 

И можно было бы вздохнуть с облегчением. До следующего знакового события в России, которое можно было бы испортить развязыванием войны. Например, до Чемпионата Мира по футболу, который должен состояться летом.

Однако украинский фронт не единственный, на котором России сегодня приходится отражать враждебные поползновения. 
За день до выборов, когда уже стало понятно, что на Донбассе война не состоится, внимание всего мира оказалось приковано к Сирии.
На протяжении нескольких дней перед знаковыми выборами в России мир с бешенной скоростью приближался к началу Третьей Мировой войны. И перед самыми выборами застыл, занеся ногу над пропастью.

17 марта постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что США оставляют за собой право нанести удар по столице Сирии Дамаску.

В ответ начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что Минобороны России готово принять ответные меры воздействия против возможного ракетного удара США по Дамаску, как по ракетам, так и по их носителям. То есть по самолетам, кораблям и подводным лодкам, с которых будет нанесен удар.

Фактически, на протяжении нескольких последних дней военные силы двух ведущих мировых держав находятся в состоянии повышенной боевой готовности к обмену взаимными ударами.

Далекая близкая Сирия

Противостояние России и США на Ближнем Востоке и на Украине продолжается уже несколько лет. В двух этих регионах ведущие мировые державы оспаривают влияние друг друга с переменным успехом. Эти конфликты неразрывно связаны между собой.

Соединенным Штатам удалось при помощи государственного переворота подмять под себя Украину и создать проблему в подбрюшье России, в непосредственной близости у её границ и на путях транспортировки российского газа в Европу.

России смогла полностью сломать планы США по свержению Башара Асада в Сирии, разгромить ИГИЛ и большинство других, враждебных правительству группировок, значительно укрепить свое влияние в регионе и значительно ограничить возможности США.

Формальным поводом или явной причиной нынешнего обострения и резких заявлений США является наступательная операция сирийской армии в Восточной Гуте. Этот анклав, фактически, пригород сирийской столицы, с самого начала конфликта в 2011 году находится под контролем исламских радикалов. С этой территории беспрерывно наносились артиллерийские удары по жилым кварталам Дамаска. До последнего времени Восточная Гута оставалась наиболее вероятным плацдармом для контрнаступательных действий противников сирийского правительства при поддержке США.

Развитие наступления правительственной армии привело к тому, что неподконтрольный анклав был расчленен на три части. В двух из них умеренные группировки боевиков вступили в переговоры с правительством об условиях сдачи тяжелого вооружения.

До последнего времени исламские радикалы удерживали в заложниках более сотни тысяч мирных жителей, не позволяя им эвакуироваться из района боевых действий. Буквально несколько дней тому назад боевики согласились выпустить мирное население и десятки тысяч людей стали покидать район, где ведутся бои.

Потеря очередного и практически последнего плацдарма враждебных правительству Асада сил фактически означает поражение Соединенных Штатов в войне в Сирии, которую они, до прямого вмешательства России в конфликт, считали выигранной.

И теперь у США не осталось другого выхода, чтобы переломить ситуацию в свою пользу, кроме открытого вооруженного вмешательства с целью свержения Башара Асада или хотя бы его убийства.

Более того, правительственным силам удалось захватить в Восточной Гуте отравляющие вещества, то самое химическое оружие, в применении которого США регулярно обвиняют правительство Асада. Через несколько дней после этого в некоторых средствах массовой информации на Западе появились сообщения о химической атаке, которую, якобы, сирийские войска предприняли против населения Восточной Гуты. Однако новости эти появились на фоне видеокадров мировых новостных агентств, показывающих, как десятки тысяч мирных жителей покидают «атакованные» районы, и никто из них ни о какой химической атаке не знает.

С  использованием «химической атаки» в качестве повода для открытого нападения на Сирию у американцев получился фальстарт. Но англосаксы славятся упорством и тем, что не любят менять утвержденные планы.

Поэтому начальнику Генштаба ВС РФ Валерию Герасимову пришлось заявить о том, у России есть достоверная информация о подготовке боевиками инсценировки применения правительственными войсками химического оружия против мирного населения.

"Там (в Восточной Гуте) уже находятся активисты "белых касок" и съемочные группы с аппаратурой спутниковой видеотрансляции", - сказал Герасимов. В качестве ответной меры, по его словам, Вашингтон планирует нанести ракетно-бомбовый удар по правительственным кварталам Дамаска.

"В Дамаске в учреждениях и на объектах минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять", - предупредил начальник Генштаба ВС РФ.

Кроме этого министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о том, что в Сирии действуют силы специального назначения европейских стран: «...на земле находятся спецназовцы США, они это уже и не отрицают. Без рекламы работает спецназ Великобритании, Франции, ряда других стран, так что, это уже не прокси, это уже прямое вовлечение в войну».

Сирийским войскам уже приходилось выпускать иностранных спецназовцев из окруженных районов при штурме Алеппо. С большой вероятностью, именно в окруженных районах Восточной Гуты находятся очередные западные советники, чье участие в войне на стороне джихадистов противоречит международным законам.

Однако непосредственно военная ситуация в Сирии, точно также как на Донбассе, это всего лишь локальные горячие точки того глобального мирового конфликта, который попытались разжечь за последние годы страны «старой Европы» и США.

Англичанка гадит

Англичанка гадит – это выражение, которым с середины XIX века в российском обществе описывались политические взаимоотношения России и Великобритании, которые со стороны Британии по-другому можно было бы назвать «злокозненными».

Перечисление враждебных и недружественных шагов со стороны Великобритании по отношению к России можно было бы начать со времен Ивана Грозного и вряд ли можно будет закончить в ближайшем будущем. Даже когда страны формально находились в военном союзе, англичане с помощью интриг всячески стремились ослабить Россию. Чего только стоит свержение последнего российского монарха Николая Второго, роль в котором английских агентов бесспорна, в то время когда Англия и Россия воевали на одной стороне в Первой Мировой войне.

В настоящее время Великобритания развязала грязнейшую кампанию по дискредитации России на международной арене и выступила в качестве инициатора нового антироссийского военно-политического блока. События последних дней по своей исторической значимости могут сравниться только с объявлением о начале «Холодной войны» премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем в 1946-м году.

4 марта в британском городе Солсбери были обнаружены без сознания бывший английский шпион в России, экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. В 2006-м году Скрипаль был разоблачен в шпионаже против Российской Федерации и осужден за государственную измену на 13 лет. Затем, в 2008 году, он был обменян на российских разведчиков, арестованных в США. Все это время он проживал в Великобритании, сотрудничал с английской разведкой. В частности, был причастен к формированию списков российских бизнесменов и политиков, якобы близких к Владимиру Путину, против которых США намерены ввести персональные санкции.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступила с шокировавшим весь мир заявлением – экс-шпион и его дочь были поражены боевым нервно-паралитическим веществом, под названием «Новичок», разработанным в России.  И за его отравлением, по словам, Терезы Мэй,  «скорее всего» стоит Российская Федерация.

Выражение «highly likely», которое можно перевести как «вероятнее всего», «весьма возможно», сразу же стало мировым Интернет-мемом. Мировому сообществу и даже значительной части британских граждан оказалось трудно поверить, что при помощи такого выражения глава кабинета министров страны, обладающей ядерным оружием, обвиняет другую ядерную страну в применении боевых отравляющих газов на своей территории. При этом, решительно отказываясь предоставить какие-либо доказательства.

Во-первых, никому совершенно непонятно, зачем России понадобилось бы проводить такую громкую и опасную провокацию – убивать обменянного шпиона на чужой территории накануне выборов.

Во-вторых, существует бессчетное количество способов избавиться от неугодного человека, кроме применения боевого отравляющего вещества.

В третьих, среди спецслужб мира существует негласное правило не ликвидировать обменянных шпионов и, главное, не трогать членов семей.

В четвертых, огромное количество вопросов вызвал сам «Новичок», в применении которого обвинили Россию.

Упомянутый «Новичок» - это целое семейство бинарных отравляющих веществ. По своему воздействию оно в 5-10 раз сильнее газов VX, последнего поколения нервно-паралитических веществ, стоявших на вооружении до запрещения химического оружия. Основным источником информации о газе «Новичок-5» и способах его производства были мемуары российского перебежчика Вила Мирзаянова. Он называл себя одним из его разработчиков. В 2008 году Мирзаянов в своей книге впервые полностью раскрыл формулу «Новичка». Однако официально «Новичок» никогда не стоял на вооружении ВС СССР и ВС РФ.

На 16-й сессии Организации по запрещению химического оружия в 2011 году эксперты организации не смогли найти доказательств существования такого газа. Никаких упоминаний и исследований данного газа среди научного сообщества не найдено. По свидетельству Мирзоянова, исходные вещества, из которых получается боевой яд, являются обычными фосфорорганическими соединениями, которые могут быть изготовлены на химических заводах по производству химических удобрений или пестицидов.

Основное производство и тестовый полигон «Новичка-5» были расположены в городе Нукусе в Узбекистане. В 2000-е годы под контролем и финансированием США они были закрыты, а оставшиеся запасы химического оружия - уничтожены.
После своего скандального заявления Тереза Мэй безапелляционно потребовала ответа от России в связи с применением химического оружия на территории Великобритании.

После этого Великобритания потребовала созыва Совета Безопасности ООН.

Заседание СБ позволило выявить настоящих заказчиков и интересантов обвинения России в применении химического оружия.

Постпред США при ООН Никки Хейли связала использование нервно-паралитических веществ, примененных при отравлении Скрипаля, с использованием химического оружия в Сирии. Она напирала на то, что применение химоружия возможно теперь где угодно, включая любую страну-члена ООН. При этих рассуждениях был совершенно проигнорирован тот факт, что никаких доказательств того, что Скрипаль был отравлен боевым отравляющим веществом, а не несвежей рыбой, так и не было предъявлено. Кроме того, общеизвестно и подтверждено Организацией по запрещению химического оружия, что Россия свои запасы химоружия уничтожила. А вот США, все никак не решит вопрос с утилизацией собственных запасов.

Однако позицию Великобритании также поддержал представитель Франции, заявив, что Париж полностью доверяет расследованию, проводимому Скотланд-Ярдом. Он сделал особый акцент на том, что примененное вещество является запрещенным. Особо интересно, что не на том, что убивать людей каким бы то ни было способом не законно и аморально.

Постпред Российской Федерации Василий Небензя заявил, безответственные заявления Лондона, противоречат международному праву.

«От нас в ультимативной форме потребовали в 24-часовой срок, по сути, признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами языком ультиматумов ни с кем не разговариваем, и с собой разговаривать в таком тоне не позволим. Власти Великобритании установление истины интересует в последнюю очередь. Мы требуем предъявления доказательств. Пока ничего мы не видим. Идет процесс подмены презумпции невиновности на презумпцию вины. Теперь для вынесения приговора достаточно подозрений… Скрипаль не представлял опасности для России, но прекрасно подходил на роль жертвы, которая была нужна для черного пиара в отношении нашей страны. Россия непричастна к этому инциденту. Мы готовы к расследованию, нам скрывать нечего», –  заявил Небензя.

Кроме того представитель Российской Федерации заявил, что для того, чтобы определить любое отравляющее вещество, нужно его иметь самому для сравнительных анализов. Заявления Великобритании об обнаружении какого-либо яда свидетельствуют о том, что у нее самой такое вещество хотя бы в коллекции имеется.

 «Чтобы британские специалисты с полной уверенностью могли установить, что этот газ именно «Новичок», а не какой-либо иной, им обязательно нужно иметь так называемый контрольный стандарт. Чтобы доказать, что это то самое соединение, его нужно сравнить с соответствующим стандартом. Если говорят, что это газ «Новичок», то у них априори есть стандарт этого вещества, значит, есть коллекция и формула», – сказал постпред России.
 
«Иначе говоря, если Великобритания уверена, что это газ «Новичок», то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить», – подчеркнул Небензя.

Однако эти вполне очевидные и веские доводы на зачинщиков конфликта поддержавших их союзников впечатления не произвели.

Британия заявила о высылке 23 сотрудников российского посольства.

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон на пресс-конференции, посвященной скандалу, опустился до откровенного хамства в отношении Российской Федерации: «Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться», — объявил он. Уильямсон не исключил, что дело может дойти и до холодной войны.

Затем последовало совместное официальное совместное заявление лидеров Франции, Германии, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства в котором Россию прямо обвинили ни больше, ни меньше, в нападении на Великобританию с применением нервно-паралитического газа.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон уже после этого, в воскресенье 18 марта,  заявил в интервью телеканалу Би-би-си, что его страна обладает доказательствами того, что Россия в течение последних 10 лет изготавливала и создавала запасы нервно-паралитического вещества "Новичок".

И всему этому кошмару нисколько не мешает развиваться дальше совершенно убийственный довод, приведенный Владимиром Путиным: «если бы это действительно было боевое отравляющее вещество, то люди погибли бы на месте».

Да, да, Скрипаль и его дочь, отравленные «произведенным в России» страшным химическим оружием, которое ядовитее известных боевых отравляющих газов в 5-10 раз,– до сих пор ЖИВЫ!

Напомним, весь этот кошмар, основанный на абсолютно бездоказательных обвинениях, происходит во время запланированного, но не состоявшегося применения химического оружия боевиками в Сирии, которое должно стать сигналом к атаке США на Дамаск.

Англичане, как истинные консерваторы

Великобритания по праву славится своими консервативными традициями.
Глядя как развивается военно-политическая истерия на основании буквально высосанных из пальца обвинений, любители истории вспомнили, что что-то подобное в отношениях России и Англии уже было, почти сто лет тому назад.

В январе 1924-го года, на следующий день после смерти Ленина, премьер-министром Великобритании становится лидер лейбористов Джеймс Рамсей Макдональд. Основатель советского государства был категорическим противником улучшения отношений с Англией. С его смертью эта позиция советским правительством могла быть пересмотрена.

Пришедшие к власти лейбористы рассматривались российскими коммунистами, если не как дружественная, то уж во всяком случае, как не враждебная политическая сила. В подтверждение этого новое английское правительство объявило о признании советской власти. Открылись перспективы для большого торгового соглашения, которое позволило бы ослабить санкции западных стран против советской России. Англичане готовы были дать нуждающейся Москве кредиты. Сами же были заинтересованы в том, чтобы Советы закупали станки и оборудование у Британии, а не у Германии.

Однако такое положение дел нравилось в Британии далеко не всем. Консерваторы были вне себя от прихода к власти лейбористов и открытого сближения с государством, которое могло научить английский рабочий класс очень эффективным способам борьбы за свои права.

Поэтому в лондонской газете Daily Mail вдруг появился текст, якобы перехваченного письма главы Коминтерна Григория Зиновьева. В этом послании председатель Исполкома Коминтерна отчитывал английских подопечных за недостаточно активную пропагандистскую работу в армии и в военной промышленности.

«Необходимо расшевелить инертные массы британского пролетариата, привести в движение армию безработных пролетариев. Пора уже подумать о составлении такой группы, которая вместе с вождями могла бы составить в случае возникновения активной борьбы мозг военной организации партии»,  – писалось в обращении.

Эти слова нельзя было истолковать иначе, кроме как подготовку к вооруженному восстанию и свержению законного правительства.

Уже через несколько часов после публикации последовала очень грубая нота протеста британского правительства в адрес России.

Для выдвижения протестов и ультиматумов никаких доказательств подлинности письма или причастности к нему самого Зиновьева не потребовалось. Отрицание Зиновьевым своей причастности к «документу» во внимание приняты не были. Посол России в Лондоне Раковский стал требовать предъявления доказательств, что Москва имеет отношение к письму, одновременно убеждая всех, что это – подделка. Однако премьер Макдональд, который и сам был не обрадован скандалом, отказался показать ему оригинал письма. Скорее всего, потому что и сам знал, что оно фальшивое.

Правда открылась только в 90-х годах, когда англичане открыли доступ к некоторым историческим документам. Оказалось, что «письмо Зиновьева» изобиловало формальными ошибками в названии организаций и должностей, совершенно не соответствовало принятому делопроизводству Коминтерна, и было написано с использование дореволюционной орфографии! С ятями и ерами!

Советское правительство, будучи уверенным в своей невиновности, и не желая портить отношения с полезным партнером, предложило англичанам создать комиссию для проверки всех документов Коминтерна. Официальный Лондон отказался. Хотя все прекрасно понимали, что этим отказом власти Великобритании всего лишь подтверждают, что речь идёт об откровенной фальшивке.

Однако даже такой, откровенно лживый повод, стал основанием для падения правительства лейбористов. Отношения Москвы и Лондона охладели, и страны начали движение к конфронтации, которая через двадцать лет, после совместно выигранной войны с Германией, вылилась, в конце концов, в  Холодную войну.

Нынешняя провокация со стороны действующего Кабинета Министров Великобритании тоже имеет свое очевидное объяснение с точки зрения внутренней политики.

Во-первых, Терезе Мэй необходимо отвлечь внимание избирателей от условий Брекзита. Выход их Евросоюза обойдется Англии как минимум в 100 млрд. евро. К тому же, чтобы сохранить доступ на европейские рынки, Британии придется оставить у себя мигрантов из стран Евросоюза и принимать их в дальнейшем.

Во-вторых, необходимо переключить внимание англичан с разгорающегося скандала с сексуальными надругательствами мигрантов над местными девушками. Более 1000 молодых англичанок стали жертвами насилия со стороны представителей пакистанской общины в течение нескольких лет. Полиция закрывала глаза на происходящее и помогала насильникам запугивать жертв, чтобы не быть обвиненной в недостаточной толерантности, а может и просто боялась связываться с влиятельным в английском обществе криминальным сообществом.

И в-третьих, на этом фоне совсем уж мелочью представляется то, что фирма, в совете директоров которой работает супруг премьер-министра Филип Мэй, не платит налоги на протяжении восьми лет. Инвестиционная компания Capital International Ltd задолжала государству £ 467 млн с 2009 года. Однако в то же время, за шесть лет Capital International Ltd выплатила своему совету директоров £43 млн в виде заработной платы.

И на этом факте очень любят акцентировать внимание политические противники Терезы Мэй, вспоминая какой поборницей за уплату налогов корпорациями она в недавнем прошлом была.

«И этого достаточно, чтобы попытаться развязать мировую войну?», - спросите вы.

По-видимому, да, если война необходима для спасения Соединенных Штатов Америки.

Войны никто не хотел?

«Войны никто не хотел, война была неизбежна», – эту фразу из романа Барбары Такман «Августовские пушки» часто стали вспоминать в своих материалах аналитики, описывая развернувшуюся в мире гонку вооружения и нарастание напряженности в международных отношениях.

Кто больше всего «не хочет войны» понятно всему миру. Мировой гегемон, Соединенные Штаты, теряет безраздельное экономическое и военное влияние в мире и находится на пороге невиданного экономического кризиса. Спасти США и всю западную экономическую систему от последствий финансового краха может только война с последующим разделом имущества побежденного.

В качестве кандидатов, на роль будущего побежденного и ограбленного, недавно рассматривались Россия и Китай. Теперь же, судя по всему, между Европой и США достигнут консенсус в том, что последствия схлопывания гигантского финансового пузыря мировой экономической системы можно смягчить, только ограбив Россию и завладев её ресурсами. Или принудив её отдавать их за бесценок.

Времени, судя по всему, остается критически мало. Именно поэтому бездоказательные обвинения Великобритании стали сигналом для Франции и Германии для того, чтобы построиться «свиньей» и выступить против России. Пока словесно.

Не словесный, а очень даже реальный ответ, в виде десятков, а, возможно и сотен крылатых ракет, был подготовлен США. Российское Министерство обороны заявило, что наблюдает подготовку к массированному ракетному удару Соединенными Штатами Америки по территории Сирии.

На случай, если вдруг Башар Асад применит химическое оружие против почти добитых и окруженных боевиков, у США оказались развернуты три ударные группировки кораблей в Персидском заливе, Красном и Средиземном морях.

Вечером 17 марта стало известно о том, что в районе российской базы в Сирии Хмеймим, залпом двух ракет из ЗРК «Панцирь» был сбит неопознанный летающий объект, приближающийся со стороны побережья Средиземного моря. Вряд ли речь идёт о летающей тарелке или шлюпке с планеты Нибиру.

Мир застыл в одном неосторожном движении от прямого столкновения вооруженных сил двух ядерных сверхдержав, которое может перерасти в полномасштабные военные действия с применением ядерного оружия.

Как это отразиться на Донбассе?

Четыре года тому назад Украина стала местом, где США открыто и бесцеремонно вломились в традиционную зону влияния России. Население Донбасса, по своей собственной воле, встало на пути американской агрессии, вызвав огонь агрессоров и их украинских наемников на себя.

Все, что происходит в течение последних лет на линии соприкосновения ЛДНР с Украиной, является всего лишь точкой пробного военного столкновения США и РФ, другая такая точка расположена в Сирии.

О том, что «гибридная война», которая велась руками местных сил, подчиненных противоборствующим сторонам в ближайшее время может перерасти в горячую, настоящую войну, свидетельствуют перестановки в американских верхах.

Дональд Трамп отправил в отставку Государственного секретаря США (министра иностранных дел) Рекса Тиллерсона и на его место назначил директора ЦРУ Майка Помпео.

Помпео известен как «ястреб», выступающий за проведение максимально жесткой линии в отношениях с Россией. Это наиболее подходящий человек в окружении Трампа как раз для того, чтобы вести разговор с Российской Федерацией на языке ультиматумов.

Мало оптимизма внушает тот факт, что перед своим назначением Помпео наносил визит на Донбасс. Стало известно, что в момент ареста Владимира Рубана при перевозке арсенала оружия с  территории ДНР на Украину, Майк Помпео, еще в ранге директора ЦРУ, находился в Краматорске.

Эта операция СБУ, можно сказать, была показательным выступлением перед главным куратором. Поэтому её последствия для внутренних политических игроков на Украине в какой-то мере можно рассматривать как акцию, одобренную американцами.

Что же до развития дальнейшей ситуации в нашем регионе, то такое пристальное внимание к нему со стороны руководителей силового и политического блока США ничего хорошего Донбассу не сулит.

Визит директора ЦРУ, по видимому, может свидетельствовать о том, что США рассматривают не только Сирию, как место для перехода от холодной фазы конфликта с Россией к прямому военному столкновению.

Очень хотелось бы в этих прогнозах ошибиться, если честно.

Юрий Барбашов