Постиндустриальный проект для России

К сожалению, статью 'Зеленая революция как выход из кризиса' нельзя разместить полностью, однако она достойна широкого обсуждения. Вот только некоторые тезисы:
Гомеостатическое управление ... больше невозможно. Возможно только проектное управление, то есть сознательное нарушение равновесия системы в сторону того или иного спланированного будущего.
Без проекта, без мира, который мы хотим построить, все усилия окажутся в лучшем случае попыткой реставрации прошлого, в худшем - симуляцией настоящего.

Нельзя копировать Америку, нельзя копировать Китай, никого нельзя копировать, потому что ЭТО ОНИ первые встали, получили преимущество и продолжают его получать. Но, кроме того, нельзя копировать и себя самих. Нельзя ничего восстанавливать и реставрировать, нельзя оживлять умершее.
Настоящее надо критиковать из будущего, а не из прошлого.
Великими становились те нации, которые не навязывали свою национальную специфику и не говорили всем о своих прагматических интересах, а те, кто давали миру некий всеобщий принцип.

1 5 436

Смотрите также

Что такое постиндустриализм?
Это не варварская энергодобыча, а энергосбережение или энерговозобновление, использование новых источников энергии.
Это экологизм, а не эксплуатация природы.
Это хайтек, а не машинная индустрия.
Это самоуправление и сетевые структуры, а не феодальные властные пирамиды.
Это дисперсия, а не централизация.
Это хай-хьюм, а не массовые идеологии и пропаганда через СМИ.
Это деурбанизация, а не города.
С последнего и начнем, а оно как локомотив потянет и остальное. В России много земли, даже проблема в том, что ее слишком много, скоро она станет не нашей, если ее не заселить. Мы боимся частной собственности на землю, потому что кто-то что-то скупит? Скоро у нас ее не просто скупят, а мирно заберут.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Смольников

2009-08-25

# 4899930

Для качественного рывка вперед в данном направлении необходим комплексный анализ применительно именно к российским реалиям. Главная задача - свети в одной точке потенциальные, но малоиспользуемые экологические богатства России, возможности новых технологий. Механизм решения этой задачи диктуется российским просторами и реалиями постиндустриального общества - необходимо перейти от концентрированной схемы распределения населения к дисперсной. Речь должна идти не просто о банальном "возрождении села". Необходимо создание новой формы поселений, неоагломераций, то есть поселений сельского типа со всей современной инфраструктурой, в которых появится возможность сочетать как экологический (вода, воздух, пища), так и технологический (бытовая техника, электричество, современный досуг) виды комфорта. Самым главным, приоритетным условием для решения этой задачи является создание качественно новой, высокоскоростной транспортной сети и параллельной ей системы современных коммуникаций (начиная с бытовой канализации и кончая связью, Интернетом, спутниковой связью).

0 Экспертное мнение

Дмитрий Смольников

2009-08-25

# 4899931

Во-первых, это революция в земельных отношениях, в земельном законодательстве. Возможно, надо объявлять закон раздаче земли в вечную собственность, причем не по 6 соток, а гектарами, по принципу "берите, столько, сколько сможете". Сделать то, что США сделали в 60-х годах прошлого века. Дальше вступает немецкий принцип: "собственность обязывает". Землю должно быть невыгодно держать неиспользуемой или же невозможно. Земля может принадлежать только российскому гражданину. Эмигрантов из бывшего СССР или Европы мы можем принимать неограниченно, но только после платного обучения русскому и получения земли, которую нужно обрабатывать (таким образом, он будет к ней прикреплен, а не будет попрошайничать и бандитствовать по городам). Землю можно давать европейцам, восточноевропейцам, неграм, индусам, чуть меньше - арабам и китайцам, но главное всех селить вперемешку, чтобы русский стал языком межнационального общения, чтобы не было общин и диаспор. Весь мир должен знать, что в России началась раздача земель, все должны устремиться сюда, как в Новый свет.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Смольников

2009-08-25

# 4899932

Во-вторых, нужна революция в развитии трудовых отношений (когда будет считаться нормой работа на расстоянии, через компьютер, сеть, а не в офисах). Как-то, будучи в Ульяновске, я побывал в музее Ленина и обнаружил, что приемная отца - Ильи Ульянова, - была прямо в его жилом доме. Чиновник уровня регионального министра образования не сидел ни в каких административных зданиях по 8 часов в день, а работал на дому, сам формировал свой рабочий график, поездки по курируемым объектам и проч и только раз в месяц являлся к губернатору с докладом. И так же работали масса других чиновников. И это в век, когда не было ни Интернета, ни даже телефона. У нас же все сидят рядом друг с другом, боясь отлучиться, постоянно о чем-то совещаются, координируют, планируют, да еще и звонят и пишут друг другу. А порядка меньше, просто потому, что постоянные согласования и транзакционные издержки покрывают все рабочее время.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Смольников

2009-08-25

# 4899933

В-третьих, нужна революция в отношении к дому, земле
В-четвертых, нужна революция в отношении к питанию и потребляемым продуктам.
В-пятых, строительная революция.
В-шестых, нужна революция в системе коммуникаций
В-седьмых, революция в использовании речного транспорта.
В-восьмых, революция в скоростном железнодорожном транспорте.
В-девятых, революция в мини-авиации.
В-десятых, революция в самоуправлении и вообще в государственном управлении.
В одиннадцатых, возможна финансовая революция.

Не просто экономическое и военное превосходство, это превосходство в обрезе жизни.
Россия может быть не только энергетической, но и туристической сверхдержавой.
В 21 веке реакцией на глобализацию может быть только одно: эскапизм!!!Нам надо поймать этот тренд и заставить работать на себя!!!

0 Экспертное мнение