Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Кащенко и так переполнен,
Комментарий удален модератором
О «необычности» речи и не было, речь была о том, что память не имеет должного осмысления.
«Вполне материальное явление»
Материальное это явление или нет – это отдельный вопрос… может быть, мы его затронем несколько позже… всему свое время…
Кстати, о времени: вот вам первая зацепка для размышлений:
Представьте, что памяти нет вообще. Вы ничего не помните из того, что случилось, абсолютно ничего. Это значит, что события, произошедшего мгновение назад, для вас не существует!!! А из этого следует, что при отсутствии памяти, для вас и всякое движение тоже отсутствует. Отсутствует движение – отсутствует время. Но время ли только отсутствует? )
«нельзя постигнуть то, что не находится в нас»
А не вам ли принадлежит идея о том, что Вселенная находится у нас ВНУТРИ? )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Без разницы о каком мире идет речь (материальном или духовном), нет памяти – нет цепи событий, нет времени, нет осознания происходящего. Для того чтобы осознать, что объект принимает новые формы, необходимо наличие памяти о старых формах.
Давайте теперь вернемся к «цепи событий в духовных мирах». Можем ли мы с полной уверенностью утверждать, что духовная сущность не может на какое-то время потерять сознание? Ведь к потере сознания не всегда приводят лишь материальные травмы.
Допустим, духовная сущность потеряла сознание на два часа… на сутки, на год, на тысячелетие. Заметит ли она эту прореху во времени? Нет, не заметит. Единственное, что она заметит – это резкая смена «декораций». А сколько прошло времени?
Мы уже выяснили, что человек может заметить факт потери сознания лишь по своим физическим ощущениям… ну и по той же «резкой смене декораций». А если человек лежит, смотрит в одну точку и… вдруг его сознание отключается на одну минуту. Заметит ли он это? А если отключится на одну секунду? А если отключится на одну наносекунду? Заметит ли он это даже будучи находясь в движении?
Возможно, вы скажете, что подобной мелочью можно пренебречь. Но лично я считаю, что подобное пренебрежения является грубой ошибкой.
Всем известно, что человек не всегда теряет сознание в «пустоту». Иногда во время потери сознания, человек видит сновидения. Также известно, что время в этих сновидениях течет не так, как «реальности». Известны случаи, когда человек потеряв сознание, за несколько минут умудрялся увидеть сновидение с цепью событий, которые должны были бы длиться в реале от нескольких часов, до нескольких суток. Лично я один раз умудрился увидеть сновидение длинною в два года! Какой из этого можно сделать вывод? – На разных уровнях осознанности время течет по-разному.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Хоть 1000000000лет, хоть 1нск.» Во!!! Ключевой момент. Именно ради него все вышенаписанное и писалось.
Вы знаете, как работает строчная развертка в телевизоре: множество маленьких точек вспыхивают и гаснут с огромной скоростью. Мы не замечаем этих вспышек, и мы не видим каждой точки в отдельности, но мы видим картинку в целом.
Но кто это «мы»? Что такое «Я»? – Фрагмент частички Бога. А если преподнести под другим соусом: Я – это сознание, фрагмент сознания Бога. Фрагмент, отсеченный от целого отсутствием памяти. Бог выделяет фрагменту одну (условно) наносекунду сознания один раз в вечность (тоже условно), отсекая память о вечном. Спустя вечность еще одна вспышка… и снова провал длинною в вечность… и т.д. Но мы не замечаем этих вспышек и ничего не знаем про провалы в памяти. Мы видим последовательный «видеоряд».
Пока все звучит вполне научно. Кроме одного эзотерического момента: «Бог выделяет фрагменту…». Но лично я в слово «бог» всегда вкладываю только один смысл: «Нечто (пока) невозможное для осмысления». Здесь слово «бог» можно заменить и на слово «система», «программа», «закон природы»… кому как нравится.
Прежде чем продолжать далее, надо убедиться, что вы правильно поняли суть вышеизложенного. Попробуйте выразить то же самое, но своими словами. Или задайте вопрос, если что-то осталось непонятым.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Вне нас - ничего нет». Но мы находимся вне Себя ))) (шутка)
Да!!! Память есть. Но только между сознанием и этой памятью (об общем) отсутствует «высокоскоростной оптоволоконный кабель» ))) Есть только какое-то дохленькое «БлюТу», практически неслышимое из за огромного количества громких помех, генерируемых физ.телом и самолюбивым разумом.
Вот и присоединившийся к нам Vahan (с аватаркой в виде песочных часов) считает, что интуиция ничего не вычисляет, а уже знает ответ. http://newsland.ru
Но откуда она может его знать? Она извлекает его из банка глобальной памяти. И здесь мы вплотную подходим к ответу на ваш вопрос из другой темы: http://newsland.ru
Что есть Чистое Знание и как оно может к нам попасть, миную органы чувств? Да никак ему к нам попадать не надо, потому как оно уже в нас есть и всегда там было.
Конечно же, нет. Физический (трехмерный) мир – это всего лишь часть от бесконечного общего. Что представляет собой эта бесконечность, мы не знаем, но можем с полной уверенностью полагать, что она является бесконечно многообразной. Но коды Глобального банка памяти должны быть универсальными. Вот эти универсальные коды и есть Чистое Знание.
Мы не можем ни понять, ни даже вообразить, что представляют собой эти коды. Но при помощи механизма интуиции (она и есть душа) мы можем их из банка памяти извлекать (вбирать в себя), а далее уже в работу вступает другой механизм - дешифратор. Он преобразовывает коды чистого знания в доступные для понимания разумом трехмерные символы.
Чтобы увидеть звезды, необходимо убрать с неба солнце.
Именно это мы и делаем во время медитации: Мы гасим яркие вспышки дискретного сознания, и глубина вечности становится более доступной. Мы как бы начинаем «видеть» изнанку сознания. Мы раздвигаем завесу яркого солнца трехмерных помех и прикасаемся к вечности.
«кинолента» кратких сознаний имеет свой собственный банк памяти (изолированный от общего вышеописанными помехами). Эта отдельная «оперативная» память и является связующим звеном между «вспышками». И она же, по сути, и является САМОЙ ГЛАВНОЙ помехой. Закрыть глаза - легко, остановить внутренний диалог – трудно, но можно, а вот отвязаться от «оперативной» памяти… супергиперсложно!
2. «Фрагменты сознания равны сознанию Бога, если их сложить без провалов?»
Да: если сложить фрагменты воедино, то получится именно Оно – сознание Бога. Но только складывать надо вместе с «провалами». )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только постарайтесь ответить без применения терминов «эго» и «альтруизм». )
Комментарий удален модератором
Что такое знание, память, интуиция… ??? – НИЧЕГО – просто набор символов в определенном порядке. Слова, так же, как и цифры, есть лишь условное отображение действительности. Слово не имеет ничего общего с реальностью. Слово – это только вектор, бильярдный кий, загоняющий истину в лузу нашего воображения. И частота попаданий зависит не только от точности бьющего, но и от пластичности лузы…
Слова – это кубики, а наша речь – мозаика из кубиков. Беда в том, что каждый кубик имеет несколько граней. И, когда мы говорим слова, мы понятия не имеем – какой гранью развернутся кубики у принимающей стороны...
«В чистом виде Истина живет только в Подсознании, в Сознании она искажается, в словах - дробится, в доказательствах – умирает» (с)
P.S. Не вижу смысла далее продолжать передвигать с места на место к...
Комментарий удален модератором
Я не физик. Я художник ))) Мой язык полон аллегорий и символизма. Я рисую картины. И как художник, я оставляю за собой право не объяснять: почему объекты моего рисунка имеют такую форму, какую имеют.
Я никогда никому ничего не доказываю и не имею такой потребности. Я просто раскрываю свое видение мира посредством аналогий. Если кто-то понял – хорошо. Не понял… может быть поймет позже… в любом случае – это не моя проблема.
Я не сдался, я просто отступил, почувствовав, что взаимопонимание оборвалось. Вы просто сыпете вопросами и репликами без разбору: «надо убрать не солнце, а атмосферу». Вы просто издеваетесь. Это была метафора, МЕТАФОРА!!!