Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Дожились
ура, товарищи!
а вот потом, с помощью этих наработок... хм... наворовок... штамповали дерьмо...
======
а что Вы восстановили?
А вы тяжелее бумажного листа что-нибудь в руках держали?
Какое восстановление, где вы его видите? Сказочки что вот вот и мы все сделаем уже не прокатывают у большинства, а вы все верите
А что, у твоих пиндосов есть другое?
При Путине закрылось больше промышленных предприятий, чем при Ельцине. Под высокие цены на нефть была проведена деиндустриализация.
И поэтому не следует удивляться санкциям запада. Они делают это, потому что могут.
Merkuri
Рейтинг: -10204 (МИНУС ДЕСЯТЬ ТЫЩ ДВЕСТИ ЧЕТЫРЕ !!!!!) Матёрое уё... до этого мне такие не встречались.
https://www.gazeta.ru/business/news/2018/02/21/n_11196547.shtml
В.В. Путин
ТВОЮ...!!!! ... Как уже осточертели эти пгодажные то"гаши....
Комментарий удален модератором
Наполеон.
( Си Цзинь Пин)
«Народ, не желающий кормить свою армию , вскоре будет вынужден кормить чужую»
Американский народ, не желающий кормить свою армию продуктами ГМО, будет кормить чужую...
мамой клянусь!
секретный...
Да фикг с ним с платоном, слава Ротенбергу, не переживайте за него. Вы ж так рьяное его кинулись защищать. Вы напишите что у нас нового появилось из боевой техники, о товарах народного потребления не пишу, здесь Китай рулит.
И так?
кстати, у кого украли? помниться, РФ не в состоянии нормальную коробку-автомат сделать... я уж не говорю о таком чуде, как кондиционер
Еще какой-нибудь пример приведите.
Например Су-57, которых за 9 лет построили всего 10 штук, по штуке в год, ну чуть больше. Но двигателя 5-го поколения до сих пор нет. Знаете что такое авиационный двигатель 5-го поколения? Нет? Это двигатель способный развивать сверхзвуковую скорость без форсажа. Нет к моему сожалению у нас такого двигателя. Танки Т-14 этих всего 12 штук. Но действительно новые, и очень быстро строят по 3 танка в год.
Что еще есть?
Назвать этот ноутбук АСУ ...... ну пусть будет
Понятное дело, они не чета вашим голодранцам и могут себе позволить что-то новое.
Америкосы отработали кучу бронетехники испытали ее в боевых действиях у нас на вооружения поступают модернизированные Т-72Б3. Т-90М в основном идет за экспорт. ЗПРК Панцирь идет на экспорт. А нам модернизируют Шилку. Можете сказать в какой армии мира, нет не так в какой стране так делают, все новейшее на продажу, а старье в свою армию. Ну может только Украина. В недавнем интервью Путин сказал что мы, Россия применит ЯО в двух случаях ответно-встречный удар и нападение с применением обычных вооружений если будем проигрывать.Сказано правильно. Но каков вывод? Он заранее знает что в обычной войне мы будем уничтожены. Или я неправильно понял?
Или танка. Где нибудь в мире есть такое?
Начинка, новые элементы управления в совершенно неожиданных местах, новый принцип управления.
А все остальное - планер, двигатель... это только модификация.
Уровень технологии определяет доступ к энергии. А скачка здесь не было еще.
Если не в курсе Су-34 и Су-35 это модернизированный Су-27. В сети все есть в той же вики найдете.
===========================================
правильно, т.к. их время прошло.
=======
я так полагаю что имеется в виду тип планера, которому насрать на законы аэродинамики...
больше никак... ибо даже ТУ-160 может совершить аварийную посадку в режиме планера на неприспособленную площадку.... ну, а новый наверное взлёт в режиме планера смогёт...
Сколько лет В 52, сколько лет А 10????
Пущай свой ПИТУШИНЫЙ ПОМЕТ клюет.....
О Б-52. они уже столько модернизаций провели, столько в него напихали нового. Начиная с новой авионики, постановщиков помех, аппаратуры ЗАС, новые двигуны. Что назвать эти самолеты некчемными стариками может только далекий от авиации человек. То же о А-10А. Который называют самолет построенный вокруг пушки.
О 90-х, у меня такое ощущение что они не закончились, чуток сбросили обороты сейчас снова набирают.
У вас другое мнение, так пишет нормальный воспитанный человек?
F-35 - это большой набор глюков.
Ваш "новый" Б 52 на экране дает метку размером с пятак.......
Планер потому так и называют - самолет без силовой установки.
=========================================================
Интересная статья попалась про их новинку
https://zen.yandex.ru/media/pro_voorugenie/-ssha-obvinili-rossiiu-v-polomke-avianosca-djerald-r-ford-5a9c176e5f49673d7fd397f5
Да к стати. Наши руками водители. Творцы из мебельных магазинов и инженеры строители пинтосам в рот заглядывают. ВКС сделали. по их образцу. Назвали только по своему. Свели все в одни руки. Видать то же на какую-нибудь секцию вместе ходили. И не стало у нас ПВО, не стало войсковой авиации за то ВКС звучит круто.
За одно можно напомнить сколько у нас самолетов палубной авиации и сколько у них.
Ну как писать или сами разберетесь или ну их кАзлов, мы все равно им тундрюков навешаем.
========================
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь. (с)
Скажу так. Глюки это программное обеспечение. Отработают исправят. Но у них этих с глюками 265. Что там у нас творится не понятно если за 9 лет собрали всего 10 штук. Вы вообще представляете сроки и количество. Как думаете у нас все с Су-57 в порядке? Если такие скорости в сборке. Я так думаю что вообще ни чего не получается. Иначе почему?
А ваше мнение? Если возможно без лозунгов.
С китайцами поконкурируете, победите их, честь и хвала вам будет))
Или только словоблудием можете заниматься?
То да то, а что тогда хорошего было когджа вы вроде при делах были?
Лично я помню только один коммуняцкий хлам в вопросе ТНП, и ничего хорошего за крайне редким исключением.
================
НК-32.
Мне кажется что вы есть диванный эксперт.
Что касается двигателя НК-32 то немного вас разочарую, этот двигатель слишком громаден чтобы его ставить на Су-57, и его выпускали еще в СССР для Ту-144, затем поставили на Ту-160.
Такие вот знания у диванного эксперта. Креститесь чтобы не казалось
А вообще удивлен что снизошли. Вы ж по примеру ... ну сами знаете кого в дебаты не ввязываетесь. Не изменяйте себе будьте выше этого. Мы уж так черви под ногами.
Америкосы ввели войска в Афган, вооружили местных, те по не многу друг в друга шмаляют. мерикосы вообще в их разборки не вмешиваются. Но войска на всякий случай можно сказать на нашей границе держат. Причем очень значительную группировку. Воюют смешно сказать, периодически запускают дроны, кого-то расстреливают и не покидают своего расположения. На хрен им этот Афган не нужен. Они там потери несут еще меньше чем мы в Сирии.
Читайте, читайте и еще раз читайте. Постарайтесь не читать статьи под заголовками американцы застряли в Афгане, Они никогда не выиграют эту войну. Аналитика, и сухие сводки с полей.
обязателен самолет ДРЛО, группа спасения сбитых летунов, группа блокирования аэродромов противника, группа нанесения отвлекающего удара.
ЭТО ВСЕ ДЛЯ ПАПУАСОВ.......
Кто даст прилететь вертолету за сбитым пендоским летчиком???? Не смешите......
видели на учениях "Запад 2017"..один такой спланировал.
Средний налет летчиков Военно-воздушных сил России в 2014 году составил около 120 часов....
Сокращение оборонного бюджета США вынудило практически вдвое сократить количество летных часов, многие пилоты летают всего 120 часов в год (час стоит в среднем 20 тыс долл), сообщает aereo.jor.br 9 января.
В 2013 году Франция также снизила количество летных часов от 180 до 150 (сокращение на 17%). В случае военной операции летчики с меньшим налетом будут проходить интенсивную подготовку в течение 60-90 дней (100 часов).
Некоторые элитные китайские истребительные эскадрильи уже имеют налет 180 часов в год. Уровень Южной Кореи составляет 120 часов в год, что намного больше, чем у ее противника ВВС Северной Кореи.
Глюки это не только софт. Это еще и датчики. Самый качественный софт оперирует данными, если они недостоверны, то и софт не спасет.
Кроме этого - некачественный материал корпуса. Некачественная окраска - невидимость смывается от простой влажности. РЛС раннего предупреждения просто отсутствуют. Сесть на хвост - легче простого. Потолок - раза в два ниже. Ракеты только хорошие, но противоядие есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%C2%BB
авиация
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5
не все включено...
Сколько они там?
Комментарий удален модератором
Нельзя объять необъятное.
Рембат это подразделение в составе полка, бригады, дивизии. Ни кто их ни куда не передавал.
Железнодорожные войска также под постоянным реформированием
В МЧС были переданы войска Гражданской обороны. Их расформировали, оставили 1/50 если не меньше от численности. Все остальное в МЧС не передавалось.
Вы вообще о чем мне пытаетесь сказать? Не пойму.
О Ту-160 вы в курсе сколько их у нас? Информация не секретная - 16 штук. А сколько модернизацию прошли? Тоже ручки и глазки не доходят посмотреть. А между тем вся информация имеется - 5. В 2003 году приняли решение построит еще 3, но так и забыли. В конце концов всего 1 (один) построили. И не надо мне про кризис рассказывать. Кризис кризисом а миллиардеры как грибы после дождя растут. А на новые самолеты, танки, да в конце концов дороги денег нет.
За страну обидно. За бесцельно прожитые годы. Что мы добились, а ни хрена. Гнать таких управителей поганой метлой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=========================
Это типа ты лазил по профилю и не заметил, что ли? То я и смотрю, из тебя говногеройство попёрло. Хомяк расправил плечи и в бокс по переписке))) Ты хоть из под стула-то вылез, херой диванный?
Расскажите товарисчу что в АФАР волноводов не существует, как и в ПФАР. Товарисч на полвека выпал из пространства.
2) Как на современных системах - я, естественно, не знаю )))..... Но мне кажется весьма сомнительно ставить в "гриб" всю электронную начинку, изначально обрекаю электронные компоненты ( и так не очень надежные) на работу в более сложных условиях, чем в фюзеляже. Кроме того, это ухудшает ремонтнопригодность. Во время полета не полезешь в "гриб" что то менять.... Повторюсь - это мое мнение, и как компонуют современные подобные радары я не знаю ( подозреваю, что и вы тоже )))) )...
И кстати почитайте что такое триангуляция чтобы не слушать бред о вибрации и искажения. Если активные элементы находятся в оконечниках крыльев, и разнесены на 20-30 метров то вибрация даже в сантиметрах(метрах что невозможно) на точность не повлияет.
1) Про вибрации и искажения мне рассказывали люди, которые РАБОТАЛИ на этой системе ! Естественно, лет 30 назад ! И ( по их же словам ) создание самолета дальней разведки ( на базе ИЛ-76) БЫЛО временной ВЫНУЖДЕННОЙ мерой, поскольку более мощный самолет просто не успели тогда создать. В перспективе в СССР в конце 80-х планировали создавать такой комплекс на новом БОЛЕЕ МОЩНОМ самолете.
2) Пока что от гриба почему то не отказались. Впрочем, это уже совсем другой разговор.
3) Влияет - не влияет. Лучше это спросить у людей, которые на этой системе работают...Все остальное - голая "диванная" теория )))...
Спасибо
сделают тыщу... картонных...
если хорошо обмазать цветными мелками, то баранам сойдут за танки 9-го поколения с ядерным двигателем...
а Саратовский авиационный завод,
РАЗРУШИЛИ!!!
Комментарий удален модератором
Пора идти вперед. и запускать вместо этих грузовиков постоянно патрулирующие беспилотники.