США примут жесткие меры, если русские не уйдут из Гутты

На фото: российские военные в районе гуманитарного коридора между Дамаском и Восточной Гутой
Вашингтон добивается, чтобы Россия перестала поддерживать операцию правительственных сил
В Восточной Гутте, что находится близ Дамаска, уже долгое время идут тяжелые бои. Ситуация в этой части Сирии давно была на пределе, но столь активных столкновений до поры до времени удавалось избегать. Возможно, это связано с тем, что Сирийская арабская армия была занята в другой части арабской республики — в Дэйр-эз-Зоре и прилегающих провинциях. Там шли боевые действия с Исламским государством*, и основные силы требовались для ликвидации угрозы, исходившей от этой террористической организации. Решать эту проблему Дамаск начал с того, что вплотную занялся так называемой вооруженной оппозицией, которая обосновалась больше в западных районах Сирии, в основном в мухаффазе Идлиб, но, как видно, частично она расположена и южнее — близ Дамаска и на юго-западе, у самых границ с Израилем и Иорданией.
Правительственные войска действуют успешно, и зоны контроля особо опасных группировок с каждым днем сокращаются. Но победы внутри Сирии чреваты потерей репутации. Связано это с тем, что США и прочие враждебные Дамаску страны стараются максимально демонизировать образ Башара Асадаи сирийской армии. Каждая победа правительственных сил сопровождается большим количеством критики в западных СМИ. Асада обвиняют в том, что его люди устраивают невиданные разрушения, уничтожают мирное население и так далее.
Зачастую под раздачу вместе с Асадом попадает и Россия, потому как она является основным союзником Дамаска. Россию, конечно, не обвиняют в геноциде сирийского народа, но практически каждый вылет ВКС, по мнению проамериканских масс-медиа, приводит к гибели большого количества мирных жителей.
Ситуация в Гутте аналогичная. Чиновники из США неоднократно обвиняли Россию в том, что она повинна в том жутком кризисе, что наблюдается в этом районе Сирии. Например, подобные заявления делали пресс-секретарь ТрампаСара Сандерс, официальный представитель Государственного департамента Хизер Нойерт и другие. В связи с этой критикой появились сообщения о том, что Запад может ввести новые санкции против Российской Федерации.
О ситуации в Гутте мы поговорили с австралийским экспертом Джоном Блакслэндом. Он в большей мере выражает позицию Запада в сирийском вопросе, и нам знать ее необходимо.
— В Восточной Гутте ситуация хуже, чем в остальной Сирии. Это сложно представить, но это так. Вся Сирии разрушена, но Гутта уничтожена. Там не осталась ни одного целого здания, тут не работают медицинские учреждения, и большинство жителей не могут купить себе самую простую еду.
Цена на любой товар в десять раз выше, чем в Дамаске, который находится совсем близко. Поступления продовольствия контролирует армия режима, и это порождает много разных проблем. Они сами устанавливают цены на продукты, многие из них так хотят заработать и даже большая часть гуманитарной помощи находится под их контролем. При этом режим игнорирует все попытки нормализовать ситуацию и все договоренности о прекращении кровопролития. То перемирие, которые было объявлено, не выполняется. На днях оппозиция заявила о большом числе погибших мирных граждан.
«СП»: — Как можно исправить сложившуюся ситуацию?
— Без иностранного участия это невозможно. Без посредников стороны не будут договариваться между собой. Для сдерживания сторон нужны те, кто имеет на них влияние. США могут оказывать влияние на оппозицию, и этой возможностью они уже пользовались. Мы видели, как повстанцы уже несколько раз демонстрировали свою приверженность перемирию, но постоянные провокации со стороны режима вынуждают их отвечать. Это большая проблема, которую надо решить. Асад должен перестать это делать. Сам он не откажется от этого, но его может заставить Россия. Но она этого не делает, наоборот, она способствует тому насилию, что происходит в Гутте.
«СП»: — Где доказательства тому, что вы говорите?
— Многочисленные жертвы от российских бомбардировок известны по именам, повстанцы ведут учет. Почему Россия делает это? Неужели для нее власть Асада важнее, чем жизни невинных детей, женщин, молодых и пожилых людей? Это ужасно, но так не может продолжаться. Коалиция предпримет меры, если русские в Гутте не перестанут помогать Асаду устраивать геноцид.
«СП»: — О каких мерах идет речь?
— В этом плане есть несколько направлений. Противоправные действия со стороны российских военных и армии режима должны быть пресечены. В военном плане это может быть ограничение доступа к сирийскому небу. Конечно, никто не хочет повторения ситуации в Дэйр-эз-Зоре (вероятно, речь о гибели российских наемников — авт.), но это возможно, если ситуация обострится. Но самым приемлемым вариантом выглядит ужесточение санкций в отношении Асада и России. Разумно будет ограничить российский бизнес на Ближнем Востоке, а именно в Ираке и Сирии.
Понятно, что Запад продолжает гнуть свою позицию, делая вид, что не замечает заслуг нашей страны в урегулировании конфликта. И вряд ли стороны смогут договориться так, чтобы это действительно пошло на пользу Сирии и не приносило ей еще большего вреда. «СП» продолжает следить за ситуацией.
*"Исламское государство" (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Комментарии
-------------------------------------------------------------
Мы граждане России осуждаем эти страшные преступления против дружественного Сирийского народа и требуем немедленного вывода войск РФ из Сирии и прекращения варварских бомбардировок.
Мы призываем всех граждан России и мира выразить своё возмущение этими кровавыми преступлениями и призываем принять участие в антивоенных акциях под лозунгами:
Путин - убирайся из Сирии! Хватит проливать кровь мирных жителей!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответят перед всевышним и за те сотни тысяч мирных иракцев и сирийцев, уничтоженных их бомбардировками в Мосуле и Ракке, которые там до сих пор под руинами домов и на улицах лежат, убирать некому.
Ты Отечество с Его Превосходительством не путаешь?
Основная цель, это отвлечь внимание россиян от экономического кризиса
и ухудшения качества жизни большинства населения.
Это попытка сохранить падающий рейтинг после неудачи с Новороссией.
Ну и главное - это наполнить страну пердячим паром патриотизма.
А ещё нам требуется образ врага чтобы оправдать свои преступления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем и отличается кривда, что смешивает ложь с истиной, получая сомнение в неопытных перед жизнью душах.
Нашел дураков верить его хотелкам ?!!
Кто видел небо не на конфетном фантике, тот тебя в строю не видел.
Была надежда, что после "освобождения" их сообщников из Алеппо урок пойдет впрок, но жажда зеленых фантиков от ФРС перевесила и страх и разум.
После этого "боевики" очень быстро сядут за стол переговоров...
Ксюша гражданин? Нет. Грудинин? Нет.
Вот бы их всех отправить на Украину.
Некоторые то уехали и начало положил Е Киселев.
Комментарий удален модератором
Миша, а с каких пор ты "граждане России"? До сих пор ты скакуасом был... Неужто предал неньку и кацапское гражданство принял?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Таким постоянные обстрелы мирного Дамаска - за счастье!!!
Голод, холод и покой некоторых избавляет от "приливов" мочи, желчи и дер...а вместо серого вещества, так что Ваш прямой путь - в ЧС...
Всех их надо по Макаренко воспитывать трудом.
Только труд лечит от русофобии.
Смотреть с 0.40.
https://www.youtube.com/watch?v=b0qX0DWfUWw
Значит, это тебе не пох, кто именно отымел тебя в очко? Главное - отымел...
В прошлогоднем бюджете США официально на эти цели было выделено 2 миллиарда, в этом году - 1,8 миллиарда.
Хохол или пиндос?
Манифест Коммунистической партии. К.Маркс, Ф.Энгельс, 1848
Платон не занимался законами существования и развития общества, это началось несколько позже, через 2 тыс. лет примерно )
Кстати, Путин тоже консерватор, он тоже "правый", как и большинство госслужащих.
Вот мы с вами и пришли к ответу на вопрос "Почему демократ Платон критикует чекиста Путина". Да потому что один левый, а другой правый, и их взгляды находятся в непримиримом противоречии. Если взять цитату не Платона, а Аристотеля, то она будет "за Путина"
Это действительно интересно. Теперь понятно, почему многие считают Путина либералом, хотя он таковым не является. Он просто не левый, а правый, и поэтому его взгляды народу непонятны. Но Путин не либерал, он консерватор, это тоже правая идеология.
Так держать!
Нет, ничего в людях не изменилось со времен Платона, и сегодня диктатор может пробудиться в любом правителе - и западном, и восточном. Надежнее всего защищена на этот счет Англия и, соответственно, Америка, а в Германии, Австрии, Венгрии и Румынии может запросто возродиться нацизм. Долго объяснять почему именно эти страны, но уж поверьте.
И фигура речи "поверьте мне на слово" - это приглашение к доверительному разговору, а не попытка сесть собеседнику на голову )
И все это вместе называется "формой", которая слабо связана с содержанием и сутью сказанного. Но женщины этого не понимают. Вам лишь бы фразу витиеватую послушать, а смысл ее неважен ))
Пост-философия занимается такими психолингвистическими феноменами, и по-моему вы ею интересуетесь, во всяком случае психоанализ вас точно не пугает. Я угадал? Вы же не считаете старину Зигмунда сексуальным маньяком? ))
Психоанализ, шаманство и религия - суть разные вещи. Шаманизм не объясняет почему некоторые люди боятся высоты, замкнутых пространств, почему родители наказывают детей, зачем их учат, воспитывают, чем руководствуются при этом.
Например, вы нарисовали дом, а заказчик недоволен что окна высоко, в них залезать неудобно. Тут срочно надо работать над взаимопониманием, иначе не заплатит. Медицина развивалась точно так же.
Вообще говоря, это нормально. Если мы обслуживает трактористов, то зачем нанимать парижских модельеров, это нерационально. В результате несколько клиентов уйдут недовольными, ну и ничего страшного. Но при всем том надо понимать что клиент прав всегда, а когда вы построите ему магазин и придете туда за покупками. то правы будете уже вы, а ему придется стараться
Клиент-сервисная парадигма образует фундамент человеческого общества. Поэтому вы ее обнаруживаете в любом слове на тему социальных отношений - деловых, дружеских, родственных итд. Забота, лечение, строительство, архитектура - все это сервисы, обслуживание, женское начало.
Тут же все просто, клиент - это не любой человек, зашедший в ваш офис, а только тот, кто хочет удовлетворить свой платежеспособный спрос в рамках предлагаемого заведением ассортимента. Иначе он просто "не клиент". Ни плохой и ни хороший, а просто - не клиент. Если он говорит врачу "ставь горчичники", когда надо резать брюхо, такого пациента надо выгнать взашей. Или достанет пачку денег и скажет вам - "пляшите!", это тоже посторонний в офисе.
А насчет того, что у вас в магазине деньги выманивают, так это бардак, а я говорю про социальный порядок, когда общество не больное.
У мужиков другое мировосприятие, наша жизнь делится строго пополам - в одной половине работа, техпроцесс, дела, посторонние люди, а в другой - дом, отдых, семья, родные. Фронт и тыл. При этом, на работе должен быть порядок, а дома - уют. Это совершенно разные вещи, мы их никогда не смешиваем.
У женщины все иначе. Она и дома, и на работе чувствует себя как дома. В этом есть свой позитив, вы привносите в казенную обстановку теплоту человеческих отношений. Но есть и другая сторона медали, негативная - женщина ведет себя в офисе как дома на кухне. Ей привычно быть нечесаной, некрашеной, шаркать тапками. И с этим очень трудно что-то сделать, приходится вводить регламенты.
Можно обойтись и без администрирования, но для этого требуется много талантливых руководителей. А где их взять, если их столько не родится? Вот и приходится писать инструкции.
Про социализм не буду, не хочется политизировать нашу интересную дискуссию.
===
Здесь надо пояснить. Я не подхожу к проблеме с позиции "у них" - "у нас", этим занимается пропаганда и публицистика. А меня интересует исключительно природа социальных явлений. Я не доказываю свою правоту или неправоту собеседника, а стараюсь продвинуться в понимании. Мы же с вами коллеги, в том смысле что оба практики, вы должны понимать этот мотив. Когда я сказал что наше общество больно, то не имел в виду что американское здорово. Здоровым оно может быть только в идеале, но стремиться нужно именно туда, к идеалу, к нему двигаться, а не в обратную сторону. Это социология, а не пропаганда.
Специалисты вообще люди интересные, они других воспринимают как тоже специалистов, но только очень хреновых. Вот разговариваешь с бухгалтером, что-то спросишь чуть за рамками его компетенции, и все, он уже на тебя смотрит как врач-эпидемиолог на бактерию ))
Что касаемо банка и комфорта для персонала, то это вы вторглись в святая святых. Главный закон капитализма - кто деньги заработал, тот их и тратит. И самое смешное, что сумма значения не имеет, любое "а давайте еще вот тут часики повесим" будет воспринято как акт агрессии, потому что это принцип.
2.Ещё одна клиентка учила меня:"Лена, вы говорите так, как будто то, что вы говорите, всем известно и понятно, так за что же вам платить, если это так просто? )) Это в подтверждение ваших слов. И не только эта клиентка учила меня зарабатывать )))) Сами то платили как платили, а с других учили как взять побольше.
3. Не считайте меня за бабу-дуру, часики развешивающую. С банкирами речь шла о здоровье персонала. О том кого разместить в помещениях с естественным освещением, людей постоянно сидящих на работе полный рабочий день или приходящих на тренировку инкассаторов. Это здоровье первых.
Просто с клиентом не должны работать спецы, особенно творческие люди. Любой артист готов, как и вы, приплачивать, чтобы играть на сцене, он с этого тащится. А с клиентом тащиться нельзя, это он должен тащиться. Поэтому есть такая профессия - account manager, он утрясает все технические вопросы, не касаясь творческой стороны дела.
Ну а если так легла фишка, что надо самой общаться, то хотя бы примерно надо следовать технологии. Она ведь очень простая, ее суть в том, что этого человека надо любить. Ерунда, правда? )
Сами подумайте, как бы вы отнеслись к парикмахеру, который посоветовал бы вам сменить фасон платья? Или вы поставили чайник, а он вдруг заговорил и стал читать программу передач? Шок, ощущение чужеродности. Примерно то же самое происходит с психикой заказчика, когда ему архитектор дает советы по оргвопросам.
Тут ничего нет зазорного, просто надо выводы делать вовремя и не повторять ошибок. И главное не обижаться ни на что и никогда.
Вы уже не первый раз пишете про разводы, а знаете почему на самом деле одни люди зарабатывают много, а другие мало? Речь идет о честном обществе, без воровства и разводов. Если знаете, то почему удивляетесь? Если не знаете, то почему ведете себя так, будто все знаете? Поделитесь.
Это тоже работа, просто не по вашей профессии, поэтому вы ее считаете фигней )
А скажем на итальянском Фиате владелец до 75 лет работал на своем заводе. Потому что он его создал, а не купил. Это именно то созидание, о котором вы говорили. И был он миллиардером, а не просто богатым человеком.
Зачем мне лукавить, в чем мой тайный мотив по-вашему? )
Что это за советы по оргвопросам, когда это нормы проектирования?! Это он, пользуясь зависимостью людей от его бабок (в данном случае не моей даже, а моего застройщика) лезет в мою профессиональную область. Я прежде, чем начать проектирование изучала все условия необходимые для их производства, технологический процесс это для меня задание на проектирование, и я решила их проблемы даже лучше, чем они рассчитывали, впихнув, всё в одно здание, избавив их от необходимости размещать часть производства в другом месте. Как они собирались. Для них вопрос заключался только в количестве этих дополнительных площадей. Это, конечно, не повод считать меня специалистом. Ведь по платёжеспособности я, вдруг посмевший заговорить, чайник. ))))) Это разница критериев оценки. И только.
Вы вообще не считаетесь с психологией, не верите что люди реагируют не на знания, интеллект и логику, а на статус собеседника. Социальный статус. И в первую голову это касается "правых", то есть, богатых деловых людей. Потому представительству уделяют внимание, много денег на него тратят. Понятно что вам это кажется ерундой, потому что ориентируетесь на "левых", они вам ментально ближе. И как люди они лучше, среди бедных нет циников, садистов. Но они бедные, вот в чем проблема, как вы заработаете на них? Они могут "вживую идти" в целях экономии, вообще без проекта. Не сталкивались с такими? )
В политическом плане я вам одно могу сказать - на нашем поколении нужно поставить крест, оно проклято.
Помните как партия изначально называлась? Правильно, социал-демократическая. Так вот, эта демократия привела к бюрократическому заболачиванию социального поля, бумажные права стали важнее живых людей. Без бумажки ты букашка. Сотрудники стали "кадрами", преступники "фигурантами" и бюрократический аппарат превратился в закрытую касту. У них даже шефа не было, генсеку аппарат не подчинялся, он был вещью в себе, его боялся даже Андропов.
Вот и все. А так как аппаратчики есть в любой стране, в фашисткой Германии в том числе они были, то понятно что ни о каких идейных убеждениях тут говорить не приходится, им все равно что делать - устав концлагеря писать, пятилетний план или программу партии. Это механизм, и работают в нем не люди, а шестеренки бездушные.
А потом Союз развалился и эти нелюди получили свободный доступ к имуществу страны. Они миллионеров назначали, заводы приватизировали и в итоге получилось то, что нас сейчас окружает.
А социализм - это полезная идеология. Правда, она не может работать одна, поскольку не учитывает интересы элит. А без них страна не может, идея Ленина про кухарку - фикция
Не понимаю в чем суть спора? Хотите Ельцина обвинить? Так на здоровье, но это другая тема.
Насколько я понимаю, сословия и касты - это все признаки феодализма. При капитализме экономика локомотивит все общественные процессы, а не полиция, не спецслужбы, и не политики даже. И уж точно не аппаратчики. Я затрудняюсь сказать, в какой нише могут там легальные касты образоваться. Наемники, телохранители какие-нибудь. Но это что-то типа профсоюза будет, а не группы тайного влияния.
===
Правильно. Только она "была" для Америки, а у нас она еще "не была".
Есть такое понятие - "социальное время", оно ведет себя по другому, чем время физическое. В разных странах оно разное, где-то 21-й век, где-то 15-й, или 19-й. Понятно что мы слегка отстали от запада, у нас не 21-й век сейчас. Но не понятно что с этим надо делать. Пропаганда откатывает сознание граждан к временам Иоанна Грозного, чтобы общество прошло весь путь развития последовательно - от феодализма, к капитализму. Для этого вручную строятся новые элиты, которые критикует Навальный. Не знаю как население это все воспримет, когда поймет что их детям и внукам придется батрачить на феодалов, скорее всего революция опять произойдет.
А почему так к балету неуважительно?
Честным я считаю общество, в котором никто не нарушает закон. Но такого не бывает в реальности, это идеал, я уже говорил.
"Честным я считаю общество, в котором никто не нарушает закон." - какой закон? Джон, одни люди пишут для других людей законы. О чём тут говорить. Вот законный орган "тройки" расстреливали людей. Не думаю, что вы одобряете честное выполнение этого закона. Людей, согнанных с земли, вешали за бродяжничество. По закону. Это идеальное общество? Я бы приветствовала не исполнение такого закона. А закон первой брачной ночи? Вам доставило бы радость честно выполнить этот закон? не знаю, будь я мужчиной, не могу дать гарантии, но мне кажется, я бы не воспользовался этим законом. Впрочем не пользоваться ведь закон позволял )))
Представьте что вы про строительство рассказываете, про красивые дома, в которых тепло и удобно, а я на это заявляю - Да какое строительство, одни люди строят для других, они так сделают, чтобы дома рушились.
Не рушатся ведь. А про треугольники чего говорить, тогда война была, а сейчас пока мир.
https://youtu.be/nFIAp9G0MzY
Или это
https://youtu.be/Z93eHeMHHZg
Это утопия, закон не в силах установить справедливость, он может только защитить права и свободы. Чтобы граждан никто не принуждал, не заставлял делать то, чего им делать не хочется. Это и есть свобода.
То есть, с помощью закона общество справедливости построить невозможно. Но это не означает что ничего не надо делать, раз идеал все равно не получится. Практика от теории отличается тем, что проблему надо решать даже в том случае, когда хорошего решения нет. Схватки начались в поле, значит надо рожать в траве. Попал на необитаемый остров - строй жилище без канализации и водопровода. Нет лопаты копать колодец - копай руками. Справедливость регулировать нельзя - регулируй порядок.
Да тут ничего нет страшного, просто надо понимать, что государство заботится не о людях, а о нации - историко-социологическом организме, возраст которого тысячи лет, и жить которому предстоит еще столько же, как минимум.
Это если без ханжества и мозгоебства. Вы о таких законах природы говорите? Если нет, то кто будет решать какие законы природы мы отключаем, а какие оставляем в нашем нравственном кодексе?
Но этот комфорт не сам собой построился, в его фундаменте лежит знаменитое английское право. Но не только оно, а еще и матриархат.
А что вы понимаете под природой? Может говорите не обо всей природе, а лишь о какой-то ее части, отбрасывая для удобства все остальное, в том числе ресурсные ограничения, которые даже высшим животным постоянно приходится преодолевать )
На самом деле, вы говорите не о нравственности, и не о природе, а об эстетике. Но выражаете свои мысли языком публицистики с элементами пропаганды, по той причине, что живопись словами передать невозможно. Тут надо рисовать, а не говорить. Парк, скамейка, теплый майский вечер, приятная парочка мило беседует о нравственности. Сирень наполняет воздух чудесным ароматом, птички поют в ветвях, жучки-паучки резвятся. Идиллия. Но картина будет неполной, если за спиной этой светлой парочки не изобразить темные фигуры бандита с ножом, полицейского с дубинкой, налогового инспектора со счетами. И сразу эстетика ушла, желания пропали и появились обязанности.
Эстетика живописи тут не подходит. Музыки тоже. Мрачное не гармонирует со светлым, и минор не вяжется с мажором. А надо чтобы вязалось. И вязаться оно может только чередуясь в пространстве и времени.
И кто вам сказал что она бежит как дура убивать аптекаря? Аптекарь сам ей даст лекарства, потому что иначе его расстреляют. Потому что в нашем обществе закон работает, а мы говорим о другом обществе, о нравственном.
А выражение "нравственный урод" - это бессмыслица, тогда уж надо говорить "безнравственный урод"
"сильный в ответе за слабого" - а такой установки просто не существует. Это просто лозунг. Защита ребенка, даже чужого, это другое дело, такая есть установка. И защита женщины есть. Но это не мораль и не нравственность, а гораздо более глубокие вещи, относящиеся к инстинкту сохранения рода, вида, жизни вообще.
И это не ответственность, а психологическая потребность, такая же как желание почесаться. С такими вещами Фрейд работал, но вам он не нравится, потому что не мачо.
Мораль у нас ассоциирована с неким внешним предписанием, документом, уставом, кодексом. А нравственность внутри нас, это то что нам нравится, то что по нраву. Поэтому морали можно не соответствовать, а нравственности - очень затруднительно. Ее может только "не быть", но не соответствовать собственному содержанию невозможно. Поэтому фраза получается кривая, ее смысл вывернут наизнанку, как у любого абсурда.
К тому же с вами никто не согласится, потому что юридические принципы имеют гносеологическую природу, то есть, выработаны на основании практического опыта. Это означает что никакой логикой и рассуждениями невозможно доказать их несостоятельность. Иначе говоря, такого изобретателя просто не станут слушать, каким бы красноречием он ни обладал.
Можно, конечно, написать нравственные законы для женщин, но тогда мы вылетим не только из демократического общества, но и из цивилизации тоже. И останется один шаг до перевода женщины в статус имущества.
Мне не нравятся негритянки, а вам видно нравятся негры, поэтому вы мыслите широко.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=I4cD6_n0hUw
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё-таки, всенародно избранный Президент, а вы так неуважительно о нем - Параша!
Это Россия примет жёсткие меры, если пиндосики не уберут свои базы и своих бармалеев из Сирии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Судя по видео выше, вполне успешно.
Точно так же можно спросить,зачем нужно было бить Калибрами из Каспия ?
Не затем же, чтоб убить одной ракетой 2 десятка бандюков?
Вот как защитить Газпром от "правового беспредела" ,когда Россия уже виновна,что она Россия.Сейчас сепаратинцы с У выкатят требования в 20 мильярдов, потом 200, и уже ясно,что шведы им подмахнут.А следом ,такой же халявы,за счёт русских ,захотят заполучить и поляки ?! Высоким уровнем жизни российских пенсионеров что ли сможем отбиться от заказухи глобальной банды?!
Я конечно смеюсь, но факт остается фактом. Ни один супер самолёт не взлетал ни у вас, ни у амеров. Будем считать что сначала был шаббат, а потом парковый день объявили.!))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что ваше мнение "постановка" это ровно тоже, что и ихтамнеты.
За последние двое суток в Гутте 100 трупов.
РФ и Асад.
Думаете, вам и вашей семье не придётся расплачиваться за поддержку убийства мирных?
Ещё как придётся.
На нас никто не нападал.
А РФ в Сирии - ради яхт пригожиных.
И это называется патриотизмом.
Проамериканская коалиция многомесячными бомбардировками уничтожила СОТНИ ТЫСЯЧ мирных, которые там под развалинами и на улицах лежат до сих пор, убирать некому.
Утрата понятийного аппарата ведь происходит.
Ещё и возражаете...уныло и огрызаясь.
Кто кому должен сдаваться? И кто должен выводить людей из их собственных домов?
Они на своей земле...
А счёт сирийским беженцам на миллионы.
Спасают там..кадры посмотри.
Объявили перемирие, чтоб хоть воду привезти да лекарства,
а тут снова - бомбёжки.
у тебя тоже "патриотизм" такого цвета. Да?
Лишь бы дружбаны путина были довольны.
На таком уровне я разговаривать с тобой отказываюсь.
Это уж запредельно.
Другие аргументы будут?
На месяц.
ВОЗ отмечала, что более 1000- че-к нуждаются в экстренной мед. помощи и эвакуации.
А асадиты, поощряемые РФ продолжают бомбёжки, препятствуют ввозу даже воды.
Вроде сейчас ситуация разруливается, колонны гумконвоя вошли.
--
И РФ подписала резолюцию, и Шойгу доложился - да. Там Катастрофа.
А вы продолжаете говорить о "постановочных кадрах".
Так уже само руководство РФ не говорит.
Так говорит только телевизор.
Есть он у вас или нет - вы ситуацию не анализируете.
А только "выфсёврете" и "дадокажите".
да "американские террористы"
Всего доброго.
Отсутствия вам совести, мозгов, обожания кремля, и кругом врагов...
потому что иначе - больно.
Все эти осколки империи до сих пор живут за счет России и русского народа. Для примера. Когда в конце 90-х начале 2000-х Россия худо бедно стала начинать развиваться , тут же пошли вверх и экономики что в Грузии что на Украине и любых других бывших республиках СССР. И долго достаточно все развивались по восходящей, пока против РФ не начались санкции , и о чудо , в Украине и Грузии и Белоруси и Казахстане и даже в Азербайджане , пошли такие же самые процессы по нисходящей. Никто же против этих республик санкции не вводил . Да потому что без России в экономическом плане они никто . До сих пор живут на том что Россия их спонсирует. Даже у прибалтийских республик и то возникли проблемы как только стало лихорадить экономику РФ.
Поэтому властям РФ давно пора перейти на честное экономическое сотрудничество с соседями и пусть сами выкручиваются как хотят и тогда будет все довольны ГГЫЫ
ну, ты развивай моск, читай, что ли, книшшки умныя... а то как то туповато у тя выходит...
===============
Австралийские эксперды всегда всё о всём знают - они ближе всех к месту событий, что к месту гибели Боинга в Донбассе, что к Сирии!!!
Да они знают что сожрать, чтобы потом очень вонюче обсераться...
Информацией ворочаешь прямо из укргазет и телебачення
Комментарий удален модератором
Жду!!!
Биндюжник: https://newsland.com/user/4297829145
Online
Стена
Профиль
Фото
Комментарии
Подарки
Информация
Основная информация:
Пол: Неизвестно
День рождения:
Местонахождение:
Семейное положение:
Привлекают:
Религия:
Национальность:
Личная информация:
Увлечения:
Интересы:
Слышь, ты вообще без никакой информации о себе!
===============
...своего первого русского убил в возрасте 14 лет...
--------------
Я тебе дал ПЕРВОИСТОЧНИК - от "стрелки-осциллографа":
Ю. Латынина
Понятно, что у Рамзана Кадырова, что называется, свои недостатки, что у него, видимо, на генетическом уровне ненависть к русским, что это человек, который в приемной Козака может громко сказать «а первого русского я убил в 16 лет» http://www.echo.msk.ru/programs/code/44874/
А теперь ты дай мне эту инфу от Кадырова!!!
а что будет ? опишут собственность российской элиты в Майами ?
Какая прелесть!
Как я соскучился по такой простой и линейной пропаганде!
Там ещё было про "Свободу Анжеле Дэвис!" и про учение, которое всесильно потому что верно.
Автор!
давай ещё такие материалы.
Ностальгирую...
Не надо угрожать, сделай, если можешь или заткнись и не порти воздух..
вот эти
Комментарий удален модератором
========================================
И так уже все знают, что Запад поддерживает ИГ.
Пущщай убираются на свои острова,пока их цунами не смыло.
Давно пора принять всем миром жёсткие меры и не только против России,но и против Б.Асада,Ирана,Хезбаллы,и всех шиитов на Ближнем Востоке.И это очень скоро состоится.Впрочем,пуКинская Россия и так очень скоро уйдёт с позором со всего Ближнего Востока,как в недалёком прошлом бывший СССР с поражением ушёл из Афганистана.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
-----------
Думаю, что заслуга России могла бы быть в том, если бы российское правительство напрямую ввели бы войска в Сирию по приглашению законного президента Сирии и тем самым намного сократили бы время на разгром ИГИЛ и сирийской вооруженной оппозиции, наплевав на разных там США и ЕС, но...денежки-то хранятся в банках как раз США и ЕС как у членов правительства, так и у россиянских депутатов.
Я чуть было не зауважал Россию и ее президента, что они наконец-то хоть кому-то помогли. До этого только предавали. Но...помощь какая-то уж непонятная и невнятная. Сказали бы миру прямо: "Да, мы будем оказывать военную помощь Сирии и не позволим никому лезть в наши отношения с другими странами, но...опять же денежки как раз у тех, кому Россия хотела бы не позволить лезть в свои отношения с другими странами.
-----------------
Да, навроде как, денежки-то как раз в голове не у меня, а у тех, кто эту денежку отрабатывает в Сирии. Вопрос!
Я что-то не помню, чтобы Путин прямо сказал о поддержке Асада. Напротив. Он всегда говорил, что в Сирии мы только потому, чтобы убить ИГИЛ и то только потому, чтобы уничтожить в этом ИГИЛе своих российских террористов, дабы оне не стали шалить в России. Так же прямо в отчете перед американским президентом, россиянский президент отметил, что Рассея ни в коем случае не будет "подписываться за Асада" и поэтому не будет воевать с сирийской оппозицией. И не воевала. И не воюет. А те долбают Асада. А как же тогда про договор с Сирией, уважаемый, про который вы мне в "комменте"?
США мотайте из СИРИИ по добру по хорошему, в противном случае Россия не будет нести никакой ответственности за безопасность ВАШЕГО контингента!!! Меры будут приниматься кардинальные!!!
А вот что там делает коалиция из 59 стран (Канада от стыда вышла в 17 г) шестой год - одному аллаху известно. Особенно "близкой" Австралии. Их туда никто не звал, и по сути, это можно расценивать, как агрессию. Но в этом мире всё перевернулось с ног на голову и теперь зовётся не агрессией, а... борьбой за демократию. Да вон, посмотрите, какая теперь в Ливии демократия, в Югославии, в Ираке... И сирийцы день и ночь о такой же мечтают!
Они надуют губки и покажут свои голые задницы?
Давно пора принять всем миром жёсткие меры и не только против России,но и против Б.Асада,Ирана,Хезбаллы,и всех шиитов на Ближнем Востоке.И это очень скоро состоится.Впрочем,пуКинская Россия и так очень скоро уйдёт с позором со всего Ближнего Востока,как в недалёком прошлом бывший СССР с поражением ушёл из Афганистана и,кстати,с Ближнего Востока тоже. Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Где США - там разруха и хаос.