Грустная история

Как уже говорилось, Конституционный суд РФ напоминает сказочного Кота в сапогах. Во всяком случае, определения он выносит поистине сказочные.

Так, своим определением N223-О от 24.05.2005 г. КС РФ подтвердил обязанность граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, регистрироваться в качестве страхователей.

О да! Каждый, кто работодатель обязательно должен быть зарегистрирован в качестве страхователя. А можно ли считать работодателем гражданина, зарегистрированного в качестве предпринимателя, действующего без образования нового юридического лица (ПБЮЛ), если он не привлекает наёмный труд?

По логике законодателя (её поддерживает и КС РФ) ПБЮЛ, не важно - привлекает он наёмный труд или нет -  обязательно должен зарегистрироваться в качестве страхователя.

А если ПБЮЛ наёмный труд не привлекает, то с кем он должен заключить трудовой договор? Неужели сам с собой?!

Такое возможно, если только ПБЮЛ страдает раздвоением личности. А если так, то личность работодателя должна начислить зарплату личности работника, а затем определённую часть этой зарплаты передать ПФР в виде страхового взноса.

Всё это было бы очень даже смешно, если бы это не было так грустно…

На основе авторской статьи