Не получается в мысленном эксперименте получить связь энтропии и температуры
На модерации
Отложенный
Я на досуге хотел разобраться с Энтропией с Самого начала, с формулы Клаузиуса
∆S = ∆Q/T
в мысленном эксперименте.
Мои расчеты никак не хотят улечься в плоскости формулы.
(не зависят от температуры, ну никак!)
Ссылка на ворд файл с иллюстрациями
http://www.ravitzit.com/pictures/Princip2.docx
Ссылка на эксел файл с рассчетами
http://www.ravitzit.com/pictures/calc.xlsx
содержимое ворд файла без иллюстраций ....
Второе Начало Термодинамики
К 18-му веку значение паровых машин стало совершенно очевидным фактором технической и экономической мощи. На примере Англии стало очевидно, что держава обладающая более эффективными паровыми машинами становилась лидером в промышленном и техническом прогрессе.
Сади Карно, французский физик и патриот, живший в начале 19 века и воевавший на стороне Наполеона еще в той Войне решил посвятить свои усилия изучению паровых машин. Он ставил целью найти принципы их наилучшей конструкции. Карно не имел в своем распоряжении необходимой научной базы. Атомистическая теория строения вещества уже была извлечена химиком Джоном Дальтоном из праха античной философии, но в серьезном собрании ученых мужей еще не воспринималась как аргумент. Природа тепла объяснялась наличием теплоносной субстанции – Теплорода. Процесс теплопередачи объяснялся перетеканием теплорода из одного физического тела в другое. В распоряжении Сади Карно был только острый философский ум.
Классическая тепловая машина по Карно состоит из трех элементов – нагревателя, рабочей части (к примеру цилиндр с поршнем) и охладителя. Нагреватель передает некоторую порцию тепла рабочей части, рабочая часть превращает часть тепла в полезную работу, чтобы вернуться в первоначальное состояние без необходимости совершения работы рабочая часть отдает оставшуюся часть тепловой энергии охладителю. Ту часть энергии, которая превратилась в работу еще можно вернуть в нагреватель, но ту, что ушла в охладитель - уже нет. Она больше непригодна для превращения в работу.
Карно утверждал, что работа тепловой машины происходит исключительно вследствии потока тепла как такового . Поэтому ни конструкция ни технические трюки не повлияют на эффективность машины, все ухищрения упираются как в скалу в некий базовый принцип, который был сформулирован им в следующем виде.
коэффициент полезного действия тепловой машины, зависит только от температур нагревателя и холодильника, но не зависит от устройства машины, а также от вида рабочего вещества. При уравнивании температур нагревателя и холодильника машина перестает работать.
Свои рассуждения Карно строил на модели перетекания теплорода из нагревателя к охладителю. Стремление теплорода к возврату равновесия, приводит теплород в движение от более нагретого тела к менее нагретому. а движение теплорода приводит к произведству работы, подобно воде, вращающей лопасти мельницы.
Карно утверждал, что теплород при теплопередаче и при произволстве работы не исчезает то есть сохраняется. Хоть Карно и не высказал этого четко, но получается, что работа производится вследствии траты кинетической энергии движения теплорода.
Спустя четверть века Рудольф Клаузиус сформулировал на основании труда Карно два основных закона термодинамики.
Первое Правило Термодинамики – закон эквивалентности движения и тепла, или закон сохранения энергии в тепловых и механических процессах.
Второе Правило Термодинамики – закон направления самопроизвольных тепловых процессов, предписывающий "куда" пойдет любой тепловой процесс : "невозможен самопроизвольный процесс передачи тепла от холодного тела к более нагретому".
Клаузиус при рассмотрении тепловых процессов уже исходил из механистической теории тепла, в которой тепло рассматривается как (кинетическая) энергия движения атомов и молекул. Хотя в начале своей работы Клаузиус осторожно заметил, что рассматривал тепловые процессы абстрактно, без учета какой-либо конкретной теории тепла. Атомистическая теория строения вещества стала окончательно общепринятой только в конце XIX, начале XX века. В середине XVIII века, тот кто в серьезном научном обществе хотел сослаться на атомистическую теорию, ступал тогда на все еще очень шаткую и скользкую почву.
Клаузиус также знаменит тем, что дал название той части энергии, которая бесполезно ушла из нагревателя в охладитель. Чтобы назвать эту долю "испорченой" энергии Клаузиус, ввел в обиход понятие "Эитропия". Понятие "Эитропия" оказалась мутной водой, в которой каждый желающий мог наудить все что мило его сердцу.
Клаузиус определил энтропию обратимого процесса как отношение изменения (полученого или отданого системой) количества тепла (∆Q) к абсолютной температуре (T).
В наши дни эквивалентность энергии тепла и движения является научной доктриной, провереной в множестве экспериментов. Поэтому мы можем провести несколько мысленных экспериментов, заменив частицы упругими мячиками, а скорость движения мячиков принять за эквивалент температуры. В конечном итоге все взаимодействия можно свести к скоростям и силам по классической механике Ньютона. Наша цель – постараться найти источник необратимости в механике процесса. И так ...
Эксперимент Первый.
Превращение тепла в работу с достижением равновесия.
Предположим, что у нас в цилиндре находится 1000 мячиков весом в 1 грамм , которые, беспорядочно сталкиваясь, движутся со скоростью 100 метров в секунду (температурой). Цилиндр с одного конца жестко фиксирован, с другого находится поршень, тоже фиксированый затвором. Все столкновения абсолютно упруги. Мячики хаотически сталкиваются друг с другом, со стенками цилиндра и поршнем и упруго отскакивают с прежней скоростью. По вторую сторону поршня пустота. То есть сопротивление поршню нулевое. Трение и передача энергии посторонним телам отсутствует.
Общее Давление мячиков на поршень мы можем посчитать, используя основное уравнение молекулярно- кинетической теории газа, выведеное впервые Клаузиусом.
- Сила давления тем больше, чем больше количество ударов. Количество ударов определяется концентрацией молекул. (n[1/m3])
- Сила давления тем больше, чем больше масса одной молекулы. (m[Kg]) )
- Сила давления тем больше, чем больше энергия соударения, а энергия пропорциональна квадрату скорости молекулы. (v [m/c2]))
Давление p измеряется в Паскалях.
Мы отпускаем затвор поршня, и ... хаос превращается в полезную работу. Беспорядочно движущиеся мячики, которые случайно врезаются в поршень ранее отскакивали упруго назад с той же скоростью, но теперь поршень не фиксирован и часть энергии столкновения передается от мячиков поршню, который начинает двигаться и поднимает груз на верхнюю полку.
Мячики при этом потеряв часть своей скорости продолжают сталкиваться так-же хаотично, но уменьшается средняя скорость молекул и увеличивается объем газа. То есть хаотическое движение превратилось в направленную полезную работу за счет уменьшения кинетической энергии молекул и увеличения объема.
Все столкновения происходит по трем законам Ньютона, но результат поведения системы в целом несколько неожидан – поршень движется в одну сторону, скажем направо, а молекулы газа не начинают соответственно двигаться влево, а вместо этого просто уменьшают среднюю скорость хаотического движения (температуру), ну и растет объем, занимаемый частицами. Увеличение объема в некотором роде компенсирует вектор импулься и является платой за превращение беспорядочного движения в упорядоченое.
У мячиков вначале хватит кинетической энергии, чтобы поднимать груз против силы тяжести. Но сила давления мячиков на поршень постепенно убывает по двум причинам.
Первая причина в том, что "газ" из наших мячиков отдает кинетическую энергию на поднятие груза и скорость мячиков падает пропорционально квадратному корню от потраченой энергии.
Вторая причина в том, что по мере увеличения пространства под поршнем уменьшается количество мячиков в единице объема и соответственно частота ударов.
Давайте теперь посчитаем на какую высоту наши мячики поднимут груз с учетом обоих факторов. Начальная скорость мячиков 100 (m/c). Предположим, что груз весит 100 кг, весом поршня пренебрегаем. Радиус поршня 30 см (или 0.3 м). Длина пространства в цилиндре вначале 1m. Для рассчетов давления применим приведеную выше формулу основного уравнения молекулярно- кинетической теории газа.
Вычисление падения скорости мячиков основано на том, что уменьшение кинетической энергии мячиков Eк равно увеличению потенциальной энергии груза Eр. (Eк= Eр). следовательно уменьшение скорости. .
Убывание силы вследствие увеличения объема "газа" и потери энергии.
Rп
(m)
|
Lц (m)
|
Sп (m2)
|
Vц
|
n
|
Eр (Дж)
|
∆vм (m/s)
|
vм (m/s)
|
p (Pa)
|
F(Kg)
|
0.3
|
1
|
0.2826
|
0.28
|
3539
|
0
|
0.00
|
100.00
|
11795
|
340.14
|
0.3
|
2
|
0.2826
|
0.57
|
1769
|
980
|
44.27
|
55.73
|
1832
|
52.82
|
0.3
|
3
|
0.2826
|
0.85
|
1180
|
1960
|
62.61
|
37.39
|
550
|
15.85
|
0.3
|
4
|
0.2826
|
1.13
|
885
|
2940
|
76.68
|
23.32
|
160
|
4.62
|
0.3
|
5
|
0.2826
|
1.41
|
708
|
3920
|
88.54
|
11.46
|
31
|
0.89
|
0.3
|
6
|
0.2826
|
1.70
|
590
|
4900
|
98.99
|
1.01
|
--
|
--
|
0.3
|
7
|
0.2826
|
1.98
|
506
|
5880
|
108.44
|
--
|
--
|
--
|
0.3
|
8
|
0.2826
|
2.26
|
442
|
6860
|
117.13
|
--
|
--
|
--
|
0.3
|
300
|
0.2826
|
84.78
|
12
|
293020
|
765.53
|
--
|
--
|
--
|
m - Масса одного мячика (0.001 Kg)
Rп - Радиус поршня в метрах (m)
Lц - Длина цилиндра (m).
Sп - Площадь поршня. (π*Rп 2) (m2).
Vц - Объем цилиндра = π*Rп 2Lц (m3)
n - Концентрация мячиков = 1000/Vц (unit/ m3)
Eр - Увеличение потенциальной энергии груза = Eр = mgh ( Дж (J) = кг·m²/s²)
∆vм - Уменьшение средней скорости мячиков (m/s)
vм - Средняя скорость мячиков 100-∆vм (m/s)
p - Давление в Паскалях = (1/3) mnvм2 (Па= Ньютон / m2)
F(Kg) - Сила, действующая на груз (Kg) (9.8 Ньютон/ Kg)
Наша система сможет поднять груз на высоту 0,54 m. При отсутствии трения и передачи энергии посторонним телам, энергия движения мячиков без потерь превращается в полезную работу, Полезная работа над грузом полностью превратилась в потенциальную энергию груза. КПД нашей игрушки 100%. Груз может при падении отдать свою энергию на совершение работы по поднятию аналогичного груза, либо по разогреву мячиков, возместив им потеряную энергию. Единственное, что сделать нельзя – это вернуть объем.
Эксперимент Второй.
Расширение в пустоту.
Предположим, что теперь наш "газ" расширяется в пустоту. С одной ее стороны заперт газ, с другой – пустота. Весом поршня как и в первом случае пренебрежем. Поршень поднимается, молекулы газа из заполненной части устремляются в пустую, заполняют ее, и через короткое время устанавливается новое равновесие. Реальные газы в зависимости от природы молекулярных связей могут либо охладиться либо нагреться. Но температура идеального газа не должна измениться. Не изменилась и кинетическая энергия, Но в отличае от опыта с грузом наша система не совершила полезную работу и ... безвозвратно потеряла возможность ее совершить. Для того, чтобы вернуть систему назад к первичному состоянию надо совершить работу, а как ее совершить, если груз все еще стоит на земле ?
Давайте теперь для интереса посчитаем до какой высоты наш "газ" все еще способен удерживать груз в 100 Kg.
Убывание силы вследствие увеличения объема "газа".
Rп
(m)
|
Lц (m)
|
Sп (m2)
|
Vц
|
n
|
vм (m/c)
|
p (Pa)
|
F(Kg)
|
0.3
|
1
|
0.2826
|
0.28
|
3539
|
100
|
11795
|
340.14
|
0.3
|
2
|
0.2826
|
0.57
|
1769
|
100
|
5898
|
170.07
|
0.3
|
3
|
0.2826
|
0.85
|
1180
|
100
|
3932
|
113.38
|
0.3
|
4
|
0.2826
|
1.13
|
885
|
100
|
2949
|
85.03
|
0.3
|
5
|
0.2826
|
1.41
|
708
|
100
|
2359
|
68.03
|
0.3
|
6
|
0.2826
|
1.70
|
590
|
100
|
1966
|
56.69
|
0.3
|
7
|
0.2826
|
1.98
|
506
|
100
|
1685
|
48.59
|
0.3
|
8
|
0.2826
|
2.26
|
442
|
100
|
1474
|
42.52
|
0.3
|
300
|
0.2826
|
84.78
|
12
|
100
|
39
|
1.13
|
m - Масса одного мячика (0.001 Kg)
Rп - Радиус поршня в метрах (метр)
Lц - Длина цилиндра.
Sп - Площадь поршня. (π*Rп 2)
Vц - Объем цилиндра = π*Rп 2• Lц (м3)
n - Концентрация мячиков = 1000/Vц (unit/ м3)
vм - Средняя скорость мячиков (метр в секунду)
p - Давление в Паскалях (Ньютон / м2) = (1/3) •m•n•vм2
F(Kg) - Сила, действующая на груз.
Давайте теперь выведем формулу для рассчета высоты подъема до которой наш "газ" все еще способен поднимать груз в m2Kg (100 Kg в нашем случае)
Q(n) - Количество мячиков
m1 - Масса одного мячика
v - Средняя скорость мячиков
m2 - Масса груза
Hs - Начальная высота
При расширении "газа" мячиков в пустоту без груза после поднятия поршня на высоту приблизительно 2.4 метра, наш газ больше не сможет поднимать груз, потому что у него уже не будет на это достаточно силы, несмотря на то, что количество энергии осталось прежним.
Никакой передачи энергии здесь не было. Впустую потраченая возможность совершить работу или обесцененая энергия – есть некий новый фактор, который происходит не из законов Ньютона, а из объема системы, состояния системы как целого.
Теплообмен. Эксперимент (3)
Смешаем две фракции "газа" при разных температурах и сравним способность выполнять работу.
Возьмем наш цилиндр в том же исходном состоянии, что и в первом опыте, скорость мячиков 100 (m/c), груз весит 100 кг, весом поршня пренебрегаем. Радиус поршня 30 см (или 0.3 м). Длина пространства в цилиндре вначале 1m. Как мы уже посчитали наш "газ" способен поднимать груз в 100 кг, пока высота прироста объема не составит 2,4 m. Добавим в нашу систему еще один такой-же цилиндер, в котором скорость мячиков будет 60 m/s. Воспользуемся выведеной нами формулой высоты подъема груза.
m2 (Kg)
|
100
|
100
|
100
|
|
Q (n)
|
1000
|
1000
|
2000
|
|
m1 (Kg)
|
0.001
|
0.001
|
0.001
|
|
V1
|
100
|
60
|
80
|
|
m2 (Kg)
|
100
|
100
|
100
|
|
H1
|
1
|
1
|
2
|
|
H2
|
2.40
|
0.22
|
2.35
|
|
|
|
2.63
|
2.35
|
0.27
|
Итак,
"газ" при скорости 100 (m/c) способен удержать груз в 100 Kg до высоты в 2.4 метра. "газ" при скорости 60 (m/c) способен удержать груз в 100 Kg до высоты в 0.22 (m). Вместе оба цилиндра дают подъем в 2,63 (m). Если же мы совместим два цилиндра и откроем перегородку, мы получим один цилиндр с начальной выстой в 2 m, в нем будет 2000 тысячи мячиков со средней скоростью (60+100)/2=80m/c. Он способен удержать груз до 2.35 (m). Есть небольшая разница в 0.27(m).
Проведем тот же эксперимент при более высокой температуре (скорости) "газа".
m2 (Kg)
|
100
|
100
|
100
|
|
Q (n)
|
1000
|
1000
|
2000
|
|
m1 (Kg)
|
0.001
|
0.001
|
0.001
|
|
V1
|
200
|
160
|
180
|
|
m2 (Kg)
|
100
|
100
|
100
|
|
H1
|
1
|
1
|
2
|
|
H2
|
12.61
|
7.71
|
20.04
|
|
|
|
20.31
|
20.04
|
0.27
|
Получим все те же 0.27(m) разницы. Получается, что наш параметр необратимости не зависит от температуры. Зависит от разницы температур, количества частиц.
Теперь я уже нихрена не понимаю, откуда Клаузиус взял, что необратимость зависит от количества тепла и температуры. Может в разовых нециклических двигателях такого нет ?
Попробуем сделать, наконец, выводы о сущностях, приводяших к необратимости "теплового" процесса и таинственном понятии "Энтропия". Помните, что я урожденный материалист и менее всего хотел бы прибегать к мистике без нужды.
Первая Ипостась необратимости скрывается в увеличении объема.
С простой механистической точки зрения увеличение объема уменьшает вероятность того, что мячик столкнется с поршнем, потому что у мячика есть больше пространства для передвижения.
Вторая Ипостась вроде бы должна проявиться нам при теплопередаче без призведения полезной работы.
Комментарии
Как можно писать научную статью не зная строгих логических категорий языка?
КОЛИЧЕСТВО-МАССА-МНОЖЕСТВО
ДВИЖЕНИЕ-РАЗВИТИЕ-РАСПРОСТРАНЕНИЕ
ТЕХНИКА-МОТОРИКА-МЕХАНИКА
СРОЧНОСТЬ-СКОРОСТЬ-БЫСТРОТЕЧНОСТЬ
СВЕТ-СПЕКТР-ЦВЕТ
ВОЛНА-ДИАПАЗОН-ДЛИНА
ФОТОН-КОРПУСКУЛА-КВАНТ
ПРОСТРАНСТВО-ПОЛИЭФИРНОСТЬ-МЕСТО
ВЕЩЕСТВО-СУБСТАНЦИЯ-СУБСТРАТ
МАТЕРИЯ-ЭНЕРГИЯ-ЭФИР и т.д. и т.п. более 7000 синонимических категориальных связей языка.
Вместо этих и других точных категорий ДОКАЗАТЕЛЬСТВ-ДОВОДОВ-АРГУМЕНТОВ языка, автор употребляет какие-то "Сущности" и "Ипостаси"...
Комментарий удален модератором
ДОМИНАНТА-КАТЕГОРИЯ-КОНСТАНТА
СТИЛИСТИКА-ЛОГИКА-ЛЕКСИКА
ЗНАНИЕ-МИРОВОЗЗРЕНИЕ-МИРОПОНИМАНИЕ и т.д.
У меня профессия такая привередливая, лингвист-текстолог. Из-за неточных формулировок языка, в научный Мир людей проникает ядовитая плесень: ложь, враньё, обман, дезинформация, дезориентация и т,д. происходит диссипация (хаотизация) научных знаний.
Это происходит из-за тех обиженных пустышек, кто требует "свободы" слова, совести, чести, морали, нравственности и т.д. "невинных", но очень коварных проводников социальной энтропии.
Вы что думаете, что мы плохо живем из-за глупых царей? Ошибаетесь! Царей - штуки. А вот "свободолюбивых" (без царя в голове) десятки миллионов и никому из этих миллионов ленивых всезнаек шалопаев и слова не скажи. Свобода хаоса им дороже фундаментальной устойчивой ИСТИНЫ-ПОДЛИННОСТИ-ПРАВДЫ.
надо будет попросить помощи у грамотных людей
или... публиковать на Лукоморье. там свободный стиль
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/4788/content/6175234
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что рост необратимости, в термодинамике будет зависеть от температуры процесса.
я смоделировал необратимый процесс
даже выразил необратимость количественно
подсчитал
но зависимости от температуры нет.
ну и чё будем делать ?
читаю с большим интересом.
Температура - это следствие мгновенных изменений как плотности Эфира, так и его объема. При температуре абсолютного нуля плотность Эфира (непрерывной материи) максимальна, объем минимален. Движения атомов - следствие изменения плотности Эфира и его объема, которые в свою очередь теснейшим образом связаны с изменениями температурными, а не наоборот.. ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Недоказанная до сих пор гипотеза Б. Франклина о положительном и отрицательном электричестве, которая сегодня не выдерживает никакой критики. Гипотеза просто смешна!
2. Гипотезы Бора о строении атома, которые также не доказаны, но полностью построены в полном соответствием с гипотезой № 1 Б. Франклина. Далее, согласно уже гипотезе Бора электроны, словно сумасшедшие, вращаются с бешеной скоростью вокруг ядра. На орбите №1 - 2 электрона, на орбите №2 - 8 и т.д. Вам не кажется, что электроны слишком уж умны? А еще есть валентные электроны, которые.... дальше Вы сами знаете
А фраза Н. Бора: "Ваша гипотеза безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истиной" и т.п. Математика и безумные гипотезы и явились первопричиной для возникновения абсолютного сумасшествия под названием квантовая физика! Даже не знаю, чем Вы можете ответить, если в Вас есть хоть маленькая капля логики и естественного мироощущения.
Что уже и произошло, но любители гипотез об этом не хотят догадываться. Им это даже нравиться. И это очень прискорбно... Ждем протрезвления!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кварки обнаружены косвенно, по их проявлениям, черные дыры тоже открыты по их проявлениям.
Молекулы, затягиваемые Черной дырой излучают в рентгеновском диапазоне, так что рентгеновские источники - это потенциальные черные дыры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
учите матчасть !
∆S = ∆Q/T
но я пока еще не взял на себя смелость сказать, что он неправ
Комментарий удален модератором
понятие энтропии ввели для расчётов при разл. экспериментов. но этого оказалось мало - за ней последовала энтальпия.
конечно, любую физику можно переформулировать, а лучче всего - визуализировать /6-я пронблема гильберта/.
скажем у нас два куска железа, один 100 градусов. второй 20 градусов.
процесс теплопередчи, у нас новое состояние - 2 куска по 60 градусов.
если энтропия - функция состояния, то неважно как и при какой температуре шла теплопередача, главное - разница в состояниях
мы вообще могли их нагреть до 1000 градусов и остудить. все равно начальные и конечные состояния идентичны
может Клаузиус все-таки того.... не въехал
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да и формулы не копируются.
По теме.
1. Выбранное для экспериментов устройство не является тепловым двигателем. В нем отсутствуют подвод тепла и отвод работы. Это просто газовая пружина. Понятно, что КПД пружин равен 100% когда они изолированы энергетически. В том смысле, что они обратимы.
2. Чтобы проверять формулу Клаузиуса, следовало бы привести свои данные к этой формуле, а не называть скорость температурой.
Тут есть некоторые тонкости.
Во-первых, автор пользуясь мысленным экспериментом получает в итоговом результате только то, что заложил в модель исходно (вместе с ошибками). То есть когда автор путает температуру со скоростью, становится непонятным как усредняется температура при смешивании шариков с разной скоростью.
я уже видел, что температура - это
2/3k mv^2/2
то есть квадрат скорости помноженный на массу
частиц с некоторым коэффициентом.
если масса частиц постоянна, то просто квадрат
скорости.
я посчитаю, что будет с квадратом.
ведь, пружина, поднявшая груз
и пружина, распрямившаяся просто так - это две большие разницы.
А в чем вы находите разницу между нагруженной и разгруженной пружинами?
Неужели в том, что не нагруженная не совершает работу? Тогда подумайте - почему звук колокола затухает и почему бывают излучатели звука киловаттных мощностей.
способность системы выполнять работу после смешивания падает тем меньше
чем выше температура.
то есть можно предположить
что потеря способности поднимать груз при смешивании газов разных энергий- модель энтропии.
но что меня теперь убило - это то, что если сохраняется импульс - m*v.
то средняя скорость после смешивания - среднее арифметическое
от начальных скоростей, но тогда не сохраняется энергия - (m*v^2)/2
(надо подсказать эту идею тому товарищу, что наехал на закон сохранения энергии)
если же скорость подстроить так, чтобы сохранялась энергия, то не будет сохраняться импульс.
Если вы хотите и можете контролировать импульсы каждой молекулы, то бог вам в помощь. :)
Расчет результата любого столкновения двух тел невозможен без совместного применения двух законов сохранения - энергии и импульса. Иначе задача имеет бесконечное множество решений.
Хотя, без разницы. Всё, что не используется хотя бы изредка, быстро забывается. Я тоже помню только малую часть изученного. :(
Или нет?
Русский, литература, история, обществоведение...
Я до сих пор не могу понять почему "Катерина луч света в темном царстве".
До столкновения импульс (p=mv) системы из двух шаров равен
0.01*100+0.01*0=1 (Кг*м/с).
После столкновения импульс должен сохраниться, предположим, что первый шар передал второму 70% скорости, тогда
Общий импульс системы 0,01*30+0,01*70=0,3+0,7=1(Кг*м/с).
Импульс векторная величина, поэтому для простоты эксперимента предположим, что соударение призошло строго по центру тяжести второго шара и вектор импулься остался прежним.
Теперь посчитаем сохраняется ли энергия. Формула рассчета кинетической энергии
Ek=(m*v^2)/2
Энергия до взаимодействия =
(0,01*100^2)/2+(0,01*0^2)/2=50 Дж.
После взаимодействия =
(0,01*30^2)/2+(0.01*70^2)/2=4.5+24.5=29 Дж
В процессе взаимодействия энергия исчезла.
Есть более интересные варианты с шарами разной массы и с не центральным ударом.
в первый раз сталкиваюсь с этой проблемой.
теперь понятно что делал Господь целую вечность до того как приступил к акту творения -
тестировал и делал дебагинг системы
по любому Ваш уровень знаний вызывает изумление.
По 3-му закону Ньютона силы взаимодействия шаров друг на друга равны.
Это значит, что чтобы первый шар передал всю энергию второму шару они должны взаимодействовать строго определенный промежуток времени, который
Ускорение a=F*m. Или с учетом a=v/t. v/t=F*m. Или t=v/(F*m). t – это время удара.
Я не знаю силу, но по любому время должно быть Абсолютно точным до последнего знака после запятой, иначе второму шару перейдет не вся скорость.
Это напоминает скорее квантовый эффект чем произвольное механическое взаимодействие в макромире.
Комментарий удален модератором